An.Petrovich Posted March 16, 2007 Posted March 16, 2007 Валер, ты конечно не верь в рельсовость ф-16, тока голову на отсечение не давай. Опасно это. Ф-16 делался не для летчиков, а для операторов вооружения, поэтому и автопилот соответствующий. К тому-же у кокосов другая идеология управления. Если у наших на закритике ОПР или СОС дергает ручку, ее пересилишь и уходишь в кобру, то у кокосов можно тянуть ручку до пупа как хочешь, бортовой комп все равно не даст на предельные углы уйти. От этого рельсовость получается. Да и буферы у них достойные... Всё верно, тем не менее даже до неприличия компьютиризированный самолёт не перестаёт быть "живым". Это хорошо заметно по сьёмкам из кабин супостатов. Да и на закритику, если умеючи, загнать можно всё, что летает. P.S. Про буферы - Scart'у зачОт! :D http://www.riseofflight.ru http://www.il2sturmovik.ru
ED Team USSR_Rik Posted March 16, 2007 ED Team Posted March 16, 2007 Ну, голову на отсечение не давал и не хочу :) А вот сделай бочку в Фалконе и останови ручкой вращение - инерцией пепелаца как будто и не пахнет по сравнению даже с "нашей" СФМ, про АФМ и говорить нечего. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
sv-rus Posted March 16, 2007 Posted March 16, 2007 http://video.google.com.au/videoplay?docid=-8185503357916397815 - к вопросу о ФМ... Интересно будет ли это когда-нибудь в симах...:huh: **** * *****
ED Team Olgerd Posted March 16, 2007 ED Team Posted March 16, 2007 весна пришла... буферы это: Хе-хе. Нельзя же так горячо любить авиацию. У F-16 и колебательность есть на некоторых режимах, и в штопор он валится (если педальку дать и ручку рвануть к примеру). [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
ED Team Laivynas Posted March 16, 2007 ED Team Posted March 16, 2007 http://video.google.com.au/videoplay?docid=-8185503357916397815 - к вопросу о ФМ... Интересно будет ли это когда-нибудь в симах...:huh: Уже есть, только в другом симе. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
mikesafronov Posted March 16, 2007 Posted March 16, 2007 Ну, голову на отсечение не давал и не хочу :) А вот сделай бочку в Фалконе и останови ручкой вращение - инерцией пепелаца как будто и не пахнет по сравнению даже с "нашей" СФМ, про АФМ и говорить нечего. только что летал в Фалькон инерцией там пахнет хотя может быть и не так зловонно как в ЛО ну так у него и размах крыльев и вес меньше чем у любого локоновского крафта 2 "Мы русские, с нами бог" А.В. Суворов
mikesafronov Posted March 16, 2007 Posted March 16, 2007 Хе-хе. Нельзя же так горячо любить авиацию. У F-16 и колебательность есть на некоторых режимах, и в штопор он валится (если педальку дать и ручку рвануть к примеру). В FF4 Red Viper1 не играли? Тряски там хоть отбавляй и на предельных углах и при хорошем разгоне и при выпуске тормозных щитков чего кстати нету в СФМовских самолетах в ЛО "Мы русские, с нами бог" А.В. Суворов
mikesafronov Posted March 16, 2007 Posted March 16, 2007 Да и на закритику, если умеючи, загнать можно всё, что летает. А надо? На пяточке F-16 разворачивается нормально, что касается всяких кобр, то в реальном бою их все равно не будет "Мы русские, с нами бог" А.В. Суворов
ED Team Laivynas Posted March 16, 2007 ED Team Posted March 16, 2007 А надо? На пяточке F-16 разворачивается нормально, что касается всяких кобр, то в реальном бою их все равно не будет Ахилесовой? :D Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ED Team USSR_Rik Posted March 16, 2007 ED Team Posted March 16, 2007 только ... хотя может быть и не так зловонно как в ЛО Следи за базаром. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
mikesafronov Posted March 16, 2007 Posted March 16, 2007 Следи за базаром. Ну я просто имел ввиду что не так силно "Мы русские, с нами бог" А.В. Суворов
Firebar Posted March 16, 2007 Posted March 16, 2007 настройка кривых мне не нравиТСЯ 1 -НЕ перетягивай ручку -НЕ теряй скорость -НЕ допускай скольжений
mikesafronov Posted March 16, 2007 Posted March 16, 2007 СФМ это конечно прошлый век, однако надо признать что ничего лучшего окрамя 2х штурмов из ЛО нигде ничего нет "Мы русские, с нами бог" А.В. Суворов
USSR_Nic Posted March 17, 2007 Posted March 17, 2007 ф16 в закритику только скоростью загнать можно. А всякие там педальки и ручки в пуп, бортовой комп пресекает на корню. И просто не поворачивает плоскости в опасные положения. И именно потому ф16 никогда не выиграет у наших в ганзо. Правда они на это и не расчитывались - их делали для другого. А инерция конечно есть, от нее никуда не денешься. В ф16 не играл ОЧЕНЬ давно, поэтому не могу ничего сказать про него. Помню тока ощущение рельсовости и простоты. Хотя помню, что на посадке там шасси ломались много проще, чем во фланкере. Выпитая водка не влияет на ТТХ истребителей!!! Слава ЕД!!! У меня есть АФМ к Су-33!!!!!!
ED Team Olgerd Posted March 17, 2007 ED Team Posted March 17, 2007 В FF4 Red Viper1 не играли? Тряски там хоть отбавляй и на предельных углах и при хорошем разгоне и при выпуске тормозных щитков чего кстати нету в СФМовских самолетах в ЛО А тряска и колебательность - суть разные вещи. :smilewink: [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
ED Team Olgerd Posted March 17, 2007 ED Team Posted March 17, 2007 ф16 в закритику только скоростью загнать можно. А всякие там педальки и ручки в пуп, бортовой комп пресекает на корню. И просто не поворачивает плоскости в опасные положения. И именно потому ф16 никогда не выиграет у наших в ганзо. Правда они на это и не расчитывались - их делали для другого. А инерция конечно есть, от нее никуда не денешься. В ф16 не играл ОЧЕНЬ давно, поэтому не могу ничего сказать про него. Помню тока ощущение рельсовости и простоты. Хотя помню, что на посадке там шасси ломались много проще, чем во фланкере. СДУ конечно пытается, но F-16 загнать в штопор можно и на большой скорости. Особенно на больших высотах, и/или с топливным баком или контейнерами на воздухозаборнике. Правда вращение обычно прекращается через некоторое время, а вот с углов он сам может и не сойти. Ну а то что он может на больших углах капитально "засесть" - это и в Фалконе сделано. [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
ED Team Laivynas Posted March 17, 2007 ED Team Posted March 17, 2007 А колокол на Ф-16 выполним? :) Там же есть и элемент выхода на закритику. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ED Team Olgerd Posted March 17, 2007 ED Team Posted March 17, 2007 А колокол на Ф-16 выполним? :) Там же есть и элемент выхода на закритику. По идее может. Нельзя только двигать РУДы на больших углах, иначе может быть помпаж. Кроме того, возможно придется держать MPO switch, т.к. СДУ "отнимает" управление у пилота на углах атаки больше 25. [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
Dmut Posted March 17, 2007 Posted March 17, 2007 если я правильно понимаю, однодвигательным пепелацам сложно сохранять "вертикальность" на малых скоростях, что необходимо для выполнения колокола. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
ED Team Olgerd Posted March 17, 2007 ED Team Posted March 17, 2007 если я правильно понимаю, однодвигательным пепелацам сложно сохранять "вертикальность" на малых скоростях, что необходимо для выполнения колокола. Момент от двигателей направлен в одну сторону. Поэтому параллельно. Конечно нет разнотяга, но известно же видео где Мираж-2000 выполняет колокол. Его конечно слегка "выворачивает" на выводе, но суть не меняется. Л-39 пилотажной группы "Русь" опять же... [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
Recommended Posts