Не надо "бомбить Воронеж"

[Chizh]

Заявление Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ о законопроекте «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия США и (или) иных иностранных государств»

 

Совет по науке при Министерстве образования и науки РФ (далее – Совет) выражает глубокую обеспокоенность в связи с внесением в Государственную Думу проекта закона «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия США и (или) иных иностранных государств». Совет считает необходимым прокомментировать те положения законопроекта, которые относятся к области его непосредственной компетенции, т.е. сфере науки, высшего образования и технологий.

 

Предложенные в законопроекте меры могут нанести существенный ущерб развитию российской науки и технологий. Это касается пункта 7 статьи 2 проекта закона, действие которого приведет к запрету или ограничению допуска технологического оборудования и программного обеспечения, происходящих из США и других развитых стран, а также пункта 14 той же статьи, который сделает невозможной работу в России иностранных специалистов высшей квалификации. При этом, если пункт 7 и другие пункты статьи 2 предусматривают создание перечней оборудования или препаратов, на которые будут распространяться запреты, то пункт 14 в нынешней редакции содержит автоматический запрет или ограничение на работу в России любых иностранных специалистов в случае введения в действие Правительством РФ соответствующих пунктов закона. Косвенно к сфере научной деятельности относятся и другие положения проекта, на наш взгляд, не менее вредные – прежде всего поощрение производства контрафактной продукции (пункт 11) и ограничение ввоза лекарственных препаратов (пункт 15).

 

Современная наука основана на активном международном сотрудничестве и интернациональна по своей сути. Страна, ограничивающая свое участие в этом сотрудничестве, обрекает свою науку на изоляцию, за которой следует быстрая деградация и провинциализация, неминуемое отставание от иностранных конкурентов и мирового уровня. Наверстать это отставание потом будет чрезвычайно трудно, если вообще возможно. История знает примеры стран – лидеров в области науки, потерявших лидерство в результате изоляционистской политики, разрыва научных связей и эмиграции выдающихся ученых. Впоследствии требуются десятилетия активного международного сотрудничества, чтобы хотя бы приблизиться к имевшемуся уровню.

 

Еще опаснее изоляция от внешнего мира для российской науки. На протяжении последнего десятилетия Россия с огромными усилиями и постепенно восстанавливала позиции в мировой науке, утраченные после распада Советского Союза. Однако, и сейчас во многих дисциплинах Россия отстает от мировых лидеров. Курс на самоизоляцию от этих лидеров не только уничтожит результаты огромных усилий последнего десятилетия по преодолению отставания, но еще больше увеличит это отставание, что повлечет за собой невозможность развития современных технологий, а затем и падение существующего уровня. Предложенные в законопроекте меры нанесут гораздо больший ущерб нашей стране, чем ее соперникам и окончательно похоронят какую-либо надежду на занятие нашей страной достойного и конкурентоспособного места в области науки и технологий.

 

Российская наука, высшее образование, технологические разработки жизненно заинтересованы в более широком привлечении в страну ведущих ученых и высоких технологий из-за рубежа, а вовсе не в их ограничении. Понимание этого факта нашло свое отражение в целом ряде мер по развитию науки в России, принятых властями в последние годы – от программ мегагрантов и развития ведущих университетов до Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации. Внесенный в Государственную Думу проект закона противоречит этим мерам и означает коренное изменение направления научной политики в России, а его принятие сделает их реализацию невозможной. В качестве ответа на недружественные действия иностранных государств ряд пунктов законопроекта фактически предлагает саморазрушение.

 

Во времена международных политических кризисов, даже таких длительных и глубоких, как холодная война, активное и плодотворное взаимодействие деятелей науки, культуры и образования оставалось главной, если не единственной, связью между народами конфликтующих стран; оно позволяло сохранить между ними остатки доверия и создать условия для налаживания диалога в будущем. Разрушение этой связи пойдет во вред долгосрочным интересам России на международной арене.

 

Совет призывает Государственную Думу РФ отклонить упомянутые выше пункты статьи 2 предлагаемого законопроекта, которые негативно повлияют на развитие науки, высшего образования и технологий в России.

 

 

https://sovet-po-nauke.ru/info/18042018-antisankcii

 

 

Edited June 21, 2018 by Chizh

[Chizh]

Совфед поддержит закон о контрсанкциях без серьезных поправок

 

Совет Федерации в субботу, 28 апреля, представит окончательный отзыв на законопроект о контрсанкциях с рекомендацией поддержать его. Серьезных поправок не планируется предлагать и к первому чтению закона, утверждают источники РБК

 

​Без серьезных поправок

 

В субботу, 28 апреля, верхняя палата представит окончательный отзыв на подготовленный Госдумой законопроект об ответе на американские санкции. Он был внесен в Госдуму 13 апреля председателем нижней палаты Вячеславом Володиным и лидерами думских фракций. Документ, рассмотрение которого назначено на 15 мая, предусматривает в том числе ограничение и запрет деятельности в России американских и других иностранных компаний во многих сферах.

 

В отзыве верхней палаты будет рекомендовано поддержать концепцию документа без особых изменений, рассказал РБК Вячеслав Тимченко — член профильного комитета СФ по экономической политике, готовящего отзыв. «Концепция не меняется, — пояснил он. — Мы высказываем общую позицию, что мы не возражаем против рамочного закона, но оставляем за собой право вносить поправки между первым и вторым чтением в текст, если законопроект в первом чтении будет принят».

 

Впрочем, сенаторы вряд ли предложат серьезно менять текст законопроекта и после первого чтения, полагает Тимченко. «Не думаю [что будут значительные изменения], потому что законопроект рамочный, в этом его главный смысл, — пояснил он. — Он дает возможность президенту и правительству — по поручению президента — принимать самые широкие, самые разнообразные меры, поэтому в данном случае вряд ли будут какие-то серьезные изменения».

 

Однако, по его словам, изменения могут коснуться статьи законопроекта, в которой говорится о запрещении или ограничении «ввоза на территорию РФ лекарственных средств или лекарственных препаратов, произведенных в США и (или) иных иностранных государствах». «В этом пункте могут появиться ограничительные меры, — уточнил сенатор Тимченко. — Было предложение вписать, что речь идет о конкретных фармацевтических препаратах».

 

 

 

Законопроект с 371 автором

 

Авторами антисанкционного законопроекта изначально были указаны председатель Госдумы Вячеслав Володин и лидеры думских фракций. Позже авторский коллектив был расширен до 366 депутатов и пяти сенаторов.

 

В законопроекте описаны возможные ответные действия России, вводимые решениями правительства, — это ограничение импорта американских товаров (алкоголь и табак, сельскохозяйственная продукция, сырье, лекарства и «любые иные товары») и экспорта российских товаров в США (редкоземельные металлы), прекращение сотрудничества в определенных отраслях, ограничение допуска к госзакупкам и закупкам госкомпаний, ограничение найма американских и других иностранных работников в России и т.д. Некоторые из этих предложений, как писал РБК, ударят по российским производителям и потребителям.

 

Информацию о том, что и ко второму чтению сенаторы не будут всерьез менять законопроект, РБК подтвердил источник, близкий к руководству верхней палаты. «Зачем сужать рамки [закона]? — пояснил он. — Будут косметические изменения, но законодатели не хотят сами себе и властям связывать руки лишними уточнениями».​

 

Если 15 мая Дума одобрит законопроект сразу в трех чтениях — а по словам источника РБК, близкого к руководству верхней палаты, с большой вероятностью так и будет, — он будет рассмотрен на заседании СФ уже 16 мая.

 

Ранее источники РБК в верхней палате утверждали, что сенаторы могут «смягчить» законопроект, но о значительных изменениях речь не шла. «Мягкие» правки предполагались в части, касающейся ограничения импорта лекарств в Россию; сенаторы «лишь изменят немного пару формулировок», говорил собеседник РБК в верхней палате.

 

О чем спор

 

Больше всего нареканий со стороны и сенаторов, и представителей делового сообщества вызвали положения законопроекта о запрете либо ограничении ввоза в Россию лекарственных средств или лекарственных препаратов из США и других стран. Перечень таких препаратов должно будет определять правительство, туда могут попасть любые средства, за исключением тех, аналоги которых не производятся в России.

 

В отзыве комитета Совфеда по конституционному законодательству на антисанкционный законопроект, в частности, говорится, что эти ограничения не должны коснуться «доступа на российский рынок лекарственных препаратов адекватной стоимости исходя из их важности для жизни и здоровья граждан, а также иных конституционно значимых публичных интересов». Члены комитета по социальной политике предупреждали, что ограничение импорта лекарств может привести к недостаточному обеспечению россиян необходимыми препаратами либо росту цен на препараты, не входящие в перечень жизненно необходимых. Представитель благотворительного фонда «АдВита» Елена Грачева отмечала, что российские производители, которые копируют некоторые зарубежные действующие вещества и производят дженерики, не смогут гарантировать сопоставимое с оригиналом качество препаратов.

 

Опасения по поводу допускаемых законопроектом мер высказывали также представители российского бизнеса. Глава корпорации «Вертолеты России» Андрей Богинский призвал российские власти «разумно» действовать, принимая решения о контрсанкциях. Он напомнил, что «Вертолеты России» работают с зарубежными компаниями, и выразил надежду, что антисанкции на этом сотрудничестве не отразятся. Ранее директор по международному сотрудничеству и региональной политике госкорпорации «Ростех» Виктор Кладов сравнил антисанкции с бомбежкой Воронежа.

 

В корпорации «ВСМПО-Ависма», крупнейшем производителе титана, негативно оценили контрсанкционные инициативы Федерального собрания. Совладелец корпорации Михаил Шелков посчитал, что принятие антисанкций в том виде, в каком они перечислены в законопроекте, может оказать негативное влияние на бизнес, и назвал авторов законопроекта «вредителями».

 

Риторика вокруг антисанкционного законопроекта, выступления отдельных сенаторов и депутатов свидетельствуют о том, что эта инициатива — «клятвы верности Кремлю со стороны Госдумы», заявил РБК сотрудник Центра политических технологий Александр Ивахник. «Какие бы тяжелые времена ни были, мы всегда готовы помочь, смысл примерно такой у этой клятвы», — пояснил он свою точку зрения. Однако «настоящего выхлопа» закон после принятия иметь не будет, считает политолог, документ имеет рамочный характер и «оставляет все решения по санкциям на усмотрение правительства».

 

Кабинет же, уверен эксперт, будет действовать рационально, так как не заинтересован в экономической и бизнес-изоляции России. «Поэтому этот закон имеет чисто символическое значение», — резюмировал Ивахник.

 

Комитеты «за»

 

По словам сенатора Тимченко, отзыв на законопроект дали девять из десяти комитетов Совфеда — за исключением комитета по регламенту. «Замечания у всех примерно одинаковые — в целом абсолютно здравое предложение, но при этом необходимо учитывать тонкости, чтобы не нанести вред гражданам России», — отметил Тимченко.

 

Источник РБК в комитете по регламенту уточнил, что комитеты верхней палаты часто дают отзывы на законопроекты до их рассмотрения. «Но только профильные комитеты, — добавил он. — Чтоб давали отзыв все комитеты — такое бывает редко». По его словам, в данном случае внимание сенаторов к инициативе связано с ее важностью и тем, что законопроект охватывает большое количество сфер жизни.

 

В случае большого числа отрицательных заключений тот или иной законопроект может быть «перевнесен», пояснил РБК Тимченко. «Это делается только тогда, когда есть очень серьезные замечания, без учета которых невозможно рассматривать законопроект. В данном случае таких серьезных замечаний не поступило», — говорит сенатор.

 

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/politics/27/04/2018/5ae2f31c9a7947620caf3a41?from=main

[CyMPAK]

Трамп: Руские, вы плохо себя вели, за это мы запретим Вам экспортировать в США алюминий

Депутаты Думы РФ: Ах, так?! Тогда мы запретим себе экспортировать в США титан и топливо для ядерных станций...

:doh:

[Chizh]

Трамп: Руские, вы плохо себя вели, за это мы запретим Вам экспортировать в США алюминий

Депутаты Думы РФ: Ах, так?! Тогда мы запретим себе экспортировать в США титан и топливо для ядерных станций...

:doh:

 

Типа того

[Chizh]

Ретейлеры предупредили о повышении цен из-за закона о контрсанкциях

 

Закон об ответных мерах на санкции США вероятно вызовет повышение цен на товары в магазинах, рассказал во вторник, 22 мая, изданию РБК представитель Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Роман Черниговцев

 

 

Цены могут вырасти, поскольку розничным продавцам придется усилить контроль над поставщиками и управлять рисками из-за возможных штрафов. Изменение ценников затронет крпнейшие магазины, входящие в АКОРТ: «Перекрестк», «Карусель», «Пятерочка», «Магнит», Metro, «Ашан» и другие.

 

Черниговцев считает, что торговые сети не могут отвечать за продажу запрещенных импортных товаров. За это должны нести ответственность действительные нарушители — поставщики.

 

Кроме того, часть производителей продуктов — иностранные компании. Им угрожает другой законопроект, предполагающий наказание за исполнение санкций.

 

22 мая Госдума в окончательном, третьем чтении приняла закон о контрсанкциях против США и других иностранных государств стран.

 

Второе чтение другого законопроекта отложили из-за критики предпринимателей и аналитиков. Документ подразумевает лишение свободы до четырех лет тюрьмы или штраф до 600 тысяч рублей для тех, кто соблюдает ограничения против России или способствует их введению.

 

 

https://snob.ru/selected/entry/137714?utm_source=push&utm_medium=push_notification&utm_campaign=breaking&utm_content=news

 

P.S.

Все таки разбомбили

[Chizh]

Бомбежка продолжается

 

Минкультуры поручило Ростуризму рассмотреть возможности ограничения работы Booking.com

https://snob.ru/selected/entry/137740?utm_source=push&utm_medium=push_notification&utm_campaign=breaking&utm_content=news

[DimASS]

А может всё же...

https://www.rbc.ru/society/23/05/2018/5b0534959a7947bcb17b402b?from=main

[Chizh]

А может всё же...

https://www.rbc.ru/society/23/05/2018/5b0534959a7947bcb17b402b?from=main

ОК, уже легче.

 

Ярилова уточнила, что в министерство поступило обращение от руководителя группы компаний «Свой туристический сервис» Сергея Войтовича, который и предложил ограничить действия международного сервиса на территории России. ​Минкультуры направило письмо в профильное ведомство, то есть в Ростуризм.

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/society/23/05/2018/5b0534959a7947bcb17b402b?from=main

 

Это конкретно г-ну Войтовичу захотелось ограничить букинг из патриотических побуждений.

У агентства г-на Войтивича на сайте есть своя система бронирования, сильно не дотягивающая по возможностям до Букинга, но патриотичная, да.

[Marks]

Так Войтович предлагает варианты чтобы типа и букинг не обидеть и себя любимого порадовать ))

[MadMan]

А я уж подумал террористы Букингком пользовались...

[Chizh]

А я уж подумал террористы Букингком пользовались...

Это практически наверняка. Есть повод закрыть.

 

Изоляционистская политика РФ будет являть нам все больше бизнесменов, готовых обменять “патриотическую” позицию на преференции. А ударит все это, как обычно, по жителям России, считает Александр Плющев.

...

Автор этой инициативы - руководитель крупной туроператорской компании по внутреннему и въездному туризму "Свой ТС" Сергей Войтович - вроде бы и не собирался ничего скрывать, направив в министерство открытое письмо. Правда, о его существовании мы узнали лишь в минувший вторник, хотя получено оно было месяц назад. И говорится в нем о том, что раз к нам применяют санкции, то и мы должны ответить. Ответ предлагался экстремально ассиметричный: отрубить российским гражданам возможность бронировать с помощью сервиса Booking.com номера в российских же отелях. Попутно сообщалось, что Booking.com аккумулирует данные о российских гражданах, и к тому же не особо-то отвечает за свой сервис.

 

Можно даже не знать о том, что Сергей Войтович не просто занимается бизнесом в сфере туризма, а давно и безуспешно пытается сделать аналог Booking.com. И не принимать во внимание, что бизнес-партнером его был бывший глава Ростуризма Владимир Стржалковский. Это, как модно сейчас говорить, вишенки на торте. В глаза бросается топорность и наглость, с которой люди отстаивают свои бизнес-интересы, и эдакая циничная небрежность, с которой они приплетают и санкции, и якобы защищаемые ими интересы потребителей.

 

Трудно найти логичный ответ на вопрос, почему санкции против России нужно уравновесить ограничением работы одной конкретной компании. И хотя особой логики в так называемых контрсанкциях никогда и не было, этот случай уж какой-то совсем вопиющий. Ну, и надо ли говорить, что никаких просьб трудящихся защитить их и обуздать вконец "распоясавшийся" Booking.com не поступало.

http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-bookingcom-%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%B2-%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B5%D0%BD-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8/a-43903996

Edited May 23, 2018 by Chizh

[Chizh]

Россиян начали готовить к резкому росту цен на еду

 

Цены на хлеб, мясные изделия, молоко и безалкогольные напитки могут взлететь в случае одобрения правительством предложений министерства промышленности и торговли о введении заградительных пошлин на техническое оборудование, необходимое для линий производств. Об этом сообщает РБК со ссылкой на представителей рынка.

 

Ввести пошлины Минпромторг предлагает в рамках предложений по поддержке отечественных производителей специального оборудования. Соответствующее письмо было разослано профильным ассоциациям: Союзу производителей безалкогольных напитков, Ассоциации предприятий кондитерской промышленности, Национальной мясной ассоциации, Национальному союзу производителей молока и Российскому союзу пекарей. Среди популярных компаний, которые подтвердили знакомство с инициативами ведомства — Coca-Cola, «Нарзан», Mars, Nestle, Mondelez, «Мираторг», «Черкизово», Danone и PepsiCo.

 

В настоящий момент в России действует нулевая пошлина на ввоз подобного оборудования из-за рубежа. Минпромторг предлагает поднять ее на уровень от 3 до 10 процентов в зависимости от типа оборудования. Представители отрасли выступили категорически против идеи ведомства, так как у российских производителей подобного оборудования просто нет своих аналогов. Доля импортного оборудования в зависимости от отрасли колеблется от 70 до 100 процентов.

 

Основными поставщиками оборудования для производственных мощностей российских компаний остаются Швейцария, Германия и Италия. Введение дополнительной пошлины на поставки иностранного оборудования приведет к росту цен на товары: мясо, молоко, хлеб, кондитерские изделия и другие.

 

О введении пошлин на поставки оборудования Минпромторг сообщал еще в апреле. Глава ведомства Денис Мантуров рассказывал, что ведомство предлагает повысить ввозные пошлины в 20 раз.

https://lenta.ru/news/2018/06/09/wow_wow_tormozi_slysh/?utm_campaign=breaking-news&utm_medium=browser-notification&utm_source=push-notification

[MadMan]

"Для граждан налоги подниматься не будут.." ЦАРЬ. 07.06.18

Шариковы как всегда обвинят жадных "барыг"...

[Зверь]

Здесь дело даже не в этом. Топливо это тоже цена продукта.

Всякий раз когда Царь объявляет о повышении зарплаты бюджетникам ожидайте роста цен. Это он так им с голоду не даёт помереть.

Ну и резкое повышение цен на топливо это тоже хороший стимул для роста инфляции.

[Chizh]

Поиздержался царь на Сирию, Крым и Донбас, пора народу расплачиваться.

Edited June 9, 2018 by Chizh

[nickbolt]

Здесь дело даже не в этом. Топливо это тоже цена продукта.

Всякий раз когда Царь объявляет о повышении зарплаты бюджетникам ожидайте роста цен. Это он так им с голоду не даёт помереть.

Ну и резкое повышение цен на топливо это тоже хороший стимул для роста инфляции.

 

Не было никаких повышений зарплат бюджетникам.Хотя депутатье-тож бюджетники)) А вот бензин-да.

[MadMan]

Не было никаких повышений зарплат бюджетникам.Хотя депутатье-тож бюджетники)) А вот бензин-да.

 

Телевизор говорит что было. А телевизор врать не может!

[nickbolt]

Телевизор говорит что было. А телевизор врать не может!

 

У меня старые телек и холодильник.В холодильнике нет гнезда антенны ,а в телеке принтера для денег))На самом деле у когото з\п уменьшилась даже в абсолютных цифрах,даже речь не об инфляции.

[Chizh]

Все для народа!

 

Ставка НДС вырастет до 20%

 

P.S.

Когда царю на игрушки денег не хватает

[MadMan]

P.S.

Когда царю на игрушки денег не хватает

 

Ну это ж бизнесу подняли, не народу. Основная масса и не поймёт что это они и заплатят...да даже и не узнают. Обвинят "жадных барыг" в росте цен...

[Chizh]

Не нужно иметь диплом экономического факультета, чтобы понять что сейчас подорожает ВСЕ.

Народ хотел "крымнаш" и Сирии? Пришло время народу платить.

[ААК]

Ну это ж бизнесу подняли, не народу. Основная масса и не поймёт что это они и заплатят...да даже и не узнают. Обвинят "жадных барыг" в росте цен...

Открою страшную тайну - обвинение жадных барыг в росте цен таки будет правильным, постольку олигрхат у власти этими барыгами и является. А уж то что некоторые люди считают, что всеми процессами управляет лично царь, это как раз олигархат устраивает ещё больше. Но не спорим, царь всеж "первый среди равных" :)

 

Не нужно иметь диплом экономического факультета, чтобы понять что сейчас подорожает ВСЕ.

Народ хотел "крымнаш" и Сирии? Пришло время народу платить

Меня всегда удивляло искание причин в тех явлениях, которые нишиша к происходящим процессам не относятся :) И без Крыма и без Сирии, экономика России была бы там же, потому что управляют ей люди типа Кудрина и иже с ними, да и давить "из вне" на РФ будут тоже в любом случае.

Edited June 14, 2018 by ААК

[Chizh]

Не стоит закрывать глаза на очевидные вещи. Безумная трата денег на путинские авантюры типа Крыма, Донбасса и Сирии требуют миллиарды вложений.

Где деньги Зин ?

Ну вот нашли способы, отодвинуть пенсионный возраст да повысить цены. Выборы прошли теперь все можно.

[Yo-Yo]

Если кто не понял еще: НДС по факту платит ПОКУПАТЕЛЬ, поскольку НДС тупо входит в цену продукта для него.

[Laivynas]

Если кто не понял еще: НДС по факту платит ПОКУПАТЕЛЬ, поскольку НДС тупо входит в цену продукта для него.

Бывает и так, что не доходит.

С топливом та же фигня.

 

Меня всегда удивляло искание причин в тех явлениях, которые нишиша к происходящим процессам не относятся :) И без Крыма и без Сирии, экономика России была бы там же, потому что управляют ей люди типа Кудрина и иже с ними, да и давить "из вне" на РФ будут тоже в любом случае.

Конечно, какая ж разница, сколько военных расходов в мирное время и "мирное время".