Не надо "бомбить Воронеж"

[Whitte]

Андрей, Фашизм это идеология. Его не уничтожили . Потому что это невозможно сделать с помощью бомб.

 

Уничтожали людей. Немцев, Японцев... причем без разбора.

 

Наверное им легче был умирать, заживо сгорая в момент ядерной вспышки , что следующие поколения людей в их стране будут жить намного лучше.

 

СССР принимал в уничтожении не последнее участвие, если что...правда до 1941 года всячески этот же фашизм и пестовал...грубо говоря, самолеты летавшие бомбить Лондон в 1939-40м были заправлены, в том числе, и советским горючим,а солдаты захватывающие Польшу и Чехию-жрали хлеб и из советского зерна...а потом требовали у этих же союзников быстрее второй фронт...

 

И ты считаешь это естественные процессы. Неизбежные ?

 

Есть простой факт, народ выбирает ту власть, которую заслужил. Все эти Путины, Ельцины, Чубайся Ашуруковы-они часть народа. В народе нет стержня честности и стремления трудом заработаь, потому что ни разу в истории народа за последние лет 100 небыло такого, что бы кт о то честно работая заработал достаточно, а его потом не расстреляли и не раскулачили....

 

Ну было же. Уровень прихода технологий тихонечко нарастал по мере хода времени и относительно просторов страны их распространение было едва заметно. Где то в центре и на востоке страны люди уже на "Грюндике" кассеты с "АББА" -ой крутили, а кто то в глубинке Урала и "ФЭД" -у был рад.

 

По сравнению с современность то были "крошки с барского стола".

В СССР большей частью не покупали технологии, а старались копировать, как могли, и с тем качеством как получалось.

 

Можно аборигенов на острове в океане научить одеваться в костюмы тройки и собирать мобильные телефоны, но само общество при этом не станет сразу высокоразвитым на уровне этих телефонов и костюмов. Насильное прививаение каких то технологий, без основы под них в виде культуры, образования, науки-ведет наоборот-к вырождению...посмотрите на Саудовскую Аравию и страны рядом, да нефть, да полно бабок, ездят на золотых Феррари, но развиты ли они на уровень Феррари? нет и отключи завтра нефть-снова скатятся на уровень палаток в пустыне...

 

 

просто поразительна.

 

Это примерно как потопить торпедой корабль и тут броситься спасть уцелевших, вытаскивая их из воды с благородным лицом...

 

вы не поверите...так и полагалось делать "по правилам войны"...

[rybik69]

Все выводы были сделаны по совокупности твоих постов в этой теме. Так что это не мне так видится, это тебе так видится. Любой желающий, если конечно у него хватит терпения, может в этом убедиться перечитав эту тему и диалоги с твоим участием.

Гражданин, я же предупреждал опасаться переклинивания в голове. Я тебе прописал по каждому пункту где "да" где "нет". Что тебе ещё не понятно???

[SSP1]

Всячески поддерживает действия РФ - нет;

против Украины - нет.

 

Я тебе прописал по каждому пункту где "да" где "нет". Что тебе ещё не понятно???

Твои "нет" не сходятся по смыслу с твоими же комментариями в этой теме, зато эти комментарии очень хорошо ложаться в канву госпропаганды РФ, твои рассуждения про "кастрюлеголовых", "печеньки госдепа", "направляемые только лишь праведным гневом шахтёры донбаса", "нелегитимная власть Украины" и т.д. Так что по факту ты тут "линию партии" продавливаешь, что бы при этом не говорил, хоть даже и "нет".

[Eponsky_bot]

С чего такие выводы? Власть задаёт вектор экономики. Она работает на них или на государство. Я за 1 заседание Дуры 50 дыр в законе перекрою, за следующее ещё столько же. Было бы желание.

 

 

так я же спросил - ситуация с деревней - и "улетевшими курами" , это данность или умышленная политика.

 

ты сначала говоришь - что это данность, теперь умышленная политика.

 

так вот тебе и ответ, что "улетевшие куры" - это умышленное действие созданное для развала СССР и оно продолжается по сей день

 

А после того как уже развалили (по Чубайсу, когда главное задачей было создать частную собственность) уже что либо изменить практически невозможно, поскольку в совете директоров сидят элиты других стран и они отказываться от своей доли не захотят.

[Eponsky_bot]

хорошо, предположим вы правы и в СССР конца 80х годов "США" создали такую ситуацию искуственно.... НО... где были всесильные КГБ? где была всесильная, вездепроникающая партия? где были военные, обязаные защищать СССР и на которых шло до половины ВВП? Они "не видели"? "не знали?" или тоже в доле от "США" были?

 

или тоже в доле от "США" были

 

Тогда такова цена СССР-копейки...и этот строй был нежизнеспособным раз так...и людям он тоже уже надоел досмерти, раз НИ ОДИН человек не вышел на его защиту...

 

Вы смешиваете некоторые понятия. Да Идеология была обречена и нежизнеспособна. Но не активы! не мощности производства и науки.

 

По вашей логике все инженерные открытия третьего рейха , а также богатства нужно было бы отправить на луну и предать насильственному забвению.

 

СССР это была индустриально сильной державой и можно было все сохранить, спокойно перейдя на рельсы рыночной экономики, если бы элиты не продались каждый в индивидуальном порядке.

Edited February 17, 2019 by Eponsky_bot

[rybik69]

Твои "нет" не сходятся по смыслу с твоими же комментариями в этой теме, зато эти комментарии очень хорошо ложаться в канву госпропаганды РФ, твои рассуждения про "кастрюлеголовых", "печеньки госдепа", "направляемые только лишь праведным гневом шахтёры донбаса", "нелегитимная власть Украины" и т.д. Так что по факту ты тут "линию партии" продавливаешь, что бы при этом не говорил, хоть даже и "нет".

Вот-вот. Не сходится с клише у тебя в голове. Всё выходящее за рамки привитых тебе клише вызывает повышенное бурление с целью подравнять всех под удобные для тебя рамки восприятия. И пока ты не подравняешь не успокоишься. А я тебе второй раз предложу склеить стекло твоего вывода просто поставив мои и не твои "да" и "нет" на те места. Если у тебя не склеивается картина забудь про клише и попробуй самостоятельно работать головой. Тогда и предложения изменятся и логика в них появится.

[Whitte]

так я же спросил - ситуация с деревней - и "улетевшими курами" , это данность или умышленная политика.

 

ты сначала говоришь - что это данность, теперь умышленная политика.

 

так вот тебе и ответ, что "улетевшие куры" - это умышленное действие созданное для развала СССР и оно продолжается по сей день

 

А после того как уже развалили (по Чубайсу, когда главное задачей было создать частную собственность) уже что либо изменить практически невозможно, поскольку в совете директоров сидят элиты других стран и они отказываться от своей доли не захотят.

 

видимо без примитивных примеров ты не понимаешь...ок

 

берем семью из Нижнедрючинска, где глава семьи-Сергей Запупенк пьет, проматывает зарплату, бьет жену и детей...

в итоге семья разваливается, сам бывший глава заканчивает свои дни как законченый алкаш у теплотрассы.

Кто виноват? заговор жидорептилоидов? мировое правительство, которое задалось целью извести Сергея Запупенко из Нижнедрючинска? Боги?

Нет, виноват сам Сергей Запупенко, который пил, гулял и про..любил жизнь семьи и свою личную. Променял развитие на алкоголь и тд...

тоже самое и с СССР. Факт, что СССР вело войну с западом, НО, так же факт, что в СССР внутренних проблем было куда больше. Посмотрите на страны Варшавского договора, все, кто вовремя одумался и занялся своими делами-сейчас живут не так, что бы особо плохо...

[Whitte]

или тоже в доле от "США" были

 

так а я что пишу то???

если партия, кгб, армия в ссср были "в доле от сша", то какова цена СССР, где главные институты продались за копейку?

[Зверь]

так я же спросил - ситуация с деревней - и "улетевшими курами" , это данность или умышленная политика.

 

ты сначала говоришь - что это данность, теперь умышленная политика.

 

так вот тебе и ответ, что "улетевшие куры" - это умышленное действие созданное для развала СССР и оно продолжается по сей день

 

А после того как уже развалили (по Чубайсу, когда главное задачей было создать частную собственность) уже что либо изменить практически невозможно, поскольку в совете директоров сидят элиты других стран и они отказываться от своей доли не захотят.

Нет, ты не правильно понял. Улетевшие куры это последствия внутренней политики. И никакой бакс по 500 этого не изменит. Власть занимается исключительно собой.

[rybik69]

Твои "нет" не сходятся по смыслу с твоими же комментариями в этой теме, зато эти комментарии очень хорошо ложаться в канву госпропаганды РФ, твои рассуждения про "кастрюлеголовых", "печеньки госдепа", "направляемые только лишь праведным гневом шахтёры донбаса", "нелегитимная власть Украины" и т.д. Так что по факту ты тут "линию партии" продавливаешь, что бы при этом не говорил, хоть даже и "нет".

Опс, вот ты и попался! Давай ка в студию указания МОИХ постов выделенных фраз.

Про "кастрюлеголовых" соглашусь как и с моим подозрением что общаюсь одним из них. Но ведь "ватой" тыкать вам не в падло, почему мне должно быть напряжно давать встречные определения того же толка?

[Eponsky_bot]

видимо без примитивных примеров ты не понимаешь...ок

 

берем семью из Нижнедрючинска, где глава семьи-Сергей Запупенк пьет, проматывает зарплату, бьет жену и детей...

 

Ага и запускает ракеты в космос, спутники, отправляет луноходы на Луну, Строит самолеты, корабли, Делает уникальные военные разработки , проектами которых пользуются по сей день. Строит фабрики и заводы... Раздает бесплатно жилье.

 

Все бы так бухали.

[Whitte]

Ага и запускает ракеты в космос, спутники, отправляет луноходы на Луну, Строит самолеты, корабли, Делает уникальные военные разработки , проектами которых пользуются по сей день. Строит фабрики и заводы... Раздает бесплатно жилье.

 

Все бы так бухали.

 

в итоге добухались.... страны уже нет, ракеты падают, военные разработки все на иностранной базе, а фабрики и заводы давно распроданы или стоят...так что цена таким достижениям?

 

Рим тоже много чего делал, что до сих пор используется, водопровод, дороги и тд...а где тот Рим? тоже внутренние конфликты доканали

[Eponsky_bot]

так а я что пишу то???

если партия, кгб, армия в ссср были "в доле от сша", то какова цена СССР, где главные институты продались за копейку?

 

 

Чето я блин не понял... я тут один нить спора отслеживаю ?

 

Мы говорили про гуманитарку и спасение голодной России, за что теперь граждане , якобы должны в ноги кланяться США, которое само же , путем подкупа местных элит, довело страну до искусственного голода и последующего развала.

 

Я всего лишь указал что не должны мы благодарить.

 

Поскольку суть такой помощи - "поцелуй Иуды"

 

А то что продались. Да! Это никто и не отрицает. Но одно другого не исключает.

[rybik69]

видимо без примитивных примеров ты не понимаешь...ок

 

берем семью из Нижнедрючинска, где глава семьи-Сергей Запупенк пьет, проматывает зарплату, бьет жену и детей...

в итоге семья разваливается, сам бывший глава заканчивает свои дни как законченый алкаш у теплотрассы.

Кто виноват? заговор жидорептилоидов? мировое правительство, которое задалось целью извести Сергея Запупенко из Нижнедрючинска? Боги?

Нет, виноват сам Сергей Запупенко, который пил, гулял и про..любил жизнь семьи и свою личную. Променял развитие на алкоголь и тд...

тоже самое и с СССР. Факт, что СССР вело войну с западом, НО, так же факт, что в СССР внутренних проблем было куда больше. Посмотрите на страны Варшавского договора, все, кто вовремя одумался и занялся своими делами-сейчас живут не так, что бы особо плохо...

Пардон, два момента:

Сергей ЗАпупенко не сам родился алкашом а для этого были какие то причины. Обычно это не устроенный быт, жена уже не красавица и пиво уже не радует. НЕ ВСЕ в СССР алкаши как и сейчас. Процент тот же как в любой крупной стране в мире.

Страны ВД так же жили в индустрии и Госплане СССР но всем известно что в те страны уходило всё лучшее. Потому как показательный барьер это был. И кстати про лучшую жизнь сейчас расскажи это прибалтам

[Eponsky_bot]

в итоге добухались.... страны уже нет, ракеты падают, военные разработки все на иностранной базе, а фабрики и заводы давно распроданы или стоят...так что цена таким достижениям?

 

[Eponsky_bot]

Нет, ты не правильно понял. Улетевшие куры это последствия внутренней политики. И никакой бакс по 500 этого не изменит. Власть занимается исключительно собой.

 

Какая политика? ЕЕ просто не было. Никто даже не пытался вернуть этих Кур либо вырастить новых.

 

Потому что, начаная с 90-х все как с цепи сорвались, начался передел и распил госсобственности, с неудержимым навариванием бабок.

 

Страной просто никто не занимался. А когда все активы уже растащили, то было уже поздно. Тут либо все отбирать и навлечь на себя санкции/несчастный случай/ силы НАТО , либо создавать все заново.

 

На на последнее нужна целая новая идеология, которая провозглашала бы создание гос. собственности, что по сути является отменой и/или ограничением частной . А такого смельчака, кто бы взялся за подобное - у нас нет.

[SSP1]

Опс, вот ты и попался! Давай ка в студию указания МОИХ постов выделенных фраз.

Про "кастрюлеголовых" соглашусь как и с моим подозрением что общаюсь одним из них. Но ведь "ватой" тыкать вам не в падло, почему мне должно быть напряжно давать встречные определения того же толка?

Ну ты уж совсем то дурачком не прикидывайся, если "выделенные фразы" в точности не повторяются в твоих постах, а немного изменены, то по смыслу эти комментарии всё равно остаются в русле пропаганды от условного Киселёва.

А "вата" ты или нет, решай сам, мне всё равно.

[Eponsky_bot]

СССР принимал в уничтожении не последнее участвие, если что...правда до 1941 года всячески этот же фашизм и пестовал...грубо говоря, самолеты летавшие бомбить Лондон в 1939-40м были заправлены, в том числе, и советским горючим,а солдаты захватывающие Польшу и Чехию-жрали хлеб и из советского зерна...а потом требовали у этих же союзников быстрее второй фронт...

.

 

 

Вы слишком примитивно смотрите на историю.

 

Чтобы было понятно, задайте себе вопрос : а была ли возможность поступить иначе ?

 

Советская власть еле еле стояла на ногах и по сути многие решения принимались по принципу "меньшее из зол"

 

Легко сейчас рассуждать. Но надо все таки быть объективным.

 

Кстати, фашизм так же спонсировали с запада довольно активно.

[Eponsky_bot]

вы не поверите...так и полагалось делать "по правилам войны"...

 

Да, но только несколько нелогично ожидать благодарностей от спасенных.

 

Максимум что можно получить это покорность.

 

Или вы думаете Японцы забыли Херосиму , а Евреи - Холокост ?

[Solway]

Пардон, два момента:

Сергей ЗАпупенко не сам родился алкашом а для этого были какие то причины. Обычно это не устроенный быт, жена уже не красавица и пиво уже не радует. НЕ ВСЕ в СССР алкаши как и сейчас. Процент тот же как в любой крупной стране в мире.

Страны ВД так же жили в индустрии и Госплане СССР но всем известно что в те страны уходило всё лучшее. Потому как показательный барьер это был. И кстати про лучшую жизнь сейчас расскажи это прибалтам

А расскажите про ужасы в странах Балтии, пжл. Очень интересно.

[rybik69]

Ну ты уж совсем то дурачком не прикидывайся, если "выделенные фразы" в точности не повторяются в твоих постах, а немного изменены, то по смыслу эти комментарии всё равно остаются в русле пропаганды от условного Киселёва.

А "вата" ты или нет, решай сам, мне всё равно.

...Цитаты из "моих" постов давай. Жду с нетерпением .

[rybik69]

А расскажите про ужасы в странах Балтии, пжл. Очень интересно.

А я с тобой там разговаривал?

На, просвещайся. Про мотевон даже не упоминай. Текст вполне без политического окраса так что кушай что дали.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8

Edited February 17, 2019 by rybik69

[Eponsky_bot]

США все сожрали?

.

 

нет...

 

 

 

 

 

 

шутка :music_whistling:

 

можно например тупо мариновать товары на складах...

сокращать производство..

 

Есть другие методики...

 

[Whitte]

Пардон, два момента:

Сергей ЗАпупенко не сам родился алкашом а для этого были какие то причины. Обычно это не устроенный быт, жена уже не красавица и пиво уже не радует. НЕ ВСЕ в СССР алкаши как и сейчас. Процент тот же как в любой крупной стране в мире.

Страны ВД так же жили в индустрии и Госплане СССР но всем известно что в те страны уходило всё лучшее. Потому как показательный барьер это был. И кстати про лучшую жизнь сейчас расскажи это прибалтам

 

чет я не вижу потока мигрантов из прибалтики в россию, наоборот-таки да...

[Whitte]

Вы слишком примитивно смотрите на историю.

 

Чтобы было понятно, задайте себе вопрос : а была ли возможность поступить иначе ?

 

Советская власть еле еле стояла на ногах и по сути многие решения принимались по принципу "меньшее из зол"

 

Легко сейчас рассуждать. Но надо все таки быть объективным.

 

Кстати, фашизм так же спонсировали с запада довольно активно.

 

запад даже СССР помогал заводы строить, и что теперь?

до 1939 года у всех были определенные отношения, как и с Россией до 2014го

но после 1939 уже была ВОЙНА, и СССР вполне определенно стояли на одной стороне с Германией, принимали парады в Польше и тд...