DCS: Mig-23

[MicroShket]

47 минут назад, Арсений сказал:

Хорнет всех крутит и вбок и вверх без вариантов. 

А что такого? Если бы тут был Тихоокеанский ТВД, Ки-43 и A6M тоже всех бы крутили-перекрутили. Но игра-то не только про сдохфайт. 

[Irisz]

12 hours ago, Арсений said:

Так уже. Я тут смотрел онлайн чемпионат какойто где БВБ на пушках раз на раз. Там все фавориты строго на хорнетах. Был один на миге, один на сушке и один на 16м. Хорнет всех распилил вообще безо всяких. Т.е. туда суваться на чом либо красном даже смысла нет. Хорнет всех крутит и вбок и вверх без вариантов. 

The old veteran REDfor fans have already left DCS World here. All my favorite YouTube content producers have stopped producing content. If there is a new Youtuber, in 2 or 3 years he will get tired of the whole concept of fighting against NATO equipment that is 20 years more modern. There is also a Twitch stream option that you can watch, 98% are NATO streams, the rest are rookies who have fun with FC3, and since he is a rookie, what he does is not interesting because he has no talent. A conclusion can be drawn. Even though I write or a user writes to the forum to make the FC2024 product interesting, it falls on deaf ears, I gave the most ideas to the developers here on the forum. Just because the MiG-29A Fulcrum will have a clickable cockpit, it won't have a more powerful radar or a longer range air to air missile. This is the case with almost every game, give money, if you are not interested, play another game!

Edited July 3 by Irisz

[MicroShket]

4 минуты назад, Irisz сказал:

he is a rookie... he has no talent

Grow up, please. 

[Chizh]

57 minutes ago, Irisz said:

... whole concept of fighting against NATO equipment that is 20 years more modern. 

You are starting to spread myths again. NATO equipment in DCS is no more modern than Russian equipment. All this equipment was available in 2000-2010, when the Russia had conventional Su-27 and MiG-29 in service. This was the real state of affairs. Russian aviation has always lagged behind the United States.

[Irisz]

19 minutes ago, Chizh said:

You are starting to spread myths again. NATO equipment in DCS is no more modern than Russian equipment. All this equipment was available in 2000-2010, when the Russia had conventional Su-27 and MiG-29 in service. This was the real state of affairs. Russian aviation has always lagged behind the United States.

Of course, you must play a lot on PvP servers! On the Growling sidewinder server, you have to equip the PL-12 missile on the J-11A because if you only had the R-77 missile, it would be even more painful. Or we can talk about the concept of the 80s, where the planes of the 2000s against the planes of the late 80s are fun because there is no AMRAAM. The F-16 and FA-18 won't have 80s avionics because you don't put AMRAAM on them! Some believe the marketing, some don't. It's easier to get newbies to do something you tell them!

"Here comes the marketing text about DCS World not being balanced"

I don't want to argue, I just confirmed what someone else wrote above! Usually those who shoot outdated AI bots in Single player or pretend to be fighter pilots don't understand what I'm talking about. PvP is completely different!

All in all, if someone other than me draws attention to this topic, it is not unfounded. My favorite Youtube content producer at the moment, who played Flanker, was inactive for 1 year and now plays something completely different, F4 Phantom, and I would ask him where Flanker is, then he might not be happy with the question!

By the way, I haven't played for 2 months either, that's why I'm calm! I really miss Flanker, but I don't want to torture myself on a PvP server!

Edited July 3 by Irisz

[MicroShket]

Playing brand new module of legendary aircraft is a crime and not allowed for content creators. Understood. ✍

[Chizh]

9 minutes ago, Irisz said:

Of course, you must play a lot on PvP servers! On the Growling sidewinder server, you have to equip the PL-12 missile on the J-11A because if you only had the R-77 missile, it would be even more painful. Or we can talk about the concept of the 80s, where the planes of the 2000s against the planes of the late 80s are fun because there is no AMRAAM. The F-16 and FA-18 won't have 80s avionics because you don't put AMRAAM on them! Some believe the marketing, some don't. It's easier to get newbies to do something you tell them!

"Here comes the marketing text about DCS World not being balanced"

I don't want to argue, I just confirmed what someone else wrote above! Usually those who shoot outdated AI bots in Single player or pretend to be fighter pilots don't understand what I'm talking about. PvP is completely different!

All in all, if someone other than me draws attention to this topic, it is not unfounded. My favorite Youtube content producer at the moment, who played Flanker, was inactive for 1 year and now plays something completely different, F4 Phantom, and I would ask him where Flanker is, then he might not be happy with the question!

By the way, I haven't played for 2 months either, that's why I'm calm! I really miss Flanker, but I don't want to torture myself on a PvP server!

 

Once upon a time there was only one plane in Flanker, everyone was playing and having fun.
Now, if you think that AMRAAM is too difficult for you, remove it from the game. If F-16 is too dangerous for you, put F-4.
Game creation is in your hands!

[Irisz]

5 hours ago, Chizh said:

Once upon a time there was only one plane in Flanker, everyone was playing and having fun.
Now, if you think that AMRAAM is too difficult for you, remove it from the game. If F-16 is too dangerous for you, put F-4.
Game creation is in your hands!

AMRAAM is not difficult for me, it's just boring because I've been doing it for 15 years! He didn't understand what I said, on the red side, nothing has happened between the 4th generation aircraft for 10 years, this problem, the clickable MiG-29A Export downgraded is not new because it has been there for 12 years at the FC3 level. This way you can understand why so many people become inactive! Not everyone's life goal is to buy everything from the E shop!

5 hours ago, Chizh said:

Now, if you think that AMRAAM is too difficult for you, remove it from the game. If F-16 is too dangerous for you, put F-4.

You are offending REDfor fans with this statement! Because you put a 3rd generation aircraft against a 4th generation and it highlights what I'm talking about!

Generation 4.5. These include the latest F-15s and F-16s for overseas customers, and the MiG-35, Su-30, and Eurofighter Typhoon.

This is currently completely empty, and there is no sign that they will at least make a 4.5 generation AI aircraft. It would be a simple task to modernize the Su-30 AI bot a bit, simple numbers would have to be rewritten, the weapons it would carry are already in DCS World.

When you weakened the range of the R-33 missile with the MiG-31 AI, you also took it in the wrong direction! The update should have looked like you keep the R-33 missile and rename it to R-33S because the old R-33 had a range of 160 km. The new R-33, which is now used by the MiG-31 AI, will be renamed R-33. It could have had two types of R-33 missiles, which favors fans of NATO aircraft. This way you just make the game easier so that you can earn more!

The only AI that can attack 4 targets at once is the MiG-31 AI. The Su-30 AI had a Bars radar a long time ago, you removed that as well. I won't add anything to this. Everyone can see that it is not progress! Instead of flying planes, we would simulate AI and not clay pigeon shooting in the 4th generation!

Edited July 3 by Irisz

[Chizh]

1 hour ago, Irisz said:

You are offending REDfor fans with this statement! Because you put a 3rd generation aircraft against a 4th generation and it highlights what I'm talking about!

What does this have to do with offending?
Do you want to win? Place a weak opponent and win as much as you like.

1 hour ago, Irisz said:

It would be a simple task to modernize the Su-30 AI bot a bit, simple numbers would have to be rewritten, the weapons it would carry are already in DCS World.

You don't understand how not simple it is.

[One2Go]

16 часов назад, Арсений сказал:

Так уже. Я тут смотрел онлайн чемпионат какойто где БВБ на пушках раз на раз. Там все фавориты строго на хорнетах. Был один на миге, один на сушке и один на 16м. Хорнет всех распилил вообще безо всяких. Т.е. туда суваться на чом либо красном даже смысла нет. Хорнет всех крутит и вбок и вверх без вариантов. 

Вот турнир. Су-27 в финале победил Хорнет. Можешь прошлогодний турнир на пушках найти. В финале F-14 победил F-18.

 

[Ludio0]

3 часа назад, Chizh сказал:

You are starting to spread myths again. NATO equipment in DCS is no more modern than Russian equipment. All this equipment was available in 2000-2010, when the Russia had conventional Su-27 and MiG-29 in service. This was the real state of affairs. Russian aviation has always lagged behind the United States.

Есть Су-30 самых разных версий с БРЭО на любой вкус и цвет период времени, которое не будет уступать БРЭО НАТО тех же лет

[Vyacheslav]

40 минут назад, One2Go сказал:

Вот турнир. Су-27 в финале победил Хорнет. Можешь прошлогодний турнир на пушках найти. В финале F-14 победил F-18.

 

На Су-27 очень скиловый пилот был, врубая моментами жесткую связь на первом - втором круге обычно подстреливал, а вообще по честному обязали бы на турнире всех с пилонами летать раз не могут (не хотят) фланкеру в игре сьемные пилоны никак сделать (минус килограмм 700 вроде).

[pjbunnyru]

1 час назад, One2Go сказал:

Вот турнир. Су-27 в финале победил Хорнет. Можешь прошлогодний турнир на пушках найти. В финале F-14 победил F-18.

 

сурт - это отдельный "монстр".

я не думаю/не уверен, что сурт на 27, переиграет сурта на 18)

Edited July 3 by pjbunnyru

[Chizh]

1 hour ago, Ludio0 said:

Есть Су-30 самых разных версий с БРЭО на любой вкус и цвет период времени, которое не будет уступать БРЭО НАТО тех же лет

Вы вероятно не учитываете, что в USAF еще в 2003 году встал на вооружение самолет пятого поколения F-22. А Су-30СМ в ВВС РФ появились сильно позже.

Активные ракеты в ВВС РФ появились только лет 10 назад.

[Silver_Dragon]

5 hours ago, Irisz said:

AMRAAM не сложный для меня, он просто скучный, потому что я делаю это уже 15 лет! Он не понял, что я сказал, с красной стороны, ничего не произошло между самолетами 4-го поколения за 10 лет, эта проблема, кликабельный MiG-29A Export downgraded не новый, потому что он существует уже 12 лет на уровне FC3. Таким образом, вы можете понять, почему так много людей становятся incative! Не у всех цель жизни - купить все в E shop!

Вы оскорбляете фанатов REDfor этим заявлением! Потому что вы сопоставляете самолет 3-го поколения с самолетом 4-го поколения, и это подчеркивает то, о чем я говорю!

Поколение 4.5. К ним относятся новейшие F-15 и F-16 для зарубежных заказчиков, а также МиГ-35, Су-30 и Eurofighter Typhoon.

В настоящее время он полностью пуст, и нет никаких признаков того, что они хотя бы сделают самолет ИИ поколения 4.5. Было бы простой задачей немного модернизировать ИИ-бота Су-30, пришлось бы переписать простые цифры, оружие, которое он будет нести, уже есть в DCS World.

Когда вы ослабили дальность ракеты Р-33 с помощью ИИ МиГ-31, вы также пошли не в том направлении! Обновление должно было выглядеть так, будто вы сохраняете ракету Р-33 и переименовываете ее в Р-33С, потому что у старой Р-33 дальность была 160 км. Новая Р-33, которая теперь используется ИИ МиГ-31, будет переименована в Р-33. У нее могло быть два типа ракет Р-33, что нравится любителям самолетов НАТО. Таким образом вы просто упрощаете игру, чтобы заработать больше!

Единственный ИИ, который может атаковать 4 цели одновременно, это ИИ МиГ-31. У ИИ Су-30 давно был радар Барс, вы его тоже убрали. Я ничего не буду к этому добавлять. Все видят, что это не прогресс! Вместо того, чтобы летать на самолетах, мы бы имитировали ИИ, а не стрельбу по тарелочкам в 4-м поколении!

 

Полуактивная Р-33 только в 1983 году достигает 85 км, (Активная РЛС AIM-47А с 1973 года достигает 88 км), а Р-33С с 1999 года до 107 км... в то время, когда у НАТО уже была AIM-47++ 1991 года с дальностью 148 км.

Удачи вам в попытке получить данные для создания МиГ-31 и не попасть в тюрьму, включая конфиденциальные данные по наведению ракет на старом Р-33.

Когда сравнения одиозны, LOMAC был запущен в 2003 году, в то время, когда самой современной вещью в России были Су-25А/Миг-29А/С/Миг-31/Су-27П/С/Су-33... . .когда у НАТО уже были F-4F(ICE) с AIM-120, F-14A+/B/D, F-15C и E с Link-16 и AIM-120C и AIM-9X-1, F-16A MLU, F. -16CM Block 50/52 модернизация CCIP, F/A-18C Block 20, F/A-18E Block II+, AV-8B Harrier II Plus, Sea Harrier FRS.1, Harrier FSA.2, Tornado F.3/EF3/ ADV, Mirage F-1, Mirage 2000-C/D/N с MICAS, Rafale M и JAS 39A Gripen с AIM-120.

Су-30МК поступил на вооружение в 2011 году, с Р-77, Р-27 и Р-33... ничего нового относительно LOMAC, с Су-27СМ/СМ3, Миг-29СМТ и Миг-31БМ, и при этом В свое время у НАТО уже были F-15C/E с AIM-120C-7, F-16CM Block 50/52 с модернизацией CCIP, F/A-18C Block 20, F/A-18E Block II+, F-22A с AIM-9X. -2 и AIM-120D, AV-8B Harrier II Plus, Harrier FSA.2, Typhoon FGR.4 с AIM-120C-5 и ASRAAM, 2-й транш EFA с AIM-120C-5 и IRIS-T, Mirage 2000D/- 5F с Миками, Rafale C/M и JAS-39C с AIM-120B/C-5 и IRIS-T

Edited July 3 by Silver_Dragon

[Chizh]

Just now, Silver_Dragon said:

Полуактивная Р-33 только в 1983 году достигает 85 км, (Активная РЛС AIM-47А с 1973 года достигает 88 км), а Р-33С с 1999 года до 107 км... 

R-33S is original R-33 with nuke warhead

 

[pjbunnyru]

так спор разве за ГОДА производства/постановки идёт, или, всё таки, за ВОЗМОЖНОСТИ  плюс-минус равные?

одна страна развалилась, приемница 20+ лет не могла сделать рывок в сторону попыток догнать в разных сферах.

dcs предлагает модули к покупке, а как в эти модули игроки пытаются в онлайне использовать, ed не волнует или волнует мало. дали вам игрушки, дальше сами, сами)

части игроков хочется иметь примерно равные возможности с противной стороной, представитель ed признаёт превосходство синей стороны, обличая красную сторону в "тупости" их инженеров, "отсталости" производства, несовершенстве систем и носителей. и не видит причин недовольства красной стороны))

 

 

 

 

Edited July 3 by pjbunnyru

[Flаnker]

28 минут назад, Silver_Dragon сказал:

Полуактивная Р-33 только в 1983 году достигает 85 км, (Активная РЛС AIM-47А с 1973 года достигает 88 км), а Р-33С с 1999 года до 107 км... в то время, когда у НАТО уже была AIM-47++ 1991 года с дальностью 148 км.

Удачи вам в попытке получить данные для создания МиГ-31 и не попасть в тюрьму, включая конфиденциальные данные по наведению ракет на старом Р-33.

Когда сравнения одиозны, LOMAC был запущен в 2003 году, в то время, когда самой современной вещью в России были Су-25А/Миг-29А/С/Миг-31/Су-27П/С/Су-33... . .когда у НАТО уже были F-4F(ICE) с AIM-120, F-14A+/B/D, F-15C и E с Link-16 и AIM-120C и AIM-9X-1, F-16A MLU, F. -16CM Block 50/52 модернизация CCIP, F/A-18C Block 20, F/A-18E Block II+, AV-8B Harrier II Plus, Sea Harrier FRS.1, Harrier FSA.2, Tornado F.3/EF3/ ADV, Mirage F-1, Mirage 2000-C/D/N с MICAS, Rafale M и JAS 39A Gripen с AIM-120.

Су-30МК поступил на вооружение в 2011 году, с Р-77, Р-27 и Р-33... ничего нового относительно LOMAC, с Су-27СМ/СМ3, Миг-29СМТ и Миг-31БМ, и при этом В свое время у НАТО уже были F-15C/E с AIM-120C-7, F-16CM Block 50/52 с модернизацией CCIP, F/A-18C Block 20, F/A-18E Block II+, F-22A с AIM-9X. -2 и AIM-120D, AV-8B Harrier II Plus, Harrier FSA.2, Typhoon FGR.4 с AIM-120C-5 и ASRAAM, 2-й транш EFA с AIM-120C-5 и IRIS-T, Mirage 2000D/- 5F с Миками, Rafale C/M и JAS-39C с AIM-120B/C-5 и IRIS-T

 

Первые Су27СМ начали поступать на вооружение ВВС (строевые части) РФ в 2004 году.

The first Su27SM began to enter service with the Russian Air Force (combat units) in 2004.

 

Edited July 3 by Flаnker

[Katmandu]

2 hours ago, Vyacheslav said:

На Су-27 очень скиловый пилот был, врубая моментами жесткую связь на первом - втором круге обычно подстреливал, а вообще по честному обязали бы на турнире всех с пилонами летать раз не могут (не хотят) фланкеру в игре сьемные пилоны никак сделать (минус килограмм 700 вроде).

 

1 hour ago, pjbunnyru said:

сурт - это отдельный "монстр".

я не думаю/не уверен, что сурт на 27, переиграет сурта на 18)

 

Конечно монстр, так в этом и вся соль. -W-Ace, Stuge, Kapsu, Surt, ..., Valique и тд - все скиловые монстры. А плохим танцорам патриотизм мешает.

[Silver_Dragon]

2 minutes ago, Flаnker said:

Первые Су27СМ начали поступать на вооружение ВВС (строевые части) РФ в 2004 году.

The first Su27SM began to enter service with the Russian Air Force (combat units) in 2004.

 

Су-27СМ был запущен в эксплуатацию в декабре 2004 года, через год после запуска LOMAC, улучшенной РЛС Н-001В, возможности наземного нападения с управляемым вооружением и системами, но теми же ракетами класса «воздух-воздух».

Многоцелевая модернизация Flanker B с частичным остеклением кабины. Пилоты не прошли подготовку по наземному вооружению из-за ограниченного количества летных часов. Должен был быть отменен переносной модуль прицеливания «Сапсан». 54 машины поставлены для двух полков и для обучения. Может увеличить полезную нагрузку до 8000 кг при уменьшении внутреннего топлива.

Но имел ли ED доступ к этим данным? Я действительно в этом сомневаюсь.

[Flаnker]

3 минуты назад, Silver_Dragon сказал:

Су-27СМ был запущен в эксплуатацию в декабре 2004 года, через год после запуска LOMAC, улучшенной РЛС Н-001В, возможности наземного нападения с управляемым вооружением и системами, но теми же ракетами класса «воздух-воздух».

Многоцелевая модернизация Flanker B с частичным остеклением кабины. Пилоты не прошли подготовку по наземному вооружению из-за ограниченного количества летных часов. Должен был быть отменен переносной модуль прицеливания «Сапсан». 54 машины поставлены для двух полков и для обучения. Может увеличить полезную нагрузку до 8000 кг при уменьшении внутреннего топлива.

Но имел ли ED доступ к этим данным? Я действительно в этом сомневаюсь.

В состав вооружения Су-27СМ добавлена ракета Р-77.

[pjbunnyru]

7 минут назад, Katmandu сказал:

 

Конечно монстр, так в этом и вся соль. -W-Ace, Stuge, Kapsu, Surt, ..., Valique и тд - все скиловые монстры. А плохим танцорам патриотизм мешает.

а хорошим остальным танцорам, что помешало, среди прочего-  ф18, или тоже, танец не удачный вышел, из-за патриотизма, но  другой стороны?))

дай мне болид феррари, а найджелу менсону рено, чой то я сомневаюсь, что у меня есть шанс на победу.

и таких, как я, думаю, тут большая часть.

Edited July 3 by pjbunnyru

[Silver_Dragon]

Just now, Flаnker said:

В состав вооружения Су-27СМ добавлена ракета Р-77.

Только в экспортном варианте СКМ пришлось ждать, пока вариант Су-27СМ3 (отдельный вариант) будет иметь мощность с Р-77.
6 Р-77 (Су-27СКМ)
• Су-27СМ2: версия радара Н-035 «Ирбис» с пониженной мощностью, FBW. Поставка планировалась с 2008 года, но была отменена из-за слишком высокой стоимости и отсутствия достаточной мощности и охлаждения для радара.
• Су-27СКМ: экспортный вариант с РЛС Н-001ВЭП, зондом дозаправки в воздухе. Может нести Р-77, заменяя Р-27. Может поражать две цели одновременно из Р-77. Только Индонезия.
• 14 мая – 17 декабря: 10 самолетов модернизированы до Су-27СМ3.

[Flаnker]

1 минуту назад, Silver_Dragon сказал:

Только в экспортном варианте СКМ пришлось ждать, пока вариант Су-27СМ3 (отдельный вариант) будет иметь мощность с Р-77.
6 Р-77 (Су-27СКМ)
• Су-27СМ2: версия радара Н-035 «Ирбис» с пониженной мощностью, FBW. Поставка планировалась с 2008 года, но была отменена из-за слишком высокой стоимости и отсутствия достаточной мощности и охлаждения для радара.
• Су-27СКМ: экспортный вариант с РЛС Н-001ВЭП, зондом дозаправки в воздухе. Может нести Р-77, заменяя Р-27. Может поражать две цели одновременно из Р-77. Только Индонезия.
• 14 мая – 17 декабря: 10 самолетов модернизированы до Су-27СМ3.

У вас не верная информация. Обычные Су-27СМ могут применять Р-77 (что отражено в документах на этот самолёт).

[Chizh]

48 minutes ago, pjbunnyru said:

так спор разве за ГОДА производства/постановки идёт, или, всё таки, за ВОЗМОЖНОСТИ  плюс-минус равные?

Если задача сравнить потенциалы, то нужно это делать на один момент времени.

48 minutes ago, pjbunnyru said:

одна страна развалилась, приемница 20+ лет не могла сделать рывок в сторону попыток догнать в разных сферах.

dcs предлагает модули к покупке, а как в эти модули игроки пытаются в онлайне использовать, ed не волнует или волнует мало. дали вам игрушки, дальше сами, сами)

Я говорю про реал.

В игре же каждый волен сделать себе сетап по желанию. Вплоть до Ка-50 против немецких панцирей или А-10 против Т-34. На то и игра.

48 minutes ago, pjbunnyru said:

части игроков хочется иметь примерно равные возможности с противной стороной, представитель ed признаёт превосходство синей стороны, обличая красную сторону в "тупости" их инженеров, "отсталости" производства, несовершенстве систем и носителей. и не видит причин недовольства красной стороны))

Про тупость это вы говорите. Я лишь констатирую факт, что авиация РФ всегда отстает от авиации США.

26 minutes ago, Flаnker said:

В состав вооружения Су-27СМ добавлена ракета Р-77.

Сама ракета появилась на вооружении только через 10 лет.