Rabid Rabbit Posted October 30, 2004 Share Posted October 30, 2004 Нет, мне ваша логика здесь абсолютно не понятна. А вы не думали, что если бы авиасимостроение приносило бы такие же прибыли как шутеры или RTS, то и движков бы писалось много и разные SDK и моддинг бы поддерживался? ;) Если бы да кабы - это логика формальная. Кроме того это голословное заявление, поэтому обсуждать его нет смысла. К сожалению, маэстро, из ваших высказываний явно видно что Вы слабо себе представляете даже что такое шейдер. поэтому на Да неужели? Однако спорить и чтото доказывать вам не буду. Скорее всего вы просто пользуетесь подменой понятий: не шейдер а шейдеры поскольку они бывают разные, но ранее было оговорено о каких именно идет речь, либо достаточно очевидно подразумевается. я Вам как врач-нарколог заявляю что лишены начисто. То же относится и к Вашим рассуждениям про школярский почерк. Так вы программист или врач нарколог? Для меня врачи-наркологи не являются такими авторитетами в области програмирования, а тем более в такой науке как логика, к чьему мнению по этим предметам я мог бы отнестись серьезно. Если же вы совмещаете инженерную специальность с врачебной то ничего хорошего из этого скорее всего не получится, - к вам перестанут прислушиваться и те и другие. Следовательно, дискуссия наша превращается в чистый флейм и потерю времени. Я на вас тратить время больше не готов. Учите матчасть, потом будем разговаривать. Не буду больше отнимать ваше и свое время. Спасибо за внимание. ...вернуть игру туда, где Вы ее купили, если она Вас не устраивает... К сожалению по закону я могу это сделать в течении 2-х недель с момента покупки, и за такой малый срок я не сумел бы составить наиболее полное и объективное мнение об этом продукте. С другой стороны я крайне редко возвращаю диски если на них или на упаковке нет физических повреждений по многим причинам, некоторые из которых думаю и вам отлично знакомы. Но есть и другой выход из этой ситуации: покупать сначала пиратку и только затем если продукт понравился голосовать кошельком. Засилие пираток, когда сознательный потребитель был начисто лишен выбора уже можно сказать прошло. Но искоренять пиратов на корню и нецелесообразно (сложно осуществимо) и никому кроме производителей не нужно - в этом случае потребитель снова будет лишен выбора. Я же купил игру у 1С, затем оказалось что это версия 1.0, изрядно глючная между прочим. Посему пришлось дополнительно еще потратиться на закачку 18 мег патча до 1.2, установив который я обнаружил что глюков отнюдь не убавилось но даже прибавилось (фунциклирование тракинга пушки напр. (только вертикальный тракинг)) В связи с вышеизложеным я просто не понимаю как после таких перипетий у меня еще должно сложиться хорошее мнение о локоне и его разработчиках, граничащее с состоянием прямтаки эйфории, как у некоторых "подпевал" на этом форуме. Хотите насчет физики? Пожалуйста: 1) Какая может быть нормальная физика если я не могу сделать кобру кроме как читовой комбинацией клавиш? 2) пронаблюдайте баллистическую фазу полета УР (прирост скорости): а) на равной высоте с атакуюмым ЛА б) когда ЛА значительно выше УР в) -//- ниже г) при маневрировании ЛА в комбинации с а) б) и в) Обобщите проведенные наблюдения и вы поймете что никакой физикой здесь даже и не пахнет. Я уж не говорю о том что у зарубежных образцов вооружения неоправдано завышенные преимущества перед "советскими". Напр. крайне низка вероятность ухода аим9 на ловушку, в отличие от "наших" УР с ИКГСН. Но да ладно, не буду продолжать так как говорить здесь можно много, а я немного отклонился в сторону (вопрос был о ФПС). За сим пожалуй усе. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted October 30, 2004 Share Posted October 30, 2004 забаньте его кто-нибудь - это же типичный тролль, есть такая категория людей на форумах. Rabbit, за те деньги, которые ты заплатил за диск, ты не то что на форуме жалобы писать - даже плохо подумать о разработчиках не имеешь право. если подходить к этой проблеме формально - обращайся к издателю - он тебе диск продал. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jameson Posted October 30, 2004 Share Posted October 30, 2004 Единственное, в чем я ним бы согласился -прицел пушки надо бы поправить.. В бесплатном патче. Шейдер и шейдеры - не масштабируются, это программы на примитивном языке. Все. Вобщем, я буду ждать, когда FCenter снова прогонит тесты видях. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaKoUr Posted October 30, 2004 Author Share Posted October 30, 2004 Встречайте первопроходца :) : http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2258 — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 30, 2004 ED Team Share Posted October 30, 2004 To Rabbit Спорить с вами, я не имею больше ни времени ни желания. Не совсем понимаю, что вы хотите доказать? Если вам действительно не нравится продукт - забудте про него и про этот форум и разойдеся с миром. На ваши утверждения могу сказать, что: 1. Мы никогда не отрицали что в игре есть баги и мы их фиксим по мере отлова. Это абсолютно нормальный процесс для любого софта, тем более для такого сложного как авиасимы. 2. В патче 1.02 исправлено огромное количество багов от версии 1.0. Досадный баг с пушечным прицелом был исправлен немедленно после обнаружения. В 1.1 его не будет, как и большого количества других, временами критических багов. 3. Мы никогда не скрывали, что в игре есть упрощения в физике оружия и ботов. Покажите мне авиасимулятор, или любую другую игру где нет упрощений. 4. Мы не вносили специально никаких "завышений" ТТХ ни советскому ни западному оружию. Вам это показалось. Кстати, на западных форумах, периодически всплывают темы в которых нас обвиняют в завышении ТТХ российского оружия и "красной" пропаганде. :lol: Я надеюсь, что вы действительно высказали что хотели. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей_Андреевич Posted October 30, 2004 Share Posted October 30, 2004 Да уж, Rabid Rabbit ваши высказывания и не адекватны не интересны и на конец даже не смешны. А по сути высказывания обиженного жизнью человека. Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rof2011 Posted October 30, 2004 Share Posted October 30, 2004 Забанить Rabid Rabbit навсегда! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted October 30, 2004 Share Posted October 30, 2004 Ох-ох.. а стиль иконок до боли знакомый.. Теперь значит, Rabid Rabbitом стал.. ну-ну.. продолжай изливать свой параноидальный треп. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rabid Rabbit Posted October 31, 2004 Share Posted October 31, 2004 Уважаемые опоненты! Давайте немного успокоимся и вспомним кто из вас норовит все время перейти на личности: вы или я? Ох-ох.. а стиль иконок до боли знакомый.. Теперь значит, Rabid Rabbitом стал.. ну-ну.. продолжай изливать свой параноидальный треп. Вы меня с кем то спутали. Насколько я помню я уже довольно продолжительное время подписываюсь этим алиасом. А вообще это высказывание по теме? А по сути высказывания обиженного жизнью человека. Да нет это вы меня неадекватно воспринимаете. Иногда я позволяю себе немного резковатые высказывания, но поверьте, я при этом не брызгаю слюной изо рта, не рву на себе волосы, не размахиваю кулаками и не бъюсь головой об стенку))) И не перехожу рамок приличия принятых среди собеседников. И опять: оставьте свои личные впечатления при себе - мне мало интересно что вы думаете о моих личных качествах. забаньте его кто-нибудь - это же типичный тролль, есть такая категория людей на форумах. Объективная причина? Rabbit не переводится как "тролль" и кроме того это всеголишь псевдоним, не сильно увлекайтесь отождествлением меня с его содержанием. Забанить Rabid Rabbit навсегда! В модераторы метите?)) И вообще что за радикальные веяния - будьте терпимыми к мнению других людей, если кого и нужно банить так таких экстремистов как вы. Я пожалуй не стал бы опускаться до такого детства как бан - это решение годится только для для такой юной и горячей аудитории наподобие вас с Dmut-ом :wink: Если же уважаемый модератор сочтет нужным меня забанить, то наверное не из-за ваших призывов уж точно. Но могу вас заверить что с его решением я спорить не стану и не буду пытаться больше навязать вам свое присутствие. Не совсем понимаю, что вы хотите доказать? Если вам действительно не нравится продукт - забудте про него и про этот форум и разойдеся с миром. 1) Воевать с вами никто не собирается, жаль что вы себе это представляете в таком свете. 2) Тоесть получается что этот форум для тех кому ваш продукт нравится? Тогда становится понятно почему против меня так сразу все ополчились)) 3) Идея сама по себе неплохая но то как это все реализовано оставляет тягостное впечатление. У меня отнюдь не слабое железо и Кармаковский дум3 или фаркрай у меня не тормозили даже на макс настройках. Но если вы помните дему дума3 (как там фпс плавал в довольно широких пределах) и релиз то думаю улавливаете разницу. Так вот ваш релиз локона примерно на такой же стадии проработки (и оптимизации кода) как думовская дема. 4) О завышении показателей буржуйского вооружения вам говорят не впервые. Я тут пролистал форум и нашел множество аналогичных мнений. Вы же упорно не желаете ни с кем соглашаться по этому вопросу, или быть может лукавите? Но не буду вас убеждать - это бесполезно. 5) Так мне что опять закачивать 18 метров патча 1.2? Весело. 6) Интересно. Сначала вы говорите что у вас прекрасная физика в игре и нигде больше такой нет. Затем когда вам показывают что это не так вы говорите что "Мы никогда не скрывали, что в игре есть упрощения в физике оружия и ботов" (с). Не только в физике оружия - как насчет "кобры"? 7) Высказал далеко не все что хотел но основная мысль я думаю понятна. Спорить вообще на редкость непродуктивное занятие, поэтому и не рассматривал нашу дискусию как спор. И доказательная база у меня носит общий характер по той же причине, а также учитывая возможный объем подробного изложения. Поэтому сразу в первом же посте и оговорился что не считаю своей задачей вам чтолибо доказывать. Это просто мнение, с которым вы можете соглашаться (и стремиться исправить не пару-тройку багов для проформы а сам подход к разработке серьезных проектов) а можете и нет (тогда продолжайте в том же духе). Но такое мнение есть и теперь вы знаете что оно есть. Вот и все. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jameson Posted October 31, 2004 Share Posted October 31, 2004 Вобще, если у вас такая степень мазохизма, то 1.2 вам надо будет не скачивать, а покупать. :D 2 Чиж - ветка превратилась черте-во что. А по идее ,могла бы превратиться в более полезную вещь... Как может повлиять PCIE на скорость, если ,как мне сказали, там основное отличие от AGP в том, что у AGP скорость передачи высокая только в одну сторону, а у PCIE в обе.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted October 31, 2004 Share Posted October 31, 2004 у PCIE скорость больше чем у AGP примерно в 4 раза, и на приём и на передачу. соответственно бOльший выигрыш от использования PCIE будет наблюдаться в приложениях, постоянно использующих огромный обьём текстур, который не помещается в локальную память карты. но это в теории. на практике же в таких приложениях наиболее узким местом становится динамическая память. если же обьём динамической памяти не может уместить в ней все необходимые приложению и виндовс данные, то узким местом станет жесткий диск, с которого постоянно будет вестись подкачака\свапирование. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jameson Posted October 31, 2004 Share Posted October 31, 2004 Вообще ,иногда по Локону заметно ,чт оему нужна большая скорость передачи текстур у меня не было своппинга в такой ситуации -тренировочная миссия на ф-15, поворачиваю голову - и вижу ракеты без текстур, текстуры появляются постепенно.. И тут тормоза. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей_Андреевич Posted October 31, 2004 Share Posted October 31, 2004 To Rabid Rabbit Спасибо, аудитория приняла ваше мнение к сведению. Ваше мнение вероятнее всего не будет учтено разработчиками. Спасибо за то, что были с нами. Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей_Андреевич Posted October 31, 2004 Share Posted October 31, 2004 Вообще ,иногда по Локону заметно ,чт оему нужна большая скорость передачи текстур у меня не было своппинга в такой ситуации -тренировочная миссия на ф-15, поворачиваю голову - и вижу ракеты без текстур, текстуры появляются постепенно.. И тут тормоза. Сир, а у вас сколько ОЗУ??? :) Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alekcey Posted October 31, 2004 Share Posted October 31, 2004 Зайчик, хватит поливать всех. Я и сам считаю что локон содержит много багов не только на уровне игры, но и на уровне программного кода, которые тормозят систему. Но компания орлиная динамика ИМХО очень мала по современным меркам. Поэтому у них не хватает человеко ресурсов, чтобы править не только игровые баги, но и программные, оптимизировать код. Сделать качественный хардкорный симулятор под силу только большим компаниям, таким как микрософт. Поэтому радуйся тому что хоть так получилось! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jameson Posted October 31, 2004 Share Posted October 31, 2004 512 мегабайт, текстуры средние. но если миниальные ставлю -тоже самое. 128 мегабайт на geforce 3. Вообще ,иногда по Локону заметно ,чт оему нужна большая скорость передачи текстур у меня не было своппинга в такой ситуации -тренировочная миссия на ф-15, поворачиваю голову - и вижу ракеты без текстур, текстуры появляются постепенно.. И тут тормоза. Сир, а у вас сколько ОЗУ??? :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 31, 2004 ED Team Share Posted October 31, 2004 2) Тоесть получается что этот форум для тех кому ваш продукт нравится? Тогда становится понятно почему против меня так сразу все ополчились)) Вовсе нет. Что на нашем, что на суховском форуме, множество людей сообщают о багах или предлагают внести какие-либо фичи, многие из которых мы реализовали. Но когда высказывания носят бездоказательный харакетр "сам дурак!" то конструктив пропадает. 3) Идея сама по себе неплохая но то как это все реализовано оставляет тягостное впечатление. У меня отнюдь не слабое железо и Кармаковский дум3 или фаркрай у меня не тормозили даже на макс настройках. Но если вы помните дему дума3 (как там фпс плавал в довольно широких пределах) и релиз то думаю улавливаете разницу. Так вот ваш релиз локона примерно на такой же стадии проработки (и оптимизации кода) как думовская дема. Честно говоря, я не большой фанат шутеров и дему Дума пропустил. Но понимаю, к чему вы клоните. На это я могу сказать, что вылизывать код можно бесконечно. Мы в последний год только этим и занимаемся. 4) О завышении показателей буржуйского вооружения вам говорят не впервые. Я тут пролистал форум и нашел множество аналогичных мнений. Вы же упорно не желаете ни с кем соглашаться по этому вопросу, или быть может лукавите? Но не буду вас убеждать - это бесполезно. Не бесполезно, когда аргументировано и с цифрами. Впечатления "мне кажется" в рассмотрение не бурутся. К слову, мы уже не раз правили те или иные параметры оружия когда нам на это указывали и приводили авторитетные источники. 5) Так мне что опять закачивать 18 метров патча 1.2? Весело. Патча 1.2 еще в природе нет. Есть 1.02 но он размером 47 мегов. Качать или нет это ваше личное дело. 6) Интересно. Сначала вы говорите что у вас прекрасная физика в игре и нигде больше такой нет. Затем когда вам показывают что это не так вы говорите что "Мы никогда не скрывали, что в игре есть упрощения в физике оружия и ботов" (с). Не только в физике оружия - как насчет "кобры"? Я всегда говорил, что у нас лучшая физика по сравнению с другими реактивными симуляторами. Чувствуйте разницу? В других симах ракеты и самолеты летают еще проще. 7) Высказал далеко не все что хотел но основная мысль я думаю понятна. Спорить вообще на редкость непродуктивное занятие, поэтому и не рассматривал нашу дискусию как спор. И доказательная база у меня носит общий характер по той же причине, а также учитывая возможный объем подробного изложения. Поэтому сразу в первом же посте и оговорился что не считаю своей задачей вам чтолибо доказывать. Это просто мнение, с которым вы можете соглашаться (и стремиться исправить не пару-тройку багов для проформы а сам подход к разработке серьезных проектов) а можете и нет (тогда продолжайте в том же духе). Но такое мнение есть и теперь вы знаете что оно есть. Вот и все. Ну ничего конструктивного, чтобы брать во внимание ваше "мнение", вы не сказали. На уличных заборах тоже свое мнение выплескивают... Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей_Андреевич Posted October 31, 2004 Share Posted October 31, 2004 512 мегабайт, текстуры средние. но если миниальные ставлю -тоже самое. 128 мегабайт на geforce 3. Вообще ,иногда по Локону заметно ,чт оему нужна большая скорость передачи текстур у меня не было своппинга в такой ситуации -тренировочная миссия на ф-15, поворачиваю голову - и вижу ракеты без текстур, текстуры появляются постепенно.. И тут тормоза. Сир, а у вас сколько ОЗУ??? :) мняй Geforce 3 минимум на 5 а лучше 6. конечно при наличии ($$$) а пока сделай дефрагментацию. тогда неприятные ощющения от свопа уменьшатся. Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROSS_Tracer Posted October 31, 2004 Share Posted October 31, 2004 Ой, а я всё пропустил. Уважаю товарища Rabita, за попытку системного подхода к проблемам. Только нужно другую форму, друг... люди обижаются, это логично. Вобщем транслирую с языка низкого (оптимизированного, Рабит) уровня на общечеловеческий: Товарищи разрабатывают проэкт Фланкер с..ээээ 199x Года... вобщем давно. Изначально те проблемы, которые сейчас возникли тогда не поднимались... а товарищи разработчики так же следуют своим путём. Ну кому пришло бы в голову делать разные уровни mipmap для текстур в 1996 году? ЛОЛ Какие они были, такие уж есть. И процесс разработки Локона идёт тем же самым путём, что и тогда... да, появляются новые фичи, шейдеры там... детализация.. но сам процесс как шёл так и идёт. Пусть будем это моё личное мнение, я немного занимался проэктами такого масшатаба и болезни такого явления - все НАЛИЦО. По-моему сдедует пересмотреть этот Бизнесс-процесс... оглядется вокруг... понять чего на самом деле хотят люди... что, например, просмотр в лини горизонт... где больше всего падает FPSов, занимает до 80% времени в полёте... что это, на самом деле, важнее тех же водных шейдеров. (А кстате Рабит, респект, именно с фотошопом и текстурками делаются шейдеры - вернее анализируется потребность и сложность их). И не просто внедрять АФМ для штурмовика нового... а перенести ВСЕ лшетательные средства (С-300, Ф-15, Р-27) на эту самую АФМ. Люди, у Вас проэкт вырос до космических на самом деле, при должном уровне подходе, масшатбов... а Вы так же гнёте свою линию, внедряете новые фичи и пытаетесь (ключевое слово) исправить все баги.... а не проще?... ну Вы поняли... "Это не очень похоже на жизнь, но симулятор хороший..." © MG_Klocska aka Максим Прут, КРИ 2006. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAILMAN Posted October 31, 2004 Share Posted October 31, 2004 А не подскажет кто -нибудь,ситуация такая, комп P4 2.4 533 fsb 1Gb (2700 PC) GF 5700 256MB 128 bit (425/500) Lockon 1.02 ,настройки средние (точнее перепробывал все в разных комбинациях) WIN XP SP1,кроме Lockon больше ничего не ставил,WIN урезан (остановленны не нужные приложения!) всё запускается и работает,но игра идёт рывками т.е переодические мелкие заедания (иногда более продолжительные) при этом ФПС в рамках приличия 20-80. Всё бы ничего только утомляет очень когда в БВБ вертишся головой вертанёшь туды сюды в вираже или на петле потом не понимаешь куда летишь! Хм, даже бывает и головой не крутишь просто бочку делаешь и оптять енти подрыгивания или залипания! :twisted: ДА!! Своп убрал совсем!! ..."ENGAGE!!! ENGAGE!!!.. =273=MAILMAN:"TARGET DESTROYED!!!"..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей_Андреевич Posted October 31, 2004 Share Posted October 31, 2004 А не подскажет кто -нибудь,ситуация такая, комп P4 2.4 533 fsb 1Gb (2700 PC) GF 5700 256MB 128 bit (425/500) Lockon 1.02 ,настройки средние (точнее перепробывал все в разных комбинациях) WIN XP SP1,кроме Lockon больше ничего не ставил,WIN урезан (остановленны не нужные приложения!) всё запускается и работает,но игра идёт рывками т.е переодические мелкие заедания (иногда более продолжительные) при этом ФПС в рамках приличия 20-80. Всё бы ничего только утомляет очень когда в БВБ вертишся головой вертанёшь туды сюды в вираже или на петле потом не понимаешь куда летишь! Хм, даже бывает и головой не крутишь просто бочку делаешь и оптять енти подрыгивания или залипания! :twisted: ДА!! Своп убрал совсем!! У мня этот баг был из за драйвера звука. Я другой поставил и всё ОҚ У друга прошло после СП-2. Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jameson Posted October 31, 2004 Share Posted October 31, 2004 Ну, если даже на минимуметакое, то никакой 6 или 8 не поможет. Может, более толстая шина.. Вот я и думаю, пока да, мне хватило бы гефорса 6, проц пока 2700+ атлон, гнутый, хотя, например, даже его иногда ставит на колени такая вещь, как Перл Харбор, (в миссии защита Перлхарбора :D) - - так уж тяжело там обрабатывается полет каждой плюшки от зениток и прочего стрелково-артиллерийского железа. А ведь это самый нетребовательный из нынешних авиасимов. Если брать стоящие. :D мняй Geforce 3 минимум на 5 а лучше 6. конечно при наличии ($$$) а пока сделай дефрагментацию. тогда неприятные ощющения от свопа уменьшатся. Тоже оффтопик - кстати, в ПХ от МГ - там вообще-то вселетабельные самолеты летают не по упрощеннй модели полета. Нелетабельные, конечно, по упрощенной. Хотя по авионике Локон вообще за горами, не догнать его ПХ. Хотя и не надо.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 31, 2004 ED Team Share Posted October 31, 2004 ... И не просто внедрять АФМ для штурмовика нового... а перенести ВСЕ лшетательные средства (С-300, Ф-15, Р-27) на эту самую АФМ. Люди, у Вас проэкт вырос до космических на самом деле, при должном уровне подходе, масшатбов... а Вы так же гнёте свою линию, внедряете новые фичи и пытаетесь (ключевое слово) исправить все баги.... а не проще?... ну Вы поняли... Ты думаешь мы из вредности не правим баги, не облегчаем движок или не делаем АФМ для все летающих объектов в игре?? Просто на такую "леталку космических масштабов" нужно потратить уйму времени или иметь штат целого НИИ. У нас нет ни того не другого. К сведению, исследования и работы по АФМ Петрович ведет уже 3 года. И сейчас мы имеем законченную динамику на один самолет и еще пару перспективных наработок. Ты представь сколько времени нужно для реализации честной физики для всех аппаратов? Притом я не беру в расчет, какой комп будет ворочать честную физику для всего мира. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAILMAN Posted October 31, 2004 Share Posted October 31, 2004 А не подскажет кто -нибудь,ситуация такая, комп P4 2.4 533 fsb 1Gb (2700 PC) GF 5700 256MB 128 bit (425/500) Lockon 1.02 ,настройки средние (точнее перепробывал все в разных комбинациях) WIN XP SP1,кроме Lockon больше ничего не ставил,WIN урезан (остановленны не нужные приложения!) всё запускается и работает,но игра идёт рывками т.е переодические мелкие заедания (иногда более продолжительные) при этом ФПС в рамках приличия 20-80. Всё бы ничего только утомляет очень когда в БВБ вертишся головой вертанёшь туды сюды в вираже или на петле потом не понимаешь куда летишь! Хм, даже бывает и головой не крутишь просто бочку делаешь и оптять енти подрыгивания или залипания! :twisted: ДА!! Своп убрал совсем!! У мня этот баг был из за драйвера звука. Я другой поставил и всё ОҚ У друга прошло после СП-2.Об ентом я тоже подумывал ,но на SB Live 5.1 коем я обладаю, свежих дров я не нашёл, последнии шли с картой!!...от 24.07.2002 вер. 5.12.2.252 :? ..."ENGAGE!!! ENGAGE!!!.. =273=MAILMAN:"TARGET DESTROYED!!!"..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей_Андреевич Posted October 31, 2004 Share Posted October 31, 2004 А у меня 5.12.2.252 тоже. :? Ну вообще я много действий сделал, например перевёл джампер на своей звучке в другое положение, хотя я назначение его не знаю :) потом ещё дрова на маму другие поставил, самые свежие от Intel, и не ставил IAA. Потом ещё у меня СП-2 для ХП стоит, потом я вытащил из компа все лишни девайсы такие как LAN и др. и после этого всё идёт хорошо. Гы. :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts