DCS: F-16C Viper by Eagle Dynamics

[Viper79]

Ci ho volato un pochino stanotte, giusto la Instant action Cold and Dark.

 

Sinceramente non sono deluso, ma sono cosciente che è una EA per cui mi ci sono cimentato senza pretese.

 

 

La cosa bella però è stata entrare in pit senza aver letto o visto nulla dei video didattici e sapere esattamente dove mettere mano e come fare. Come andare alla lavagna volontario e preparato. Poi per carità, molti sistemi mancano e diversi interruttori li ho trovati già in posizione, ma non ne faccio un dramma. Per ora.

 

 

Mi è sembrato poco reattivo in volo ma non escludo che possa essere un problema di calibrazione della manetta e dello stick: dopo tanti anni che sei abituato a muovere di x per avere la risposta y anche una minima differenza sembra gigante.

Lo stesso per la velocità. Mi sono trovato sempre più veloce delle velocità "standard" ma qui probabilmente centra anche una diversa percezione a occhio di quella che è la velocità indicata dagli strumenti.

 

 

@Porcorosso aspetto con impazienza quelle skin: il WIP è già fantastico

 

Quoto tutto, come ho scritto non sono deluso nemmeno io, solo conoscendo un pochino l'F-16 come dici tu stesso è come andare all'interrogazione da volontario :megalol: Leggendo in giro sembra che il FM sia fatto abbastanza bene, devo provare togliendo le curve che ho messo (le metto di default a tutti i moduli, tranne che nei WWII), magari diventa più reattivo.

 

La prossima settimana, sono via tutto il we causa lavoro/trasloco

 

Chiedo ai decani di bms: e consono un paragone tra i due sim? Mi spiego: non dovrebbe essere piu complessa la simulazione offerta dalla ED in termini di FM sia in volo che in taxi, avendo una serie di meccaniche che vanno a riprodurre l'aereodinamica, il peso ecct, rispetto al prodotto microprose che invece dovrebbe essere più vettoriale e quindi, per quanto verosimile, meno complessa e precisa?

Parlo da profano di Falcon. Io per esempio, prendendo una cosa piu vicina a me, non farei il paragone tra lo Spitfire del vecchio il2 e quello di DCS, ma casomai tra due titoli simili in termini di meccaniche in gioco

 

Ok Porco aspetterò con ansia!

 

Per il paragone, aldilà di tutto credo che nn ci siano problemi a farlo poichè anche se BMS è vecchio è costantemente aggiornato, non ha più nulla in comune col vecchio titolo Microprose, in 20 anni hanno risistemato molte volte il Viper modificando i valori in base a nuovi documenti rendendolo sempre più fedele alla controparte reale. Poi sicuramente userà algoritmi diversi da DCS, ma se a terra in idle l'AM si muove, si deve muovere in idle senza dare manetta. Se la corner speed è di 350 nodi quella deve essere. Non so se mi son spiegato. In ambito WWII il paragone lo farei con IL-2 CLOD Blitz che simulativamente è molto più accurato e vicino a DCS che non IL-2 BoX

Edited October 4, 2019 by Viper79

[leonardo_c]

Inoltre mi sembra di aver letto che di default ci sono delle curve impostate sugli assi pitch e roll, non so se sia vero - ripeto, non l'ho ancora provato - ma se è così in parte il feeling strano potrebbe dipendere anche da quello.

 

 

Interessante, dove lo hai letto?

 

Infatti mi sono subito trovato a ridurre quello che uso spesso come curve "standard".

Di solito uso qualcosa intorno ai 10 di curvature con qualche differenza in base al modulo ma con questo viper in effetti mi sono trovato quasi da subito a voler mettere 0.

[.Tigre.]

Sul discorso FM e quant'altro rimane comunque da considerare che non sono quelli definitivi quindi per adesso il confronto è fatto su basi diciamo non paritetiche ma solo ipotetiche, vediamo come si evolvono e cosa cambierà rispetto a quelli attuali...

 

 

:thumbup:

[Lordfacker84]

Allora te lo spiego in parole più chiare a scanso di fraintendimenti, non ho bisogno di un moralizzatore che mi venga a dire se quello che ho fatto, sottolineo in piena coscienza visto che parli di questa, è giusto o sbagliato perchè se permetti sono grande abbastanza per valutare e prendere una decisione autonomamente, ergo ho acquistato il Viper in preordine per delle ragioni personali e sono conscio di averlo comprato in EA con tutto quello che questo comporta, quindi non vedo dove stia il problema per chi invece, più che legittimamente ci mancherebbe, non lo ha fatto perchè ha deciso di aspettare che sia dichiarato finito, la questione poi del fastidio e del sentirsi gabbato è una tua elucubrazione, ognuno giustamente pensa cosa vuole salvo però l'arrogarsi il diritto che siccome la pensa lui allora deve essere valida per tutti a prescindere..

 

 

Quindi per favore lasciami usare il mio Viper in EA in santa pace e risparmiati la tua opera di sensibilizzazione della mia coscienza, ci penso da solo, grazie.

 

 

:thumbup:

 

Tranquillo vi stavo solo prendendo in giro...goditi il tuo semi viper ci mancherebbe

[.Tigre.]

Tranquillo vi stavo solo prendendo in giro...goditi il tuo semi viper ci mancherebbe

 

Ma io sono tranquillo, forse quello che deve tranquillizzarsi non sono io visto che ancora una volta non hai perso l'occasione di lanciare l'ennesima frecciatina, vedi "semi" Viper...

 

Ma si vede che sei un buontempone che gode a prendere in giro gli altri, contento tu....

 

:thumbup:

[Lordfacker84]

Ma io sono tranquillo, forse quello che deve tranquillizzarsi non sono io visto che ancora una volta non hai perso l'occasione di lanciare l'ennesima frecciatina, vedi "semi" Viper...

 

Ma si vede che sei un buontempone che gode a prendere in giro gli altri, contento tu....

 

:thumbup:

 

buontempone a dir poco lo ammetto!...essendo obbligato in ufficio non avendo nulla da fare dovrò pure passare il tempo no?:pilotfly:

[Hunter Joker]

chiedo scusa, sulla base di quanto scritto in questo post di Wags:

 

We now have a very complete accounting for all Viper controls in the Input Controls Manager in DCS World. As such, we have created default control profiles that match the Viper for Thrustmaster, RealSimulator, Virpil, VKB, and Logitech products that can mimic the F-16's controls.

 

dove li trovo questi controlli default? devo caricarli nel profilo dei controlli?

grazie

Sarei interessato anche io... Così almeno parto col lavoro già fatto sul Gunfighter MKII

 

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[Hunter Joker]

confermo, ho fatto un po' di taxi e non si muove fino a quando non dai un po' di gas, a prescindere dal carico.

 

basta giusto un filo di gas che altrimenti finisci per prati a 50kt.

 

 

io ieri non riuscivo ad usare il TACAN (ed avevo pure fatto il cold start training e visto i video di Wags) e poi ho scoperto che va acceso il MIDS LVT (qualunque cosa sia), si trova in fondo a dx del cockpit.

A me si muove, poco per carità, ma si muove...

 

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[harleyblue]

a proposito di modello di volo

Edited October 4, 2019 by harleyblue

[harleyblue]

Originally Posted by Hummingbird View Post

Still came as a shock to me as I really can't see how getting the flight model as true to life as possible could ever endanger the real pilots. The weapons systems, sure I can understand if they aren't 100% like the real thing, that makes perfect sense. But fudging how an aircraft designed in the 70's or 80's performs at high AoA or in turns, that just doesn't make any sense, esp. since the information is available to anyone who really wants said information anyway. So it's not like them fudging the FM would be making sure the "KGB" suddenly doesn't know about F-16/18/14 or -15's flight performance - they already know (and did long before us) as the info can be found by anyone.

 

So yeah, again I'm hoping it isn't actually the case cause then this game just went from sim status to fantasy status, and then there goes the appeal IMO.

Hello, I'm not so sure about that. We have a lot of excellent FM charts/data on the Viper and they all match very, very well. We've also have had multiple F-16 pilots fly our Viper and they felt it be quite accurate. If there is a specific area of the FM that you can point to with evidence of it being off, that would certainly be useful. Such generalizations are not very helpful I'm afraid.

 

Thanks

 

Hello, I'm not so sure about that. We have a lot of excellent FM charts/data on the Viper and they all match very, very well. We've also have had multiple F-16 pilots fly our Viper and they felt it be quite accurate. If there is a specific area of the FM that you can point to with evidence of it being off, that would certainly be useful. Such generalizations are not very helpful I'm afraid.

 

Thanks

 

 

 

Per quanto riguarda il modello di volo volevo segnalare quanto comunicato da Wags nel post qui sopra quotato.

 

Buon vento.

[BlueRaven]

Interessante, dove lo hai letto?

 

Infatti mi sono subito trovato a ridurre quello che uso spesso come curve "standard".

Di solito uso qualcosa intorno ai 10 di curvature con qualche differenza in base al modulo ma con questo viper in effetti mi sono trovato quasi da subito a voler mettere 0.

 

E' passato ieri sul Discord ufficiale ED, ma visto il casino che c'era non escludo che si possa trattare della solita roba buttata lì tanto per dire qualcosa nella concitazione del momento.

[Viper79]

A me si muove, poco per carità, ma si muove...

 

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

 

Beato te a me se non do un filo resta lì...

[Viper79]

chiedo scusa, sulla base di quanto scritto in questo post di Wags:

 

We now have a very complete accounting for all Viper controls in the Input Controls Manager in DCS World. As such, we have created default control profiles that match the Viper for Thrustmaster, RealSimulator, Virpil, VKB, and Logitech products that can mimic the F-16's controls.

 

dove li trovo questi controlli default? devo caricarli nel profilo dei controlli?

grazie

 

Sarei interessato anche io... Così almeno parto col lavoro già fatto sul Gunfighter MKII

 

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

 

Normalmente inserisci l'hotas e lui ti mette il profilo default, con gli MFD TM me li setta già lui da solo, con l'X-56 invece mi carica sempre dei comandi generici, per cui penso che ancora non lo abbiano implementato.

[Viper79]

Interessante, dove lo hai letto?

 

Infatti mi sono subito trovato a ridurre quello che uso spesso come curve "standard".

Di solito uso qualcosa intorno ai 10 di curvature con qualche differenza in base al modulo ma con questo viper in effetti mi sono trovato quasi da subito a voler mettere 0.

 

E' passato ieri sul Discord ufficiale ED, ma visto il casino che c'era non escludo che si possa trattare della solita roba buttata lì tanto per dire qualcosa nella concitazione del momento.

 

Curve non ne stavano, ho tolto quelle che avevo messo io e ora lo trovo più reattivo, però bhò lo trovo sempre un pò troppo veloce.

[leonardo_c]

però bhò lo trovo sempre un pò troppo veloce.

 

 

a proposito di veloce:

https://foxtrotalpha.jalopnik.com/how-to-win-in-a-dogfight-stories-from-a-pilot-who-flew-1682723379

 

 

The GE-powered Blocks 30, 40 and 50, plus the Pratt-powered Block 52 are absolute beasts. The GE-powered fleet is flown by the active-duty F-16 squadrons while Air National Guard and Reserve squadrons operate a mixed bag of GE-powered and Pratt-powered Vipers. I've never flown a jet that will out accelerate the GE-powered F-16.

scritto da uno che ha volato su F-15, Mig-29 e passato la carriera a fare DACT.

quindi, che sembri una scheggia credo che faccia parte del pacchetto :)

[Mago]

Ma porca miseriaccia! Volete per favore evitare di usare l'acronimo Beta Mike Sierra?

 

Per favoreeeeeee,

[Viper79]

Ma porca miseriaccia! Volete per favore evitare di usare l'acronimo Beta Mike Sierra?

 

Per favoreeeeeee,

 

Scusa... :cry:

[Viper79]

a proposito di veloce:

https://foxtrotalpha.jalopnik.com/how-to-win-in-a-dogfight-stories-from-a-pilot-who-flew-1682723379

 

 

 

scritto da uno che ha volato su F-15, Mig-29 e passato la carriera a fare DACT.

quindi, che sembri una scheggia credo che faccia parte del pacchetto :)

 

Bell'articolo :thumbup:

[fabio.dangelo]

Scusa Mago,

Ma non mi sembra che abbiamo usato “l’acronimo” e ne stavamo fomentando il passaggio all’altro anzi al contrario stavano cercando di placare gli animi e di non fare “guerre di religione”....

 

Se poi ho comunque infranto le regole del forum me ne scuso!

[Mago]

Fabio, c'è una regola rigida che vieta di parlare di altri simulatori.

Ci sono parole chiave

Intervengono gli amministratore.

[fabio.dangelo]

Ok Mago parliamo solo di questo Viper.

 

Secondo voi la manetta del X-52 potrebbe essere una buona sostituta di quella del Falcon?

Ho un amico che ha ancora il Cougar ma mi ha detto che non è supportato nativamente (cosa che devo dire mi ha sorpreso).

 

Ovviamente presumo che la manetta del Warthog sia supportata pienamente (vero!?!?)

 

Però mi sembra che tutto sommato quella del X-52 ricordi abbastanza l’originale ma ho paura che il pomellino rosso del mouse non lo posso usare per controllare il RDR Cursor.... forse lo dovrò programmare via SW....

 

Qualcuno del gruppo usa l’X-52? E mi può dare qualche dritta?

[Mago]

Intendo quelli internazionali, come successo una paio di settimane fa con il simulatore wwii

[Mago]

Spetta si possono fare per me considerazioni sulle differenze, basta che non fate scattare i trigger e non diventi una guerra di fede

[fabio.dangelo]

Spetta si possono fare per me considerazioni sulle differenze, basta che non fate scattare i trigger e non diventi una guerra di fede

 

Ciao Mago, come ti dicevo è quello che credo di aver fatto non usando mai esplicitamente ne la sigla ne il nome completo del prodotto.... (ovvero con il numero di versione).

 

Quindi quali sono i trigger che farebbero scattare la notifica?

 

F-16 direi propio di no... Falcon?!?! È il nome reale del velivolo (per intero Fighting Falcon) spero che non siano cosi poco accurati.....

 

Comunque se hai una lista di “parole da non usare me la puoi far pervenire in privato per favore... in modo da non incorrere in involontari incresciosi banner....

 

Poi sono stato proprio io a dire di non iniziare una guerra di religione.

Edited October 4, 2019 by fabio.dangelo

[The Falcon]

Forse le parole da non usare nello stesso contesto sono:

BMS, meglio, peggio, DCS, e cose di questo tipo.