Guest RamL Posted August 11, 2007 Posted August 11, 2007 мне кажется она даже не поместится под брюхом мож и поместилась бы, но ееж надо подкатить а с какой стороны то подкатывать, ИМХ на средний пилон не подвесить такую "девку"
PDVRUS Posted August 12, 2007 Posted August 12, 2007 На бытовом уровне судим. Мы не знаем кто там и что там...
Flаnker Posted August 21, 2007 Posted August 21, 2007 Kh-58 antiradar. weight 680kilo, warhead 140kilo. Откуда инфа, что эта была Х-58? Мои авиафото
Dmut Posted August 21, 2007 Posted August 21, 2007 так обломки, маркировка, и т.д. вообще говоря неразорвавшуюся ракету идентифицировать не сложно. 1 "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
AlexHunter Posted August 21, 2007 Posted August 21, 2007 так обломки, маркировка, и т.д. вообще говоря неразорвавшуюся ракету идентифицировать не сложно. Вот и странно , по тем номерам легко установить судьбу этой ракеты , откуда она и где до этого числилась. Вот странно, что наши на это говорят, чето тихо с этим скандалом стало. Мне больше всетаки кажется , что это инцидент с нашим самолетом произошел, вот только должна быть и вторая ракета. Но возможна была провакация. А если абхазы пытались сбить с ПЗРК или ОСетины, значит Грузия их своими полетами тоже достала Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Андрей_Андреевич Posted August 21, 2007 Posted August 21, 2007 "РГ" излагает факты так. хотя ставить под сомнения российкую версию она не правомочна, ибо полностью государственная. Грузинская сторона спросила, действительно ли это ракета Х-58. Я официально заявляю, что отдельные фрагменты ракеты могли принадлежать ракете Х-58. А это – четвертый отсек ракеты, два руля ракеты из четырех, которые предъявила нам грузинская сторона. Остальные два - неизвестно есть ли у них. Также предъявлены некоторые коротенькие фрагменты. Больше ничего подтверждающего, что это - ракета Х-58У – нет. Осмотрев четвертый отсек ракеты, мною были заданы вопросы: как же этот отсек был отделен от основного отсека двигателя. На это грузинская сторона начала говорить, что отделение могло произойти от взрыва. Но при более внимательном изучении шва, четко и ясно видно, что отсек был обрезан механизмами обрезки металлов, а не отделился от взрыва. Т.е. этот отсек был ранее, когда-то давным-давно отделен от ракеты Х-58. Более детальное изучение этого разреза показало наличие большой коррозии и ржавчины, которые на высоколегированных сталях, из которых изготавливаются эти части ракеты, возникают не сразу. Прошло слишком мало времени. Значит, можно сделать вывод, что этот блок не от той ракеты, которую они предъявляют. Это давно лежащий, старый блок. Второй нюанс. Корпус ракеты, который достали из воронки, был уничтожен. Представляете, основной фрагмент, на котором написаны номер ракеты, год ее изготовления, номер боевой части, уничтожен, предъявить нечего. Третий момент. На одной из фотографий грузинской стороны представлен фрагмент прибора, надпись на котором исполнена на иностранном языке. По заявлению грузинской стороны, ракета была изготовлена в 1991-1992 гг. Однако, в соответствии с законодательством СССР и Российской Федерации, установка заграничных, импортных агрегатов на авиационные средства поражения Министерства обороны запрещается. То есть этот блок никак не мог появиться ни на советской, ни на российской ракете. Таким образом, можно сделать вывод, что та ракета, которая была вынута из земли, и та, от которой нам был представлен четвертый отсек – не одно и то же. Мы также спросили у грузинской стороны: где же остались крылья ракеты, нам показали небольшие осколки. Когда же мы поинтересовались, из какого материала сделаны крылья ракеты, ответа мы не получили. В качестве справки: поскольку ракета высокоскоростная, ее крылья изготавливаются из титанового сплава. Тот материал, который нам был представлен в качестве крыльев, однозначно не титан. На наш вопрос о возможности снятия нагара с четвертого отсека управления ракеты и в Москве сделать спектральный анализ и выяснить когда этот нагар образовался по времени, грузинская сторона ответила отказом. Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.
StepANich Posted August 22, 2007 Posted August 22, 2007 Ха почитал последние новости, самое прикольное, вторая комиссия по раследованию включала: Англия, Польша, Эстония... Ржу не могу. Как они там только ядерное оружие не нашли? Меня штрафанули... Как жесток этот мир!!! :inv::bash:
Evgeny_B Posted August 22, 2007 Posted August 22, 2007 еще не вечер, найдут! и полоний :D Топор войны надо всегда закапывать вместе с врагом
pLazMA Posted August 22, 2007 Posted August 22, 2007 Прочитал всю тему за раз. Сначало было смешно, потом хотелось плакать, потом снова стало смешно. Это же международный цирк. Нужно же чем-то развлекать международное сообщество. Уважаемые форумчане, Вам похоже тоже хочется присоединиться к этой клоунаде и поперемывать этот авсурд. Если Вы помните, Грузия не раз обвиняла Россию в нарушении ее самолетами воздушного пространства своей страны. И чем заканчивались эти обвинения???:D Все это сплошная фальсификация. У нас конечно есть "национальные интересы" в этом регионе, но использование военной авиации, а что уж сразу атомную бомбу не сбросить..?? [sIGPIC][/sIGPIC]Невозможно создать самолет шестого поколения не создав пятого:smartass:
Civis Posted August 22, 2007 Posted August 22, 2007 А меня на "ха-ха" больше всего пробирает заявление Саакашвили,что Россия совершила проти Грузии агрессию...:D:D:D Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
DimASS Posted August 22, 2007 Posted August 22, 2007 Тебе бы амеры столько платили-ещё и не то бы говорил. :D [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Laivynas Posted August 22, 2007 ED Team Posted August 22, 2007 Политический оффтоп удален. Прошу не повторяться. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
AlexHunter Posted August 22, 2007 Posted August 22, 2007 Ха почитал последние новости, самое прикольное, вторая комиссия по раследованию включала: Англия, Польша, Эстония... Ржу не могу. Как они там только ядерное оружие не нашли? Мда комиссия совсем "не предвзятая и беспристрастная" :), это все равно, если бы волки голосовали cсъесть им барана или нет :D Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Zlodeev Posted August 22, 2007 Posted August 22, 2007 А вообще насколько безопасно доставать из воронки не взорвавшуюся ракету (чтобы потом после осмотра уничтожить её) :) Еще смущает угол под которым она вошла в землю, почти 90 градусов. На какой же высоте должен был быть аварийный сброс? :) Добьет ли на такую высоту ПЗРК? :)
Dmut Posted August 22, 2007 Posted August 22, 2007 в афгане было зафиксировано попадание стингера в двигло Ил-76, летящего на 5500 над уровнем моря, 3500 на уровнем гор. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Zlodeev Posted August 22, 2007 Posted August 22, 2007 в афгане было зафиксировано попадание стингера в двигло Ил-76, летящего на 5500 над уровнем моря, 3500 на уровнем гор. ну так и могла ли ракета (заметьте с крыльями:)), сброшенная на высоте 3500 м при скорости допустим 600-700 км/ч, воткнуться в землю практически вертикально?
Evgeen Posted August 22, 2007 Posted August 22, 2007 Никакая ракета в Грузии не нашли.:) Не было там никого. Никто там не летал. Вот и все Рожденный ползать, всегда грязный
Dronas Posted August 22, 2007 Posted August 22, 2007 http://top.rbc.ru/politics/22/08/2007/114484.shtml DimAss Coljo Yappo
SwingKid Posted August 22, 2007 Author Posted August 22, 2007 А чтобы ракета упасть случайно, по крену самолёта, от ржавчины? -SK
edward1976 Posted August 22, 2007 Posted August 22, 2007 А чтобы ракета упасть случайно, по крену самолёта, от ржавчины? -SK :lol::lol::lol: Ну, это только вместе с крыльями. :)
Civis Posted August 22, 2007 Posted August 22, 2007 А чтобы ракета упасть случайно, по крену самолёта, от ржавчины? -SK Юморист:lol: Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
-=WildCat=- Posted August 23, 2007 Posted August 23, 2007 С башорга: MotOrhe@D: В ближайшие часы Виталий Чуркин, как обещает Москва, выложит на стол доказательства непричастности России к ракете, упавшей на территории Грузии 6 августа. MotOrhe@D: Я даже боюсь представить, что он там выложит ZUB: и скажет "сосите"
Recommended Posts