Новый Ка-50, Витебск и Иглы?

[Alien_Soldier]

Да. Примерно так.

 

А СПО не допилите к этому платному дополнению?

[Chizh]

А СПО не допилите к этому платному дополнению?

Нет. Березу мы ставить не будем.

[S.E.Bulba]

Новый модуль, который заменит существующую ЧА2.

Я так понимаю, будет базовая версия DCS: Ка-50, соответственно с переработанной внешней 3D-моделью и кабиной, которая будет иметь пустующие опорные площадки для СОЭП и закрытые крышками установочные места для УФ-пеленгаторов пуска ракет, т.е. как выглядел борт №25 после демонтажа с него «Витебска»?

 

 

Этот новый модуль будет чем-то типа Обновления с DCS: Чёрная Акула 2 до DCS: Ка-50ED (типа этого), т.е. раз обновился – взад базовую версию уже не получишь? Если да, то не логичнее ли сделать данную модернизацию отдельным модулем? К примеру DCS: БКО для Ка-50 (или DCS: БРЭО для Ка-50), т.е. захотел – «установил» на вертолёт, захотел – «снял» галочкой в редакторе и/или настройках (например, как DCS: NS 430 на DCS: Ми-8МТВ2), а можно и вообще при желании деактивировать модуль.

 

По УР «Игла» тоже не совсем понятно, они войдут в состав вооружения всех версий, включая базовую, либо будут доступны только в составе дополнительного обновления/модуля?

 

UPD. Кстати, немного уточню: выше на картинке судя по-всему не борт №25, а вероятно борт, выпущенный в 2006 году (летал без бортномера, заводской №3538054703003). Так выглядели все борта, произведённые в 2000-х годах (т.е. уже с местами под установку БКО).

 

Edited June 12, 2019 by S.E.Bulba
update.

[Chizh]

Более детально про схему продажи и апдейта я расскажу осенью. Пока еще не все детали определены.

Пока в плане сделать платным БКО + Иглы, которые будут включаться галочками в панели дополнительных свойств.

Те кто не купил апдейт получат обновленную модель вертолета, но без галочек и соответственно без возможности включать БКО и Иглы.

Edited June 12, 2019 by Chizh

[S.E.Bulba]

Более детально про схему продажи и апдейта я расскажу осенью. Пока еще не все детали определены.

Пока в плане сделать платным БКО + Иглы, которые будут включаться галочками в панели дополнительных свойств.

Те кто не купил апдейт получат обновленную модель вертолета, но без галочек и соответственно без возможности включать БКО и Иглы.

Спасибо, будем ждать более детальной информации (к слову, галочки как минимум в редакторе всё равно будут нужны для миссиоделов). :) Ещё вопрос: для УР «Игла» какие АПУ планируете реализовать – АПУСУВ И-В или КАМ «Стрелец»?

<…>

СУВ «Игла-В»:

 

На МАКС’2005:

 

АПУСУВ И-В.

 

«Авиация и Время», 1996 – №3 (стр.16 в печатном оригинале):

 

В боевом положении (передние крышки «тубусов» повёрнуты механизм их снятия на 90°).

 

КАМ «Стрелец»:

 

Ка-52 выпуска  2015 года:

 

 

<…>

Последний, судя по дате веб-архива, как минимум уже в 2003 году был разработан.

[Alien_Soldier]

Спасибо, будем ждать более детальной информации (к слову, галочки как минимум в редакторе всё равно будут нужны для миссиоделов). :) Ещё вопрос: для УР «Игла» какие АПУ планируете реализовать – АПУСУВ И-В или КАМ «Стрелец»?

 

Последний, судя по дате веб-архива, как минимум уже в 2003 году был разработан.

 

Что то второй вариант выглядит по эргономичнее, а стало быть куда лучше)

[S.E.Bulba]

Что то второй вариант выглядит по эргономичнее, а стало быть куда лучше)

Насчёт «эргономичнее», то лично мне кажется, что в аэродинамическом плане более предпочтительней первый вариант.

 

Насчёт «лучше» в плане количества и типа применяемых ракет, то конечно второй: позволяет применять как ТПК с УР 9М39 «Игла», так и ТПК с УР 9М342 «Игла-С», причём благодаря модульной конструкции позволяет подвешивать до 4 ракет на 1 держатель. Однако:

… Обратите внимание на количество «шариков» со сжатым азотом источников питания на обеих системах вооружения. Получатся, что СУВ «Игла-В» позволяла выполнить до 4 изготовок к пуску на одну ракету, а КАМ «Стрелец» всего до 2 изготовок на ракету?

[3WA]

Более детально про схему продажи и апдейта я расскажу осенью. Пока еще не все детали определены.

Пока в плане сделать платным БКО + Иглы, которые будут включаться галочками в панели дополнительных свойств.

Те кто не купил апдейт получат обновленную модель вертолета, но без галочек и соответственно без возможности включать БКО и Иглы.

 

 

Hi Chizh, if your going to make the KA-50ED, then please give us the slightly longer wing of the Ka-52, so a third pylon for needles can be added. Also, FLIR, such as that on the Ka-50N or Ka-50sh. We desperately need this so night missions can be made for the Ka-50.

 

 

Привет Чиж, если вы собираетесь сделать Ка-50 Эд, то, пожалуйста, дайте нам немного длиннее крыло Ка-52, так что третий пилон для игл может быть добавлен. Также флиртуют, например, на Ка-50Н или Ка-50Ш. Мы отчаянно нуждаемся в этом, чтобы ночные миссии могли быть сделаны для Ка-50. Перевод на русский язык Яндекс переводит.

Edited June 12, 2019 by 3WA

[Alien_Soldier]

Насчёт «эргономичнее», то лично мне кажется, что в аэродинамическом плане более предпочтительней первый вариант.

 

Насчёт «лучше» в плане количества и типа применяемых ракет, то конечно второй: позволяет применять как ТПК с УР 9М39 «Игла», так и ТПК с УР 9М342 «Игла-С», причём благодаря модульной конструкции позволяет подвешивать до 4 ракет на 1 держатель. Однако:

 

Какой ещё аэродинамический план? Это не сверхзвуковой самолёт)) И всё же второй вариант куда предпочтительнее, поскольку и больше боезапас, и соблюдается многоцелевое применение вертолёта при штатном подвесе) Ибо вихри по воздушным целям это такое себе...

[S.E.Bulba]

… И всё же второй вариант куда предпочтительнее, поскольку… соблюдается многоцелевое применение вертолёта при штатном подвесе) Ибо вихри по воздушным целям это такое себе...

А при первом варианте не соблюдается что ли? Да, и что подразумевается под «штатным подвесом»? :)

[3WA]

My thought is, how low can you launch an R-73? Plus, I would like carrying igla's far more, since I can carry a lot of them, and spam a few at a time at an attacker, giving me the time to bolt for cover.

 

 

Моя мысль, Как низко вы можете запуск R-73? Кроме того, я хотел бы нести иглу намного больше, так как я могу нести их много, и спамить несколько за раз у нападающего, давая мне время убежать в укрытие.

Edited June 13, 2019 by 3WA

[Stratos]

Я рад видеть, что мы продолжаем работать с Ка-50, точно так же как Fri13, я хотел бы видеть добавленное крыло 3 пилонов, а также FLIR. Я желаю вам удачи!

[Chizh]

Hi Chizh, if your going to make the KA-50ED, then please give us the slightly longer wing of the Ka-52, so a third pylon for needles can be added. Also, FLIR, such as that on the Ka-50N or Ka-50sh. We desperately need this so night missions can be made for the Ka-50.

We have plan for DIRCM and AA Igla missiles only. No FLIR.

[Alien_Soldier]

А при первом варианте не соблюдается что ли? Да, и что подразумевается под «штатным подвесом»? :)

 

Если иголки можно пригвоздить рядом с птурами, то соблюдается...Ну, это и подразумевается, когда не нужно размышлять, какое вооружение нужно подвесить для ведения потенциального боя)

[Chizh]

My thought is, how low can you launch an R-73? Plus, I would like carrying igla's far more, since I can carry a lot of them, and spam a few at a time at an attacker, giving me the time to bolt for cover.

R-73 as any other big missiles can cause a gas-dynamic unstable of engines. Therefore, they are not used.

[Stratos]

We have plan for DIRCM and AA Igla missiles only. No FLIR.

 

Будет ли крыло иметь 2 пилона? или они поставят крыло с 3 пилонами?

Можно ли одновременно загружать Вихрь и Иглас?

[S.E.Bulba]

Если иголки можно пригвоздить рядом с птурами, то соблюдается…

Если «иголки» пригвоздить рядом с ПТУРами (либо вместо них, рядом с НАР), то оно в обоих вариантах соблюдается, лично я разницы вообще никакой не вижу. :)

 

 

… Ну, это и подразумевается, когда не нужно размышлять, какое вооружение нужно подвесить для ведения потенциального боя)

Размышлять вообще-то рекомендуется, а в большинстве случаев даже требуется. :)

 

А вообще, думаю, «Игла» не самая удобная ракета для ведения воздушного боя. Подготовка к наведению и пуску занимает порядка 5 с. Плюс ещё ограниченное время для захвата цели – производитель ракет гарантирует только не менее 30 с работы ИКГСН от внешнего источника питания. Вдруг визуально распознал цель как своего (РЛС на Ка-50 отсутствует, хотя вероятно в состав комплекса «Игла-В» входит радиолокационный запросчик), или не успел захватить цель – минус один источник питания. Израсходовал все источники питания – дальше таскаешь ракеты просто для балласта (конечно, при необходимости можно и сбросить подвески). Также вероятно существуют ограничения по скорости пуска носителя (возможно не более 50 км/ч вперёд, либо вообще только с висения), чтобы не догнать свою же ракету, выброшенную из ТПК стартовым движком. Одновременно и по тангажу – при пуске с пикирования ракеты просто вывалятся из ТПК ещё на этапе подготовки к наведению и пуску, как только крышки ТПК откроются. В критические моменты очень сложно соблюсти все ограничения, и при этом уложиться в отведённые временные рамки. Всё это накладывается на относительно малый радиус действия УР «Игла».

 

Аппетиты наших иностранных партнёров растут всё больше и больше. Уже предлагают на Ка-50ED «прикрутить» ОЭС с FLIR от Ка-50Н или Ка-50Ш, также 3-узловые консоли от Ка-52, ну и заодно Р-73 в придачу к «Иглам» не помешали бы… :) Эх, правильно было сказано выше:

… Как гласит поговорка, достаточно один раз перейти на красный цвет …

Чё уж мелочиться? Может просто лучше сразу объединить проект с Gaijin или Wargaming, и не заморачиваться с каким-то там непонятным «реализЬмом»? :)

Edited June 17, 2019 by S.E.Bulba
update.

[Laivynas]

S.E.Bulba

С вас не довольно ли будет?

Вашу личную точку зрения уже все увидели.

[Chizh]

Будет ли крыло иметь 2 пилона? или они поставят крыло с 3 пилонами?

Можно ли одновременно загружать Вихрь и Иглас?

Планируем добавить третий пилон на консоль. Как на Ка-52.

[S.E.Bulba]

Планируем добавить третий пилон на консоль. Как на Ка-52.

Франкенштейн какой-то получается… :shocking: Большая просьба в связи с последней новостью: можно разделить по отдельности обновления/модули для БКО и для УР «Игла» с крыльями от Ка-52? Просто полагаю не всем захочется покупать всё это. Лично бы я, например, приобрёл только лишь вариант с «Витебском».

[Askerov24]

Планируем добавить третий пилон на консоль. Как на Ка-52.

 

А можно эту третью точку подвески сделать опциональным, ну или просто съёмным? Что бы Игла подвешивалась и на внешнюю точку, вместо Вихрей, и при желании на дополнительную третью точку, специально добавленную для неё. Не хочется портить вид машины третьей точкой подвески.

[mongol-29]

Согласен с обоими предыдущими ораторами!)

[Lamko]

Планируем добавить третий пилон на консоль. Как на Ка-52.

 

[meller]

А скины новые будут?

[Laivynas]

А скины новые будут?

В любом случае. Модель же новая. Старые просто не подойдут.