totmacher Posted September 22, 2019 Posted September 22, 2019 Решил провести странный на первый взгляд эксперимент. Условия такие: Самолёт на полосе, топлива 100%, тянем РУС на себя до упора и начинаем потихоньку разгонятся (на средней тяге). Далее замеряем когда самолёт поднимет переднюю стойку и взлетит/цепляет ВПП. Результаты такие (скорость приборная): Су-27 - отрыв передней стойки 240км/ч, взлёт 260км/ч F/A-18C - отрыв передней стойки 240км/ч, взлёт 270км/ч F-15 - отрыв передней стойки 210км/ч, цепляет хвостом ВПП 220км/ч Mirage 2000C - отрыв передней стойки 210км/ч, цепляет хвостом ВПП 230км/ч Миг-21 - отрыв передней стойки 230км/ч, цепляет хвостом ВПП 240км/ч Миг-29с - отрыв передней стойки 130км/ч, цепляет хвостом ВПП 140км/ч Отсюда вопрос: Что такого особенного в Миг-29ом, и почему он настолько сильно (практически на 100км/ч) отличается из практически одинковых значений других самолётов-одногодков ??? Что за чудо рули высоты? Я на таких скоростях домой с работы езжу :) Это БАГ ФМ мига, УНВП или просто мой глупый вопрос дилетанта, ответ на который и так все знают? mig29 RUS.trk "Своя FM не пахнет" (С) me https://dcs.silver.ru/ DCS World Sustained Turn Test Data Asus Z97M-PLUS, Intel Core i5 4690K OC 4126MHz, 16Gb DDR3 DIMM 2250MHz (10-10-10-26 CR2), GeForce GTX 1060 6GB
Tormoz Posted September 22, 2019 Posted September 22, 2019 Так он и реальный на форсаже слегка козлит, кто то уже спрашивал это, и кто то уже кидал видео на эту тему.
totmacher Posted September 22, 2019 Author Posted September 22, 2019 Так он и реальный на форсаже слегка козлит, кто то уже спрашивал это, и кто то уже кидал видео на эту тему. Я же пишу, что разгон неспешный на средней тяге. Что бы влияния двигателя было минимальным. Ну вот вариант пробежки на малом газу (ПОСАДКА). Та же самая картина, на ~ 140км/ч цепляем хвостом полосу. Хотя ув. Yo-Yo писал что при посадке по РЛЭ ручка "добирается на последних метрах высоты достаточно энергично и соразмерно практически до полной." А тут даже на 140км/ч до полной не потянешь. Неужели это норм?mig29 MG.trk "Своя FM не пахнет" (С) me https://dcs.silver.ru/ DCS World Sustained Turn Test Data Asus Z97M-PLUS, Intel Core i5 4690K OC 4126MHz, 16Gb DDR3 DIMM 2250MHz (10-10-10-26 CR2), GeForce GTX 1060 6GB
Дикий Posted September 24, 2019 Posted September 24, 2019 ...Неужели это норм? Там многое что не в норме да и признавать ошибки могут немногие "... Если долго смотреть в бездну, бездна начинает смотреть на тебя"
ED Team Yo-Yo Posted September 24, 2019 ED Team Posted September 24, 2019 Я же пишу, что разгон неспешный на средней тяге. Что бы влияния двигателя было минимальным. Ну вот вариант пробежки на малом газу (ПОСАДКА). Та же самая картина, на ~ 140км/ч цепляем хвостом полосу. Хотя ув. Yo-Yo писал что при посадке по РЛЭ ручка "добирается на последних метрах высоты достаточно энергично и соразмерно практически до полной." А тут даже на 140км/ч до полной не потянешь. Неужели это норм? Вот видео. Взлет на максимале. Хорошо видны скорости и потребные расходы РУС. По размерам верха ручки можно оценить ход в см. Затем пойти в документы и посмотреть ходы РУС в см или градусах. Оценить потребные ходы и движения ручкой на взлете в процентах от полного хода. Затем повторить все это в ДКС с включенным красным квадратом. Если получится, то все остальное правильно автоматом. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
FAB999 Posted September 24, 2019 Posted September 24, 2019 ... Отсюда вопрос: Что такого особенного в Миг-29ом, и почему он настолько сильно (практически на 100км/ч) отличается из практически одинковых значений других самолётов-одногодков ??? Что за чудо рули высоты? Я на таких скоростях домой с работы езжу :) ... достаточную эффективность РВ приобретают на скоростях порядка 150 км/ч (для четвертого поколения да и не только) ,а сравнивая скорости подъема передней стойки то тут нужно смотреть на центровку ЛА и точку опоры основных стоек относительно этой центровки ,ну и конечно же на характерные площади стабилизаторов и плечи (аля рулей) ... …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
totmacher Posted September 24, 2019 Author Posted September 24, 2019 Вот видео. Взлет на максимале. Хорошо видны скорости и потребные расходы РУС. По размерам верха ручки можно оценить ход в см. Затем пойти в документы и посмотреть ходы РУС в см или градусах. Оценить потребные ходы и движения ручкой на взлете в процентах от полного хода. Затем повторить все это в ДКС с включенным красным квадратом. Если получится, то все остальное правильно автоматом. Так на Вашем же видео видно как при посадке на 250км/ч пилот берёт ручку на себя образно говоря до пупа. Более того, Вы сами как то приводили видео правильной посадки Миг-29 в DCS "где ручка добирается на последних метрах высоты достаточно энергично и соразмерно практически до полной" (С) Но это запись от 11 окт. 2018 года, и складывается ощущение что в новых патчах что-то изменилось. Или как так может быть что 250км/ч мы даём ручку до полной что бы не опустить нос, а на 140 км/ч даём так же ручку и бъёмся хвостом о полосу? Плюс полно видео посадки Миг-29 со стороны, где видно что после касания рули высоты отклоняются практически до полной. На глаз в такие же положения как и в DCS. Разница лишь в скоростях 250 и 140 км/ч соответственно. Что как то очень настораживает :( "Своя FM не пахнет" (С) me https://dcs.silver.ru/ DCS World Sustained Turn Test Data Asus Z97M-PLUS, Intel Core i5 4690K OC 4126MHz, 16Gb DDR3 DIMM 2250MHz (10-10-10-26 CR2), GeForce GTX 1060 6GB
wolk904 Posted September 24, 2019 Posted September 24, 2019 Температура за бортом +20 , отрыв передней стойки на 100 км!!!! Температура за бортом 0 .
ED Team Yo-Yo Posted September 24, 2019 ED Team Posted September 24, 2019 И какой из этого вывод? Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
wolk904 Posted September 25, 2019 Posted September 25, 2019 И какой из этого вывод? То есть это кабрирующий момент от двигателей или высокая эффективность рулей высоты ? Или всё вместе?
totmacher Posted September 25, 2019 Author Posted September 25, 2019 Вот, чтобы убрать влияние двигателей - симуляция пробега на малом газе, то есть как после посадки. Повторюсь, НИ У ОДНОГО (реактивного что у меня есть) самолёта в DCS такого нет. Остальные только переднюю стойку начинают поднимать на 220-240 км/ч. По РЛЭ РУС используется до полной для удержания тангажа на пробеге на скоростях ~250км/ч. Откуда такая прыть на "автомобильных скоростях" 140км/ч ? "Своя FM не пахнет" (С) me https://dcs.silver.ru/ DCS World Sustained Turn Test Data Asus Z97M-PLUS, Intel Core i5 4690K OC 4126MHz, 16Gb DDR3 DIMM 2250MHz (10-10-10-26 CR2), GeForce GTX 1060 6GB
ED Team Yo-Yo Posted September 25, 2019 ED Team Posted September 25, 2019 Вот, чтобы убрать влияние двигателей - симуляция пробега на малом газе, то есть как после посадки. Повторюсь, НИ У ОДНОГО (реактивного что у меня есть) самолёта в DCS такого нет. Остальные только переднюю стойку начинают поднимать на 220-240 км/ч. По РЛЭ РУС используется до полной для удержания тангажа на пробеге на скоростях ~250км/ч. Откуда такая прыть на "автомобильных скоростях" 140км/ч ? А разве в ДКС не так? Ручка выбирается практически полностью перед касанием. И правильно или неправильно - выше я описал методику проверки. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
b737 Posted September 25, 2019 Posted September 25, 2019 Последними изменениями МиГ-29 полностью изуродовали, особенно на посадке. Мой брат летал в Кубинке на 29-ом. Лётная модель в игрушке полностью не соответствует реальному самолету. А вот в 1.5 он его хвалил.
Vyacheslav Posted September 26, 2019 Posted September 26, 2019 Уже не раз обсуждалось, что мнения реальных летчиков не всегда обьективны. Т.к. перегрузок, усилий на органы управления и ускорений в симуляторе через экран не передать. Вот если что то бы конкретно полезное сообщил в чем отличия и насколько.
ED Team Chizh Posted September 26, 2019 ED Team Posted September 26, 2019 Последними изменениями МиГ-29 полностью изуродовали, особенно на посадке. Мой брат летал в Кубинке на 29-ом. Лётная модель в игрушке полностью не соответствует реальному самолету. А вот в 1.5 он его хвалил. То есть он хвалил СФМ? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Yo-Yo Posted September 26, 2019 ED Team Posted September 26, 2019 Последними изменениями МиГ-29 полностью изуродовали, особенно на посадке. Мой брат летал в Кубинке на 29-ом. Лётная модель в игрушке полностью не соответствует реальному самолету. А вот в 1.5 он его хвалил. Ну то есть он хвалил модель, в которой от отклонения ручки была тупо привязана развиваемая перегрузка, в которой не учитывались ни изменения балансировки по Маху, ни работа АРУ в канале управления, ни влияние тяги двигателей на балансировку? И даже перекрестного взаимодействия по крену и пути? Ну тогда снимаю шляпу... Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
oltim Posted September 26, 2019 Posted September 26, 2019 Ну то есть он хвалил модель, в которой от отклонения ручки была тупо привязана развиваемая перегрузка, в которой не учитывались ни изменения балансировки по Маху, ни работа АРУ в канале управления, ни влияние тяги двигателей на балансировку? И даже перекрестного взаимодействия по крену и пути? Ну тогда снимаю шляпу... Может вы все это сделали, но все эти силы работают в корне не верно. Система 10 про. Железяки: Мать Z690M, ccd m2 500gb, i5 12600, 3090 24gb., DDR4 64gb (2667), монитор LG C1 4K 120Hz 55, Opentrack.
Time 83 Posted September 26, 2019 Posted September 26, 2019 Может вы все это сделали, но все эти силы работают в корне не верно. Представляю как ,,нечто'' загорелось и бахнуло в офисе ЕД :) .
ED Team Chizh Posted September 26, 2019 ED Team Posted September 26, 2019 Может вы все это сделали, но все эти силы работают в корне не верно. Сильные заявления обычно принято как-то аргументировать. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Yo-Yo Posted September 26, 2019 ED Team Posted September 26, 2019 Сильные заявления обычно принято как-то аргументировать. А зачем? Главное - кукарекнуть, а там хоть и не рассветай... Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
ICS_Vortex Posted September 26, 2019 Posted September 26, 2019 Может вы все это сделали, но все эти силы работают в корне не верно. PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
Ron Posted September 26, 2019 Posted September 26, 2019 Немного не по теме, но к самолету прямо относящееся. Сколько будет висеть в баг-трекере без исправления такое управление прицельной маркой? Будет исправляться или это по-вашему нормально? Просьба ответить разработчикам или программистам. К модераторам ничего личного не имею, просто хотелось бы, т.с. "из первых уст" услышать. Win11, Asus Z690, i5-13600KF, 64Gb, RTX 4080S, ViewSonic VX3211-4K, FFBeast+FFB Pedal, VKB devices, HP Reverb G2 v2, Q3.
totmacher Posted September 26, 2019 Author Posted September 26, 2019 Спасибо VanekK30, разжевал :) Вот что написано в книжке "Практическая Аэродинамика МиГ-29", страница № 292. Сейчас в DCS Миг-29с с 100% топлива отрывает переднюю стойку на 130км/ч что на 30-50км/ч меньше заявленного. И это еще разгон не на максимале, а на средних оборотах. Вечером попробую на максимале, думаю скорости будут ещё меньше. Но даже разница 20-30% в скорости значительна :( Ув. разработчики, обратите пожалуйста внимание! "Своя FM не пахнет" (С) me https://dcs.silver.ru/ DCS World Sustained Turn Test Data Asus Z97M-PLUS, Intel Core i5 4690K OC 4126MHz, 16Gb DDR3 DIMM 2250MHz (10-10-10-26 CR2), GeForce GTX 1060 6GB
ED Team Yo-Yo Posted September 26, 2019 ED Team Posted September 26, 2019 Спасибо VanekK30, разжевал :) Вот что написано в книжке "Практическая Аэродинамика МиГ-29", страница № 292. Сейчас в DCS Миг-29с с 100% топлива отрывает переднюю стойку на 130км/ч что на 30-50км/ч меньше заявленного. И это еще разгон не на максимале, а на средних оборотах. Вечером попробую на максимале, думаю скорости будут ещё меньше. Но даже разница 20-30% в скорости значительна :( Ув. разработчики, обратите пожалуйста внимание! А где написано, что на скорости 160-180 именно максимальное отклонение? Позволяет - это позволяет. Я еще раз говорю, что прежде чем обращать наше внимание, попробуйте сами провести хотя бы более или менее вменяемый тест по потребным ходам ручки на взлете. С измерениями хода по раскадровке, например. Связать со скоростью на приборе, который хорошо виден. Тогда и обращайтесь. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Susekin Posted September 26, 2019 Posted September 26, 2019 А вот в 1.5 он его хвалил. Даже реальный летчик нахваливал ФМ МиГ-29 проигрывающего всем истребителям НАТО, очередной гвоздь в крышечку красных.:D
Recommended Posts