Z_o_o_M Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 Будет вертолет (могу поспорить, что его все купят) так как тачка новая (со всеми вытекающими)... Я сам лично больше за 29 но что делать если так звезды сошлись.... хоть тут многие не любят данного сравнения, но изначально тоже был только Ил2, а потом это все обросло в то, что имеем. И наземка прибавлялась, и ЛА и карты, движок рихтовался по мере возможности. :music_whistling: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted October 18, 2007 ED Team Share Posted October 18, 2007 вот этого я немного не понимаю- т.е. вы не имеете права использовать данные крафты вообще, или только те модификации, что использованы в LO? Мы не можем использовать не данную марку (например Су-27 или Су-25), а данную 3D-модель, кабину и ФМ, т.е. те материалы, что есть в ЛО/ГС. А-10 же новый анонсирован. Новые самолеты будут иметь новые ФМ, системы, двигатели, 3Д кабины и пр. и пр. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted October 18, 2007 ED Team Share Posted October 18, 2007 А что, все уже успокоились, что в БОБе, например, не будет их любимого Лерхолета? :) Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Z_o_o_M Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 Мы не можем использовать не данную марку (например Су-27 или Су-25), а данную 3D-модель, кабину и ФМ, т.е. те материалы, что есть в ЛО/ГС. А-10 же новый анонсирован. Новые самолеты будут иметь новые ФМ, системы, двигатели, 3Д кабины и пр. и пр. тогда вообще все супер......что нас не убивает, то делает нас сильнее (в данном случае реалистичнее и качественнее) :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
FW_Solo Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 А что, все уже успокоились, что в БОБе, например, не будет их любимого Лерхолета? :) Хлебом не корми, дай конкурента пнуть :) Главное что там будет Су-26. Мэдокс оперативно реагирует на просьбы пилотажников :), чего не скажешь о ЕД Не психушка, а лечебное учреждение закрытого типа... Link to comment Share on other sites More sharing options...
JGr124_MUTbKA Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 А что, все уже успокоились, что в БОБе, например, не будет их любимого Лерхолета? :)Народ только лавки просит. JGr124 "Katze" Link to comment Share on other sites More sharing options...
FW_Solo Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 Кстати бесплатный совет. Сделайте всего один самолет - як-52 и соберете денег больше чем за ЛО в несколько раз. Ну естественно если успеете это сделать вперед других :) Не психушка, а лечебное учреждение закрытого типа... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted October 18, 2007 ED Team Share Posted October 18, 2007 Хлебом не корми, дай конкурента пнуть :) Главное что там будет Су-26. Мэдокс оперативно реагирует на просьбы пилотажников :), чего не скажешь о ЕД Да пинок-то был в сторону как раз паникеров-пользователей. А насчет "будет Су-26"... ключевое слово "будет". И у нас что-нибудь когда-нибудь "будет". Так что мы тут в равных положениях. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted October 18, 2007 ED Team Share Posted October 18, 2007 Кстати бесплатный совет. Сделайте всего один самолет - як-52 и соберете денег больше чем за ЛО в несколько раз. Ну естественно если успеете это сделать вперед других :) А зачем торопиться... мы медленно спустимся с горы и... :) Мимо нас уже пролетели и "Вертолеты Вьетнама" и еще какие-то вертолеты... Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
FW_Solo Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 Да пинок-то был в сторону как раз паникеров-пользователей. А насчет "будет Су-26"... ключевое слово "будет". И у нас что-нибудь когда-нибудь "будет". Так что мы тут в равных положениях. Ну у вас будет Ка-50, а у МГ будет Су-26 и др. самолеты. В том что будет заявленное у вас и у МГ лично у меня нет никаких сомнений. Другое дело какая финансовая отдача будет у МГ и у ЕД Не психушка, а лечебное учреждение закрытого типа... Link to comment Share on other sites More sharing options...
FW_Solo Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 А зачем торопиться... мы медленно спустимся с горы и... :) Мимо нас уже пролетели и "Вертолеты Вьетнама" и еще какие-то вертолеты... Хитрый намек :) А поподробнее можно? А то я недоганяю :) Не психушка, а лечебное учреждение закрытого типа... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sv-rus Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 Кстати бесплатный совет. Сделайте всего один самолет - як-52 и соберете денег больше чем за ЛО в несколько раз. Ну естественно если успеете это сделать вперед других Интересно сколько среди симеров пилотажников? Не пойму какое Як-52 имеет отношение к боевой авиации? **** * ***** Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frost_rus Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 Нет не все. Нельзя использовать торговую марку и основные IP (летабельные ЛА, неизменную территорию и GUI). ээ... в смысле - территорию нельзя :shocking: И еще, так и не ответили на вопрос: вы говрили, что по контракту обязаны выпустить для ЛО два аддона... Теперь акула - отдельный проект. А что же с аддоном? Или UbiSoft согласились "простить" вам часть контракта? =RAF=Frost Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted October 18, 2007 ED Team Share Posted October 18, 2007 Ну у вас будет Ка-50, а у МГ будет Су-26 и др. самолеты. В том что будет заявленное у вас и у МГ лично у меня нет никаких сомнений. Другое дело какая финансовая отдача будет у МГ и у ЕД А какое вам дело до финансовой отдачи? :mad: Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
FW_Solo Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 Интересно сколько среди симеров пилотажников? Не пойму какое Як-52 имеет отношение к боевой авиации? Много, но не это главное. На як-52 много народу летает, и еще больше летало. Такой сим в аэроклубах может стоять как учебное пособие, приборы изучать, посмотреть как будет выглядеть составленный пилотажный комплекс, и.т.д., можно много практических применений найти. Да и просто, не мало найдется людей, которые захотят вспомнить молодость. Это культовый самолет. А в ЛО кстати очень высокий процент пилотажников. Самый высокий пожалуй среди всех симов. Не психушка, а лечебное учреждение закрытого типа... Link to comment Share on other sites More sharing options...
FW_Solo Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 А какое вам дело до финансовой отдачи? :mad: Никакова, это информация к размышлению, не принимай близко к сердцу :) Не психушка, а лечебное учреждение закрытого типа... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted October 18, 2007 ED Team Share Posted October 18, 2007 Никакова, это информация к размышлению, не принимай близко к сердцу :) Мне просто непонятна подобная постановка вопроса. Доходы фирмы - дело самой фирмы, партнеров фирмы и фин. инспекции. Все. Почему-то не видно сторонних аналитиков любителей, ни меня, ни вас, ни Васи Пупкина. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 ээ... в смысле - территорию нельзя :shocking: И еще, так и не ответили на вопрос: вы говрили, что по контракту обязаны выпустить для ЛО два аддона... Теперь акула - отдельный проект. А что же с аддоном? Или UbiSoft согласились "простить" вам часть контракта?Не "обязаны выпустить", а "могут выпустить". Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coldhand Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 ..... Такое ощущение, что вы с целевой аудиторией ошиблись... Да ничего они не ошиблись, кинули просто. И пошли искать другую. Мне вот интересно как ED численно оценивают эту новую аудитрию? Хотя, как выяснилось, "Орлам" наши деньги не нужны. Была обширная аудитория которой нравилась концепция Фланкера. В ЛО все логично расширилось, доработалось... Объявили "вертолет", ладно, сказало коммюнити, ЛО от этого хуже не будет. ...оказалось БУДЕТ! А лучше будет только в такой далекой перспективе, что она может и не наступить... И как должна реагировать целевая аудитория??? Вообще, как я вижу, у симов две основные задачи: 1. Процедурная симуляция, т.е. обучение работы с арматурой кабины. 2. Симуляция боя. Причем, вторая задача для симеростроителей предпочтительней, т.к. воспроизводит то, что в реале невозможно. Не полностью, конечно, воспроизводит, но я думаю, что при должной реализации компьютерная симуляция боя по сумме фактров будет более соответствовать реальной боевой обстановке, чем тактические игры на местности с реальными самолетами и условными пусками. Такой сим интересен и военным для отработки тактики и вирпилам. И ЛО до такого уровня было рукой подать... Надо было только немного доработать его "вширь" - "досимулировать" все основные факторы, влияющие на бой до одного уровня. ED пошли "вглубь". ПРичем, в специфичную область, Что потребовало доработать еще кучу вещей, чтобы вертушка не смотрелась убого в мире ЛО. Направь ED эти ресурсы на доработку концепции ЛО, мы бы УЖЕ имели отличный сим современного воздушного боя. Удачи в бою! Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeCreator Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 Хотел было отписать мнение с ходу, потом прочитал весь топик. В принципе, все что ни делается - к лучшему. Жаль только времени, которое идет. Проекты такого уровня, как Ка-50, быстро не делаются. А хочется :) Больше всего досталось любителям сетевых баталий - имхо, действительно не помешает неофициальная заплатка, позволяющая версиям видеть друг друга. Я сильно сомневаюсь, что наберется столько энтузиастов, чтобы год мутузить друг друга на вертушках, в ожидании нового ЛА для битья. Хотя бой Ка-50 vs Apache обещает быть очень интересным. Тут больше не авиационная среда решает, а реалии современных масс-онлайн игр. Контент player versus environment в несколько порядков превосходит player vs player. Море новой и качественной техники, супер-графика, реализм тотальный, миссии, непосильные задачи, кругом цели - но при всем при этом, кроме окружения, больше классических мморпг-стимулов и нету. Всякие мега-боссы, после убиения оставляющие пачку ракет "вихрь" с 200% дамага и супер-комплект брони для вертушки, включая спиннеры на шасси и молдинг вокруг бронестекол, подстегнули бы интерес ненадолго, но и только. Пожалуй, интереса добавит введение миссий экстра-сложности, которые можно и нужно проходить группой, и не простой, а слетанной - с классическим выходом на атаку, с передачей координат, и т.п. - благо, реализация позволит это сделать. Но не все это оценят - большой минус такого подхода, это существенные временные затраты на приобретение и оттачивание навыков. В общем, ждем. Плюсов, как и минусов, достаточно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VSK Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 ...Пожалуй, интереса добавит введение миссий экстра-сложности, которые можно и нужно проходить группой, и не простой, а слетанной - с классическим выходом на атаку, с передачей координат, и т.п. - благо, реализация позволит это сделать... Кстати, вот это, действительно, интересно... Мне в онлайне рубилово-мочилово никогда не нравилось, а в таком виде было бы интересно попробовать :joystick:. Хм, будем ждать, покупать и пробовать :). "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted October 18, 2007 ED Team Share Posted October 18, 2007 ... введение миссий экстра-сложности, которые можно и нужно проходить группой, и не простой, а слетанной - с классическим выходом на атаку, с передачей координат, и т.п. - благо, реализация позволит это сделать. Но не все это оценят - большой минус такого подхода, это существенные временные затраты на приобретение и оттачивание навыков...http://forum.digitalcombatsimulator.com/showthread.php?t=60 пост #16 (что-то не получается на конкретный пост ссылку дать) Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
signalman Posted October 18, 2007 Share Posted October 18, 2007 Хотел было отписать мнение с ходу, потом прочитал весь топик. В принципе, все что ни делается - к лучшему. Жаль только времени, которое идет. Проекты такого уровня, как Ка-50, быстро не делаются. А хочется :) Больше всего досталось любителям сетевых баталий - имхо, действительно не помешает неофициальная заплатка, позволяющая версиям видеть друг друга. Я сильно сомневаюсь, что наберется столько энтузиастов, чтобы год мутузить друг друга на вертушках, в ожидании нового ЛА для битья. Хотя бой Ка-50 vs Apache обещает быть очень интересным. Тут больше не авиационная среда решает, а реалии современных масс-онлайн игр. Контент player versus environment в несколько порядков превосходит player vs player. Море новой и качественной техники, супер-графика, реализм тотальный, миссии, непосильные задачи, кругом цели - но при всем при этом, кроме окружения, больше классических мморпг-стимулов и нету. Всякие мега-боссы, после убиения оставляющие пачку ракет "вихрь" с 200% дамага и супер-комплект брони для вертушки, включая спиннеры на шасси и молдинг вокруг бронестекол, подстегнули бы интерес ненадолго, но и только. Пожалуй, интереса добавит введение миссий экстра-сложности, которые можно и нужно проходить группой, и не простой, а слетанной - с классическим выходом на атаку, с передачей координат, и т.п. - благо, реализация позволит это сделать. Но не все это оценят - большой минус такого подхода, это существенные временные затраты на приобретение и оттачивание навыков. В общем, ждем. Плюсов, как и минусов, достаточно. Автор, пиши еще! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted October 18, 2007 ED Team Share Posted October 18, 2007 Сергей, для кваки ж есть и аркадный режим. ;) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted October 18, 2007 ED Team Share Posted October 18, 2007 Кстати, вот это, действительно, интересно... Мне в онлайне рубилово-мочилово никогда не нравилось, а в таком виде было бы интересно попробовать :joystick:. Хм, будем ждать, покупать и пробовать :). А что - выполнение задачи группой, да еще и с игроком FAC/ПАН - это весьма новые ощущения. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts