Jump to content

Recommended Posts

Posted
Кстати, исправите? При подвеске одной станции РЭБ типа "Фантасмагория" РЭБ остается полностью функциональным.
Станция РЭБ типа "Фантасмагория"? :)

Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся.

Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me

сфсвсг

I'm the future of the Russian government.

According to Scott Lofgren,

Bentley Systems global director.

  • Replies 3.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
Станция РЭБ типа "Фантасмагория"? :)

 

Обшибся.

Сорбция.

Поправил.

:)

Тяжелая поступь,

Суровые лица

Штурмовики идут похмелиться

Posted
Не соответствует.

Как совсем,совсем ? :)

Ну скажем по другому - очень близка тому что нынче есть в ЛО.

 

ЗЫ: был такой сим - А-10 Куба, там можно было вешать 4хАим-9, в локоне разве нельзя?

Да глянул Кубу посвящённую А-10,и вправду есть такая тема,хочеш 4хАим9, хочеш 2хРЭБ или 2 лёгкие бомбы МК-82 или Durandal на крайние пилоны вешай, всё в свободных комбинациях. ;)

http://goro1.front.ru/SFP1/Cuba1.jpg

http://goro1.front.ru/SFP1/Ciba2.jpg

http://goro1.front.ru/SFP1/Cuba4.jpg

 

------------------

Вот ещё.

http://www.combatreform.com/oa10afrontview.jpg

Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

  • ED Team
Posted
Загрузочная картинка из ЛО (А-10А). Не для красоты наверное держатели под фюзеляжем висят?

 

Ну да. Там BDU-33 (практические бомбы) висят. А что?

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

К чему стадам дары свободы?

Их должно резать или стричь.

Наследство их из рода в роды

Ярмо с гремушками да бич.

  • ED Team
Posted
Уже скорее всего было озвучено:

Разработчики добавьте, плиз, передачу данных о воздушной обстановке средствами ДРЛО на F-15C, а передачу на Миг-29С уберите( помоему ее там нет, наверное?).

Слабоват он в игре.

Спасибо!

Нами тоже было озвучено, что переделка авионики существующих самолетов возможна лишь с заменой кабин. В существующих кабинах ничего менятся не будет. Не хочется терять время для переделки одной "выдумки" на другую.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
... В существующих кабинах ничего менятся не будет...

 

Как и следовало ожидать

Posted

Еще пара пожеланий но Ка50:

1 - Авенджер оборудован ЛД, так, что нужно подумать как реализовать это.

2 - На видео у Чапарэла УР довольно сильно дымит. В то время как, на сколько я знаю, ур АИМ9с имеет малодымный движок. Только умоляю, не нужноделать полное отсутствие дыного выхлопа, как сие реализовано у АИМ120 это не совсем верно, при старте, на низких скоростях облако дыма получается довольно приличным.

С уважением.

Posted

Имеются некоторые пожелания по ПВО. Надеюсь на переработку логики УР/ЗУР и ЗРК в частности в будущем, но все ж таки:

1. Не реализована "лофтовая" траектория для комплексов ХОК и Куб, и кажется для Бука тоже нет.

2. Во всех втреченых мной описаниях указывается что при прехапте унли на большом расстоянии траектория ЗУР ведущая к расчетной точке пререхвата близка к а) баллистической, в частности у Иджиса всех модификаций Петриота до пак2 включительно, С300в/в1/вм/ С300п начиная с момента оснащения их ЗУР 5В55КД и 5В55Р соответственно (у вас же вроде Дмут служил на с300?), б) ЗУР выходит на большую высоту и движется по навесной траектории до достижения угла визирования цели около 60-75град. в зависимости от метода наведения и возможностей самой ЗУР после чего осуществляет на нее пикирование с большой высоты, в) на небольших дальностях ЗУР может идти к цели ниже линии визирования и атаковать цель с нижней полусферы, истключая помеховое влияние подстилающей поверхности, г) перехват может осуществлятся несколькими ЗУР до 3х включительно с использованием различных подлетных траекторий, и с использованием разноса по времени, для обеспечения выхода всех запущенных ЗУР в точку перехвата в относительно небольшой промежуток времени.

С уважением.

Posted

И очень, все-ж таки хочется увидеть в следующем проекте С300в, пусть задача перехватов першингов перед нами не стоит, но комплекс очень интересный и нужный с точки зрения разработки и создания миссий и кампаний.

С уважением.

Posted

возможно ли реализовать какое-либо волнение моря и более реальное поведение кораблей при установке скорости ветра на максимум?

054

Posted

На счет лофта для Хока и Бука был неправ, лофт есть только очень вялый :) Очевидно он реализован одинаково для всех ЗУР т.е. теоретически если бы ЗУР осы стартовала по цели в 50км, то она тоже пошла бы верхами.

С уважением.

  • ED Team
Posted
возможно ли реализовать какое-либо волнение моря и более реальное поведение кораблей при установке скорости ветра на максимум?

В старом графическом движке никакого развития не будет. В новом движке волнение моря будет реализовано, поэтому задача более реалистичной физики кораблей также будет решаться.

Valery Blazhnov

Eagle Dynamics Veteran

Posted

Ну и наверное самое главное пожелание по игре БЫСТРЕЕ СДАТЬ ЧА В ТИРАЖ и немножко это дело отпраздновать и БЫСТРЕЕ ЗА ДАЛЬНЕЙШУЮ РАБОТУ НАД НОВЫМИ ПРОЕКТАМИ:worthy:

Даешь новый движек,Даешь новый движек....:protest:

Просто юзер

Posted
Ну и наверное самое главное пожелание по игре БЫСТРЕЕ СДАТЬ ЧА В ТИРАЖ и немножко это дело отпраздновать и БЫСТРЕЕ ЗА ДАЛЬНЕЙШУЮ РАБОТУ НАД НОВЫМИ ПРОЕКТАМИ:worthy:

Даешь новый движек,Даешь новый движек....:protest:

НЕЕЕТ! Не надо быстро в тираж! Лучше сделать с наименьшим числом глюков!:mad:

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Posted

Тут настоящие то спервого раза не получается,а ЧА уже во втором "чтении" принимать вроде собираются.Ну не ждать же тртьего.

Просто юзер

Posted

Господа из ЕД а нет ли у вас случайно скринов из некст проджект который на новом движке??

  • ED Team
Posted
Господа из ЕД а нет ли у вас случайно скринов из некст проджект который на новом движке??

Канещно, их есть у нас :) Но пока что они имеют технологический вид и публикации не подлежат.

Valery Blazhnov

Eagle Dynamics Veteran

Posted

А почему побликации неподлежат - всё равно же потом все увидят, к томуже не военная тайна.! объясняйте господа ЕД!

Posted

Должно быть, имеется в виду: без текстур, в форме сеточки, полигоны несглажены и тд и тп?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

В общем смотреть там пока нечего, весь упор в ЧА.

 

Хотелось бы звук пореальней, хотябы для самолетов и индивидуальный. Ведь в видеороликах кампании ГС звук очень хороший, а в игре (при пролете F3) вообще нереал.

Posted

Тут вспомнился разговор про рендер роликов, хочу, чтобы был реализован софтовый рендер, просматривать ролик во время рендера всё равно толку нет, а в софтовом шейдеры будут отрабатывать на любом железе. Хотя возможно уже реализовано, тогда прошу просто осветить данную тему, спасибо.

DimAss Coljo Yappo

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...