DCS. Анонс. FAQ(Читать обязательно!)

[Celeborn]

"Adults only" - слишком жестоко для такой игры:)

 

Ладно, вопрос 2.

Уже известно как будет выглядеть обложка диска?

 

Помоему уже выкладывали вариант обложки. Иль я ошибаюсь?

[XDmitry]

Уважаемые разработчики черной акулы! Вся серия LockOn– это отличная работа! Из симуляторов может сравниться только SilentHunter (по графике, баллистике и т.п.). Приятно удивлен тем, что в черной акуле детально будет представлена военная техника. Причем с логическим поведением. Одним словом, игра достойна особого внимания. Но как у многих есть, конечно же, ряд замечаний. Как говорят: к хорошему быстро привыкаешь и его хочется еще больше. Мое замечание заключается в незначительных деталях, но играющих важную роль визуализации игры в целом. Это дым горения на земле взорванных объектов. Сверху они смотрятся не очень впечатлительно. Огонь и прямой невысокий столбик черного дыма. Хотелось бы увидеть большей реальности. Это важно. Сверху огня не видно. Его проблески бывают редкими и то в гуще дыма. Сам дым не всегда черный, а скорее больше темно серый и поднимающийся вверх достаточно высоко. Он рассевается и имеет определенное боковое направление. Сверху очаг дыма расползается в большом диапазоне и отражен большой тенью на земле. Особенно, если горят военные склады и большие территории. Эффектная дымовая завеса, должна впечатлять. Этот вопрос хорошо проработан в симуляторе подводной лодки SilentHunter последней серии. Возможно мелочь, но с высоты эта мелочь несет огромный эффект театра боевых действий.

В целом же, мой товарищ (участник боевых действий в Чечне, ВДВ десант) просматривая ролик черной акулы, не сразу отличил, что это игровой ролик. Оценил по достоинству.

[eXceed]

Мне интересно: На сколько будет интеллектуальна наземная техника? Например МСБ атакует что нибудь и тут прилетает игрок и начинает убивать МСБ. Юниты из МСБ будут пытаться убежать или найти укрытие? Или будут просто стоять и ждать своей участи?

[unlim]

про дым присоеденяюсь.

есть возможность оптимизировать его так чтобы не приходилось тушить через минуту? на су-25 пока развернусь(я хреновый вирпил но суть не в этом) дым изчез и опять ищи свищи эту колонну

Edited September 3, 2008 by unlim

[Remsis]

На волне негодования...

Хотелось, чтобы обугленная техника не исчезала через время, ну а что касается дыма и взрывов, то в локон они действительно все однообразны и не впечатляющие. Было бы неплохо, если бы при взрыве техники от нее отлетали горящие обломки и медленно догорали в сторонке.

[Geen]

Да, и горящий бензин обязательно, и обязательно учесть, что брезент и покрышки горят по разному и дают, соответственно, дым разного цвета... и искр побольше :D

[451 Беркут]

Просматривая ролики про Акулу, поведения вертолёта в воздухе - :thumbup:, от оригинало мало чем отличаются. Но лично мне, кроме дыма ещё не нравится эффекты огня и взрывов. ПМСМ самого пламя должно быть поменьше. Склады - исключение.

[reg_zero]

Мужики ...а как насчет производительности!? Все же посмотрев слайд-шоу вместо полета хором скажут ,что невозможно играть(летать) с тАкими эффектами....Как быть?

[DruiD]

Мужики ...а как насчет оптимизации кода!?

[Guest glycerinum]

раз такая халява пошла, ещё бы хотелось чтобы от юнитов сидящих в технике, со стрингером в руках или иглой, при их уничтожении - они разлетались на кусочки и кровь обязательно! =)

[Laivynas]

Фантазируйте дальше. :)

 

Хотя никто ж не мешает создать свою модельку с нужной анимацией.

[Geen]

Фантазируйте дальше. :)

 

Хотя никто ж не мешает создать свою модельку с нужной анимацией.

Какая-такая анимация??? Должны быть честные "обломки"!! Вдруг мне их захочется на лобовое стекло прилепить :D

[Laivynas]

А жуков, мух, птичьи какашки на стекле? Это более жизненно. :)

[Waterfall]

Будет ли после смерти пилота кабина Ка-50 окровавлена также, как и на Су-25Т? :)

[Рустам]

Оно?)

 

[Geen]

А жуков, мух, птичьи какашки на стекле? Это более жизненно. :)

А жуки боевые? Тогда тоже обязательно :)

[Yo-Yo]

Bugs will be for sure.

[Waterfall]

Оно?)

Это обложка?

[Laivynas]

Баги неизбежны как дембель. ©

[DimASS]

For sure-то понятно,но хоть не как в Сталкере?

[Waterfall]

Надеюсь не зря мы жлали 3 года :).

Или больше ждали?

[Dmut]

For sure-то понятно,но хоть не как в Сталкере?

не, точно не такие. будут другие, свежие баги =)

[Geen]

не, точно не такие. будут другие, свежие баги =)

Вы новый вид вывели, ранее не наблюдавшийся даже опытными геймерами? :huh:

[Laivynas]

Нет, просто свежие.

[Celeborn]

Ребят, а что на счет пехоты? Каким образом она там будет отображена? Как некий обьект, который периодичеки будет бегать с одной точки в другую? Или от них польза тоже будет, кроме визуальной?