ED Team Yo-Yo Posted September 1, 2011 ED Team Posted September 1, 2011 Ясно, но всеж странно, книга довольно старая, еще 90-х годов . Для начала - загружатели вообще не знают, что такое расстояние между лопастями. Для продолжения - можно предположить, что возможно использовать некие железки вроде СПУУ-52 на милевских вертолетах, которые оперируют какими-то априорными данными (вроде скорости, например, и параметров атмосферы). Однако смысла в таких штучках тоже мало, т.к. на установившихся режимах полета в пределах ограничений вероятность словить перехлест нулевая (при заметной турбулентности предписывается уменьшение максимально допустимой скорости и ограничиваются энергичные маневры), а все случаи перехлеста были при выполнении таких маневров, когда тупому механическому устройству предсказать поведение лопастей попросту невозможно. И, как теперь известно, опытному летчику - тоже. Есть серьезное предположение, что так витиевато назван просто нелинейный загружатель педалей. Много у нас известно педалей с FF? :) Ну и в-третьих - все обладатели джойстиков равны, не надо делать некоторых равнее. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
ED Team Laivynas Posted September 1, 2011 ED Team Posted September 1, 2011 Ну и в-третьих - все обладатели джойстиков равны, не надо делать некоторых равнее. Некоторые все равно равнее - FFB vs. nonFFB. А по сути, да, если и тратить время, то точно не на это. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
ED Team USSR_Rik Posted September 1, 2011 ED Team Posted September 1, 2011 Между прочим, нелинейная загрузка - это вещь, джентльмены. У меня на джойстике центровка пыльником (хто сказау "от Жигулей"? приз в студию!) - так вот очень даже приятно держать Су-25 и вертолет. Хотя может и на любителя, не знаю. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
KLiM_by Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 сказать не успел, но первое что подумал, так это про "жигули" ))) ххе, затестить бы этот твой мегодевайс )) мож пифка соберемся попить ? ))) выходные на носу опять таки ;) [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5-2500K@4GHz | GA-P67A-UD3P-B3 | Kingston 4x2Gb 1600MHz HyperX Heat Sink | Gigabyte GTX560Ti 1Gb | InWin Commander 850W | Win7 Ultimate 64bit SP1 | BenQ G2420HDB 1920x1080 | Saitek X52 | TrackIR5+TrackClip Pro
димок Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 У меня такой вопрос появился про переключатель ЛД-ЛДП, по умолчанию он всегда включен как ЛД, но в мануале написано, что для пуска ракет Х-25МЛ он должен быть выставлен в ЛДП. Однако, я пробовал пускать Х-25МЛ без включения ЛДП - ракета отлично попадает в цель, это нормально или баг? У ней тама крутая инерциалка сопряженая с ГЛОНАСом стоит , можешь вообче шквал после пуска вырубить . Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
димок Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 В мануале не написано, что именно стороннему. Как физически отличается подсвет при ЛД и ЛДП я не знаю, чтобы делать выводы должна ГСН Х-25МЛ видеть подсвет или нет при ЛД, а не ЛДП. Кстате сейчас подсвет стороннему борту не реализован, вроде... А будет ли он после патча совместимости? ЛДП надо включать если работаешь по подвижной цели х-25мл , но учти что углоавя скорость должна быть не большой . Всё остольное пост выше . Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
димок Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 откуда такой вывод? всё должно работать нормально. максимум - придется старую миссию пересохранить (нажать на дискетку) в новой версии. и всё. ps: почему сохранение обычно обозначается дискеткой если их уже лет 10 никто не видел? Вопрос , как в новая версия редактора воспримет целевые зоны для ЛА ? Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
Eponsky_bot Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 Между прочим, нелинейная загрузка - это вещь, джентльмены. У меня на джойстике центровка пыльником (хто сказау "от Жигулей"? приз в студию!) - так вот очень даже приятно держать Су-25 и вертолет. Хотя может и на любителя, не знаю. а что за пыльник? от коробки? и действительно Жигулевский ?:book: а то я себе на кабане ручку удлинил и загрузка при этом стала чуть помягче. , но хочется наоборот -по сильнее :joystick: Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
ED Team Dzen Posted September 2, 2011 ED Team Posted September 2, 2011 На форуме часто упоминали, что навороченные миссии при переводе на новую версию будут работать не совсем корректно. Под "навороченностью" я думал подразумевают большое количество триггеров и что с ними связано большинство проблем. Если дело больше в ИИ, то для сетевых миссий это большой плюс, в миссиях "люди против людей" ИИ самолёты/вертолёты используется редко и в малых количествах. Основная проблема при переводе старых миссий в новый патч - слетают все отложенные старты. Все эти группы с отложенным стартом надо искать и заново "отлаживать". Но это сравнительно недолго. С ботами иногда не работают некоторые старые команды-целевые зоны, нужно удалять и прописывать заново. А вот уж потом всё что получилось нужно тестить и наверняка вылезут ещё какие-то непонятности, в основном из-за действий ботов, логика у них немного поменялась. Ну и добавлены некоторые плюшки вертолёту :thumbup:, можно добавить по желанию. [sIGPIC][/sIGPIC]
hawk1 Posted September 2, 2011 Posted September 2, 2011 Ну и добавлены некоторые плюшки вертолёту :thumbup:, можно добавить по желанию. Какие? Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
ED Team Dzen Posted September 2, 2011 ED Team Posted September 2, 2011 Какие? Не уполномочен. :) [sIGPIC][/sIGPIC]
Guest ZORG Posted September 2, 2011 Posted September 2, 2011 Ну и добавлены некоторые плюшки вертолёту :thumbup:, можно добавить по желанию. Неужели можно посадить на землю:shocking: Ждёмсссс ждемсс:thumbup:
ED Team Dzen Posted September 2, 2011 ED Team Posted September 2, 2011 Неужели можно посадить на землю:shocking: Ждёмсссс ждемсс:thumbup: А что, раньше нельзя было? [sIGPIC][/sIGPIC]
Guest ZORG Posted September 2, 2011 Posted September 2, 2011 А что, раньше нельзя было? Нет...Боты садились только на площадки и аэродромы. Что самое интересное не хотят никак снижаться над землёй для высадки предполагаемого десанта или взятия пилота на борт после катапультирования. Я подумал что сделали такую возможность:huh: А Вы оказывается про клиента:cry:
ED Team Dzen Posted September 2, 2011 ED Team Posted September 2, 2011 Нет...Боты садились только на площадки и аэродромы. Что самое интересное не хотят никак снижаться над землёй для высадки предполагаемого десанта или взятия пилота на борт после катапультирования. Я подумал что сделали такую возможность:huh: А Вы оказывается про клиента:cry: Да, я про клиента, и эта плюшка более интересна чем посадка бота на землю. Посадка бота приемлемо имитируется снижением и пролётом с низкой скоростью. [sIGPIC][/sIGPIC]
Guest ZORG Posted September 2, 2011 Posted September 2, 2011 Да, я про клиента, и эта плюшка более интересна чем посадка бота на землю. ......Хммм заинтриговали, тогда ждёмсс.
Dmut Posted September 2, 2011 Posted September 2, 2011 Вопрос , как в новая версия редактора воспримет целевые зоны для ЛА ? "... с нескрываемым воодушевлением и бурными аплодисментами, переходящими в овации!" (С) XXVII съезд КПСС "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
ED Team Chizh Posted September 2, 2011 Author ED Team Posted September 2, 2011 Вопрос , как в новая версия редактора воспримет целевые зоны для ЛА ? Можно в А-10 посмотреть. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
димок Posted September 2, 2011 Posted September 2, 2011 "... с нескрываемым воодушевлением и бурными аплодисментами, переходящими в овации!" (С) XXVII съезд КПСС О , Евгений Ваганович , не думал что вы и в ED подрабатываете . Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
U-226 Posted September 5, 2011 Posted September 5, 2011 (edited) Господа вирпилы, вопрос. Головная боль в миссии «Ингури». КАЖДЫЙ РАЗ :mad:, ни с того ни с сего, телеавтомат начинает шарахаться из стороны в сторону и прыгать вверх-вниз (Слюшай, нычего не сдеэлал, только вошел… Абыдно, да!). НИЧЕГО не захватывает! Соответствующая сумасшедшая картинка отображается и на АБРИСе. Ни кнюпель ни иные кнопки сию диверсию не лечат. И ремонту не подлежит, даже после преднамеренного «брюхания» с поломкой шасси (для пущей верности неотвратимости ремонта вертушки). Вроде и обратный отсчет выдерживаю. И лишний раз автозахват не жму. НОП упорно не видит ЭТУ неисправность :helpsmilie:! Может я что не так делаю :doh:? Edited September 5, 2011 by U-226 "Если Бога нет, то какой же я после того капитан?" Ф.М. Достоевский "Бесы"
GAZ-67 Posted September 5, 2011 Posted September 5, 2011 ...КАЖДЫЙ РАЗ :mad:, ни с того ни с сего, телеавтомат начинает шарахаться из стороны в сторону и прыгать вверх-вниз (Слюшай, нычего не сдеэлал, только вошел… Абыдно, да!). НИЧЕГО не захватывает! Соответствующая сумасшедшая картинка отображается и на АБРИСе. Ни кнюпель ни иные кнопки сию диверсию не лечат. ... А кнопка "СБРОС" помогает? Управление Шквалом на министике? Может шумит? Corei7 990X EE, 3597 MHz; Gigabyte GA-X58A-UD5 v2; 24 Гб DDR3-2000; Gigabyte GF GTX1080Ti; Звук X-Fi Titanium - Fatal1ty Pro. Series + АС90Вт "Радиотехника"; БП Chieftec 1кВт; NEC LCD2470WVX; Logitech G940; TrackIR 4 PRO + TrackClip PRO; Win7 SP1 64bit
U-226 Posted September 5, 2011 Posted September 5, 2011 (edited) А кнопка "СБРОС" помогает? Управление Шквалом на министике? Может шумит? "Сброс" не помогает. Министик (8-ми позиционный джойстик на джойстике?) как проверить и устранить (если в этом собака ..) его "шумность"? Авось поможет. Edited September 5, 2011 by U-226 "Если Бога нет, то какой же я после того капитан?" Ф.М. Достоевский "Бесы"
GAZ-67 Posted September 5, 2011 Posted September 5, 2011 8-ми позиционный джойстик на джойстике? Это уже хатка, а не министик, если у него чёткие позиции есть. Она не может шуметь. Попробуйте для гарантии, переназначить управление Шквалом на что-то заведомо исправное, на исключительно клавиши клавы, например. Corei7 990X EE, 3597 MHz; Gigabyte GA-X58A-UD5 v2; 24 Гб DDR3-2000; Gigabyte GF GTX1080Ti; Звук X-Fi Titanium - Fatal1ty Pro. Series + АС90Вт "Радиотехника"; БП Chieftec 1кВт; NEC LCD2470WVX; Logitech G940; TrackIR 4 PRO + TrackClip PRO; Win7 SP1 64bit
U-226 Posted September 5, 2011 Posted September 5, 2011 Попробуйте для гарантии, переназначить управление Шквалом на что-то заведомо исправное, на исключительно клавиши клавы, например. Не хотелось, конечно, от джоя :joystick: вертаться к клаве. Но ... чистота эксперимента важнее. Будем искать (пробовать) :book:. Спасибо. "Если Бога нет, то какой же я после того капитан?" Ф.М. Достоевский "Бесы"
vasmann Posted September 6, 2011 Posted September 6, 2011 (edited) Камрады, такой вопрос. Акула которая на Стиме. У нее ограничения на активации/кол-во установок есть? И можно ли там купить по честной цене (она похоже единственная), но чтобы Акула была на русском, может легвидж пак русский скачать? И я уже спрашивал, но обновить вопрос - вдруг что изменилось: новый патч совместимости акулы с А-10 будет доступен в Стиме? Спасибо. Edited September 6, 2011 by vasmann
Recommended Posts