mongol-29 Posted November 20, 2017 Share Posted November 20, 2017 1) Вихри на Ка-50 и Су-25Т УПРАВЛЯЮТСЯ лазерным лучем; 2) УАБ с ЛГСН и УР с ЛГСН НАВОДЯТСЯ на отраженный луч лазера Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
556 Posted November 20, 2017 Share Posted November 20, 2017 монгол я это знаю.ты вопрос уясни сначала,а потом пиши.я спросил код лазера.для подсвета ракеты мл-25.на су-25т он есть.и равен 1116.а вот в акуле не могу найти.и если уж ты умничаешь-то не по отражённому лучу,а по направленному лучу лазера.читай мануал хотя бы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mongol-29 Posted November 20, 2017 Share Posted November 20, 2017 )))Хамло) Вам бы самому почитать, хоть немного) Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
akm615 Posted November 20, 2017 Share Posted November 20, 2017 (edited) Мужчины, вопрос: В полете создаю оперативную точку с помощью Шквала (нахожу цель и как положено вбиваю в память). После этого Шквал адекватно на цель самонаводится. Перезапускаю миссию, ввожу вручную координаты замеренной минутами позже цели и создаю точку 1, взлетаю, подлетаю, включаю Шквал, а он вместо того, чтобы навестись на цель, опускается вниз под ноги, но в направлении оперативной точки. Потом в том же вылете Шквалом создаю точку 2, координаты совпали, что введенные вручную для точки 1, что замеренные Шквалом. Переключаю точки и нажимаю наведение Шквала. Получается так: на замеренной Шквалом ОТ2 Шквал становится четко, на введенной вручную ОТ1 Шквал не ставится, а "падает" под ноги. И на АБРИС ересь какая-то. Видео прилагаю. Это баг, или я туплю? Edited November 20, 2017 by akm615 КВАС - Коми Виртуальное Авиационное Сообщество Наша группа в ВКонтакте: https://vk.com/kbackomi Видео наших вылетов есть на моем канале на YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCgE3GZ2yM5cSjMBSVLjoEZw Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted November 20, 2017 Share Posted November 20, 2017 Ты вводишь только координаты, а у точки есть еще и высота, попробуй на побережье . Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
akm615 Posted November 21, 2017 Share Posted November 21, 2017 Ты вводишь только координаты, а у точки есть еще и высота, попробуй на побережье . Действительно, работает, если цель на побережье. А как тогда быть с целями на высоте 500 м. над уровнем моря? КВАС - Коми Виртуальное Авиационное Сообщество Наша группа в ВКонтакте: https://vk.com/kbackomi Видео наших вылетов есть на моем канале на YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCgE3GZ2yM5cSjMBSVLjoEZw Link to comment Share on other sites More sharing options...
akm615 Posted November 21, 2017 Share Posted November 21, 2017 (edited) По идее, все логично: мы задаем координаты, система наводит на точку шквал. А откуда она знает, какая высота точки над уровнем моря? Верно, ниоткуда, вот и кажет нам не на цель, если она выше уровня моря. Но ведь как-то система запоминает ее возвышение при замере координат Шквалом? А если вручную возвышение цели вбить в систему, то получилось бы. Главный вопрос: есть ли такая возможность (вбить высоту цели имею ввиду)? Надо в мануал заглянуть. Edited November 21, 2017 by akm615 КВАС - Коми Виртуальное Авиационное Сообщество Наша группа в ВКонтакте: https://vk.com/kbackomi Видео наших вылетов есть на моем канале на YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCgE3GZ2yM5cSjMBSVLjoEZw Link to comment Share on other sites More sharing options...
akm615 Posted November 21, 2017 Share Posted November 21, 2017 Баг это. Точность целеуказания (полученного от бота) на Ка-50 на данный момент зависит от высоты цели над уровнем моря. То есть, если ты получаешь от бота целеуказание о цели, которая находится на нулевой высоте относительно уровня моря, то целеуказание будет точным и Шквал будет смотреть точно на цель. А если цель находится выше уровня моря, то целеуказание будет неточным и Шквал будет смотреть на землю перед целью, в точку нулевой высоты над уровнем моря. Выглядит это как ввод координат цели с нулевым превышением, тогда как цель находится выше уровня моря. Надеюсь, что я понятно объяснил =) По факту - баг-репорт нужен, но мне чёт лень его оформлять =) И никак возвышение цели над уровнем моря не ввести? Ведь как-то же система запоминает высоту цели, когда мы ее координаты с помощью Шквала запоминаем, и наводит Шквал на нее без проблем. КВАС - Коми Виртуальное Авиационное Сообщество Наша группа в ВКонтакте: https://vk.com/kbackomi Видео наших вылетов есть на моем канале на YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCgE3GZ2yM5cSjMBSVLjoEZw Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted November 21, 2017 Share Posted November 21, 2017 (edited) И никак возвышение цели над уровнем моря не ввести? Ведь как-то же система запоминает высоту цели, когда мы ее координаты с помощью Шквала запоминаем, и наводит Шквал на нее без проблем. Такая идея - попробуй покрутить баровысотомер. По идее данные для шквала должны браться от туда Баро и радиовысотомер должны показывать одинаковые значения. Edited November 21, 2017 by димок Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
akm615 Posted November 21, 2017 Share Posted November 21, 2017 (edited) Такая идея - попробуй покрутить баровысотомер. По идее данные для шквала должны браться от туда Баро и радиовысотомер должны показывать одинаковые значения. Интересная идея, надо потестить. Но думаю, правильней будет по-другому немного (конечно, если все так, как Вы сказали). Может, стоит в баровысотомер вводить разницу между нашей текущей высотой и высотой цели? Получается, нам надо создать условия, чтобы при возвышении цели над уровнем моря в 200 м. Шквал был направлен на цель, а не на точку под ним на уровне моря, то есть чтобы система высоту цели думала уровнем моря. Например, шквал наведет нас на точку на уровне моря, угол будет составлять 50 градусов, а цель находится на 55 градусах. Чтобы получить 55 градусов, нам надо обмануть систему, чтобы она думала, что мы на высоте, меньшей нашей текущей высоты на высоту цели (по примеру: высота наша (400) минус высота цели (200) = 200). Система, думая, что мы на 200 м., направит Шквал на предполагаемую им точку на уровне моря. Так мы получим нужный угол. Если мы на 800, а цель на 200, высоту надо забить 600 (800-200=600). Вот и получится, что система будет думать, что высота цели - это высота уровня моря, если конечно правда то, что данные для Шквала берутся оттуда. Логично? Или бред? Edited November 21, 2017 by akm615 КВАС - Коми Виртуальное Авиационное Сообщество Наша группа в ВКонтакте: https://vk.com/kbackomi Видео наших вылетов есть на моем канале на YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCgE3GZ2yM5cSjMBSVLjoEZw Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted November 21, 2017 Share Posted November 21, 2017 ОТ ставишь, потом наводишь и совмещаешь визир лазерного дальномера с этой ОТ в АБРИС, можно масштаб чуть увеличить. Так ты можешь довольно точно ударить НАРами. Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
akm615 Posted November 21, 2017 Share Posted November 21, 2017 Не работают манипуляции с высотой. КВАС - Коми Виртуальное Авиационное Сообщество Наша группа в ВКонтакте: https://vk.com/kbackomi Видео наших вылетов есть на моем канале на YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCgE3GZ2yM5cSjMBSVLjoEZw Link to comment Share on other sites More sharing options...
akm615 Posted November 21, 2017 Share Posted November 21, 2017 ОТ ставишь, потом наводишь и совмещаешь визир лазерного дальномера с этой ОТ в АБРИС, можно масштаб чуть увеличить. Так ты можешь довольно точно ударить НАРами. Да, придется довольствоваться этим. КВАС - Коми Виртуальное Авиационное Сообщество Наша группа в ВКонтакте: https://vk.com/kbackomi Видео наших вылетов есть на моем канале на YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCgE3GZ2yM5cSjMBSVLjoEZw Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted November 22, 2017 Share Posted November 22, 2017 Не работают манипуляции с высотой. Значиться ИНС ПРНК работает не правильно. Очереднаяособенность реализации Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
akm615 Posted November 22, 2017 Share Posted November 22, 2017 Значиться ИНС ПРНК работает не правильно. Очереднаяособенность реализации Жаль, конечно. Вчера полетал в паре с человеком в онлайне, посмотрел координаты целей (4 ЗРК в Зугдиди), забил себе, передал ведомому не голосом, а прямо ему в вертолет, полетели, без проблем нашли цели - достаточно лишь после наведения Шквала на точку поднять его строго вверх, ориентируясь по АБРИСу. Не совсем удобно, но поскрипывая зубами использовать можно вполне. КВАС - Коми Виртуальное Авиационное Сообщество Наша группа в ВКонтакте: https://vk.com/kbackomi Видео наших вылетов есть на моем канале на YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCgE3GZ2yM5cSjMBSVLjoEZw Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted November 24, 2017 Share Posted November 24, 2017 Вопрос разработчикам: Будет ли дорабатываться Ка-50? На фоне заявлений по переработке Су-25/Су-25Т это выглядит не совсем уж и бредово: подтянуть текстурки, доделать карту а АБРИС (сделать свою, а не F10), подтянуть так сказать модуль до уровня графена Spitfire, F-5E и остальных новичков... :) 1 Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manticore Posted November 24, 2017 Share Posted November 24, 2017 присоединюсь, всё-таки акулу покупали дважды, было бы не плохо такой бонус увидеть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted November 25, 2017 Share Posted November 25, 2017 Вопрос разработчикам: Будет ли дорабатываться Ка-50? На фоне заявлений по переработке Су-25/Су-25Т это выглядит не совсем уж и бредово: подтянуть текстурки, доделать карту а АБРИС (сделать свою, а не F10), подтянуть так сказать модуль до уровня графена Spitfire, F-5E и остальных новичков... :) Помнится разработчики отвечали на вопрос по поводу вероятности создания ещё одного платного обновления для Акулы - БКО, Иглы, доработка графической составляющей, реализация некоторых систем (электрика, и т.д.) - если память не изменяет вероятность и желание самих разработчиков есть, но когда - вопрос сложный :). Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ястреб Posted November 25, 2017 Share Posted November 25, 2017 Помнится разработчики отвечали на вопрос по поводу вероятности создания ещё одного платного обновления для Акулы - БКО, Иглы, доработка графической составляющей, реализация некоторых систем (электрика, и т.д.) - если память не изменяет вероятность и желание самих разработчиков есть, но когда - вопрос сложный :). Разговор был тогда вродь только за электрику... Ход времени неумолим, Наступит день, взревут турбины… И оторвется от земли Тебе послушная машина. © Вадим Захаров. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO| Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted November 25, 2017 Share Posted November 25, 2017 Разговор был тогда вродь только за электрику... Вообще много кто вопрос поднимал, я помнится спрашивал про всё сразу когда всплыла какая-то инфа про БКО и Иглы - мне кажется если и будут делать, то всё разом в платном патче - бесплатно всё равно не сделают одну систему, а "впихнуть" в патч наверное более вероятно, надеюсь будет когда-нибудь.. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 25, 2017 Author ED Team Share Posted November 25, 2017 Вопрос разработчикам: Будет ли дорабатываться Ка-50? На фоне заявлений по переработке Су-25/Су-25Т это выглядит не совсем уж и бредово: подтянуть текстурки, доделать карту а АБРИС (сделать свою, а не F10), подтянуть так сказать модуль до уровня графена Spitfire, F-5E и остальных новичков... :) присоединюсь, всё-таки акулу покупали дважды, было бы не плохо такой бонус увидеть. Когда-нибудь будет. У нас много ЛА и если мы постоянно будем подтягивать каждый старый к новым стандартам получится бег по кругу. Пока старый дотянем, первый уже потребуется дорабатывать. Но это не исключает что мы когда-нибудь вернемся к этой модели на новом технологическом уровне. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alextus Posted December 29, 2017 Share Posted December 29, 2017 А ВНАВ так и не работает? (если создан непосредственно в игре) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted December 29, 2017 ED Team Share Posted December 29, 2017 А ВНАВ так и не работает? (если создан непосредственно в игре) Не работает. "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
term800 Posted January 1, 2018 Share Posted January 1, 2018 В компании "Полигон" для КА-50 написано что можно на частоте 101 fm можно послушать музыку во время полета. Не могу разобраться как включить это радио. Запуск вертолета делаю по инструкции,за тем настраиваю 101 FM(ЧМ) - что дальше не пойму. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvm13 Posted January 6, 2018 Share Posted January 6, 2018 (edited) Я извиняюсь, но... тряска кабины как-нибудь убирается? Я отлично обошёлся бы без неё. (PS: оказалось - шумы в оси джойстика, назначенной на zoom). Edited January 6, 2018 by vvm13 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts