Ivan16 Posted May 19, 2008 Posted May 19, 2008 радио, хехе. загрузил мп3 в папку и сидишь крутишь )) крутить можно и в обычном винампе :) а еще лучше зайти на сайт какой-нить радиостанции и слушать радио в реалтайме :thumbup: http//wiki.eagle.ru
ljekio ulmar Posted May 20, 2008 Posted May 20, 2008 да можно конечно. только альт-таб в таких делах - моветон.
luch4 Posted May 20, 2008 Posted May 20, 2008 Опять же, атмосферность. Вон, в ЧА - загрузил файлики в специальную папку, потом в вертолете настроил радейку на частоту "Маяка" - и слушай себе без отрыва от службы :) [sIGPIC][/sIGPIC]
Vadifon Posted May 20, 2008 Posted May 20, 2008 ГСН?А ты встречал возможность самонаведения без ГСН? :) http://btvt.narod.ru/4/germes.htm Сварка пепелацев, архидорого.
ljekio ulmar Posted May 20, 2008 Posted May 20, 2008 Вон, в ЧА - загрузил файлики в специальную папку что, уже? или про какую ЧА речь? если про эту, то рад слышать. только, ребята, про shuffle не забудьте, пожалуйста ))
Rediska Posted May 20, 2008 Posted May 20, 2008 Нужно кроме диспетчеров ввести должность сетевого диджея... С уважением.
ED Team Chizh Posted May 20, 2008 Author ED Team Posted May 20, 2008 А ты встречал возможность самонаведения без ГСН? :) http://btvt.narod.ru/4/germes.htm Ты про это? Свежо предание.(С) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Vadifon Posted May 20, 2008 Posted May 20, 2008 А есть данные что Гермес имеет "трехточку"? Сварка пепелацев, архидорого.
Dmut Posted May 20, 2008 Posted May 20, 2008 считается или эффективно? Маверик вроде тоже фугасный, и хелфайр вроде 1 головный. Ну хотя тама в КБ тоже не дураки, может оно и верно:smartass:Ivan16, учи матчасть ;) А есть данные что Гермес имеет "трехточку"? ракета делается по схеме новой ракеты "Панциря", КБ одно. про активную голову данных нет, вероятно в планах. есть "грязные" намеки на полуактивую лазерную голову на конечном участке полета. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Vadifon Posted May 20, 2008 Posted May 20, 2008 Ничего не понятно, на кой тогда трубят о самонаведении и "выпустил/забыл"? Сварка пепелацев, архидорого.
luch4 Posted May 20, 2008 Posted May 20, 2008 Либо выдают желаемое за действительное, либо заморачивают голову потенциальному противнику :) [sIGPIC][/sIGPIC]
Dmut Posted May 20, 2008 Posted May 20, 2008 Ничего не понятно, на кой тогда трубят о самонаведении и "выпустил/забыл"? так это из того разряда, когда желаемое не соответствует действительному, но очень хочется. вообщем стремятся сделать активную, пока получаются полуактивные. просто у КБП есть большой опыт определенных систем наведения, но активные головы они пока на серийных продуктах не освоили. ps: а самонаведение есть - при подсвете с носителя. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
cikory Posted May 20, 2008 Posted May 20, 2008 А что все-таки с поражением движущихся целей? Только если оператор ручками отслеживает? Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке)
Vadifon Posted May 20, 2008 Posted May 20, 2008 ps: а самонаведение есть - при подсвете с носителя. Так самонаведение подразумевает как минимум наличие ГСН любого типа Сварка пепелацев, архидорого.
Vadifon Posted May 20, 2008 Posted May 20, 2008 Вдогон ...если ракета аналог Панциря, то это командное наведение, а никак не самонаведение. Так что заявленные дальности, с учетом работы на фоне подстилающей, а не на фоне свободного как в случае с Панцирем, в условиях запыления и т.д. навряд достижимы Сварка пепелацев, архидорого.
Dmut Posted May 20, 2008 Posted May 20, 2008 опять таки - на сайте КБП об этом скудно, но источники с МАКС-2007 говорят что ГСН пассивная, летит на пятно лазера. ракета аналог новой ракете Панциря _коструктивно_. тоже решили использовать разгонный отделяемый блок и бездвигательную боевую часть. для, как пишут, бездымности на участке самонаведения. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Vadifon Posted May 20, 2008 Posted May 20, 2008 опять таки - на сайте КБП об этом скудно, но источники с МАКС-2007 говорят что ГСН пассивная, летит на пятно лазера. Это полуактивная ;). Т.е. таки ГСН, и таки самонаведение :). У ракеты Панциря ГСН вообще нет. Сварка пепелацев, архидорого.
ED Team Dzen Posted May 21, 2008 ED Team Posted May 21, 2008 ИМХО, дело в том, что ПТРК Вихрь "заточен" на работу со Шквалом из-за лазерного канала управления. Если убирать Шквал и ставить ГОЭС, то придется переходить на другие ракеты. P.S. Переходить на другое оружие все равно придется для Ка-52. Наверно там поставят Атаку. Простите, а разве на первом Ка-50ш №018 не было лазерно-лучевой системы управления? ГОЭС "Самшит-50" вертолета Ка-50Ш выполнена в виде шара диаметром 640 мм с четырьмя оптическими окнами, вмещающего четыре основных канала: лазерный дальномер-целеуказатель, телевизионный канал, лазерно-лучевую систему управления ПТУР "Вихрь" и тепловизор Victor французской фирмы "Томсон". [sIGPIC][/sIGPIC]
cikory Posted May 21, 2008 Posted May 21, 2008 Простите, а разве на первом Ка-50ш №018 не было лазерно-лучевой системы управления? Вихрь В состав комплекса ракетного оружия "Вихрь" входят:= сверхзвуковая управляемая по лучу лазера ракета 9А4172 круглосуточная обзорно-прицельная система И-251 "Шквал" авиационная пусковая установка АПУ-8 или АПУ-6 Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке)
ED Team Dzen Posted May 21, 2008 ED Team Posted May 21, 2008 cikory, это всё понятно, но там стоял "Самшит-50" вместо Шквала и заявлялась возможность управлять Вихрями. [sIGPIC][/sIGPIC]
cikory Posted May 21, 2008 Posted May 21, 2008 Ракета же идет по лазерному лучу, а телевизионным каналом наводили на цель (скорее всего подвижную с телеавтоматом для сопровождения); ИМХО. Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке)
ED Team Dzen Posted May 21, 2008 ED Team Posted May 21, 2008 Ну да. А в чём проблема? В Самшит-50 заявлялось то же самое. Или у него нет телеавтомата? Какой тогда в нём смысл? [sIGPIC][/sIGPIC]
cikory Posted May 21, 2008 Posted May 21, 2008 Про телеавтомат это мое ИМХО. Может быть его там и нет. Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке)
depilot Posted May 24, 2008 Posted May 24, 2008 Ничего не понятно, на кой тогда трубят о самонаведении и "выпустил/забыл"? Для вертолетчика этот принцип :) Однажды на совещании в миэте (был там в командировке) эту тему обсуждали - вертолет пускает ракету и тут же скрывается, цель подсвечивает диверсант-смертник. Мне не понравилось, короче.
Recommended Posts