rusdex Posted October 5, 2009 Share Posted October 5, 2009 Ми-35 это просто модифицированная экспортная версия Ми-24. А вот фото армейских Ми-24П. Все внимание на шасси: Ми-24ПН, но это дела не меняет - все равно Ми-24:). От убирающегося шасси на новых модификациях решили отказаться для уменьшения массы. Тут на Ми-8-ых тоже стоят концевики на обжатие. При чем стоят на тех вертолетах, где есть подвесные балочные держатели. На вертолетах Ми-8 без БД я их не обнаружил: Наличие концевиков на стойках не зависит от установки ферм подвески. Концевики также предназначены для включения гидроупоров в системе управления на земле (чтобы балку лопастями не отрубить) и сети минного раскладчика... Link to comment Share on other sites More sharing options...
pabel89 Posted October 5, 2009 Share Posted October 5, 2009 Ми-24ПН, но это дела не меняет - все равно Ми-24:). От убирающегося шасси на новых модификациях решили отказаться для уменьшения массы.А консоли зачем обрезали? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
rusdex Posted October 5, 2009 Share Posted October 5, 2009 (edited) Вот кстати три Ми-35 ВВС Чехии и один Венесуэлы соответственно, и опять мы видим разную конструкцию задних стоек шасси, тем не менее у всех они выпущены: Терпеть не могу, когда Ми-8мт называют Ми-17, а сам же ляпнул про Ми-35 :megalol: Пардон! На первых двух фотках 24В, на 3-ей новый 24ВК. На "В" шасси не убраны, потому что летят на малой высоте, возможно взлетают или наоборот садятся :) А консоли зачем обрезали? Раньше управляемые ракеты подвешивались только на крайних точках(по 2 с каждой стороны). А на ПК/ВК/... появилась возможность установки новых птуров на основных держателях, причем в гораздо большем количестве(до 8 штук на каждой точке) Edited October 5, 2009 by rusdex Link to comment Share on other sites More sharing options...
sprr0w_77 Posted October 5, 2009 Share Posted October 5, 2009 Терпеть не могу, когда Ми-8мт называют Ми-17, а сам же ляпнул про Ми-35 :megalol: Пардон! Ну а что плохого в названиях Ми-17 и Ми-35? Это же просто экспортные обозначения. На первых двух фотках 24В, на 3-ей новый 24ВК. На "В" шасси не убраны, потому что летят на малой высоте, возможно взлетают или наоборот садятся :) Где то даже читал что когда только появился Ми-24 летчики переучившиеся на него с Ми-4 и Ми-8 зачастую забывали вообще убирать шасси:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 5, 2009 Author ED Team Share Posted October 5, 2009 Наличие концевиков на стойках не зависит от установки ферм подвески. Концевики также предназначены для включения гидроупоров в системе управления на земле (чтобы балку лопастями не отрубить) и сети минного раскладчика... Хорошо. А на Ми-8 боевая сеть блокируется от концевиков шасси? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeadlyMercury Posted October 5, 2009 Share Posted October 5, 2009 в какой-то из книг написано что су-27 поступил на вооружение в 87 году... я не говорю что не верю в "яйца" - мне кажется сомнительным подобное открытие их надобности ) - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park Link to comment Share on other sites More sharing options...
rusdex Posted October 5, 2009 Share Posted October 5, 2009 Хорошо. А на Ми-8 боевая сеть блокируется от концевиков шасси? Блокируется только на Ми-8мтв-3 и 5, на ранних не блокируется. Из-за этого на МТ(в) были случаи пуска НАР при зарядке и взведении прибора управления стрельбой (программного механизма) Еще раз поясню, что на тех вертолетах что без БД концевиков вообще нет. Не кажется ли странным, что у одних балка отрубается, а у других нет? Или это все таки свидетельствует о наличии какой-нибудь системы вооружения на вертолете? Можно увидеть фотографии этих вертолетов?! Только не на памятниках и с хранения, а летающих. :) Ну а что плохого в названиях Ми-17 и Ми-35? Это же просто экспортные обозначения. Не люблю когда именно российские вертолеты так называют. А вообще такое обозначение появилось только чтобы впихнуть вертолеты за бугор как новые модели:) Пример - Ми-25 (Ми-24Д), Ми-35(Ми-24В,..) Хорошо хоть Ми-17 от Ми-8Т достаточно сильно отличается, а 24 ки же шли с незначительными изменениями - напр. сигназатора облучения рлс Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Olgerd Posted October 5, 2009 ED Team Share Posted October 5, 2009 Есть еще вопрос по DCS Ка-50: разве в реальности в системе экран не предусмотрено сообщение об отказах генераторов? Если их выключить в полете то сообщения идут, но о других отказах как следствие. То есть летчик остается в неведенье о истинной причине. Или ответ такой как про емкость аккумуляторных батарей? Я не утверждаю, может пропустил такое сообщение, так как мало использую сим. Мы посчитали, что сознательное выключение генераторов - это не отказ. [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sprr0w_77 Posted October 5, 2009 Share Posted October 5, 2009 Не удобно в эксплуатации без яиц. Есть еще вопрос по DCS Ка-50: разве в реальности в системе экран не предусмотрено сообщение об отказах генераторов? Если их выключить в полете то сообщения идут, но о других отказах как следствие. То есть летчик остается в неведенье о истинной причине. На самом деле можно легко понять что с генераторами что-то не то, как только одновременно откажут ДИСС и Шквал при этом окинув взглядом обороты двигателей (если обороты в норме тогда проблема именно с самими генераторами). Кстати на светосигнальном табло у Ка-50 нет обозначения отказа генераторов. Вообще на мой взгляд камовцам не помешало бы во избежание случайных нажатий надеть крышки на переключатели генераторов и особенно насосов топливных баков. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sprr0w_77 Posted October 5, 2009 Share Posted October 5, 2009 В игре да, нет этих светосигнализаторов. А в реальном? Но на Экран то должна идти информация все равно. Мне почему-то совсем не кажется что в ED сами выдумали сигнализаторы на сигнальном табло и индикацию в системе Экран (в мануале в папке игры можно очень подробно ознакомиться с работой каждой из систем и какие сообщения они могут выдавать в принципе). Я кстати что-то совсем запутался и забыл сказать что при выключении или отказе генераторов на Экране постоянно отображается (в т.ч. и при запуске) сообщение: "Сеть на акумуляторе" с однократным речевым сообщением :"Смотри экран", а можно сделать так чтобы сообщение "сеть на акумуляторе" помимо отображения на Экране еще и полностью воспроизводилось речевым информатором, в случае включения соответствующего режима с полной речевой озвучкой. Я так понимаю это решает вопрос? Link to comment Share on other sites More sharing options...
WaffenCat Posted October 6, 2009 Share Posted October 6, 2009 Уважаемые разработчики. Скажите,а можно на Ка-50 подвесить неполный комплект Вихрев. часто на видио видел. что 2 блока НАРов и две установки АПУ-6 но на них не по 6 трубок а по 2 на каждой подвешены.(сверху) такое возможно в ЧА? YouTube - WaffenCatLive Microsoft Windows 10 Pro x64 | ASrock Fatal1ty K4 gaming x470 | SSD m.2 Samsung 970 EVO | AMD Ryzen 7 2700X (4.3Ghz) | RAM 32G ddr4 ballistix Sport (3200MHz) | Super JetStream GeForce RTX2080 | Thrustmaster HOTAS Warthog | TrackIR 5 + TrackClip PRO :pilotfly: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeadlyMercury Posted October 6, 2009 Share Posted October 6, 2009 на каком видео ты видел летающий ка-50?) с вихрями?) - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park Link to comment Share on other sites More sharing options...
WaffenCat Posted October 7, 2009 Share Posted October 7, 2009 да на ютабе посмотри.... http://www.youtube.com/watch?v=ZLILnSRlU4E обрати внимание когда Вихри вешать будут. YouTube - WaffenCatLive Microsoft Windows 10 Pro x64 | ASrock Fatal1ty K4 gaming x470 | SSD m.2 Samsung 970 EVO | AMD Ryzen 7 2700X (4.3Ghz) | RAM 32G ddr4 ballistix Sport (3200MHz) | Super JetStream GeForce RTX2080 | Thrustmaster HOTAS Warthog | TrackIR 5 + TrackClip PRO :pilotfly: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 7, 2009 Author ED Team Share Posted October 7, 2009 Уважаемые разработчики. Скажите,а можно на Ка-50 подвесить неполный комплект Вихрев. часто на видио видел. что 2 блока НАРов и две установки АПУ-6 но на них не по 6 трубок а по 2 на каждой подвешены.(сверху) такое возможно в ЧА? В ЧА такое не возможно. Но можешь повесить Вихри только на одно крыло. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeadlyMercury Posted October 7, 2009 Share Posted October 7, 2009 перевес будет... - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park Link to comment Share on other sites More sharing options...
rusdex Posted October 7, 2009 Share Posted October 7, 2009 Если они сегодня в Шаталово не улетят, то завтра сделаю. Фотографии концевиков я сегодня сделал, и если бы знал, что потребуется больше, то сделал бы. Вертолеты с двух ОВЭ с Самары. Одна Ми-24В, другая Ми-8. Прилетали на учения "ЗАПАД-2009". Обе четыре дня назад расформированы. Матчасть передается Вязьме. Улетели? :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
SHMATKO Posted October 8, 2009 Share Posted October 8, 2009 а в игре "ловушки" у акулы действуют только на ракеты с ИК-головкой,или есть смысл их применять против еще какого-то типа ракет.А то я где-то читал,что есть ловушки которые создают радио помехи и сбивают с толку ракеты с радиолокационным наведением. [sIGPIC][/sIGPIC] -СКОРОСТЬ -ВЫСОТА два из трех всегда требуются для успешного завершения полета. -МОЗГИ Link to comment Share on other sites More sharing options...
FVMAD Posted October 8, 2009 Share Posted October 8, 2009 а в игре "ловушки" у акулы действуют только на ракеты с ИК-головкой,или есть смысл их применять против еще какого-то типа ракет.А то я где-то читал,что есть ловушки которые создают радио помехи и сбивают с толку ракеты с радиолокационным наведением. На Ка-50 применяется только ЛТЦ, ДО не ставят. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeadlyMercury Posted October 8, 2009 Share Posted October 8, 2009 интересно, почему... наверное редко в них пуляются с воздуха, плюс прикрытие истребителей... - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted October 8, 2009 Share Posted October 8, 2009 В игре в редакторе можно поставить ДО. В реальности, при необходимости, наверное тоже. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FVMAD Posted October 8, 2009 Share Posted October 8, 2009 В игре в редакторе можно поставить ДО. В реальности, при необходимости, наверное тоже. ЕМНИП для КА-50 в редакторе хоть и регулируется количество ДО, но они не подвешиваются, изменяется только количество ЛТЦ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted October 8, 2009 Share Posted October 8, 2009 Только что проверил - действительно, ДО не подвешивается. В редакторе загрузил 128 ДО, в миссии же показано, что их 0, не отстреливаются. Это фича или баг? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted October 8, 2009 Share Posted October 8, 2009 Теоретически можно на Ка50 в его текущем исполнении загрузить на правй борт ЛТЦ на левый ДО, или наоборот, выбор ЛТЦ или ДО осуществлять выбором борта, только вот не позволяет редактор так загружать борт, да и СПО нет. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted October 8, 2009 Share Posted October 8, 2009 Поищи, может еще БЕРЕЗУ найдешь?! С чего это вы так ко мне обращаетесь?! Мне может быть просто интересно, может в настоящем Ка-50 их действительно нельзя подвешивать. Что касается их нужности - иногда нужны, как ни странно. Например, когда точно знаешь, что в тебя стреляет ЗРК Hawk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted October 8, 2009 Share Posted October 8, 2009 Теоретически можно на Ка50 в его текущем исполнении загрузить на правй борт ЛТЦ на левый ДО, или наоборот, выбор ЛТЦ или ДО осуществлять выбором борта, только вот не позволяет редактор так загружать борт, да и СПО нет. Да просто калибр у них одинаковый. Какая разница ДО там, или ЛТЦ. Можешь все вообще перемешать и запихать их в блоки. Правда в игре нельзя наверное - я пока не дошел до этого:) И где правда:huh:? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts