ALF7 Posted December 26, 2014 Share Posted December 26, 2014 (edited) И к чему это ты? =D Если я пушкой стреляю - вообще стараюсь не висеть. Сходу дал пару очередей с пары километров медленным темпом и сразу отвернул от греха подальше. А то висение на удалении в пару километров от цели обычно ничем хорошим не заканчивается. Хотя, штурмовая (в данном случае - вертолётная) жадность иногда доводит до того, что ты вот летишь на цель, из пушки один БТР накрыл, второй и такой: "Ща третий доберу" и тебе в лоб пачка четырнадцатимиллиметровых огурцов летит.Просто спросил. Небольшой тест проведи:включи АДВ,ПНЦ(на случай если поедет) .Подходи к зоне открытия огня БТРом.Это не очень далеко и начинай делай стрейф в бок с небольшим ускорением и веди по ним огонь ОФСами например.Не отворачивай,а как бы крути медленно около них овал или круг если получится и работай по ним пушкой. п.с.Ну и что то дистанция в 1500м открытия огня из КПВТ супротив 2500м эффективного огня из 2а42 против БТР-80 немного напрягает.Т.е. можно подойти даже на 1600м,зависнуть и начинать спокойно работать.Просто если ты разворачиваешься кормой,то например группа может удрать.Тут смотреть надо наперед немного правда. Edited December 26, 2014 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
metalEasT Posted January 5, 2015 Share Posted January 5, 2015 1 На строевых вертолетах Ка-50 никаких ракет "воздух-воздух" не предусмотрено. Впрочем, у нас были мысли сделать модификацию Ka-50ED с ракетами ВВ, СПО и системой обороны, но к сожалению на это сейчас нет времени. Может быть в будущем. Ну что изменилось?:) Слева и справа безудержный шквал,жив или нет,понимать перестал. Воздух пронизан свинцовым дождём,не веришь в реальность,все кажется сном... Link to comment Share on other sites More sharing options...
andyustim Posted January 5, 2015 Share Posted January 5, 2015 Если не было ракет В-В, то и не нужно их лепить. Вот, что смущает, так это отсутствие СПО. Сколько наземных ЗРК с РЛС сами знаете. Здесь нужно разобраться, если было - обязательно установить! ED модификации как по мне, то не интересно, реальные системы - да. Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted January 5, 2015 Share Posted January 5, 2015 ... Вот, что смущает, так это отсутствие СПО... Здесь нужно разобраться, если было - обязательно установить!.. Ещё как было!.. Но к сожалению, разработчики видимо в своё время упустили этот факт… :( И печально то, что исправлять это своё упущение не очень торопятся… Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andyustim Posted January 5, 2015 Share Posted January 5, 2015 Ещё как было!.. Но к сожалению, разработчики видимо в своё время упустили этот факт… :( И печально то, что исправлять это своё упущение не очень торопятся… А жаль. Хотя бы в урезанном варианте - добавить обнаружение радиолокационного облучения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted January 5, 2015 Share Posted January 5, 2015 (edited) ... добавить обнаружение радиолокационного облучения. Этого в БКО «Президент-С» и в реале не было… Только системы предупреждения о лазерном облучении, о пусках и противодействия ракетам с ИК ГСН… В «урезанном» варианте можно было бы реализовать хотя бы системы о лазерном облучении (уже имеется), голосового предупреждения о пусках (по-сути, она уже есть в виде отключаемой опции «Голосового ассистента» – для этого правда нужно будет «дорисовать» на 3D-модели вертолёта 4 ультрафиолетовых пеленгатора), и системы автоматического запуска программы выброса ЛТЦ (сами ЛТЦ тоже есть, осталось только их автоматический запуск «организовать»)… :) {Правда для этого, всё это нужно будет связать в единое устройство управления} Ну, а систему создания оптико-электронных помех для ИК ГСН ракет, и систему визуального отображения информации о пусках (пульт-индикатор) – можно уж оставить на потом… Но так бы, как описано выше, было бы хоть уже что-то… Edited January 5, 2015 by S.E.Bulba Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andyustim Posted January 5, 2015 Share Posted January 5, 2015 Этого в БКО «Президент-С» и в реале не было… Только системы предупреждения о лазерном облучении, о пусках и противодействия ракетам с ИК ГСН… Найди через поиск в Гугле этот комплекс, посмотришь рекламный ролик и описание. Предупреждение о РЛ облучении этот комплекс обеспечивал, также как и работу активных и пассивных средств РЭБ (в РЛ диапазоне волн). Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted January 5, 2015 Share Posted January 5, 2015 Я его уже видел – нет нам ничего про РЭБ… :) В моём первом посте данного разговора есть ссылка – пройди по ней и посмотри фильм под спойлером, ежели не хочешь верить… Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andyustim Posted January 5, 2015 Share Posted January 5, 2015 (edited) Я его уже видел – нет нам ничего про РЭБ… :) В моём первом посте данного разговора есть ссылка – пройди по ней и посмотри фильм под спойлером, ежели не хочешь верить… Да, ты прав. Я ошибся. Хотя странно, а как же не попасть под огонь Тунгусок, Шилок, Торов и т.д? Кстати можешь посмотреть назначение здесь http://politikus.ru/army/23022-bortovoy-kompleks-oborony-bko-prezident-s.html Edited January 5, 2015 by andyustim Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted January 5, 2015 Share Posted January 5, 2015 Да, ты прав. Я ошибся. Хотя странно, а как же не попасть под огонь Тунгусок, Шилок, Торов и т.д? … ПМВ – наше всё!.. Ползай брюхом по земле, не высовывай каску выше 30 м – и будет тебе шастье!.. :smilewink: … Кстати можешь посмотреть назначение здесь http://politikus.ru/army/23022-bortovoy-kompleks-oborony-bko-prezident-s.html По твоей ссылке кстати, в статье о «Президенте» упомянуты средства РЭБ, но в фильме про них ничего даже не говорится, поэтому пока загадка – как они выглядят на вертолёте и куда устанавливаются… Я так думаю, что будет большим счастьем, если разработчики реализуют хотя бы тот «урезанный» вариант, о котором я говорил выше… о полном «комплекте» пока даже и мечтать не приходится… :) Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 5, 2015 Author ED Team Share Posted January 5, 2015 Ну что изменилось?:) Ничего не изменилось. Ка-50 пока не планируем заниматься. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 5, 2015 Author ED Team Share Posted January 5, 2015 Если не было ракет В-В, то и не нужно их лепить. Вот, что смущает, так это отсутствие СПО. Сколько наземных ЗРК с РЛС сами знаете. Здесь нужно разобраться, если было - обязательно установить! ED модификации как по мне, то не интересно, реальные системы - да. На Ка-50 никогда не было системы предупреждения о радиолокационном облучении. Только о лазерном. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
metalEasT Posted January 5, 2015 Share Posted January 5, 2015 Если не было ракет В-В, то и не нужно их лепить. Я так понимаю ни у вас,ни у меня нет доказательств того,что есть на самом деле. Но то,что в этот вертолёт изначально планировалось введение ракет класса В-В факт. Например в руководстве можете почитать,на 88 странице.Но в игре "не реализовано". 2 Chizh: Андрей,благо дарю за твой(твои) ответы. Слева и справа безудержный шквал,жив или нет,понимать перестал. Воздух пронизан свинцовым дождём,не веришь в реальность,все кажется сном... Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted January 5, 2015 Share Posted January 5, 2015 На Ка-50 никогда не было системы предупреждения о радиолокационном облучении. Только о лазерном. Но ведь системы предупреждения о ракетной атаке и оптико-электронного подавления были!.. Это как минимум… И как раз именно на 25-м борту: А т.к. неоднократно было заявлено, что игровой Ка-50 делался именно с этого реального борта – разве не было бы логичным и игровой Ка-50 привести в соответствие с реальным?! Понятно, что данные системы стояли на реальном Ка-50 №25 лишь временно – на период испытаний… Потом вероятно были с него демонтированы (кроме ультрафиолетовых пеленгаторов, которые мы наблюдаем практически на всех известных фото данного борта)… Но так и сам Ка-50 у нас можно сказать был «временным», «экспериментальным» – серийно не производившийся, и в строевые части не поставлявшийся… Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 6, 2015 Author ED Team Share Posted January 6, 2015 Да, испытания системы проводились. Проблема в том, что в кабине стоял только некий индикатор, похожий на уровень сигнала с несколькими светодиодами и, примотанный изолентой, пульт от видеомагнитофона с кнопками записи, воспроизведения и прочего, вероятно для записи сигналов или картинки. То есть использовать эту опытную систему по прямому назначению было затруднительно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted January 6, 2015 Share Posted January 6, 2015 Президенты и прочие , проблему не решат. Вертолет как в прочем и ША должны работать по целеуказанию. Сейчас все в основном сводится к свободному поиску отсюда и проблемы. Была тема ПАН - маленький шаг для обеспечения взаимодействия АА и наземки но заглохла . Может стоит подумать в этом направлении а не затавлять авиацию выполнять несвойственные ей задачи. 1 Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 6, 2015 Author ED Team Share Posted January 6, 2015 (edited) Президенты и прочие , проблему не решат. Вертолет как в прочем и ША должны работать по целеуказанию. Сейчас все в основном сводится к свободному поиску отсюда и проблемы. Была тема ПАН - маленький шаг для обеспечения взаимодействия АА и наземки но заглохла . Может стоит подумать в этом направлении а не затавлять авиацию выполнять несвойственные ей задачи. Если ты про онлайн, то я понимаю проблему. За ПАНа играть никто не хочет, скучно. Как вариант, в качестве источника целей, можно использовать бота Ка-50 с превосходным скилом, посылая его в разведку, он найдет все. Edited January 6, 2015 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted January 6, 2015 Share Posted January 6, 2015 Да, испытания системы проводились. Проблема в том, что в кабине стоял только некий индикатор, похожий на уровень сигнала с несколькими светодиодами и, примотанный изолентой, пульт от видеомагнитофона с кнопками записи, воспроизведения и прочего, вероятно для записи сигналов или картинки. То есть использовать эту опытную систему по прямому назначению было затруднительно. Так вроде именно на 25-м борту потом установили МФД - наверное уже на них появилсяполноценный вывод информации от систем противодействия. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 6, 2015 Author ED Team Share Posted January 6, 2015 Так вроде именно на 25-м борту потом установили МФД - наверное уже на них появилсяполноценный вывод информации от систем противодействия. У нас нет никаких данных об этом. Мы видели только те девайсы, о которых я упомянул. Борт был опытный, поэтому на нем вряд-ли была установлена полнофункциональная система, тогда они только еще отрабатывали датчики, на сколько я понимаю. Это был 2005 год. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted January 6, 2015 Share Posted January 6, 2015 (edited) Да, испытания системы проводились. Проблема в том, что в кабине стоял только некий индикатор, похожий на уровень сигнала с несколькими светодиодами и, примотанный изолентой, пульт от видеомагнитофона с кнопками записи, воспроизведения и прочего, вероятно для записи сигналов или картинки. То есть использовать эту опытную систему по прямому назначению было затруднительно. Андрей, спасибо за ответ!.. Только я бы не стал так категорично утверждать о бесполезности применения данной системы по прямому назначению… Система проходила испытания… На светодиодном индикаторе уровня сигнала видимо проверялась точность определения ультрафиолетовыми пеленгаторами дальности до факела ракетного двигателя (ракета далеко – низкий уровень сигнала, ракета близко – полная шкала)… Видеомагнитофонное устройство вероятно служило для записи ультрафиолетовых спектров этих самых факелов для ракетных двигателей различного типа (или их уровня «свечения» в зависимости от дальности) – с целью последующего внедрения их в память систем предупреждения о ракетной атаке и оптико-электронного подавления… Ну, это мне так естественно видится… ИМХО… :) Но однако, раз уж система стояла, думаю, не будет дольшим грехом, если её воспроизвести в «супер-урезанном» варианте – ограничившись только речевым информатором о пусках (неотключаемым «Голосовым ассистентом» для вертолётных модулей), и «дорисовкой» 4-х ультрафиолетовых пеленгаторов?.. Все системы БКО в общее устройство управления связать конечно не получится, т.е. – при получении оповещения о ракетной атаке, игрок должен запускать программу выброса ЛТЦ вручную… Мне кажется, что это был бы вполне достойный выход из проблемы, позволяющий и воспроизвести системы БКО действительно устанавливавшиеся на реальном вертолёте (пусть даже только для их испытаний), и в то же время не воспроизводить весь комплекс «Президент-С», т.к. в то время он ещё только разрабатывался и тестировался, и реально в полном объёме ещё не существовал… Так вроде именно на 25-м борту потом установили МФД - наверное уже на них появилсяполноценный вывод информации от систем противодействия. [ATTACH]110862[/ATTACH] Это этот кокпит?.. Edited January 6, 2015 by S.E.Bulba Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted January 6, 2015 Share Posted January 6, 2015 (edited) … Видеомагнитофонное устройство вероятно служило для записи ультрафиолетовых спектров этих самых факелов для ракетных двигателей различного типа (или их уровня «свечения» в зависимости от дальности) – с целью последующего внедрения их в память систем предупреждения о ракетной атаке и оптико-электронного подавления… Хотя, здесь есть и другое предположение… Возможно, что в этих поворотных платформах (см. рис. ниже): Во время испытаний находились не устройства оптико-электронного подавления, а обычные видеокамеры – тестировалось реагирование данных поворотных платформ на получение информации от ультрафиолетовых пеленгаторов (а значит по-логике, было ещё и связующее их устройство управления), а также скорость и точность их (платформ) ориентации на ГСН ракеты – в зависимости от ракурса и дальности пуска по отношению к вертолёту… И видеокамеры фиксировали и записывали результаты данных тестов (относительно точности ориентации данных платформ)… опять же ИМХО… :music_whistling: Edited January 11, 2015 by S.E.Bulba Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted January 6, 2015 Share Posted January 6, 2015 Если ты про онлайн, то я понимаю проблему. За ПАНа играть никто не хочет, скучно. Как вариант, в качестве источника целей, можно использовать бота Ка-50 с превосходным скилом, посылая его в разведку, он найдет все. Мало применимо. Нужно общее решение для АА и ША при условии подвижного фронта и вероятного вмешательства СА. ПС. Все СА занимаются в той или иной мере ПАН, Вопрос во времени которое СА может отдать под эту задачу , (надо помнить об общем уровне орнитологов, трудностях перевода и тп. ) ГЛАВНЫЙ ВОПРОС СОВРЕМЕННОСТИ - КУДЫ ЛЕТЕТЬ, ЧО ДЕЛАТЬ. Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anubis Posted January 7, 2015 Share Posted January 7, 2015 Править надо в файле ...\DCS World\Mods\aircrafts\Ka-50\Cockpit\Scripts\Devices_specs\WeaponSystem.lua (сам недавно долго ковырялся, пока нашел где оно зарыто) А насчет вынести в меню индивидуальных настроек модуля - полностью поддерживаю :thumbup: UPD. Кнопка джоя вешается на "Пуск оружия" Собственно снова возникла такая же проблема, хотя сам на нее давал ответ. Переустановил Ворлд, поправил WeaponSystem.lua, а игра игнорит эту настройку. В чем может быть проблема? Где еще смотреть? =350=Stealth Link to comment Share on other sites More sharing options...
bals1985 Posted January 11, 2015 Share Posted January 11, 2015 Всем привет. А скажите в "командировке" миссия под Гунделеном не запускается,ну и соответственно дальше пройти не могу.В какой-то предидущей версии DCS такой косяк был на том же самом месте и его исправили. Но щас-то версия обновилась. DCS Openbeta 1.2.14.35734 ??? И опять то же самое... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grem Posted January 11, 2015 Share Posted January 11, 2015 А че бета?А обычная версия? CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz) RAM: DDR4\64GB (3200 GHz) VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit) SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB OS: Windows 10 Pro x64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts