ED Team Laivynas Posted January 15, 2010 ED Team Posted January 15, 2010 Есть такое... похоже у всех натовских танков бронирование мощнее в игре реализовано: Т80 и Т72 уничтожаются 1 вихрем. На все натовские танки надо минимум 2. Про оснащение танков в игре ПТУР, уже говорилось вроде бы в теме "боевое применение" совсем недавно. В лоб - два, с кормы - один. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
FVMAD Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 А что это за слухи такие про следующий ЛА в виде истребителя вероятного противника? Отставить панику!Или покажите где разработчики на это намекали! p/s Да следующим будет СУ-25,чую это! p/s2 Главное:не писать в компот,там повар-ноги моет! :) Оптимальным выбором ЛА для ЕД после А-10С был бы F-16C. В DCS крайне необходим мультифункционал (и истребит, и поштурмит, и побомбит, и ПРРы попускает :) ) как можно раньше, а уж потом можно делать узких специалистов... 2
ED Team BillyCrusher Posted January 15, 2010 ED Team Posted January 15, 2010 Оптимальным выбором ЛА для ЕД после А-10С был бы F-16C. В DCS крайне необходим мультифункционал (и истребит, и поштурмит, и побомбит, и ПРРы попускает :) ) как можно раньше, а уж потом можно делать узких специалистов... +1 "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
DS Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 Оптимальным выбором ЛА для ЕД после А-10С был бы F-16C. В DCS крайне необходим мультифункционал (и истребит, и поштурмит, и побомбит, и ПРРы попускает :) ) как можно раньше, а уж потом можно делать узких специалистов... +1 :thumbup:
Flаnker Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 Оптимальным выбором ЛА для ЕД после А-10С был бы F-16C. В DCS крайне необходим мультифункционал (и истребит, и поштурмит, и побомбит, и ПРРы попускает :) ) как можно раньше, а уж потом можно делать узких специалистов... Ну тогда уж F/А-18;)-действительно многофункциональный самолёт Мои авиафото
hawk1 Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 Ну тогда уж F/А-18;)-действительно многофункциональный самолёт +1, хотя я бы склонялся к чему-либо нашему... МиГ-23 умел УР ВП применять.... :) Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
Scart Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 МиГ-29СМТ например... тем более что даже в войсках есть... [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
Flаnker Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 (edited) МиГ-29СМТ например... тем более что даже в войсках есть... Уж лучше тога Су27СМ:music_whistling:Их поболее будет. ДОбавлено: А вообще лучше сразу ПАК-ФУ:) Edited January 15, 2010 by Flаnker Хочется летабельный ПАК-ФА Мои авиафото
FVMAD Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 Ну тогда уж F/А-18;)-действительно многофункциональный самолёт Ну 18-ый тож отличный вариант, еще и корабелка, что не маловажно на маленькой ТВД DCS, где полно воды :) Мне просто внешне 16-ый очень нравится :D
Scart Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 по СМ инфу менее вероятно получить [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
gigz-on Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 Если так, то лучше Ф-16. Зато почти никому обидно не будет ( кроме нас конечно :laugh: ), он у многих стран на вооружении.. :music_whistling: My YouTube Channel:
Scart Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 Ф-16 противокорабельные применять не умеет [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
gigz-on Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 С 50-го блока по-моему Гарпун пускает.. My YouTube Channel:
Scart Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 (edited) по-моему нет :) глянул - написано умеет, но что-то мы раньше спорили как-то, я тоже за Ф-16 был, но мне внятно объяснили что не умеет... - буду вспоминать ... Edited January 15, 2010 by Scart [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
Flаnker Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 С 50-го блока по-моему Гарпун пускает.. Нет, не умеет:thumbdown: Мои авиафото
gigz-on Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 Английским по белому написано: The Block 50's have the capability to fire the AIM-120 Amraam, the new AGM-65G Maverick missile and the PGU-28/B 20mm cannon round. The Block 50/52 is capable of carrying the new JDAM munition, the AGM-154A/B JSOW and is the first F-16 version to integrate the AGM-84 Harpoon antishipping missile. The AGM-137 TSSAM stand-off attack missile was also foreseen in its weaponry, but subsequently cancelled. The aircraft can launch the Harpoon in line-of-sight, bearing-only, and range/bearing modes. The addition of the Harpoon gives the F-16 a significant standoff range anti-shipping capability, especially when combined with optional 600-gallon fuel tanks. My YouTube Channel:
Scart Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 фотошоп :))) шутка [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
Don_Capone Posted January 15, 2010 Posted January 15, 2010 Главное, чтобы не штурмовик опять. А чьего производства - не важно. Intel Core 2 Quad Q6600 2,40GHz; ATI Radeon HD 4830 512 Mb; 2 Gb RAM; Win7 32bit
Лексеич Posted January 16, 2010 Posted January 16, 2010 В лоб - два, с кормы - один. Уточните,куда в корму-в башню,в корпус,а то по любому меньше двух не получается Cogito, ergo sum!
Don_Capone Posted January 16, 2010 Posted January 16, 2010 В ходе проведенных тестов установлено, что даже в корму абрамс 1 ракетой не убить. Было обстреляно 10 абрамсов, все в кормовую часть с расстояния не более 3.3 км. Ни один не был уничтожен 1 ракетой. Зато после 1 вихря арбармс спокойно добивается пушкой, и даже осколочно-фугасными НАР. Intel Core 2 Quad Q6600 2,40GHz; ATI Radeon HD 4830 512 Mb; 2 Gb RAM; Win7 32bit
ААК Posted January 16, 2010 Posted January 16, 2010 (edited) На сайте ТБС написано и про Ф-16 и про Ф-18. Лично я склонялся к тому, что следующим будет Ф-16, но на многих роликах ТБС мелькает именно Ф-18. Так что будем ждать, кто кого. P.S. Главное, чтобы совместимость с ЛОГС сохранили. Ну немогу я на натовских истребителях воевать! (кроме F-14 и всего, что было до 4 поколения). хотя я бы склонялся к чему-либо нашему... МиГ-23 умел УР ВП применять.... Надеюсь, что до самолётов 3 поколения (таких, как Миг-23МЛД, Су-15, F-4) тоже когда-нибудь очередь дойдёт. Edited January 16, 2010 by ААК
hawk1 Posted January 16, 2010 Posted January 16, 2010 P.S. Главное, чтобы совместимость с ЛОГС сохранили. Вроде говорили что ЛО ГС2 будет совместима ЧА. А-10С - уже нет... Хотя могу и ошибаться. Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
ААК Posted January 16, 2010 Posted January 16, 2010 Вроде говорили что ЛО ГС2 будет совместима ЧА. Ну это и так все знают. А-10С - уже нет... Скорее "неизвестно". Когда выходил ЧА, разработчики тоже не знали, что ЛОГС2 будет с ним совместим.
hawk1 Posted January 16, 2010 Posted January 16, 2010 Скорее "неизвестно". Когда выходил ЧА, разработчики тоже не знали, что ЛОГС2 будет с ним совместим. Скорее, когда выходил ЧА, разработчики не знали что ЛОГС2 будет. :) Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
Recommended Posts