ED Team Laivynas Posted January 15, 2010 ED Team Share Posted January 15, 2010 Есть такое... похоже у всех натовских танков бронирование мощнее в игре реализовано: Т80 и Т72 уничтожаются 1 вихрем. На все натовские танки надо минимум 2. Про оснащение танков в игре ПТУР, уже говорилось вроде бы в теме "боевое применение" совсем недавно. В лоб - два, с кормы - один. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
FVMAD Posted January 15, 2010 Share Posted January 15, 2010 А что это за слухи такие про следующий ЛА в виде истребителя вероятного противника? Отставить панику!Или покажите где разработчики на это намекали! p/s Да следующим будет СУ-25,чую это! p/s2 Главное:не писать в компот,там повар-ноги моет! :) Оптимальным выбором ЛА для ЕД после А-10С был бы F-16C. В DCS крайне необходим мультифункционал (и истребит, и поштурмит, и побомбит, и ПРРы попускает :) ) как можно раньше, а уж потом можно делать узких специалистов... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted January 15, 2010 ED Team Share Posted January 15, 2010 Оптимальным выбором ЛА для ЕД после А-10С был бы F-16C. В DCS крайне необходим мультифункционал (и истребит, и поштурмит, и побомбит, и ПРРы попускает :) ) как можно раньше, а уж потом можно делать узких специалистов... +1 "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DS Posted January 15, 2010 Share Posted January 15, 2010 Оптимальным выбором ЛА для ЕД после А-10С был бы F-16C. В DCS крайне необходим мультифункционал (и истребит, и поштурмит, и побомбит, и ПРРы попускает :) ) как можно раньше, а уж потом можно делать узких специалистов... +1 :thumbup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted January 15, 2010 Share Posted January 15, 2010 Оптимальным выбором ЛА для ЕД после А-10С был бы F-16C. В DCS крайне необходим мультифункционал (и истребит, и поштурмит, и побомбит, и ПРРы попускает :) ) как можно раньше, а уж потом можно делать узких специалистов... Ну тогда уж F/А-18;)-действительно многофункциональный самолёт Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawk1 Posted January 15, 2010 Share Posted January 15, 2010 Ну тогда уж F/А-18;)-действительно многофункциональный самолёт +1, хотя я бы склонялся к чему-либо нашему... МиГ-23 умел УР ВП применять.... :) Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scart Posted January 15, 2010 Share Posted January 15, 2010 МиГ-29СМТ например... тем более что даже в войсках есть... [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted January 15, 2010 Share Posted January 15, 2010 (edited) МиГ-29СМТ например... тем более что даже в войсках есть... Уж лучше тога Су27СМ:music_whistling:Их поболее будет. ДОбавлено: А вообще лучше сразу ПАК-ФУ:) Edited January 15, 2010 by Flаnker Хочется летабельный ПАК-ФА Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
FVMAD Posted January 15, 2010 Share Posted January 15, 2010 Ну тогда уж F/А-18;)-действительно многофункциональный самолёт Ну 18-ый тож отличный вариант, еще и корабелка, что не маловажно на маленькой ТВД DCS, где полно воды :) Мне просто внешне 16-ый очень нравится :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scart Posted January 15, 2010 Share Posted January 15, 2010 по СМ инфу менее вероятно получить [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gigz-on Posted January 15, 2010 Share Posted January 15, 2010 Если так, то лучше Ф-16. Зато почти никому обидно не будет ( кроме нас конечно :laugh: ), он у многих стран на вооружении.. :music_whistling: My YouTube Channel: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scart Posted January 15, 2010 Share Posted January 15, 2010 Ф-16 противокорабельные применять не умеет [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gigz-on Posted January 15, 2010 Share Posted January 15, 2010 С 50-го блока по-моему Гарпун пускает.. My YouTube Channel: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scart Posted January 15, 2010 Share Posted January 15, 2010 (edited) по-моему нет :) глянул - написано умеет, но что-то мы раньше спорили как-то, я тоже за Ф-16 был, но мне внятно объяснили что не умеет... - буду вспоминать ... Edited January 15, 2010 by Scart [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted January 15, 2010 Share Posted January 15, 2010 С 50-го блока по-моему Гарпун пускает.. Нет, не умеет:thumbdown: Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
gigz-on Posted January 15, 2010 Share Posted January 15, 2010 Английским по белому написано: The Block 50's have the capability to fire the AIM-120 Amraam, the new AGM-65G Maverick missile and the PGU-28/B 20mm cannon round. The Block 50/52 is capable of carrying the new JDAM munition, the AGM-154A/B JSOW and is the first F-16 version to integrate the AGM-84 Harpoon antishipping missile. The AGM-137 TSSAM stand-off attack missile was also foreseen in its weaponry, but subsequently cancelled. The aircraft can launch the Harpoon in line-of-sight, bearing-only, and range/bearing modes. The addition of the Harpoon gives the F-16 a significant standoff range anti-shipping capability, especially when combined with optional 600-gallon fuel tanks. My YouTube Channel: Link to comment Share on other sites More sharing options...
gigz-on Posted January 15, 2010 Share Posted January 15, 2010 My YouTube Channel: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scart Posted January 15, 2010 Share Posted January 15, 2010 фотошоп :))) шутка [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Don_Capone Posted January 15, 2010 Share Posted January 15, 2010 Главное, чтобы не штурмовик опять. А чьего производства - не важно. Intel Core 2 Quad Q6600 2,40GHz; ATI Radeon HD 4830 512 Mb; 2 Gb RAM; Win7 32bit Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лексеич Posted January 16, 2010 Share Posted January 16, 2010 В лоб - два, с кормы - один. Уточните,куда в корму-в башню,в корпус,а то по любому меньше двух не получается Cogito, ergo sum! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Don_Capone Posted January 16, 2010 Share Posted January 16, 2010 В ходе проведенных тестов установлено, что даже в корму абрамс 1 ракетой не убить. Было обстреляно 10 абрамсов, все в кормовую часть с расстояния не более 3.3 км. Ни один не был уничтожен 1 ракетой. Зато после 1 вихря арбармс спокойно добивается пушкой, и даже осколочно-фугасными НАР. Intel Core 2 Quad Q6600 2,40GHz; ATI Radeon HD 4830 512 Mb; 2 Gb RAM; Win7 32bit Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted January 16, 2010 Share Posted January 16, 2010 (edited) На сайте ТБС написано и про Ф-16 и про Ф-18. Лично я склонялся к тому, что следующим будет Ф-16, но на многих роликах ТБС мелькает именно Ф-18. Так что будем ждать, кто кого. P.S. Главное, чтобы совместимость с ЛОГС сохранили. Ну немогу я на натовских истребителях воевать! (кроме F-14 и всего, что было до 4 поколения). хотя я бы склонялся к чему-либо нашему... МиГ-23 умел УР ВП применять.... Надеюсь, что до самолётов 3 поколения (таких, как Миг-23МЛД, Су-15, F-4) тоже когда-нибудь очередь дойдёт. Edited January 16, 2010 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawk1 Posted January 16, 2010 Share Posted January 16, 2010 P.S. Главное, чтобы совместимость с ЛОГС сохранили. Вроде говорили что ЛО ГС2 будет совместима ЧА. А-10С - уже нет... Хотя могу и ошибаться. Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted January 16, 2010 Share Posted January 16, 2010 Вроде говорили что ЛО ГС2 будет совместима ЧА. Ну это и так все знают. А-10С - уже нет... Скорее "неизвестно". Когда выходил ЧА, разработчики тоже не знали, что ЛОГС2 будет с ним совместим. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawk1 Posted January 16, 2010 Share Posted January 16, 2010 Скорее "неизвестно". Когда выходил ЧА, разработчики тоже не знали, что ЛОГС2 будет с ним совместим. Скорее, когда выходил ЧА, разработчики не знали что ЛОГС2 будет. :) Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts