Flаnker Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 Су-27 и Миг-29 смоделированные на у ровне Ка-50? Мои авиафото
Dronas Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 НАС ОПЯТЬ КИНУЛИ! МЫ ПЛАТИМ СВОИ КРОВНЫЕ ЗА ОБЕЩАНИЯ, КОТОРЫХ НЕ ВЫПОЛНЯЮТ! ПРЕДАТЕЛИ! ДАЕШЬ АМЕРИКАНЦА ПАЛУБНОГО, С ИЗМЕНЯЕМОЙ ГЕОМЕТРИЕЙ КРЫЛА И ДВУМЯ КРЕСЛАМИ!? DimAss Coljo Yappo
Flаnker Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 ДАЕШЬ АМЕРИКАНЦА ПАЛУБНОГО, С ИЗМЕНЯЕМОЙ ГЕОМЕТРИЕЙ КРЫЛА И ДВУМЯ КРЕСЛАМИ!? Русского палубного,в синей окраске,с одним креслом и логотипом "Су" на хвосте;) Мои авиафото
ААК Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 Знатную тему перезапустили!:D У меня есть хитрая идея:) Не сложно догадаться, что тем позже самолёт будет смоделирован, тем он будет лучше смоделирован. Например, ED говорили, что если у Ка-50 в игре АФМ, то у А-10 будет уже АФМ-М (модернизированная АФМ:D). Давайте подставим наших западных товарищей уступим нашим западным товарищам место первых двух моделируемых истребителей:D:D:D. В результате, когда будут смоделированы наши самолёты, мы окажемся в выйгрыше: НАТОвцы будут летать на "волшебных" самолётах, имеющих плохо смоделированную РЭБ, радар, какую-то там АФМ-ММ, за которых даже стыдно будет садиться в мультиплеере:megalol:, а мы будем иметь 100% смоделированные самолёты Су-27 и Миг-29, имеющие суперсмоделированный радар, детализированные РЭБ и АФМ-ММАБВГД (супер АФМ:D). Поэтому предлагаю на вопросы "какой самолёт будет следующим" отвечать F-16, F-18 или F-15. Таким образом, мы получим прекрасно смоделированные Су и Миги, а НАТОВцы будут воевать тем, что есть!!!:megalol::megalol::megalol: ДАЁШЬ Су-27!!!
edward1976 Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 солько стоит крафт СУ27 или МиГ29 своять. и внедрить в ДКС. 5 000 000 $ :megalol:
gigz-on Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 5 000 000 $ :megalol: Плачу наличными!:D My YouTube Channel:
Dronas Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 Знатную тему перезапустили!:D У меня есть хитрая идея:) Не сложно догадаться, что тем позже самолёт будет смоделирован, тем он будет лучше смоделирован. Например, ED говорили, что если у Ка-50 в игре АФМ, то у А-10 будет уже АФМ-М (модернизированная АФМ:D). Давайте подставим наших западных товарищей уступим нашим западным товарищам место первых двух моделируемых истребителей:D:D:D. В результате, когда будут смоделированы наши самолёты, мы окажемся в выйгрыше: НАТОвцы будут летать на "волшебных" самолётах, имеющих плохо смоделированную РЭБ, радар, какую-то там АФМ-ММ, за которых даже стыдно будет садиться в мультиплеере:megalol:, а мы будем иметь 100% смоделированные самолёты Су-27 и Миг-29, имеющие суперсмоделированный радар, детализированные РЭБ и АФМ-ММАБВГД (супер АФМ:D). Поэтому предлагаю на вопросы "какой самолёт будет следующим" отвечать F-16, F-18 или F-15. Таким образом, мы получим прекрасно смоделированные Су и Миги, а НАТОВцы будут воевать тем, что есть!!!:megalol::megalol::megalol: ДАЁШЬ Су-27!!! И будешь ты с этими 100% в такой глубокой... :D DimAss Coljo Yappo
Taker Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 5 000 000 $ :megalol: Всему есть цена... "Цензура – это тоже самое, что сказать взрослому мужчине, что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец." - Марк Твен.
bandera Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 Владик, ты шо? Таки банк ограбил? :pirate::gun_rifle::shocking: 3
Flаnker Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 Владик, ты шо? Таки банк ограбил? :pirate::gun_rifle::shocking: Мелоч из кармана выгреб:P Мои авиафото
Ammafrion Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 Русского палубного,в синей окраске,с одним креслом и логотипом "Су" на хвосте;)Только после F-16/18 Миража, и МиГа и желательно таки двухместных:D То бишь не надо нам отечественного авиапрома тридцатилетней свежести. !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс
Flаnker Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 Только после F-16/18 Миража, и МиГа и желательно таки двухместных:D То бишь не надо нам отечественного авиапрома тридцатилетней свежести. Классика всегда в моде:D Мои авиафото
Ammafrion Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 Слишком шикарно это, больше года ждать машину с ограниченным функционалом, классику на десерт :) !!!FULCRUM forever!!! Четыре пары сапогов, четыре долгих года Оттопали с тобою мы, и вот финал таков: Избитая романтика, унылая природа... НО! Наберут в училище еще раз дураков... Разумные доводы еще никогда никого не убеждали. А. Франс
Flаnker Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 Слишком шикарно это, больше года ждать машину с ограниченным функционалом, классику на десерт :) Зато керасину берёт больше, да и оружия можно понавешать поболее:)А если проапгрейженный вариант сделать..:music_whistling: Мои авиафото
ААК Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 (edited) Миг-29С не будет!!! Интересно, много ли вирпилов будут летать на наших самолётах, если они будут нести только Р-27? Ведь это большой вопрос, смоделируют ли Миг-29С (9-13С), который несёт Р-77. Возможно, информация по нему до сих пор секретная, с Р-77 может быть тоже самое, да и выпустили Миг-29С всего 40, но на вооружение поступило лишь 10, хотя может остальные 30 со временем закупили. О Су-27СМ и Миг-29СМТ не может быть и речи, в результате у нас будут Су-27П(С) и Миг-29А (9-12, 9-13), один из которых хорош для воздушного боя, но против АИМ-120 ему будет несколько тяжело (хотя посмотрим, может Су-27 всё равно превосходит вооружённые АИМ-120 истребители США:smilewink:), другой хорош в ближнем бою, при скрытых атаках, при взаимодействии с Су-27. Надеюсь, что всё равно будут летать на наших, а то тут и от Су-33 нос воротят:cry:. P.S. Вот, ядку немного накапал:D: ДОСТОВЕРНЫЕ ИСТОЧНИКИ ОБЪЯВИЛИ, ЧТО: Миг-29С НЕ БУДЕТ!!! НАМ ВСЕМ КОНЕЦ!!! ПАНИКУЕМ!!! Шутка, шутка. Edited November 3, 2009 by ААК
NoName Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 Плачу наличными!:D Тогда плакать надо в емкость :megalol:, что бы не пропадали зря :D 1 [sIGPIC][/sIGPIC] ____________________________С уважением, Алексей ____________________http://www.fs-proteam.com
Scurt Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 А я бы, летал на 27-м, и вообще, наши самолеты мне нравятся больше (хотя, весь этот "совок" в целом я не переношу) но летаю я почему- то только за "красных". А 27-й, ну красив он собака, вы посмотрите на его обводы, как хороший клинок. [sIGPIC][/sIGPIC]
gigz-on Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 Интересно, много ли вирпилов будут летать на наших самолётах, если они будут нести только Р-27? Да я бы на летающей табуретке с всеракурсной ракетой "Камень-В-Цель" и оптико-локационным прицельным комплексом Глаз-001 летал!:megalol: P.S. Как альтернативу вышеупомянутому комплексу также можно использовать радар "Чутье-М2".. P.P.S. Только бы АФМ была..:smartass: My YouTube Channel:
PS979 Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 А в реале в конфликтах где-нибудь встречались Миг-29 и СУ-27 с современным вооружением против F-14-х(15,16,18-х) с AIM-120?
Firebar Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 кажись в реале встречались миг-29 с су-27 в эфиопии. -НЕ перетягивай ручку -НЕ теряй скорость -НЕ допускай скольжений
Jamal Posted November 3, 2009 Posted November 3, 2009 что-то в специально отведённой теме хотелки какие-то вяленькие... а вот когда оффтопом, тогда дискуссия оживлённее идёт...
SIO-771 Posted November 3, 2009 Posted November 3, 2009 кажись в реале встречались миг-29 с су-27 в эфиопии. И как? Ато один лётчик очень плохо отозвался о наших, ракетах! Мол нафига нам эти пируэты, когда нужны хорошие ракеты! :gun_sniper::clown_2:
Dronas Posted November 3, 2009 Posted November 3, 2009 И как? Ато один лётчик очень плохо отозвался о наших, ракетах! Мол нафига нам эти пируэты, когда нужны хорошие ракеты! Ну дык чуть выше про 40 штук Р77 :) Я вот сразу представил очередь из летчиков с талонами на ракеты :) А про пируэты и производители двигателей так же отзываются, предназначение военного самолета совсем не в цирке на авиа-шоу. Вон америкос это (все время забываю как звать) в сети как воюет? И правильно, а что еще нужно? Романтика? Да кому она на хрен по хорошему нужна? DimAss Coljo Yappo
PS979 Posted November 3, 2009 Posted November 3, 2009 Ну может,все эти электронные помехи и т.д. до такого совершенства дойдут,что ракеты в дальнем бою бесполезны будут(до поры до времени)Мало ли..А насчет красоты боевого самолета-чего им любоваться,лишь бы эффективный был.Даже лучше,если пострашней,чтоб враги боялись:).Да и вообще на вкус и цвет..Мне не очень то зализанные формы нравятся..
Recommended Posts