plug pray Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 Недостатки? Их есть у нас. :) F-15С как и любой другой самолет имеет свои недостатки и ограничения. 1. F-15С не может перевиражить Су-27 на скоростях менее 600 км/ч при равных остатках топлива. 2. F-15С в ЛО не имеет нашлемного целеуказания из-за чего область углов в которых возможен пуск ракет ближнего боя значительно уже чем у Су-27. 3. Ракета ближнего боя AIM-9M Sidewinder заметно уступает как по энергетике так и по маневренности российской ракете Р-73. 4. У F-15С в ЛО не реализована вся функциональность радара. В реале он имеет больше режимов и гораздо больше всевозможных настроек. 5. У F-15С в ЛО не реализован даталинк с АВАКСа, т.е. отображение целей на страничке тактической обстановки на МФД. Есть еще множество нереализованных фич, но это относится и к нашим самолетам также. Например отсутствие навигации, функциональности МФД и т.д. А по пп.4 и 5 у вас уже сть информация?
ED Team Chizh Posted November 22, 2005 ED Team Posted November 22, 2005 Есть. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
NAEMNIK Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 Есть. А сделаете? [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
ED Team Chizh Posted November 22, 2005 ED Team Posted November 22, 2005 Пока нет. Когда-нибудь у нас дойдут руки до более глубокой реализации F-15. Тогда это и будет возможно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
NAEMNIK Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 Пока нет, это те в ЛО точно нет да? Если все так откладывать давайте нам все прелести в некст проджект! и Ф-16 И Ф-15, Су-27, и МиГ-29 с АФМ!!! [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
Dmut Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 Пока нет, это те в ЛО точно нет да? "ы"? почему "Ы"? © Рязанов "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Lemon Lime Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 "ы"? почему "Ы"? © РязановЧего? Если это про "Операцию Ы", то это, по-моему, немножко Гайдай. :) Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
NAEMNIK Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 А я ваще фишку не просек... Офф Блин прикол вспомнил!! Андрея процитирую! Чиж не делает бочку, Чиж делает ЛО (С) ухахахх :) [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
Фагот Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 Пока нет. Когда-нибудь у нас дойдут руки до более глубокой реализации F-15. Тогда это и будет возможно. А есть, что им отрезать? Или они такие пушистые, что их только поднимать?:)
ED Team Chizh Posted November 22, 2005 ED Team Posted November 22, 2005 В следующем проекте постараемся учесть все индивидуальные особенности моделируемых самолетов со всеми их плюсами и минусами. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
WR259Leonid Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 Пока нет. Когда-нибудь у нас дойдут руки до более глубокой реализации F-15. Тогда это и будет возможно. А когда руки дойдут до более глубокой реализации Су-27 или МиГ - 29? :) 8831px.ru ну и vfat, конечно же)
ED Team Chizh Posted November 22, 2005 ED Team Posted November 22, 2005 Пока ничего обещать не буду. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
sdm Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 А есть, что им отрезать? Или они такие пушистые, что их только поднимать?:) Присоединяюсь к автору! Собственно именно к этому вопросу я и хотел плавно подойти: а то ведь похоже что с каждым новым патчем мы будем получать реализацию новых недостатков наших ЛА и новых дополнительных достоинств американских. Вот уже похоже им и радар собираетесь улучшить, а нам, соответственно ухужшить условия наведения Р-27Р(ЭР) при пуске по противнику, находящимуся выше... Итак, действительно, тут звучало много предложений отрезать еще что-нибудь у Су или МиГа - и не одного аналогичного по поводу F-15... Получается, что вроде как у реального прототипа вообще недостатков нет, раз уважаемые разработчики о них молчат? Si vis pacem - para bellum!
Vadifon Posted November 23, 2005 Posted November 23, 2005 Прикинь, да? .... ну нету недостатков:) ..."a е- е- е- сли с-с-с ерьезно" (с) ситуация в текущем состоянии Ло такова, что Иглу нужно заметно расширять возможности БРЭО от нынешнего, за исключением одного не описанного в доках факта, а Миг существенно резать. С Су-27 чуть посложней - в нем, до вивисекции, есть еще что смоделировать для радости красных пилотов. Но все равно АРГС он не понесет :) PS Забудь ты о балансе - не делают ED сбалансированной он-лайн стрелялки - они пытаются делать симулятор, а в жизни баланса нет - уж очень хороший самолет этот Орел. Сварка пепелацев, архидорого.
Dmut Posted November 23, 2005 Posted November 23, 2005 Чего? Если это про "Операцию Ы", то это, по-моему, немножко Гайдай. :) позор на мои седины, конечно Гайдай. просто я в фразу "Пока нет, это те в ЛО точно нет да?" (пунктуация сохранена) нифига не врубился... "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Lemon Lime Posted November 23, 2005 Posted November 23, 2005 позор на мои седины, конечно Гайдай. просто я в фразу "Пока нет, это те в ЛО точно нет да?" (пунктуация сохранена) нифига не врубился... Ща расставлю: "Пока нет" - это т.е. "в ЛО точно нет", да?:) Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Dmut Posted November 23, 2005 Posted November 23, 2005 :D старею... спасибо Lemon Lime "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
GaD Posted November 23, 2005 Posted November 23, 2005 PS Забудь ты о балансе - не делают ED сбалансированной он-лайн стрелялки - они пытаются делать симулятор, а в жизни баланса нет - уж очень хороший самолет этот Орел. Да но в на кавказе все его приемущества идут на нет . На фоне гор пилот видит БОРОДУ.А наши радары более менее видят хотя с существенной урезкой дальности. I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed
GaD Posted November 23, 2005 Posted November 23, 2005 Пока ничего обещать не буду. Обещайте хотябы МФД реалистичный. I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed
ED Team Chizh Posted November 23, 2005 ED Team Posted November 23, 2005 Обещайте хотябы МФД реалистичный. Это вообще-то не МФД. Но в следующем проекте - обязательно. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Фагот Posted November 23, 2005 Posted November 23, 2005 Прикинь, да? .... ну нету недостатков:) ..."a е- е- е- сли с-с-с ерьезно" (с) ситуация в текущем состоянии Ло такова, что Иглу нужно заметно расширять возможности БРЭО от нынешнего, за исключением одного не описанного в доках факта, а Миг существенно резать. С Су-27 чуть посложней - в нем, до вивисекции, есть еще что смоделировать для радости красных пилотов. Но все равно АРГС он не понесет :) PS Забудь ты о балансе - не делают ED сбалансированной он-лайн стрелялки - они пытаются делать симулятор, а в жизни баланса нет - уж очень хороший самолет этот Орел. Баланс, не баланс.. Но то, что нереализована инфраструктура наземной поддержки- вот это и есть настоящая дыра в ЛО. МиГ под это заточен, и без НАСУ и прочего естесственно будет охрененно сливать Ф-ке. Вот и получается так, что наши убогими кажутся. Сейчас все, что не делай в ЛО, какую миссию не твори, выходит, будто нам уже все, что можно за земле выбили, нет ни НАСУ, ни РЭБ зато читерский ИПВ в наличии..А МиГ свободной охотой занимается.
Navzag Posted November 23, 2005 Posted November 23, 2005 если все свести к вопросу о реализме (жизненности) то почему отображение информации на ИПВ 27 и 29 не овечает действительности. Почему для 27 и 29 нет ракет 27 п(ЭП) котрые в строевых частях есть????? Что касается применения ракет с АГСН то применение 27аэ(правильно 27эа), то переделывать (модернизировать) Брэо не надо. Сократиться лишь время сопровождения цели, но 2 и более одновременно атаковать нельзя что и реализовано в ЛО. Кстати на ИЛС 27 внизу нахадится полоса которая после пуска ракет 27 показывает время оставшееся до окончания подсвета цели(необходимости работы БРЛС в режиме) а в ло нет. Так что взвесив все за и хез можно сказать что применение 77 и 27а реально в ЛО.
ED Team Chizh Posted November 23, 2005 ED Team Posted November 23, 2005 Баланс, не баланс.. Но то, что нереализована инфраструктура наземной поддержки- вот это и есть настоящая дыра в ЛО. МиГ под это заточен, и без НАСУ и прочего естесственно будет охрененно сливать Ф-ке. Вот и получается так, что наши убогими кажутся. Сейчас все, что не делай в ЛО, какую миссию не твори, выходит, будто нам уже все, что можно за земле выбили, нет ни НАСУ, ни РЭБ зато читерский ИПВ в наличии..А МиГ свободной охотой занимается. Если уж на то пошло, то индикация со станций ДРЛО на ИПВ Су и МиГ и есть заменитель НАСУ. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Navzag Posted November 23, 2005 Posted November 23, 2005 приведите в соответствие индикацию на ИПВ работающий стати в 2х режимах -тактики и дублирования(информации на ИЛС)
Recommended Posts