Andrew Tikhonovsky Posted December 9, 2015 Posted December 9, 2015 :) Во вас понесло!.. С эстетической точки, мне-то эти изыски с ПАК-ФА вполне радуют глаз, но вот практического смысла я в такой раскраске не вижу. Больше похоже на то, что появился новый маляр с сине-белой краской и сушильной камерой. :) Но это же мое мнение, правда... :)
GUMAR Posted December 9, 2015 Posted December 9, 2015 На дистанциях БВБ ни ОЛС ни РЛС не могут захватить цель и даже выдать на неё направление? Простите, не верю. Да, вспоминаю отчет американского летчика после очередных учений Рэд Флаг с индусами, который на форуме уже стал притчей во языцех. Так вот, он там говорил, что они были удивлены тем, как старый Миг-21 с РЭБ внезапно выходил на рубеж атаки. На F-15C летали. И даже несмотря на АВАКСы. Средства РЭП развиваются также как и средства обнаружения. Поэтому не так всё просто. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
Lonewolf357 Posted December 9, 2015 Posted December 9, 2015 (edited) Ходят слухи, что некоторые ракеты на источник РЭБ наводятся) ЛЮБАЯ полуактивная ракета априори умеет наводиться на источник активных помех, работающий в диапазоне её "головы". Причём точность наведения будет выше, чем на подсвеченную цель. Поэтому применять шумовые, заградительные, да и уводящие помехи, когда применяются ракеты с ПАРГСГН - занятие очень контрпродуктивное. Edited December 9, 2015 by Lonewolf357
Lonewolf357 Posted December 9, 2015 Posted December 9, 2015 (edited) Нужно различать традиционные шумовые и уводящие по скорости и дальности с одной стороны и более современные кроссполяризационные, "антиподы", подсвет дипольных облаков и буксируемые ловушки - с другой. Неэффективные типы я чётко указал. Вторые разработаны именно для противодействия ПАРГСН и крайне эффективны. Хотя против буксируемых ловушек есть очень простой и эффективный приём - пуск 2-х ракет с интервалом, особенно эффективно в случае, если на ракете стержневая БЧ - первая рубит трос ловушки или её саму, вторая летит уже в цель. Edited December 9, 2015 by Lonewolf357
a1r Posted December 27, 2015 Posted December 27, 2015 У меня 2 вопроса по ЛА: 1. Нафига биться за малозамерность при внешних подвесках? 2. Где у него блок Ик ловушек? Intel Core i7 4790K Asus Z97-AR Kingstone 1866Mhz 32Gb ASUS STRIX RTX 2080 OC 8G HDD 4TB SSD Plextor M6S 128Gb/M7VC 256Gb X-Fi Xtreme Gamer Cobra M5 | Gametrix ECS
FORGER Posted December 27, 2015 Posted December 27, 2015 Потому что совсем необязательно, что он будет постоянно таскать нагрузку на внешней подвеске.
frogfoot84 Posted December 27, 2015 Posted December 27, 2015 У меня 2 вопроса по ЛА: 1. Нафига биться за малозамерность при внешних подвесках? 2. Где у него блок Ик ловушек? 1. Навига ему постоянно иметь малозаметность? Например, в Сирии это жизненно необходимо Су-30ым? 2. Блок РЛ и ИК ловушек может быть отдельным контейнером (как у МиГ-29СМТ в соседней ветке, как выяснилось) и он еще "не обкатан" "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
FORGER Posted December 27, 2015 Posted December 27, 2015 1. Навига ему постоянно иметь малозаметность? Например, в Сирии это жизненно необходимо Су-30ым? А что, в Сирии есть какое-то противодействие им? Воздушный противник, сильная ПВО? Там и ИЛ-28-х хватит "чугунки" метать.
a1r Posted December 27, 2015 Posted December 27, 2015 1. Навига ему постоянно иметь малозаметность? Например, в Сирии это жизненно необходимо Су-30ым? Например 24м не помешало бы Intel Core i7 4790K Asus Z97-AR Kingstone 1866Mhz 32Gb ASUS STRIX RTX 2080 OC 8G HDD 4TB SSD Plextor M6S 128Gb/M7VC 256Gb X-Fi Xtreme Gamer Cobra M5 | Gametrix ECS
Зверь Posted December 27, 2015 Posted December 27, 2015 Например 24м не помешало бы Что не помешала, малозаметность? Так он у границы летал, открывай глаза и наводи. :) [sIGPIC][/sIGPIC]
ААК Posted December 27, 2015 Posted December 27, 2015 2. Где у него блок Ик ловушек? При наличии современных систем подавления ГСН ракет, которые на Т-50 есть, этот "атавизм" ему возможно уже и не нужен. А может просто на прототипах их не ставят. А может просто они хорошо спрятаны :)
KT Posted December 28, 2015 Posted December 28, 2015 (edited) 1. Нафига биться за малозамерность при внешних подвесках? 2. Где у него блокИ Ик ловушек? 1. Смотрим на эталоны F-22, F-35 2. В хвостовой части (два в верху, один внизу) Edited December 28, 2015 by K@T
ZHeN Posted December 30, 2015 Posted December 30, 2015 http://russianplanes.net/id180869 необычные пилоны под ВЗ [sIGPIC][/sIGPIC]
Angry Posted December 30, 2015 Posted December 30, 2015 Вроде говорили что внешних пилонов не будет у него, а на фото они есть, странно.
frogfoot84 Posted December 30, 2015 Posted December 30, 2015 Вроде говорили что внешних пилонов не будет у него, а на фото они есть, странно. Кто говорил? Когда говорил? Говорили, что у него будут внутренние отсеки для АСП и возможность таскать его на внешних пилонах, если надо "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
Angry Posted December 31, 2015 Posted December 31, 2015 Журналисты говорили в недавнем большом фильме про КБ Сухого, понимаю, журналисты не истина в последней инстанции, но фильм показался серьёзным, ну Бог с ним.
OxDEADFA11 Posted December 31, 2015 Posted December 31, 2015 "Будут внутренние пилоны" и "Не будет внешних пилонов" - две большие разницы.
B3OP Posted January 1, 2016 Posted January 1, 2016 "Будут внутренние пилоны" и "Не будет внешних пилонов" - две большие разницы. Подозреваю что мужичок в кепке с помощью "отвертки" может снизить заметность )) Без разрыва шаблонов — нет прогресса.
edward1976 Posted January 7, 2016 Posted January 7, 2016 Скажите, я что-то интересненькое в правом воздухозаборнике увидел? Или нет?
ФрогФут Posted January 7, 2016 Posted January 7, 2016 Скажите, я что-то интересненькое в правом воздухозаборнике увидел? Или нет? Смотря, что ты там увидел. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
B3OP Posted January 7, 2016 Posted January 7, 2016 Вот эти штуки тоже интересные Без разрыва шаблонов — нет прогресса.
Ястреб Posted January 7, 2016 Posted January 7, 2016 (edited) Вот эти штуки тоже интересные СПО? не... З.Ы А можно ссылочку на фото без указателей Edited January 7, 2016 by Ястреб Ход времени неумолим, Наступит день, взревут турбины… И оторвется от земли Тебе послушная машина. © Вадим Захаров. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO|
B3OP Posted January 7, 2016 Posted January 7, 2016 З.Ы А можно ссылочку на фото без указателей Так выше жеш Без разрыва шаблонов — нет прогресса.
Recommended Posts