Jump to content

Су-57 изд. Т-50 программа ПАК-ФА

Chizh

By Chizh
in Новости и События

 Share

Recommended Posts

CyMPAK

CyMPAK

Posted
Posted

Вы посмотрите на те ФАБы. Дозвуковой хай-драг дизайн, куча уголковый отражателей в стабилизаторе.

Чтобы их бросать с 4-5 км совсем не нужен истребитель 5 поколения.Более того, подвеска такого вооружения на внешних узлах превращает пятое поколение в четвёртое.

А пушка на F-35 B/C вынесена в подвесной контейнер, что как бы намекает, что можно и без неё обойтись ....

  • Like 1

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

  • Replies 10k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

dub
dub

https://bmpd.livejournal.com/4479696.html

kddan
kddan
Neketmann
Neketmann

Какой же он красивый, не то, что пингвины всякие.

KT

KT

Posted
Posted

А пушка на F-35 B/C вынесена в подвесной контейнер, что как бы намекает, что можно и без неё обойтись ....

Что как бы не намекает, а прямо кричит - не влезла.
FeoFUN

FeoFUN

Posted
Posted
Вы посмотрите на те ФАБы. Дозвуковой хай-драг дизайн, куча уголковый отражателей в стабилизаторе.

Чтобы их бросать с 4-5 км совсем не нужен истребитель 5 поколения.Более того, подвеска такого вооружения на внешних узлах превращает пятое поколение в четвёртое.

А пушка на F-35 B/C вынесена в подвесной контейнер, что как бы намекает, что можно и без неё обойтись ....

Прям и добавить к сказанному нечего. +

Fair

Fair

Posted
Posted (edited)
Да можно и проверить. Посмотреть насколько эффективно он будет прорывать современные системы ПВО антиасадовцев, а также боевую устойчивость к минам, сбрасываемым самопальными дронами на стоянку. Бесценный опыт... нигде в России такого на полигонах не получить.

 

А возможность "пощупать" самолёты НАТО, включая F-22, разрабатываемой РЛС, в России есть? Проверить на них работу СПО, РЭБ - есть?

Edited by Fair
B3OP

B3OP

Posted
Posted

Имхо тут просто тупо тролят Су-57 и изливаются желчью )

Без разрыва шаблонов — нет прогресса.

azm

azm

Posted
Posted (edited)
Имхо тут просто тупо тролят Су-57 и изливаются желчью )

Имхо это операция по вскрытию ячеек форумных троллей.

Судя по всему операция проходит успешно.

Edited by azm
Дм. Журко

Дм. Журко

Posted
Posted
Имхо тут просто тупо тролят Су-57 и изливаются желчью )

 

Когда ПАК ФА начинался, я вот не знал еще, что будут делать не систему, а самолёт, который лишь слегка похож на новый. Разработка вооружения для F-22 и F-35 -- значительная часть работы над поколением. Просто и тупо не доходит?

  • Like 1
Дикий

Дикий

Posted
Posted
Имхо это операция по вскрытию ячеек форумных троллей.

Судя по всему операция проходит успешно.

Что их вскрывать их тут постоянно три - четыре штуки на подкормке

"... Если долго смотреть в бездну, бездна начинает смотреть на тебя"

B3OP

B3OP

Posted
Posted
Когда ПАК ФА начинался, я вот не знал еще, что будут делать не систему, а самолёт, который лишь слегка похож на новый. Разработка вооружения для F-22 и F-35 -- значительная часть работы над поколением. Просто и тупо не доходит?

 

Слегка похож на новый?

Желчь похоже не перестанет выделяться )

Без разрыва шаблонов — нет прогресса.

Дм. Журко

Дм. Журко

Posted
Posted (edited)
Слегка похож на новый?

Желчь похоже не перестанет выделяться )

 

Желчь? Это очевидно: он лишь напоминает малозаметный, хотя противоречий этому определению слишком много. Опора на факты. Но тогда ради чего эти как бы малозаметные формы? Не бесплатные. Вы всё сводите к своему способу оценивать: сантименты и болельщицкий "патриотизм" в стиле "Лучше в мире нет пока...".

Edited by Дм. Журко
B3OP

B3OP

Posted
Posted
Желчь? Это очевидно: он лишь напоминает малозаметный, хотя противоречий этому определению слишком много. Опора на факты. Но тогда ради чего эти как бы малозаметные формы? Не бесплатные. Вы всё сводите к своему способу оценивать: сантименты и болельщицкий "патриотизм" в стиле "Лучше в мире нет пока...".

 

Ну да ну да, а ФАБы это его основное вооружение )

Без разрыва шаблонов — нет прогресса.

arcivanov

arcivanov

Posted
Posted

> Опираясь на табличные данные источника «Paralay», где расчётная эффективная поверхность рассеяния Су-57 составляет от 0.2 до 0.4 кв. м

 

Читать закончил :)

Belamor

Belamor

Posted
Posted

 

Более того, он высказал неудовлетворённость в связи с тем, что в ночное время суток обнаружить российские машины практически невозможно, поскольку на борту отсутствуют узкоспециализированные продвинутые оптико-электронные средства для обнаружения и захвата ВЦ с малой инфракрасной сигнатурой. Напомним, что AN/AAR-56 эффективна лишь в обнаружении сильно контрастных тепловых целей, к которым относятся РДТТ, а также реактивные двигатели на форсажном режиме. Обнаруживать реактивные двигатели тактических истребителей на максимальном режиме AAR-56 способна лишь в пределах визуальной видимости. Радары же AN/APG-77 американским пилотам включать строго запрещено для предотвращения «вскрытия» нашими средствами радиотехнической разведки.

 

Может наоборот? В ночное можно но в дневное? :huh:

"Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.

vadya

vadya

Posted
Posted
Радары же AN/APG-77 американским пилотам включать строго запрещено для предотвращения «вскрытия» нашими средствами радиотехнической разведки.
А как же режим LPI на APG-77?
arcivanov

arcivanov

Posted
Posted
А как же режим LPI на APG-77?

Надо еще поинтересоваться где источники :) Им скорее всего запрещено включать именно в режиме LPI если вообще такой запрет есть.

Дм. Журко

Дм. Журко

Posted
Posted
Ну да ну да, а ФАБы это его основное вооружение )

 

Престаньте источать. Вовсе не занятны ваши верования и боль. Не поняли, что написано?

KT

KT

Posted
Posted
Когда ПАК ФА начинался, я вот не знал еще, что будут делать...
Вам простительно, вы многого так и не знаете (не узнаете). Поэтому ваша попоболь понятна...
  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • Author
  • ED Team
Posted (edited)
Трудно поверить, что военные РФ такие ... непатриоты, что они не предупредили бы ЧВК, что тех будут лупить, если бы была такая возможность. По мне, это была не согласованная с Кремлём операция.

 

Предполагаю что наши генералы рассчитывали что небольшая группа американских советников и спецов по быстрому эвакуируется заметив атаку, а курдов русские наемники перестреляют сами.

Наивно полагать что армейцы не знали об операции, тем более что как раз армейцы стали просить по радио остановить бойню.

 

Что касается кремля, то тут должно быть все известно. Сложно предположить, что Пригожин сам замутил эту авантюру без одобрения друга Вовы.

Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • Author
  • ED Team
Posted
Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий Слились в протяжный вой... (с)

Вам Андрей, самому не смешно?

Нисколько. А вы ещё верите в святость и адекватность престола?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • Author
  • ED Team
Posted
Надо еще поинтересоваться где источники :) Им скорее всего запрещено включать именно в режиме LPI если вообще такой запрет есть.

Автор свои личные фантазии выдаёт за факты.

  • Like 1

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...