Су-57 изд. Т-50 программа ПАК-ФА

[DeadlyMercury]

да, попутал. вики считает что он 22 метра длиной - наверное с пвд.

раптор - 18.9 метров. В общем т-50 чуть побольше.

[Scart]

то что не 22 метра точно и 37т ИМХО перебор

 

update: промерили ещё раз по ракурсу снизу получается даже не 20,4, а 19 метров без ПВД

Edited January 30, 2010 by Scart

[-flank]

тогда вот так

 

[FeoFUN]

тогда вот так

 

Откуда такой шикарный ракурс ПАК ФА?! Не припоминаю просто таких, в тех видео, что я просмотреть успел.

 

Кстати, обратил внимание на чрезвычайно интересную систему уборки и створок переднего шасси - когда шасси выпущено, то створки открыты лишь маленькие, что непосредственно основание опоры прикрывать должны. Неужел передняя стойка как бы "втягивается" внутрь? Или таки при каждом выпуске/убирании там доп. створки раскрываются?

Edited January 30, 2010 by FeoFUN

[Ivan16]

Неужел передняя стойка как бы "втягивается" внутрь? Или таки при каждом выпуске/убирании там доп. створки раскрываются?

там впереди еще створки видны, они и открываются. На память так же реализовано на В25 митчелл на основных опорах, первое что вспоминается))

а фото отсюда:

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1313623

[FeoFUN]

там впереди еще створки видны, они и открываются. На память так же реализовано на В25 митчелл на основных опорах, первое что вспоминается))

а фото отсюда:

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1313623

Ясно, спасибо.) Интересно, зачем так сделано? Ведь на первый взгляд проще было бы сделать как на четверках - одну большую створку. Занятно.

[Андрей_Андреевич]

Ясно, спасибо.) Интересно, зачем так сделано? Ведь на первый взгляд проще было бы сделать как на четверках - одну большую створку. Занятно.

 

что бы при посадке туда всякий мусор попадал ?

[Chizh]

Мне кажется нет. На МИГе 1.44 даже двигатель 5 поколения стоит. А уж нашпиговать электроникой планер большого ума не надо.

Старый АЛ-41 это не двигатель пятого поколения.

[Chizh]

Да если Сатурновцы не врут, то и с двигателем уже практически все ок, конспираторы млин :)

Врут по полной программе.

[FeoFUN]

что бы при посадке туда всякий мусор попадал ?

Вот не думаю я, что проблема мусора столь серьезна, что понадобилось такое городить - самолеты с открытыми створкаим шасси десятилетиями садятся и взлетают, и ничего. Тем более, что створки основных стоек всё-равно открытые, и при том - намного большей площади. Так что, вряд ли.

[reg_zero]

Осталось дождаться список вооружения ,которое будет применять ПАК ФА.

[Geier]

Я рад что Т-50 полетел) Но внешний вид его мне не понравился, F-22 красивее смотрится)

Я бы сказал "законченнее"

[Chiefpilot]

Я бы сказал "законченнее"

 

Мне F-22 кажется более легким и изящным (хотя и "крепко сбитым"), в то время как Т-50 какой-то грузный, чтоли. Может это от того, что он более "плоский"? Интересно бы посмотреть сравнение Т-50 и F-22 в анфас.

[FeoFUN]

Мне F-22 кажется более легким и изящным (хотя и "крепко сбитым"), в то время как Т-50 какой-то грузный, чтоли. Может это от того, что он более "плоский"? Интересно бы посмотреть сравнение Т-50 и F-22 в анфас.

ПАК изящней с боковых проекций, а Рэптор - с вертикальных.

[Jamal]

мне вид сверху пакфы больше нравится чем раптора, почему то больше всего именно в таком ракурсе он мне нравится...

[Dzen]

Приятная, красивая машинка. Многие решения для меня были неожиданны и приятно удивили. На первый взгляд он меньше Су-27 и это при двух больших оружейных отсеках! И сравнительно тонкий. Удачной и долгой ему судьбы!

 

А злопыхателям желаю удавиться от собственной злобы.

[DeadlyMercury]

f-22 легче?))) 30тонн масса снаряженного :)

[DeadlyMercury]

просьба к умельцам - а сделайте сравнение т-50 и су-27 ;)

как сделали тут -

[Vladimir]

=Vladimir= что За клевета!! ))) Где вы этого начитались?!! )) Какие эксперты??? Откройте Википедию - прочитайте про самолеты, сами все поймете.

 

Я о томже, это цитата из репортажа Первого канала. Я и поражаюсь, когда они уже закончат народ дурить, то Обаму неправильно переведут, то...

[Scart]

Врут по полной программе.

а какие моторы предполагаются на полетевшем экземпляре?

[sprr0w_77]

а какие моторы предполагаются на полетевшем экземпляре?

 

Ну вроде говорят о том что пока "изделие 117" на этом прототипе.

[Valery]

Красивый, не красивый. Все дело вкуса. Кому что нравится.

По мне классические машины более приятны глазу.

F-22 и F-35 что сверху, что снизу, что в профиль, что в прыжке одинаково убоги. Хотя сознаюсь что ПАК-ФА мне нравится. Что-то есть в нем от классики. Конечно внешний вид его не закончен, но это все изменится в перспективе. Глянуть на прототип Су-27 и на машину находящуюся в войсках..... Отличия во внешнем виде существенные.

Думаю и с ПАК-ФА будет такая же история.

Edited January 30, 2010 by Valery

[VARIANT]

ИМХО, два разных самолета.

Сначала по ВПП катали не летный экземпляр.

да так и было .

[Scart]

Ну вроде говорят о том что пока "изделие 117" на этом прототипе.

кто говорит? Фёдоров?

[DeadlyMercury]

люди говорят ))))

как там программа называется? "Пусть говорят"? ))