Красавцы

[DimKo]

Что за радикализьм такой? :) ...свое надо делать, а не талдычить электорату про "не имеющих аналов", но это отдельная тема...

Согласен! Отдельная тема и не будем спорить!:thumbup:

[DimKo]

:pilotfly:

[Civis]

Нет у нас аналогов А-10С и пока не предвидится.

У нас нет аналога А-10С или Снайпера?

[Veter]

Хорошая идея, сша спит и видит, как бы россию завоевать(ну типа)) А нужно вступить в НАТО и тогда все сшашевские планы будут нарушены))) Стока мощи и коту под хвост :D

Им будет не с кем воевать, в будущем, поэтому они нафиг разорятся... о_0 ))

Мой последний офф на этой неделе :D:D:D

[Guest Su-35]

:smilewink:

[mr_tank]

Нашел :) ..но дело не в крене - недостающий пневматик спрялся за ближний в кадре.

в крене, правая стойка не коснулась земли из-за крена, а пока стойка на земле не утвердилась, тележка будет задрана, и соответственно, первое колесо не видно за стойкой.

[DimKo]

Точно так

[Vadifon]

в крене, правая стойка не коснулась земли из-за крена, а пока стойка на земле не утвердилась, тележка будет задрана, и соответственно, первое колесо не видно за стойкой.

Пафтаряю :), оно не за стойкой, а за пневматиком спряталось. Касание задним пневматиком уже есть, передний в процессе. (Фрагмент невидимого высветлил)

[AlexHunter]

Не будьте наивным.

Мы не можем наклепать их даже в благополучное мирное время. А про военное лучше даже не говорить.

Но на самом деле "Т" и "ТМ" не "клепают" не потому что не могут, а потому что этот хлам никому не нужен. Самолеты устарели еще при рождении.

 

Нет у нас аналогов А-10С и пока не предвидится.

 

Андрей, а СУ-25СМ, чем плох, Прост но с открытой архетектурой, пришлепнут контейнер и будет норм самолет, отцепят контейнер и дешевый штурм, партизанов гонять.

[DimKo]

Вот

[Guest RamL]

Андрюх! Обрисуй ка мне пожалуста этот А-10С да и не только мне а то про него ничерта не знаю. Вроде янки вообще собирались убирать "бородавочников". Либо допетрили что Ф35 не сможет работать как этот?

[pabel89]

Вот

Вот нафига нужны ПТБ на вертолётах?!Там и так узлов подвески мало.Они там что, в кругосветку собрались?

[rainbow_blues]

Вот нафига нужны ПТБ на вертолётах?!Там и так узлов подвески мало.Они там что, в кругосветку собрались?

 

Например, в перегоночной конфигурации на Ка-50 можно подвесить 4 ПТБ по 550 л каждый. Во внутренних баках 1870 л. Таким образом, дальность полета увеличивается более чем в 2 раза с 450 км до 1100 км.

[Kola]

С Арсеньевского завода в европу на фронт гонять!

[pabel89]

Например, в перегоночной конфигурации на Ка-50 можно подвесить 4 ПТБ по 550 л каждый. Во внутренних баках 1870 л. Таким образом, дальность полета увеличивается более чем в 2 раза с 450 км до 1100 км.

На фотке у Ми-28 ПТУРы и ПТБ.Смысл такой конфигурации?

[Kola]

Улучшить автономность, ударил- на полянку подскока- ударил -на полянку подскока мб) а вообще малоли как далеко ему лететь. Недоумеваю насчет вашего недоумения.

[Guest Su-35]

Су-27

 

Су-27:smilewink:

[pabel89]

Су-27

А последний скрин когда-то был загрузочным:music_whistling:

[DimKo]

Вот нафига нужны ПТБ на вертолётах?!Там и так узлов подвески мало.Они там что, в кругосветку собрались?

Да кто знает зачем ему ПТБ. Навесили для показухи.

[DimKo]

Ил-38

[Fisben]

Андрей, а СУ-25СМ, чем плох, Прост но с открытой архетектурой, пришлепнут контейнер и будет норм самолет, отцепят контейнер и дешевый штурм, партизанов гонять.

 

Лично меня всегда умиляли подобные заявления... "Открытая архитектура" заключается исключительно в применении MIL STD 1553, не более того. Пока софт в контроллере канала не перепишут и пока мультиплекс к нужной точке подвески с нужным разъемом не протянут - нифига не заработает. А для передачи телесигнала желательно еще отдельные провода от БКТС к точке подвески опять же с нужным разъемом проложить. Вот такая вот "открытая архитектура"...

[Geier]

А последний скрин когда-то был загрузочным:music_whistling:

Нет, не этот. На этом новенькие СМки с Дальнего Востока (похоже). А на том загрузочном скрине был еще АПА.

[pabel89]

Нет, не этот. На этом новенькие СМки с Дальнего Востока (похоже).

Не похоже, на этих Сушках антены СПО старые и КОЛС посередине.А вот маркировка новая, хотя носы зелёные, как на старых самолётах.Кстати, про маркировку - это теперь новый стандарт ВВС?

 

Ностальгия одним словом...

[DimKo]

Су-24 Липецкого центра БПиПЛС.

[Ivan16]

Не будьте наивным.

Мы не можем наклепать их даже в благополучное мирное время. А про военное лучше даже не говорить.

в военное то как раз наклепать проще, ибо вся промышленность ориентируется на военку, все капиталовложения будут именно в военку и все население бует пахать опять таки на военку.

Но на самом деле "Т" и "ТМ" не "клепают" не потому что не могут, а потому что этот хлам никому не нужен. Самолеты устарели еще при рождении.

а судьи кто? Где критерий устаревания?

Нет у нас аналогов А-10С и пока не предвидится.

а он нужен то, этот аналог? А10 вроде самолет поддержки пехоты, его основная задача-подавлять огневые точки и вообще все что возможно на пути движения пехоты. В итоге на относително простой и дешевый самолет вешают хрен знает кому нужное оборудование для мегаточной бомбежки. Оно ему нада, штурмовику? Скоро партизан в Ираке наверно будут спутником находить и швырять по корректируемой авиабомбе на голову каждому врагу:D

Я понимаю, что в пендагоне тоже не идиоты сидят и не просто так наверно вешают эти приблуды, но нужно ли нам тягаться с ними, когда у нас военный бюджет на порядок ниже? как говориться "буржуи с жиру бесятся"