Новая полевая форма ВС РФ

[Dmut]

хорошее фото - приём в "краповые".

[luch4]

А.Н. Степанов. «Порт-Артур»

http://militera.lib.ru/prose/russian/stepanov1/10.html

Навстречу попалась группа мордоворотов в камуфляже - и Портнягина передёрнуло от омерзения. Правильно в общем-то передёрнуло, ибо нет ничего на свете циничнее целесообразности. Устраняя всё лишнее, она оставляет в итоге голую суть, при одном только взгляде на которую возникает желание удавиться. Ведь наши предки не хуже нас с вами понимали, что попасть из ружья в яркий мундир несравненно легче, нежели в гимнастёрку цвета хаки. Но они понимали и другое: войну следует принарядить, припудрить, возвысить, ибо чем иначе будет она отличаться от простого убийства и грабежа! Сами подумайте: кто же это идёт на разбой, вызывающе звеня шпорами и колыша белым плюмажем? В таком виде можно лишь разить врага и отважно захватывать трофеи!

Красиво было, ах красиво... Так и называлось: "Театр боевых действий". А теперь? Пришла зараза-целесообразность, напялила на вояк клоунские робы, размалевала рыла чёрно-зелёной дрянью, обула в суконные намордники - и явил солдат свою изначальную суть, то есть даже внешне перестал отличаться от бандита. Нет, если напрячь глаза, то можно, конечно, различить на пятнистых матерчатых погонах махонькие тусклые звездочки, говорящие о том, что перед нами не просто душегубство и мародёрство, как может

показаться на первый взгляд, а именно защита Отечества.

(с) Евгений Лукин. "Цирк боевых действий". Тоже, если что, извините.

[DimASS]

2Maximus G

Видно его потому,что он в центре кадра и ты машинально его там ищешь. А если не знать,где искать,то и не заметишь.

[Maximus_G]

Я учитывал этот фактор и другие. Увы - заметишь... конечно на человеке было бы получше.

 

Вот кстати, недавно в тайге весьма впечатлился старым застиранным пятнистым русским камуфляжем:

Edited November 5, 2008 by Maximus_G

[Namenlos Ein]

Шойгу избавится от формы Юдашкина

20 ноября 2012

До конца недели новый министр обороны Сергей Шойгу должен утвердить эскизы новой военной формы, в которой российские военные начнут ходить уже летом. Как рассказал «Известиям» источник в Генштабе, от существующей «формы Юдашкина» новые костюмы будут отличаться как по количеству предметов (16 вариантов вместо двух), так и по расположению элементов.

 

— Например, воротник у новой летней куртки сделан в виде стойки на липучках, чтобы в случае сильного ветра можно было защитить шею. Липучка также может использоваться для подвязывания раненой руки. Карманы не прямые, а косые — это удобнее. Ну и другие незначительные отличия — всего их пять, — пояснил собеседник «Известий». […]

Юдашкин: «Форма, в которой мерзнут в армии, не имеет ко мне отношения»

21 ноября 2012

После того как новое руководство Минобороны задумало избавиться от «формы Юдашкина», кутюрье решил объявить, что не имеет к нынешней форме никакого отношения. В эксклюзивном интервью «Известиям» модельер заявил, что военные грубо исказили его первоначальный проект, заменили в нем ткани, фурнитуру, теплоудерживающие материалы. В итоге вместо инновационной формы получилась подделка. […]

[Starwalker]

Новая форма российской армии оказалась копией американской

 

Однако специалисты и военные высоко оценили комплект новой летней полевой формы, несмотря на явные заимствования с зарубежных образцов.

Новый комплект летней полевой формы, которую одобрил на прошлой неделе новый министр обороны России Сергей Шойгу, оказался практически точной копией американской ACU (Army Combat Uniform- Армейская боевая форма одежды), которую носят солдаты армии США.

"Известиям" удалось достать один из российских комплектов, который подразделения спецназа получили для опытной носки, и сравнить его с американским, который можно свободно купить на интернет-аукционе.

Две формы различаются только расцветкой камуфляжа и незначительными изменениями в пропорциях деталей.

- Те же карманы, тот же воротник-стойка, то же все остальное, только у нас еще и этот погон "блуждающий" на груди. Лучше бы не занимались ерундой, а взяли и пустили в производство тот комплект, который мы разработали, и который, между прочим, утвержден верховным главнокомандующим, - заявил модельер Валентин Юдашкин, разработавший для российской армии комплект формы, которую потом Минобороны самовольно переделало.

Главный редактор профильного журнала "Солдаты России" Владислав Шурыгин отметил в интервью "Известиям", что в новой форме скопированы даже детали, не имеющие в российской армии практического применения.

- На воротнике и российской куртки, и американской по две липучки. В США на одну из них крепятся знаки отличия. А что будут туда крепить наши бойцы, не совсем понятно. То же самое касается точно скопированных карманов на штанах - в США в маленьких карманах на голени носят индивидуальные медицинские пакеты. Для чего они нашим солдатом, опять же непонятно, - сказал Шурыгин, изучив снимки.

Он добавил, что даже молнию разработчики вшили "правостороннюю", как в США.

- В России такие молнии называют "женскими", поскольку их вшивают только в женскую одежду и в военной форме ни когда не применяли. Но у американцев все молнии такие, считается, что в случаи ранения, их удобнее расстегивать другим военнослужащим, оказывающим помощь. При чем, как и у американцев, на новой российской форме, молнию закрывает планка на липучках, - отметил Шурыгин.

Впрочем, эксперты нашли и отличия. Кандидат военных наук, бывший офицер частей специального назначения Анатолий Матвийчук пояснил "Известиям", что на российской форме карманы, при внешнем сходстве, примерно в полтора раза меньше, чем на американской.

- В российскую куртку не помещается даже паспорт в обложке, не говоря уже о сотовом телефоне. Такая же беда и с набедренными карманами. Непонятно, зачем это было сделано, наверное, от желанием сэкономить на материале, - заметил Матвийчук.

Он также отметил, что конструкторы ACU много внимания уделили мелким элементам, которые в "БТК групп" посчитали лишними.

- Наплечные карманы у американцев полностью обшиты "липучками" для крепления шевронов. Так же есть крепления над нагрудными карманами для нашивок с фамилией и именем, знаков воинских специальностей и т.д. Но на нашей формы такого нет. Так же нет и инфракрасных меток, видимых в приборах ночного видения, спрятанных на ACU на наплечных карманах. Сэкономили и на карманах для шариковых ручек на левом рукаве - в варианте "БТК групп" их нет, - заметил Матвийчук.

Впрочем, ничего плохого в заимствовании решений эксперты не увидели.

- Американцы очень оперативно отреагировали на опыт войны в Ираке и Афганистана. Форма получилась у них очень удобная. При чем пользуются ей и в наших спецподразделениях. К примеру, в нескольких отрядах спецназа ФСБ и МВД закупают американскую ACU (производства фирмы Propper) в сером и черном цветах. Да я и сам почти год как владелец оригинальной американской ACU. Поэтому ничего плохого в том, что все российские солдаты будут носить такую форму, не вижу, - сказал Шурыгин.

С мнением Владислава Шурыгина согласны и военнослужащие, участвовавшие в экспериментальной носке новой формы.

- Форма очень удобная, не сравниться ни со старой, ни с новой, которую выдавали с 2009 года. Особенно хорош ворот, когда он разложен, то шею он не натирает, а когда застегнут то защищает от ветра и песка,- рассказал "Известиям" военнослужащий, который носит новую форму уже больше года.

Главный редактор журнала "Арсенал России" Виктор Мураховский согласен, что не важно, кто разработал форму, главное - чтобы в ней было удобно российским военнослужащим. По словам эксперта, копирование удачных образцов техники, вооружения и формы одежды очень распространено в мире.

В свою очередь, в "БТК групп" "Известиям" заявили, что ничего не копировали, а лишь применяли лучшие мировые разработки.

- При создании новой формы изучались различные образцы из разных стран. Значительное внимание было уделено форме американской армии, поскольку в настоящее время она - единственная, которая регулярно ведет боевые действия в различных климатических условиях. Однако говорить о копировании неправильно, - пояснили разработчики новой российской формы.

По словам представителя "БТК групп", в компании не боятся, что США предъявит им претензии.

- Это маловероятно, так как профессионалы сразу увидят различия между существующей формой армии США и предлагаемым вариантом полевой формы для российской армии, - пояснил собеседник "Известий". Комментарий Минобороны получить не удалось.

Новая форма одежды российской армии, разработанная компанией "БТК групп" была представлена министру обороны Сергею Шойгу на прошлой недели. Ее разработка была завершена в прошлом году. Всего было пошито около 500 комплектов, которые сейчас находятся на экспериментальной носке в частях и подразделениях Вооруженных сил России.

ACU - принята на довольствие Армии США (аналог Сухопутных войск ВС России) в 2005 году, для замены старой формы BDU (Battrel Dress Uniform) для лесной местности и DCU (Desert Combat Uniform) для пустыни. Форма создана по опыту войны в Ираке и в Афганистане.

 

http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/4275/

[Brodiaga]

На счет копирования.

В своё время, когда Туполеву дали задание скопировать Б-29 и сделать свой аналогичный самолёт (Ту-4), так тоже были казусы.

Один из них, это подстаканники под баночки Кока-Кола (на Ту-4 они то-же были).

Другой, это фотоаппараты, которыми снабжались наши Ту-4. Как оказалось, к Б-29 фотоаппараты не имели ни какого отношения. Просто, один из членов, одного из экипажей, забыл его в ячейки шкафчика.

[Atskiy_KOT]

На счет копирования.

В своё время, когда Туполеву дали задание скопировать Б-29 и сделать свой аналогичный самолёт (Ту-4), так тоже были казусы.

Один из них, это подстаканники под баночки Кока-Кола (на Ту-4 они то-же были).

Другой, это фотоаппараты, которыми снабжались наши Ту-4. Как оказалось, к Б-29 фотоаппараты не имели ни какого отношения. Просто, один из членов, одного из экипажей, забыл его в ячейки шкафчика.

 

Жаль, что они баночку с кока-колой не забыли, а то скопировали бы и ее.

[Лексеич]

Военным удлинили уши до американских

 

Новая военная ушанка, которую Сергею Шойгу предлагают принять для армии взамен старой советской, так же как и новая форма, является калькой с американской шапки. Она оснащена сверхдлинными «ушами», застегивающимися под подбородком бойца. Как рассказали «Известиям» в военном ведомстве, по заверениям разработчика, компании «БТК Групп», это позволит закрывать уши солдат в лютые морозы.

 

— Шапка трехслойная. Снаружи ткань, затем идет утеплитель, возможно, Gore-Tex, внутри — флис и искусственный мех. Новая шапка намного легче старых советских образцов, которые на самом деле так и не поменяли — солдатам до сих пор выдают уборы выпуска 1986 года, — рассказал «Известиям» представитель Генштаба, знакомый с разработками новой формы.

 

По его словам, эскиз новой шапки Шойгу в целом одобрил во время закрытой презентации нового комплекта военной формы в конце ноября. При этом, по словам собеседника «Известий», министр обороны принял во внимание лестные отзывы о новом головном уборе, которые дали его заместитель Дмитрий Булгаков и представители «БТК Групп».

 

В пресс-службе Минобороны «Известиям» не смогли оперативно предоставить снимки новой шапки. В «БТК Групп» также отказались показывать изображения, мотивируя это тем, что в Минобороны им запретили распространять сведения о новой форме.

 

Примечательно, что фотографии новой шапки уже появились среди блогеров, которых Минобороны нередко привлекает для пропаганды своих достижений.

 

Как и в случае с летней формой, созданная «БТК Групп» новая шапка практически полностью копирует головной убор американской формы ACU (Army Combat Uniform).

 

— Судя по снимкам, в целом новая шапка — это практически полная копия американской. У зимней шапки такие же крой, расположение элементов, ремешков, внешняя форма. Даже дополнительные «ушки»-клапаны для средств связи — такие же, — пояснил «Известиям» на условиях анонимности сотрудник одной из московских компаний, производящих форму.

 

Главный редактор отраслевого журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский отметил, что, судя по фотографиям, шапка должна быть удобной.

 

— На советскую ушанку каску надеть было практически невозможно. А с завязанными «ушами» неудобно ходить. Завязки не пересекались и леденели на морозе. Дополнительные клапаны на «ушах» — тоже очень полезная вещь, которой нет в старых образцах, — пояснил Мураховский.

 

Он добавил, что в заимствовании решений «нет ничего страшного».

 

— Сейчас мир такой глобальный, все друг у друга что-то передирают. США вряд ли предъявят претензии нашим военным — никакими патентами их разработки у нас не защищены. У нас, например, такая же проблема с автоматом Калашникова, который копируют все кому не лень, — пояснил Мураховский «Известиям».

 

В «БТК Групп» «Известиям» не смогли прокомментировать сходство их зимней шапки с американской. При этом там подчеркнули, что шапка была разработана в 2008–2010 годах по заказу Центрального вещевого управления Минобороны в процессе создания формы для подразделений спецназа. Примечательно, что бывший начальник этого управления Андрей Подопригорин, покинувший армию летом 2012 года, сейчас трудится в «БТК Групп».

 

— В тот период были сделаны опытные образцы, которые в дальнейшем испытывались личным составом спецназа. Предложенная конструкция шапки получила положительные отзывы. В ходе работы по совершенствованию полевой формы одежды Минобороны России приняло решение об обеспечении данным головным убором всех категорий военнослужащих, — пояснили «Известиям» в «БТК Групп».

 

По словам представителя компании, опытные образцы шапки изготовлены из синтетических тканей, искусственного меха, флиса и утеплителя.

 

— Из тех же материалов будут изготовлены и серийные изделия, — отметили в «БТК Групп».

 

При этом сколько будет стоить такая шапка в производстве и когда она начнет поступать в войска, там объяснить не смогли.

 

Примечательно, что американский вариант на натуральном меху на интернет-аукционе можно купить за $23–25.

 

 

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/540490#ixzz2ENortB68

[STRYKE]

На счет копирования.

В своё время, когда Туполеву дали задание скопировать Б-29 и сделать свой аналогичный самолёт (Ту-4), так тоже были казусы.

Один из них, это подстаканники под баночки Кока-Кола (на Ту-4 они то-же были).

Другой, это фотоаппараты, которыми снабжались наши Ту-4. Как оказалось, к Б-29 фотоаппараты не имели ни какого отношения. Просто, один из членов, одного из экипажей, забыл его в ячейки шкафчика.

Да, а ещё жестяное ведро - забытая собственность одного из лётчиков и лопата и ещё большая жестяная воронка. И дырочка там была, под панелью приборов, от мелкокалиберной винтовки.

А когда Буран с Шатла копировали, то каждый намеревался подойти и ткнуть покрытие на его брюхе пальцем, включая солдата-срочника с автоматом,стоявшего на башне. И что бы Буран не стоял весь потыканый рядом выставили большой кусок покрытия, что бы каждый мог его попробовать ткнуть.

И вправду, бесценными крупицами истина (а совсем никакие не байки) из прошлого просачиваются к нам :smilewink:!

[Dzen]

На счет копирования.

В своё время, когда Туполеву дали задание скопировать Б-29 и сделать свой аналогичный самолёт (Ту-4), так тоже были казусы.

Один из них, это подстаканники под баночки Кока-Кола (на Ту-4 они то-же были).

На самом деле кока-колу тоже скопировали, но не знали как устроен автомат продажи. поэтому сделали по-своему:

[Djoker]

[Djoker]

[Djoker]

[Wildcat19]

http://twower.livejournal.com/811983.html

и кстати уже ходют слухи, что будет инвентарной:)

Edited December 24, 2012 by Wildcat19

[Зверь]

По пятому каналу сегодня звучало о нанотехнологиях ™ и инновациях. Жду с нетерпением.

Ну со срочниками понятно, год отслужил- передай другому. А контрактники? Я форму (купленную за свой счёт) при интенсивной эксплуатации убиваю за полтора- максимум два года. Форма из "наноматериала" с применением инноваций .

Три пары обуви заявлено: Лето-Осень\Весна и Зима.

Комплект на бойца= 70000р Вот это распил!!! Я за эти деньги оденусь на три года в "нано" и ещё накуплю прочего скарба

[Flаnker]

Такой вопрос: а нафига молния по бокам брюк? И еще: чет смотрю я на эти ботинки,и что то мне сильно кажется, что срочники их быстро расфигачат (ИМХО)

[Зверь]

Такой вопрос: а нафига молния по бокам брюк?

Это регулировка под себя. Если это копия то по идее должны отсутствовать карманы! Доступ к ним осуществляется с молнии выше, на куртке у груди косые молнии тоже для доступа к нагрудным карманам кителя

чет смотрю я на эти ботинки,и что то мне сильно кажется, что срочники их быстро расфигачат (ИМХО)

Думаю не быстрее чем стандартные берцы

[ALF7]

Такой вопрос: а нафига молния по бокам брюк? И еще: чет смотрю я на эти ботинки,и что то мне сильно кажется, что срочники их быстро расфигачат (ИМХО)

Ну если тебе "рассечет" ногу ,то не придется распарывать по шву ножом ткань:),чтобы обработать и заштопать.Обработал,бинты и снова на молнию.Жесть.Но конечно надо посмотреть как оно в деле будет.Интересно помимо регулировки может еще как пригодятся.Лишь бы не сыпались эти молнии раньше срока.

п.с.Вообщем на видео все сказали и показали.Расстегнув молнию можно снять брюки(утепленный комплект) через ботинки.

Edited December 24, 2012 by ALF7

[Wildcat19]

Ну если тебе "рассечет" ногу ,то не придется распарывать по шву ножом ткань:),чтобы обработать и заштопать.Обработал,бинты и снова на молнию.Жесть.Но конечно надо посмотреть как оно в деле будет.Интересно помимо регулировки может еще как пригодятся.Лишь бы не сыпались эти молнии раньше срока.

п.с.Вообщем на видео все сказали и показали.Расстегнув молнию можно снять брюки(утепленный комплект) через ботинки.

 

Ну вообщем то что б снимать без проблем, не более

[Андрей_Андреевич]

По пятому каналу сегодня звучало о нанотехнологиях ™ и инновациях. Жду с нетерпением.

Ну со срочниками понятно, год отслужил- передай другому. А контрактники? Я форму (купленную за свой счёт) при интенсивной эксплуатации убиваю за полтора- максимум два года. Форма из "наноматериала" с применением инноваций .

Три пары обуви заявлено: Лето-Осень\Весна и Зима.

Комплект на бойца= 70000р Вот это распил!!! Я за эти деньги оденусь на три года в "нано" и ещё накуплю прочего скарба

 

Хорошая многослойная одежда стоит дорого, что в военном, что в гражданском исполнении.

К тому же в России огромнейшая проблема с кадрами в производстве одежды, а если сюда ещё наложить факт нашей «мега эффективной» многоступенчатой системы «вертикали» то и получается 70, из них 30-40 как раз на производство и уйдут. Кстати нас купили лицензии на производство мембран на основе политетрафторэтилена (PTFE) т.е. поровых Gore-Tex аналогичных мембран, до этого ещё и лицензии на беспоровые покупали.

[Андрей_Андреевич]

И кстати на тему многослойной одежды ECWCS/PCU/APECS

[Зверь]

Хорошая многослойная одежда стоит дорого, что в военном, что в гражданском исполнении.

К тому же в России огромнейшая проблема с кадрами в производстве одежды, а если сюда ещё наложить факт нашей «мега эффективной» многоступенчатой системы «вертикали» то и получается 70, из них 30-40 как раз на производство и уйдут. Кстати нас купили лицензии на производство мембран на основе политетрафторэтилена (PTFE) т.е. поровых Gore-Tex аналогичных мембран, до этого ещё и лицензии на беспоровые покупали.

не надо изобретать велосипед, уже придумали самолёт. Дайте этот госзаказ хотя бы сплаву и вы получите то что желаете, но гораздо дешевле. Пройдитесь по магазинам по теме ;) То что мне выдают в большинстве ношу на даче, для хоз работ короче. Если сейчас посчитать во сколько я одет на три года- около 50000р Но сюда входит такие мелочи как ледоруб (от 6000р) и прочее барахло которого в армии не дают

[Андрей_Андреевич]

не надо изобретать велосипед, уже придумали самолёт. Дайте этот госзаказ хотя бы сплаву и вы получите то что желаете, но гораздо дешевле. Пройдитесь по магазинам по теме ;) То что мне выдают в большинстве ношу на даче, для хоз работ короче. Если сейчас посчитать во сколько я одет на три года- около 50000р Но сюда входит такие мелочи как ледоруб (от 6000р) и прочее барахло которого в армии не дают

 

Ну у Сплава тяжёлый софтшель, с мембранами они вообще плохо дружат, есть только одна мембранная куртка и то я думаю её в Китае делают.

Для производства и пошива мембраны нужна другая технологическая база чем Сплав располагает.

Edited December 24, 2012 by Андрей_Андреевич

[Зверь]

Ну у Сплава тяжёлый софтшель, с мембранами они вообще плохо дружат, есть только одна мембранная куртка и то я думаю её в Китае делают.

У нас будут легче? Я о том что под такой госзаказ вам дадут то что вы желаете, не своё так чужое привезут. Не суть, суть в том что МО не хочет такой заказ отдавать за границу. Оно и понятно! Теперь вопрос, есть опыт шитья у тех ето шил костюмчик от Юдашкина? Там и швы другие если чё... ничего не натрёт, просто так не порвёшь. Вы хоть где посмотрите, на оригинал например. И что, 70000р стоит? Не думаю что инновационно преработаный русский вариант будет шиться в нанолабаротории, наноиголками :lol: