kolafox Posted September 2, 2009 Posted September 2, 2009 Ракеты типа "воздух воздух" Как прицепить в игре,какие бывают?
ED Team Chizh Posted September 2, 2009 Author ED Team Posted September 2, 2009 Вертолет Ка-50 не имеет ракет "воздух-воздух". Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
SpiVM Posted September 2, 2009 Posted September 2, 2009 Следует, ИМХО, удалить тему, потому, что - следующий ? "А вот я видел в кабине переключатель для режима В-В..." ЗЫ/ Это вроде уже обсуждали... [sIGPIC][/sIGPIC]
DeadlyMercury Posted September 2, 2009 Posted September 2, 2009 ладно, перефразирую. в ДКС ЧА ка-50 не имеет ракет "воздух-воздух" )) - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park
ED Team Laivynas Posted September 2, 2009 ED Team Posted September 2, 2009 ладно, перефразирую. в ДКС ЧА ка-50 не имеет ракет "воздух-воздух" )) Не нужно ничего префразировать. Если есть обратные документальные сведения то, пожалуйста, с предоставлением. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
DeadlyMercury Posted September 2, 2009 Posted September 2, 2009 ммм... переключатель "пилоны "воздух-воздух", плюс видел схемы загрузки ка-50го. Если вешать 12 вихрей, 40 с-8 и 4 иглы - то приходится не брать половину боеприпаса пушки что-ли... Но не факт (точнее совсем не факт) что это было на первых машинах или есть сейчас. Америкосы на апач вроде тоже стингеры не вешают. На кобры тем более. - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park
ED Team Laivynas Posted September 2, 2009 ED Team Posted September 2, 2009 Фото, видео, очевидцы практического применения. Рекламные статьи имеют не ту ценность. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
SpiVM Posted September 2, 2009 Posted September 2, 2009 ммм... переключатель "пилоны "воздух-воздух", плюс видел схемы загрузки ка-50го. Если вешать 12 вихрей, 40 с-8 и 4 иглы - то приходится не брать половину боеприпаса пушки что-ли... Но не факт (точнее совсем не факт) что это было на первых машинах или есть сейчас. Америкосы на апач вроде тоже стингеры не вешают. На кобры тем более. Ну в принципе как я и говорил...:) [sIGPIC][/sIGPIC]
kolafox Posted September 2, 2009 Posted September 2, 2009 (edited) Ми-24 в конце 80-х гг. получили ракеты воздух-воздух Р-60/Р-60М для самообороны от истребителей противника и для борьбы с вражескими вертолётами.(Наверно,в начяле думали не надо:)) Управляемая инфракрасная ракета 9М39 "Игла-В" является легкой ракетой класса "воздух-воздух" с малым радиусом действия и устанавливается в основном на вертолеты Ми-28, Ми-28Н, Ми-24, Ка-50, Ка-52.(Это не я придумал:)).На 52, вроде как теже крепления, для подвесок,тот же принцип наведения. Edited September 2, 2009 by kolafox
DeadlyMercury Posted September 2, 2009 Posted September 2, 2009 не, я видел подвеску почти под контейнером ЛТЦ... если они занимают подвеску вихрей - нафиг не надо ) - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park
ED Team Chizh Posted September 2, 2009 Author ED Team Posted September 2, 2009 Наверно все видели подвешенный Москит под Су-33?... Аналогия понятна? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Рустам Posted September 2, 2009 Posted September 2, 2009 Наверно все видели подвешенный Москит под Су-33?... Аналогия понятна? Да, но ведь с технической точки зрения, подвес Р-73 на Ка-50 вполне возможен, РЛС для нее не требуется, достаточно подать питание, вывести сигнал от ГСН и стрелять из Фи0, как это делается на Су-25 :) Так же можно было бы сдвоенные Р-60 подвесить, вообще сказка будет... ) Хотя вариант с 4 ракетами "Игла-В" более предпочтителен - основные пилоны остаются свободными и дальность больше чем у Р-60..
ED Team Chizh Posted September 2, 2009 Author ED Team Posted September 2, 2009 Да, но ведь с технической точки зрения, подвес Р-73 на Ка-50 вполне возможен, РЛС для нее не требуется, достаточно подать питание, вывести сигнал от ГСН и стрелять из Фи0, как это делается на Су-25 :) Ну типа да. Только двигатель у этой Р-73 больно мощный. Она может принести бед своему вертолету больше чем противнику. :) Так же можно было бы сдвоенные Р-60 подвесить, вообще сказка будет... ) Хотя вариант с 4 ракетами "Игла-В" более предпочтителен - основные пилоны остаются свободными и дальность больше чем у Р-60.. Может быть когда-нибудь и сделают. 1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted September 2, 2009 Posted September 2, 2009 Андрей,может это..... покажите Камовцам как надо вертолёты вооружать:music_whistling: Мои авиафото
ED Team Chizh Posted September 2, 2009 Author ED Team Posted September 2, 2009 Я думаю, что ракеты ВВ появятся на вертолетах сразу как это сделают натовцы. ;) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Рустам Posted September 2, 2009 Posted September 2, 2009 Я думаю, что ракеты ВВ появятся на вертолетах сразу как это сделают натовцы. ;) Тогда предлагаю такой вариант: т.к. ED поставляет тренажеры американским ВВС, то наверняка у вас есть связи с американскими военными) Вы убеждаете их вешать на свои вертолеты ракеты В-В, соответственно на НАТО после этого вешает ракеты В-В на свои вертолеты, после чего наши в спешном порядке готовят "симметричный ответ западным агрессорам" и вешают ракеты В-В на наши вертолеты :) Даже НАТОвцев не надо убеждать, достаточно того что американские вертолеты начнут использовать ракеты В-В)
SpiVM Posted September 2, 2009 Posted September 2, 2009 Тогда предлагаю такой вариант: т.к. ED поставляет тренажеры американским ВВС, то наверняка у вас есть связи с американскими военными) Вы убеждаете их вешать на свои вертолеты ракеты В-В, соответственно на НАТО после этого вешает ракеты В-В на свои вертолеты, после чего наши в спешном порядке готовят "симметричный ответ западным агрессорам" и вешают ракеты В-В на наши вертолеты :) Даже НАТОвцев не надо убеждать, достаточно того что американские вертолеты начнут использовать ракеты В-В) После чего ракеты В-В на вертолетах появляються в симуляторах ED... Круг замкнулся:) 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Laivynas Posted September 2, 2009 ED Team Posted September 2, 2009 Не смешно. 1 Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Imbecile Posted September 2, 2009 Posted September 2, 2009 Ка-50 это не средство завоевания господства в воздухе :) У него другая специализация, для которой нужны отнюдь не ракеты В-В. Впрочем как и у А-10.
Hawk109 Posted September 3, 2009 Posted September 3, 2009 В тоже время необходимо чтобы Ка-50 ни кто не мешал заниматься "свой специализацией", особенно с воздуха. Те же самые А-10. НЕТ ФAШИЗМУ и НЕОНAЦИЗМУ! / NO TO FASCISM and NEO-NAZISM!
ED Team Chizh Posted September 3, 2009 Author ED Team Posted September 3, 2009 Тогда предлагаю такой вариант: т.к. ED поставляет тренажеры американским ВВС, то наверняка у вас есть связи с американскими военными) Вы убеждаете их вешать на свои вертолеты ракеты В-В, соответственно на НАТО после этого вешает ракеты В-В на свои вертолеты, после чего наши в спешном порядке готовят "симметричный ответ западным агрессорам" и вешают ракеты В-В на наши вертолеты :) Даже НАТОвцев не надо убеждать, достаточно того что американские вертолеты начнут использовать ракеты В-В) Что-то как-то не очень хочется выступать инициатором нового витка гонки вооружений. :) 1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Dmut Posted September 3, 2009 Posted September 3, 2009 Тогда предлагаю такой вариант: т.к. ED поставляет тренажеры американским ВВС, то наверняка у вас есть связи с американскими военными) Вы убеждаете их вешать на свои вертолеты ракеты В-В, соответственно на НАТО после этого вешает ракеты В-В на свои вертолеты, после чего наши в спешном порядке готовят "симметричный ответ западным агрессорам" и вешают ракеты В-В на наши вертолеты :) Даже НАТОвцев не надо убеждать, достаточно того что американские вертолеты начнут использовать ракеты В-В) применение Р-73 не так просто, как обычно выглядит в симуляторах. есть такая вещь, как охладитель на пилоне (обычно жидкий азот) для ГСН. и он должен быть включен отдельно на приборке, помимо выбора подвески, минимум за 3 минуты до пуска. через некоторое время (~ минут 20, нужно уточнить) охладитель заканчивается и ракета становиться непригодна к пуску в этом вылете. то же самое и с пилоном на 4 Иглы. там тоже охладитель на пилоне. такую подвеску все могли видеть на МАКСе на Ми-28. 1 "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Guest =YeS=CMF Posted September 3, 2009 Posted September 3, 2009 И правда - вентили какие-то. Я бы не догадался. :thumbup:
SpiVM Posted September 3, 2009 Posted September 3, 2009 И правда - вентили какие-то. Я бы не догадался. :thumbup: Извините за офф.топ. А вот рядом с блоком Б-8В20 (на земле) - это блок для С-13 вертолетный??? [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts