DCS: MB-339 by INDIA FOXT ECHO VS

[LordOrion]

3 hours ago, clafly said:

No perché più che lamentale fondate, sembrano più ripicche verso un modulo italiano, boh.

Non credo centri il fatto che sia un modulo italiano, del resto il 339 non lo abbiamo usato/usiamo solo noi. Per quello che ho potuto vedere, la maggior parte della gente che chiede lo sconto avanza come giustificazione il fatto che "e' solo un trainer", come dire: non pago 60 euro un modulo che poi non serve a nulla.

Ma se non ti server a nulla che cosa lo prendi a fare?

[fabio.dangelo]

Concordo in pieno con Falco, purtroppo visto lo stato in cui è uscito se veniva venduto in EA con il canonico 20% di sconto nessuno avrebbe recriminato.... Ma cosi effettivamente il malcontento è purtroppo comprensibile.

 

[Snakeice]

19 ore fa, Falco. ha scritto:

Concordo, il prezzo è allineato con gli altri due moduli direttamente concorrenti che sono appunto l' L-39 e il C-101, secondo me il problema è riconducibile al fatto che non è uscito come "Early Access" ma come modulo finito e proprio per questo è facile ritenere che la comunità si aspettasse un aeroplano qualitativamente corrispondente, cioè si con qualche problema ma sostanzialmente trascurabili considerando appunto il discorso di cui sopra, invece, inutile nascondersi dietro a un dito non dicendo le cose come stanno, il 339 di problemi ne ha diversi e anche di una  certa consistenza che appunto mal si conciliano con un prodotto finito, completo o come lo si vuole chiamare, insomma il discorso tirando le somme è che l'impressione che ha restituito è quella di un aeroplano che non era pronto per essere commercializzato nello status in cui è stato proposto e probabilmente il malcontento sul prezzo è proprio dovuto a questa causa....

Oddio, mi pare che salvo i Flight Director il modulo sia finito, gli altri sono Bug.

Capisco chi non concorda col prezzo elevato, anche io avrei preferito pagarlo di meno ( ovviamente) ma per quanto mi riguarda un modulo che esce completo al 99% in termini di features non è in early access. Per assurdo, è molto più finito il 339 dell' F-16 attuale.

E i bug non nascondiamoci ci saranno sempre di nuovi man mano come gli altri moduli, ma li sistemeranno. Personalmente mi ritengo soddisfatto dell' acquisto.

Snakeice

[LordOrion]

28 minutes ago, Snakeice said:

Oddio, mi pare che salvo i Flight Director il modulo sia finito, gli altri sono Bug.

Capisco chi non concorda col prezzo elevato, anche io avrei preferito pagarlo di meno ( ovviamente) ma per quanto mi riguarda un modulo che esce completo al 99% in termini di features non è in early access. Per assurdo, è molto più finito il 339 dell' F-16 attuale.

E i bug non nascondiamoci ci saranno sempre di nuovi man mano come gli altri moduli, ma li sistemeranno. Personalmente mi ritengo soddisfatto dell' acquisto.

Snakeice

Francamente avevo sperato che il Fligth Director fosse finito prima dell'uscita del modulo, anche in virtu' del fatto che tra il momento in cui ci avevano avvistato di questa cosa e l'uscita effettiva del modulo sono passati diversi mesi.

La cosa mi ha fatto storcere un po' il naso, (cosa che ho espresso apertamente nel thread inglese), ma alla fin fine fottesega: a parte qualche bug e qualche keybind ancora mancate e' un piacere da volare.

[fabio.dangelo]

Un modulo finito dovrebbe presentare bug e non funzionalità mancanti. E comunque semplicemente ho riportato le lamentele di altri che possono essere comprensibili, poi personalmente sono soddisfatto e avrei potuto pagarlo 16€ di meno utilizzando le miglia ma ho voluto prenderlo a prezzo pieno solo per finanziare gli sviluppatori.

 

[komemiute]

Uhm, che tu paghi con miglia o no, agli sviluppatori arriva sempre la stessa cifra... 

[nessuno0505]

1 ora fa, fabio.dangelo ha scritto:

Un modulo finito dovrebbe presentare bug e non funzionalità mancanti.

La prima ad inaugurare il "metodo" è stata la stessa ED, quando è uscita da subito out of early access con l'a-10c II, nonostante mancasse (e manca ancora) la nuova radio; per lo stesso f/a-18 è prevista l'uscita dall'accesso anticipato con alcune features da implementare in seguito; all'uh-1h manca (da sempre) la parte storica nel manuale (che probabilmente interessa solo a me e a cui immagino abbiano messo da un pezzo una pietra sopra), per non parlare del multicrew che ha richiesto anni per arrivare; e poi ci sono il gazelle e il solito av-8b di Razbam (che evidentemente vi impegnate a tirarmelo sempre fuori dalla bocca  ).

Tutto ciò per dire che nell'ambiente DCS il confine tra ciò che è early access e ciò che non lo è, è sempre molto opinabile e aleatorio.

Un modulo completo al 99% - e qui (a differenza di Razbam o della stessa ED) sono sicuro che arriverà prima il flight director del 339 e poi il G-91 (e non viceversa) - ha tutto il diritto di uscire senza l'accesso anticipato. Quanto ai bugs, oggi abbiamo questi. Coi prossimi update saranno corretti e nel frattempo ne usciranno altri, in un continuo inseguirsi fino alla fine dei tempi (o, più verosimilmente, dell'ambiente DCS), col fare tipico a cui ormai questo ambiente simulativo ci ha abituato da anni, convincendoci (ma a me qualche dubbio resta) che sia il normale scotto da pagare per avere questa complessità.

[fabio.dangelo]

@komemiuteNon ero sicuro che tale scontistiche non avessero impatti e ho quindi ho preferito pagare il prezzo pieno. inoltre l'ho preso al T0 ovvero al primo secondo di disponibilità alla vendita e una cosa del genere l'ho fatta solo per l'Apache. Questo a testimonianza di quanto personalmente consideri questo modulo.  

 

[komemiute]

Haha nessun problema. Era solo per dire. 

[Mig Fulcrum]

Chiedo qua prima che sul forum internazionale:

Il vero 339 ha il trim reset? Perchè in game non mi pare ci sia ma sarebbe molto comodo.

[nessuno0505]

Comunque, ci tengo a dirlo, quelli di IFE hanno postato un elenco dei bugs e delle mancanze (almeno di quelli noti) PRIMA che il modulo uscisse fuori; più trasparenti con la community di così penso non sia possibile. Io sono fiducioso. I bugs ci saranno sempre, l'importante è essere chiari e disponibili al dialogo (e qui la disponibilità fino ad ora non è mancata). E dico ciò senza fare improbabili paragoni con gente che mentre veniva ampiamente criticata per il flight model, o non rispondeva per niente oppure rispondeva (piccata) che era tutto perfettamente realistico e rispondente alla realtà (salvo poi rimangiarselo a distanza di anni, ma promettendo upgrade solo dopo che ci siamo comperati il loro nuovo modulo scintillante, ancora ben lungi dall'arrivare) (leggi polychop).

...che poi, che fiducia vuoi mai dare a uno che si chiama "polychop" e toppa clamorosamente il flight model di un elicottero? ...a meno che non si riferissero a cip e ciop, allora forse sì 

Edited November 4, 2022 by nessuno0505

[giaco1]

19 hours ago, Mig Fulcrum said:

Chiedo qua prima che sul forum internazionale:

Il vero 339 ha il trim reset? Perchè in game non mi pare ci sia ma sarebbe molto comodo.

Come gia detto più volte penso che nessun aereo ed elicottero vero abbia il trim reset, sul 339 basta che porti l'indicatore del trim neutro al centro, il trim reset è anche pericoloso se ci pensi, immagina che sei tutto trimmato pitch up e per errore schiacci il trim reset, il mezzo picchia improsvvisamente e pericolosamente.

Ciao

[6S.Duke]

Chiedo qua prima che sul forum internazionale:
Il vero 339 ha il trim reset? Perchè in game non mi pare ci sia ma sarebbe molto comodo.

Il trim reset non esiste sul 339...
Lo avevamo fatto nel mod come cheat per uso interno alla FTV. Ciò che potremmo fare però è uno slider che permetta all'utente dalle opzioni speciali di impostare la sensibilità del trim dato che ognuno ha esigenze e stili di volo differenti.

Inviato dal mio ASUS_I005D utilizzando Tapatalk

[Mig Fulcrum]

2 ore fa, 6S.Duke ha scritto:

Il trim reset non esiste sul 339...
Lo avevamo fatto nel mod come cheat per uso interno alla FTV. Ciò che potremmo fare però è uno slider che permetta all'utente dalle opzioni speciali di impostare la sensibilità del trim dato che ognuno ha esigenze e stili di volo differenti.

Inviato dal mio ASUS_I005D utilizzando Tapatalk
 

Interessante. Sarebbe molto gradito se fosse meno diretto l'input. Ora come ora è abbastanza prepotente, non troppo preciso.

[LordOrion]

31 minutes ago, Mig Fulcrum said:

Interessante. Sarebbe molto gradito se fosse meno diretto l'input. Ora come ora è abbastanza prepotente, non troppo preciso.

E' gia' stato fatto notare nle su-thread dei bug e ci stanno lavorando: a quanto pare aggingeranno uno slider per regolarne la sensibilita'.

O per lo meno cosi'ho capito.

Edited November 5, 2022 by LordOrion

[Pelmo]

Domanda, ma la versione da combattimento non dispone di chaff e flare? Si corre un bel rischio in missione..

[LordOrion]

4 minutes ago, Pelmo said:

Domanda, ma la versione da combattimento non dispone di chaff e flare? Si corre un bel rischio in missione..

Nope: vola basso e tieni stretto il rosario

Edited November 7, 2022 by LordOrion

[PorcoRosso86]

33 minuti fa, Pelmo ha scritto:

Domanda, ma la versione da combattimento non dispone di chaff e flare? Si corre un bel rischio in missione..

Qui si vola e si combatte da eroi.

Al massimo ti diamo una busta di triangoli di stagnola da sganciare quando apri l'aerofreno come gli harriers alle falkland

Edited November 7, 2022 by PorcoRosso86

[lricca]

Qui si vola e si combatte da eroi.
Al massimo ti diamo una busta di triangoli di stagnola da sganciare quando apri l'aerofreno come gli harriers alle falkland

Questa mi mancava, facevano veramente così?

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[LordOrion]

3 hours ago, PorcoRosso86 said:

Qui si vola e si combatte da eroi.

Al massimo ti diamo una busta di triangoli di stagnola da sganciare quando apri l'aerofreno come gli harriers alle falkland

 

Ma non erano gli argentini a fare una cosa del genere?

[Pelmo]

3 hours ago, PorcoRosso86 said:

Qui si vola e si combatte da eroi.

Al massimo ti diamo una busta di triangoli di stagnola da sganciare quando apri l'aerofreno come gli harriers alle falkland

 

Ok..

[6S.Duke]

Stavo leggendo adesso la stanza dedicata a riportare i bugs del 339 nella sezione internazionale e devo fare i doverosi complimenti alla IFE per il supporto costante che sta dando alla propria clientela, davvero encomiabile e che spicca senz'altro rispetto a tante altre terze parti che invece su questo importantissimo aspetto latitano...
Bravissimi continuate così

Grazie mille
Se un cliente paga deve avere tutto il supporto che merita. Siamo dell'idea che quando compri un prodotto con esso compri anche un servizio post vendita.

A tal proposito mi viene in mente un'intervista a Ferruccio Lamborghini :)

Inviato dal mio ASUS_I005D utilizzando Tapatalk

[LordOrion]

39 minutes ago, 6S.Duke said:

Grazie mille
Se un cliente paga deve avere tutto il supporto che merita. Siamo dell'idea che quando compri un prodotto con esso compri anche un servizio post vendita.

A tal proposito mi viene in mente un'intervista a Ferruccio Lamborghini
 

 

 

 

Inviato dal mio ASUS_I005D utilizzando Tapatalk
 

L'hanno passata proprio stamani alla radio

Edit: quindi se trovo un bug che manda il crash il PC vi chiamo e venite a casa mia a debuggare?

Edited November 8, 2022 by LordOrion

[PorcoRosso86]

31 minuti fa, LordOrion ha scritto:

L'hanno passata proprio stamani alla radio

Edit: quindi se trovo un bug che manda il crash il PC vi chiamo e venite a casa mia a debuggare?

 

Sì ma attenzione, Duke viene gratis ma mangia come un reggimento 

[LordOrion]

Just now, PorcoRosso86 said:

Sì ma attenzione, Duke viene gratis ma mangia come un reggimento 

Guarda, pensavo che poteva essere un ottima idea per una grigliata extra fuori stagione, sempre ovviamente che non sia vegano o vegetariano...