goro Posted April 21, 2008 Posted April 21, 2008 Но к теме отношения не имеет. + баланс. Кто ж за красных будет? Те же кто и был. Во первых есть много пилотов отлично рулящих на Су-27 и Су-33 в ныншнем онлайне , и вовсе не потому что кроме юберной Р-77 и ползанья по земле они ничего не умеют. Это к вопросу о прокладке между штурвалом и креслом. Во вторых. ПРо Синих-Красных. Там и там самоли одинаковые стоят, по крайне мере в онлайне. Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
goro Posted April 21, 2008 Posted April 21, 2008 Значит, все таки урезать. И с шашкой (ГШ-301) - на пулемет. Вовсе нет. Лучше всего лишь получить нормальный амраам :))) http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=21035 Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
Tom_cat Posted April 21, 2008 Author Posted April 21, 2008 Абсолютно согласен, ибо испытываю те же стремления... Насчет пульнуть втихаря - у меня пока не получалось. Может, другие похвастают этим... Точнее стрелял один раз Р-73 на 29А в реж. БВБ с КОЛС в ЗПС, но не втихаря - тот, по к-му стрелял, знал, что его атакуют и сыпал ЛТЦ. А уж если миссия с ДРЛО... Эх, жизнь моя жестянка... А ну ее в болото. Живу я, как поганка. А мне летать, а мне летать, А мне летать охота! :)
Tom_cat Posted April 21, 2008 Author Posted April 21, 2008 Вовсе нет. Лучше всего лишь получить нормальный амраам :))) http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=21035 Т. е. improved AMRAAM, да? А зачем? Валить красных с 1-го выстрела? Да, кажется абревиатура AMRAAM уже не актуальна - это в 80-е. Наверняка advanced medium range (или long range) зарезервировано сейчас за чем-то другим... Эх, жизнь моя жестянка... А ну ее в болото. Живу я, как поганка. А мне летать, а мне летать, А мне летать охота! :)
Tom_cat Posted April 21, 2008 Author Posted April 21, 2008 ... Но разрешения делать это на РАФе ты не добьешься в любом случае... Зачем же так категорично? Надо пробивать это - "гляди ж, чего и звякнет" :) (Высоцкий). Тут многое зависит от ED - но они пока не комментируют. Эх, жизнь моя жестянка... А ну ее в болото. Живу я, как поганка. А мне летать, а мне летать, А мне летать охота! :)
407 ZIG Posted April 21, 2008 Posted April 21, 2008 ... Если я сяду на истребитель' date=' то никакой джедай меня не напинает сидячи в штурмовике. ...[/quote'] Ой не зарекайся, такие джедаи точно имеются...:D ... А Су-27 с ПАРГСН однозначно слабее... 27ЭР тоже не подарок, бывает такие крнеделя выделывает... на 180 разворачивается даже :)
FVMAD Posted April 21, 2008 Posted April 21, 2008 Это уже прогресс - Доказано что строевой... Это в каком же кружке авиамоделистов изготовили "болванку (макет)" Р-77 с работающим двигателем? А сколько у нас в армии X-59? Пусть штурмы без них летают. Про 6 пустышек и воевать на пушке - это не ко мне, это к тем, кто считает, что главное - прокладка между штурвалом и креслом. Да ёклмн... не пробиваемый... На той фотке где борт 407 пускает Р-77 - МиГ не строевой. Есть обна фотка строевого МиГа, да еще и хз 9-13С ли, с 6ю красными болванками Р-77.
Tom_cat Posted April 21, 2008 Author Posted April 21, 2008 ...27ЭР тоже не подарок, бывает такие крнеделя выделывает... на 180 разворачивается даже :) Может быть, я еще мало Tacview смотрел. Но F-15 может пустить 120-ю и сорвать захват уходом на 3-9 (блин, уже с этим сталкивался :doh:), а мне крутить кадушку до победного... или до вылета в Херсонес :) Эх, жизнь моя жестянка... А ну ее в болото. Живу я, как поганка. А мне летать, а мне летать, А мне летать охота! :)
Tom_cat Posted April 21, 2008 Author Posted April 21, 2008 Да ёклмн... не пробиваемый... А где фотки строевых с 4/2 77-ми? Но несет же он их в игре. Почему не 6? Есть информация, что по какой-то причине серийные машины по сравнению с опытной не могут нести 6 77-х? Обычно серийные машины как раз сочетают в себе все лучшее из того, что было у опытных. Обратное - редко, это скорее всего какая-то ошибка и ее всеми силами постараются исправить. Бывает еще политика (история со штангой дозаправки на Ту-22). Кстати, сколько пилонов было у проекта ПФИ и сколько у Су-27? Эх, жизнь моя жестянка... А ну ее в болото. Живу я, как поганка. А мне летать, а мне летать, А мне летать охота! :)
FVMAD Posted April 21, 2008 Posted April 21, 2008 А где фотки строевых с 4/2 77-ми? Но несет же он их в игре. Почему не 6? Есть информация, что по какой-то причине серийные машины по сравнению с опытной не могут нести 6 77-х? Обычно серийные машины как раз сочетают в себе все лучшее из того, что было у опытных. Обратное - редко, это скорее всего какая-то ошибка и ее всеми силами постараются исправить. Бывает еще политика (история со штангой дозаправки на Ту-22). Кстати, сколько пилонов было у проекта ПФИ и сколько у Су-27? To goro Надо отличать простые МиГ-29 (9-13) которых в ВВС хватает от МиГ-29С (9-13С) которых в ВВС всего несколько штук. Именно 9-13С по слухам и были доработаны под ракеты Р-77. В реале их с этими ракетами никто не видел (как вообще никто не видел ракету Р-77 в строевых частях ;) ), но вроде как таскать могут. Ну поставили в игру С после 9-13 чтоб был хоть какой-то играбельный носитель Р-77. Так был бы обычный 9-13. Так сказать, что б за Державу обидно не было.
407 ZIG Posted April 21, 2008 Posted April 21, 2008 407 пускает Р-77 - МиГ не строевой OFF Че пристали, ничего я не пускал, и пока в строю. :D
wed Posted April 22, 2008 Posted April 22, 2008 Вроде эту тему уже обсасывали. Ничего не вырвет. 6 77-х тогда или 6 РВВ сейчас - штатная загрузка. А вот на 9.15 (АКА МиГ-29М) может и нельзя 8 77-х вешать, точно уже не помню. Или Фисбен про другой МиГ-29С говорит? Хотя он конечно лицо заинтересованное (:
Scart Posted April 22, 2008 Posted April 22, 2008 ...и миговский радар...с одновременным обстрелом двух целей :)) и мне на Сушку распределение целей в группе если не трудно :)) [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
Tom_cat Posted April 22, 2008 Author Posted April 22, 2008 Вроде эту тему уже обсасывали. Или Фисбен про другой МиГ-29С говорит? Хотя он конечно лицо заинтересованное (: Значит, видимо считают, что если 6, то баланс нарушится. p. s. Да один МиГ-29С (как уже сказали, в макс. кол-ве 16 шт. - если не продали за бугор и не списали по износу) - другого нет. Есть еще всякие СЭ, СМТ и пр. - но это в ед. экземплярах. Эх, жизнь моя жестянка... А ну ее в болото. Живу я, как поганка. А мне летать, а мне летать, А мне летать охота! :)
goro Posted April 22, 2008 Posted April 22, 2008 с одновременным обстрелом двух целей :)) и мне на Сушку распределение целей в группе если не трудно :)) Имелось ввиду что он и так нынче крут. Особенно на фоне земли. А фича с обстрелом 2х целей.... если реализовать её так же как нынче на Ф15, то толку от него мало. Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
Scart Posted April 22, 2008 Posted April 22, 2008 Имелось ввиду что он и так нынче крут. Особенно на фоне земли. А фича с обстрелом 2х целей.... если реализовать её так же как нынче на Ф15, то толку от него мало.да чего говорить-то, всё равно всё это унрил... может хоть в ДКС чего-нибудь такого дождёмся... [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
NAEMNIK Posted April 22, 2008 Posted April 22, 2008 А разве там будут летабельные самолеты? [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
Flаnker Posted April 22, 2008 Posted April 22, 2008 А разве там будут летабельные самолеты? Наверное только через несколько лет:( Мои авиафото
Scart Posted April 22, 2008 Posted April 22, 2008 А разве там будут летабельные самолеты?а кто его знает, хочется верить... [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
NAEMNIK Posted April 22, 2008 Posted April 22, 2008 Я вот пытаюсь верить в то что ЕД хотя бы дыру оставит.. чтобы потом ГС самостоятельно с ЧА скрестить.. А то иначе неиметь успеха продукту хоть и имхо НО 100% не видать ЧА высоких масштабов без истребителей.. Ладно бы еще 2-ой вертолет был... [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
Over_G Posted April 22, 2008 Posted April 22, 2008 Ну почему-же? Вон в Фальконе только один аэроплан- F-16, и тем не менее очень успешный сим. А как будут смотреться вместе убого смоделированные (по сравнению с Ка-50) LockOn'овские самолёты и подробнейший вертолёт? Так что IMHO- не стоит.
NAEMNIK Posted April 22, 2008 Posted April 22, 2008 Нужно быть абсолютно некомпетентным в вопросе, чтобы оспаривать преимущество когда и вертолет и самолеты будут объединены в одном симе, а не разрознены. PS off заканчиваю.. далее либо в личке либо никак. Мы люди сервые, на ход "истории" вряд ли повлияем :) [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
wed Posted April 22, 2008 Posted April 22, 2008 А фича с обстрелом 2х целей.... если реализовать её так же как нынче на Ф15, то толку от него мало. Мустанг с тобой не согласится (:
goro Posted April 22, 2008 Posted April 22, 2008 Конь? :) Да он всё время на срыв из-за РЭБа ругется страшными словами. Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
SFARL Posted April 22, 2008 Posted April 22, 2008 По поводу МиГ-29 и 6-ти Р-77 читал вот это (правда та ветка с этим не связана) --- Писал тов. с ником "Котик". ..... Р-77 видел только в РЛЭ МиГ-29С-6 штук сразу, а в жизни не пришлось. А хоть сейчас они появились, или как прежде только в РЛЭ, или на МАКСе в красном цвете? --- ссылка: http://www.forumavia.ru/forum/9/3/6857891686540089057411195392793_2.shtml Я вообще-то там про МЛД спрашивал, но почитать интересное есть... Если с первого раза не получилось, парашютный спорт не для вас.
Recommended Posts