JGr124_MUTbKA Posted May 26, 2008 Posted May 26, 2008 Круглый фюзеляж будет летать быстро, но очень неустойчиво. Оперение дает возможность лететь быстро, забыв про педали.А почему так важно лететь "прямо"? Совершенно круглый вертолет, которому по барабану, куда лететь, и куда при этом смотреть, мог бы быть заметно эффективнее в бою... Стрейф со скоростью 350 км/ч - чем плохо? JGr124 "Katze"
ljekio ulmar Posted May 26, 2008 Posted May 26, 2008 башня - сверху винты, внизу турель с 360* вращения. для посадки выпускает трипод.
ED Team Yo-Yo Posted May 26, 2008 ED Team Posted May 26, 2008 башня - сверху винты, внизу турель с 360* вращения. для посадки выпускает трипод. Турель с транклюкатором... Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
reg_zero Posted May 26, 2008 Posted May 26, 2008 Турель с транклюкатором... ..."Планета ,на которой отсутствует цветовое различие штанов - обречена..."(с) Пацаки...ну зачем нам гравицапа с транклюкатором ,да еще что б мертвую петлю могла))))...
Vadifon Posted May 26, 2008 Posted May 26, 2008 Воздух продавать будем ...и плевать Сварка пепелацев, архидорого.
ED Team Yo-Yo Posted May 26, 2008 ED Team Posted May 26, 2008 Eurospit-2009 Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
reg_zero Posted May 26, 2008 Posted May 26, 2008 Eurospit-2009 ...Надеюсь ,к дате релиза не имеет отношения...:D
ПЗ Posted May 26, 2008 Posted May 26, 2008 создается такое впечатление, что создатели ми-28 не очень расчитывают на УР на борту, иначе зачем при "длинной руке" такие латы? О чем речь :-( УР вручную в цель загонять? Кто быстрее загонит, Roland с РЛС или оператор трясущейся рукой? ОНВ. Что увидишь на поле боя? Дым, пыль, вспышки, трассеры, пожарища… Супостат «фишку просечет», начнет завесы ставить, пены придумает, ослепит. А оно еще и импорт. Сломалось-разбилось-потерялось – где запчасти? ИМХО нельзя пускать в войска полуфабрикаты. Нет ничего постояннее временного. Обещали РЛС – где? Если армия прогнется, потом обещанного уже не три года ждать… ЭТО ЗАКАЗЧИК определил… А Заказчик это божество, имя которого да не будет помянуто всуе? Такой же коллектив, как и Разработчик. И конкретные лейтенанты - полковники, работавшие над ТТТ, ТТЗ, ТЗ (если было) ВМЕСТЕ с промышленностью, руководствовались существующими потребностями (исходя из принятого характера и способа боевых действий) и из имеющихся возможностей (того времени) промышленности. Многие ТЗ на ВВТ рождаются в КБ, что по ним и работают. Нет ТЗ не подписанного исполнителем. Спрос с конкретных людей за то, каким они увидели вертолет. Не исключено, что они сейчас форум читают:-) А что за столько лет ТТЗ/ТЗ не переработали – штанга и военных и промысла. Впрочем те и другие нынче в полном разгроме. ЗЫ. Процессора хватает, просто не пойму, 2008год на дворе, почему всё такое древнее, почему ОНВ нормальные не сделать, почему Венесуеле борта с ВК,а нам с ТВ… А Вы сами на Роствертоле или в КБ у них бывали? Или у смежников? По контингенту вопросов не возникло?
ED Team PilotMi8 Posted May 26, 2008 ED Team Posted May 26, 2008 ...И то , и другое не безопасно(перехлест или перерубание)...лучше пусть кто нибудь объяснит зачем вообще вертолету делать петлю?Для себя не вижу вариантов применения такого маневра(саму необходимость)...ни в военное время ,ни тем более в мирных целях...Аналог кобры Пугачева. Действительно, половина из того, что является плюсом по описанию 022, НЕ НУЖНО В БОЮ. Вертолет нужен чтобы донести боеприпас в точку пуска, обнаружить противника быстрее,чем он его или, находясь вне досягаемости его "ответных" огневых средств, выпустить прицельно свои боеприпасы. В современном бою ни воронки, ни петли не пригодятся. ИМХО, и далеко не только мое. ПОэтому, даже установленное на Ми-8, оборудование для пуска УР с успехом использовалось при выполнении спецопераций в ЧР. Без петель, бочек и воронок. С ГП на скорости 150-180км/ч. Другое дело, макс. вертикальная скорость набора высоты - является косвенным признаком энерговооруженности, а значит и простоты пилотирования (косвенно), так как дает летчику бОльшее право на ошибку, а , значит, в момент боя, когда особо за режимом следить некогда он сумеет не убиться, выходя на режимы, близкие к предельным. ПОлет боком и стрельба (как на Ка-50) и стрельба в бок при полете вперед (как на Ми-28 ) в локальных войнах вполне может сгодится, там пушка оч.востребована, как показывает практика. Вот такой расклад.
ED Team PilotMi8 Posted May 26, 2008 ED Team Posted May 26, 2008 ... А Заказчик это божество, имя которого да не будет помянуто всуе? Такой же коллектив, как и Разработчик. И конкретные лейтенанты - полковники, работавшие над ТТТ, ТТЗ, ТЗ (если было) ВМЕСТЕ с промышленностью, руководствовались существующими потребностями (исходя из принятого характера и способа боевых действий) и из имеющихся возможностей (того времени) промышленности. Многие ТЗ на ВВТ рождаются в КБ, что по ним и работают. Нет ТЗ не подписанного исполнителем. Спрос с конкретных людей за то, каким они увидели вертолет. Не исключено, что они сейчас форум читают:-) А что за столько лет ТТЗ/ТЗ не переработали – штанга и военных и промысла. Впрочем те и другие нынче в полном разгроме. Печально, но правда.:(
reg_zero Posted May 26, 2008 Posted May 26, 2008 ... Парадоксы на каждом шагу (((...Мы ,все вместе собравшиеся на форуме просим разработчиков о тех или иных возможностях для максимально приближенных возможностях сима...общаемся ,обсуждаем, спорим, порой и ругаемся(не сильно)...но слушаем и понимаем!А тут не в симе такие пироги по тем же вертушкам ...диву даешься...неужели так трудно собрать боевой летный состав ,организовать конференцию и придти к какому то знаменателю... Что пилотам нужно (необходимо)тото и тото...маразм... ...можно не коментировать ...крик души
ljekio ulmar Posted May 26, 2008 Posted May 26, 2008 ну если летчики начнут собираться и тото и тото, тогда потом техники захотят собираться, чтоб тото и это, а потом еще ктонибудь.. это же както непороссийски..
Blakk Posted May 26, 2008 Posted May 26, 2008 такое чуство, что ВС так и не определились, что им нужно вообще, какая у них концепция и к какой войне они готовятся...отсюда все проблемы с закаом "что бы бегало, прыгало, летало и еще доилось"
Flak Posted May 27, 2008 Posted May 27, 2008 Сегодня в 11.25 над МКАДом пролетел милицейский Ка226. Впервые его вижу здесь, обычно летают Ми8. На Максе2007 разговаривал с его пилотом, сказал что на то время у милиции есть 2 таких вертолета, и к концу года собираються купить еще 2. И вот сегодня я его впервые увидел "на работе", что очень приятно! Удивительно тихий вертолет, думал какой-нить робинсон летел. Интересно, чем обусловлен выбор Ка226, а не того же Ми34. :book: 1
ljekio ulmar Posted May 27, 2008 Posted May 27, 2008 то что проще пилотировать, по определению безопасней. к томуже, 34 в другой весовой категории, хоть и размеры схожи.
heliwow Posted May 27, 2008 Author Posted May 27, 2008 Мне дурно! Я знал что интересную тему о вертолётах сведут к разгаворам о кислой сметане , но не думал что так быстро. Для поднятия тонуса подкидываю Чуду-Юду...(на святое замахнулись изобретатели) Кто отгадает что ЭТО, тому конфетка из украинской сои...:pilotfly:
reg_zero Posted May 27, 2008 Posted May 27, 2008 ...Итак ...вернемся к нашим баранам...как на сегодня обстоят дела с Ми-28?Малчик вертолетного типа уже приходит в войска?
heliwow Posted May 27, 2008 Author Posted May 27, 2008 Промах Завтра подведу итоги, а пока мимо...:pilotfly:
Redav Posted May 27, 2008 Posted May 27, 2008 ...Для поднятия тонуса подкидываю Чуду-Юду...(на святое замахнулись изобретатели) Кто отгадает что ЭТО, тому конфетка из украинской сои...:pilotfly: на фото - Ми-24ПН в настоящее время предложен "моден" ентого чуда до варианта "М":book: Конфетку не надо... отдайте детям:smilewink:
Fisben Posted May 27, 2008 Posted May 27, 2008 Сегодня в 11.25 над МКАДом пролетел милицейский Ка226. Впервые его вижу здесь, обычно летают Ми8. На Максе2007 разговаривал с его пилотом, сказал что на то время у милиции есть 2 таких вертолета, и к концу года собираються купить еще 2. И вот сегодня я его впервые увидел "на работе", что очень приятно! Удивительно тихий вертолет, думал какой-нить робинсон летел. Интересно, чем обусловлен выбор Ка226, а не того же Ми34. :book: Не знаю на счет Ка-226, но вот одна из Акул часиков в 6 вечера на стоянке в Люберцах стояла... Видел ее проезжая мимо по Волгоградке. Всего наилучшего, Алексей.
Flak Posted May 27, 2008 Posted May 27, 2008 Не знаю на счет Ка-226, но вот одна из Акул часиков в 6 вечера на стоянке в Люберцах стояла... Видел ее проезжая мимо по Волгоградке. дык может милицейские Ка226 не там базируються? Из разговора летом я понял, что они патрулируют МКАД и где-то еще (ближнее подмосковье, запамятовал место). И где-то в подмосковье они и базируються, хотя опять же на память, может чего-то путаю. Зато вчера тут же над МКАДом (район Ясенево) пролетел Ми8 с блоками нурс :pilotfly::D
Recommended Posts