Хотелки для DCS World

[cyber79]

2 хотелки:

1. Хочу последствия от реактивной струи, хотябы для самолётов. Для начала можно просто стандартно постепенно повреждать обдуваемый самолёт. Типа статичная зона слабой ударной волны, ступенчато ослабевающая по удалению от сопла.

2. Хочу инженерную технику. Понтонные мосты, для переправы через реки и танки-мостоукладчики, для преодолевания разрушенного пролёта моста. Просто определённое количество техники подъезжает к реке и появляется понтонный мост на реке и пустые грузовики на земле. Ведь реки у вас стандартные. Точно так же МТУ подъезжает к разрушенному мосту и появляется новая соответствующая моделька моста и танк без башни на земле.

по первому вопросу сомнения сомнения что это сделают.... спутного следа то до сих пор нет, хотябы на примитивном уровне....

[SL PAK]

А первая хотелка специально для пилотажников? :D

[MAD_MIKE]

А первая хотелка специально для пилотажников? :D

 

Скорее для авианосцев.

[Laivynas]

Скорее для авианосцев.

Куда важнее сделать спутный след самого авианосца.

[ALF7]

Куда важнее сделать спутный след самого авианосца.

А запуск,руление(очередность) ботов будет по новому на авианосцах выглядеть?

Будет ли визуальной зацеп и отработка катапульты(скажем элементарный парок),подъем опускание дефлекторов согласно этим процедурам.Движение после посадки на парковки или лифт(там может и пропасть скажем через пару минут).

Правильная сигнализация посадочной системы.

[Askerov24]

Было бы отлично если бы скины этого товарища добавили бы официально

 

https://www.digitalcombatsimulator.com/en/files/?arrFilter_pf%5Bfiletype%5D=6&arrFilter_pf%5Bgameversion%5D=244&arrFilter_pf%5Bfilelang%5D=&arrFilter_pf%5Baircraft%5D=&arrFilter_DATE_CREATE_1_DAYS_TO_BACK=&CREATED_BY=Jack1&sort_by_order=TIMESTAMP_X_DESC&set_filter=Filter

[zOrg]

Было бы отлично если бы скины этого товарища добавили бы официально

 

https://www.digitalcombatsimulator.com/en/files/?arrFilter_pf%5Bfiletype%5D=6&arrFilter_pf%5Bgameversion%5D=244&arrFilter_pf%5Bfilelang%5D=&arrFilter_pf%5Baircraft%5D=&arrFilter_DATE_CREATE_1_DAYS_TO_BACK=&CREATED_BY=Jack1&sort_by_order=TIMESTAMP_X_DESC&set_filter=Filter

 

шкурки наверно... себе уже давно поставил.

[Soviet]

А запуск,руление(очередность) ботов будет по новому на авианосцах выглядеть?

Будет ли визуальной зацеп и отработка катапульты(скажем элементарный парок),подъем опускание дефлекторов согласно этим процедурам.Движение после посадки на парковки или лифт(там может и пропасть скажем через пару минут).

Правильная сигнализация посадочной системы.

 

Если этого всего не окажется в итоге, то будет не совсем понятно, за что ЕД планируют просить деньги за целый отдельный модуль авианосца, у которого без этих изменений изменятся только, видимо, текстуры. Так что, думаю, все это будет.

[Askerov24]

шкурки наверно... себе уже давно поставил.

 

) шкурки шкурками, я вот не ставил, официально добавили бы, было бы отлично

[zOrg]

) шкурки шкурками, я вот не ставил, официально добавили бы, было бы отлично

 

все уже поставили просто в сохранках создай папку Liveries в ней создай папки... mig-29a , mig-29s и положи туда все ливреи... зато все это увидишь и в офе и онлайне (на проверку не влияет)

зы на оф .уровне да.., конечно..., хотелось бы.....

[Askerov24]

все уже поставили просто в сохранках создай папку Liveries в ней создай папки... mig-29a , mig-29s и положи туда все ливреи... зато все это увидишь и в офе и онлайне (на проверку не влияет)

 

Ну дык я про энто знаю, как надо и куда надо сие великолепие закидывать )) но ведь в онлайне кроме меня самого никто эти прекрасности не увидит жеж.

 

зы на оф .уровне да.., конечно..., хотелось бы.....

 

Вот об этом я и говорю :(

[Alacc17]

... но ведь в онлайне кроме меня самого никто эти прекрасности не увидит жеж.

А это уже не моё дело. ))

Но шутки шутками, а я ни разу не планирую покупать новый винт только потому, что кому-то понравилась очередная шкурка.

Вполне достаточно и этих официальных ... любителей прекрасного:

 

[Askerov24]

А это уже не моё дело. ))

Но шутки шутками, а я ни разу не планирую покупать новый винт только потому, что кому-то понравилась очередная шкурка.

Вполне достаточно и этих официальных ... любителей прекрасного:

 

 

 

:D ну это им надо говорить ))) А, ну лан ))

[Chizh]

) шкурки шкурками, я вот не ставил, официально добавили бы, было бы отлично

 

все уже поставили просто в сохранках создай папку Liveries в ней создай папки... mig-29a , mig-29s и положи туда все ливреи... зато все это увидишь и в офе и онлайне (на проверку не влияет)

зы на оф .уровне да.., конечно..., хотелось бы.....

Посмотрим.

[Askerov24]

Посмотрим.

 

:thumbup: Спасибо большое!

[sea2sky]

эх, как бы хотелось, чтобы настройки контролов можно было экспортировать/импортирвать между версиями DCS. Причём, чтоб одной кнопокой - сразу всё для всех модулей.

[Alacc17]

Причём, чтоб одной кнопокой - сразу всё для всех модулей.

Ну кнопкой - не кнопкой, а одной папкой в один копипаст вполне себе экспортируется.

[USSR_Rik]

эх, как бы хотелось, чтобы настройки контролов можно было экспортировать/импортирвать между версиями DCS. Причём, чтоб одной кнопокой - сразу всё для всех модулей.

Симлинк сделай и будет тебе счастье.

[Dronas]

Хотелка по МИГ-21б. Непонятно зачем производители полезли не в свой огород и сделали под свой самолет собственную радионавигацию и ракеты. Теперь в каждом патче они еще и ракеты правят. Народ уже десяток лет с разбирается с характеристиками ракет, то-то правится,улучшается и тут подарок, альтернативная версия Р-60м с х.з. какими характеристиками.Если каждая контора будет менять существующий мир, то к ничему хорошему это не приведет.

Хотелка, обязать контору МИГ-21 привести свой самолет к существующему миру и стандартам. Пускай занимаются самолетом, а не альтернативной реальностью. Если же у них есть что-то лучше чем сем сейчас в мире, то договаривайтесь и меняйте мир целиком,а не относительно одного самолета.

 

Тут надо запрещать моделирование уже смоделированного, вводить жесткую сертификацию и что-то думать с возможностью расшаривания уже смоделированных элементов, т.е. создать общую библиотеку тех же приборов и прочих комплектующих...

[sea2sky]

Симлинк сделай и будет тебе счастье.

 

спасибо, не знал.

[USSR_Rik]

А в FAQ я про это писал: Обещанный трюк

[Rediska]

Вернусь к старым пожеланиям, которые на мой взгляд очень оживят мир.

1. Добавить пехоту БЕЗ оружия.

2. Сейчас есть объект зрители, почему бы не добавить в мир гражданских? Не все миссии ведь боевые? Особенно на вертолетах. Говорю только о текстуре.

3. Добавить армейскую палатку и скажем Тигр с символами красного креста, аналогичные пожелания и к технике синих. Говорю только о текстуре.

4. Вновь задаюсь вопросом, в мире ДКС есть множество объектов которые расставлены на картах, как то РЛС аэродромов, аэродромное оборудование и т.п. но которые не может расставить сам игрок, что сильно ограничивает возможность оборудования вертодромов, баз. Почему нельзя разрешить оперировать ими?

5. Добавить возможность управления различными аэродромными подвижными агрегатами, которые выполены на базе КАМАЗ, УРАЛ и т.п. с учетом того что эти самые УРАЛы и КАМАЗы управляемы.

[Granica]

Полностью согласен да и вообще не хватает разновидности наземки пушек окопы итд

[Serj]

Может стоит привязать модельки пилотов к выбранной стране, а не к типу ла?

А то, что-то не то. :)

 

И ещё, очень хотелось бы иметь возможность, расставлять эти модельки на аэродроме, хотя бы в виде статиков.

Edited April 22, 2017 by =Serj=

[SL PAK]

Может стоит привязать модельки пилотов к выбранной стране, а не к типу ла?

А то, что-то не то. :)

SqrFnOs5ssI