Jump to content

Радиоуправляемые модели


NAEMNIK

Recommended Posts

  • Replies 330
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Купил тоже под предлогом подарка сыну на НГ вертолетик :D. Размером с ладонь. Тему не изучал, хотя подразумевал, что в таком вопросе это очень стоило сделать. Но лень и отсутствие времени заставили сделать покупку на угад.

Ума хватило перед тем, как дарить проверить...

Купленный верт оказался двухканальным. Управляется только вверх вниз и влево вправо. В чем смысл я не понял - ведь после взлета он почти не управляемый по направлению и рано или поздно происходит контакт. В результате контакта хвостовой винт был сломан. При чем удар был не сильным - сломался он под собственным вращением. После установки запасного, он перестал контролироваться по направлению. После взлета его раскручивает...

 

В итоге дарить не стал - только расстроил бы парня.

 

Но мысль купить нормальную РУ модель прочно поселилась в голове :)

Вот сегодня посидел, почитал. Очень интересной показалась тема ИК боев... Но вот продающиеся комплекты на эту тему тоже двухканальные - как летать то? Может кто знает подобные комплекты из двух вертолетов с хотя бы тремя каналами?

 

 

И в принципе вопрос, если кто имеет опыт. Хочу вертолет, что бы дома летать достаточно стабильно (над столом зависнуть, под стулом пролететь), размером с лодонь, чуть крупнее. Что бы не ломался при падении в этих условиях. Управляемый по крену\тангажу. В ценовом диапазоне до 6000 руб. Главное качество - стабильность полета (насколько я понимаю это от электроники зависит?).

Посоветуйте по опыту.

Я пока подумываю о Стрекозе или Шмель 2.

 

Какие есть подводные камни, на что стоит обратить внимание? Про пульты что то надо знать отдельно?

[sIGPIC][/sIGPIC]

____________________________С уважением, Алексей

____________________http://www.fs-proteam.com

Link to comment
Share on other sites

Заказал себе вот такой:

swift_bk01.jpg

тут: http://www.ehirobo.com/shop/product_info.php?products_id=8670

 

Взял три, подарил перцам на работе, все в восторге.

Каналов три, рама металл, заряжается от USB, качество на отличном уровне, лопасти очень крепкие (хотя наверное дело в масштабе) ;)

Летает просто супер!!!

Садится на ладонь, все ручонки тянут :)

 

Был опыт общения с KOB от ESky, не то, для дома большеват, менее стабилен, владелец KOB-а заказал такой же :)


Edited by Dronas
  • Like 1

DimAss Coljo Yappo

Link to comment
Share on other sites

Ну естественно крена там нет.

вверх/вниз, разворот влево/вправо, вперед/назад

игрушка, но летает очень хорошо, висит тоже очень хорошо, обычно вешаю перед глазами и смотрю как у него там все крутится, ровно али неть :)

 

Из минусов - внешний вид пульта, инфракрасность.

DimAss Coljo Yappo

Link to comment
Share on other sites

Если никто не убедит, что более сложный вертолет лучше для дома, то куплю такой :)

Хочу понять, что даст еще один два канала? А то может оно только усложнит управление?

[sIGPIC][/sIGPIC]

____________________________С уважением, Алексей

____________________http://www.fs-proteam.com

Link to comment
Share on other sites

Более сложные обычно значительно крупнее и им лучше зал, пока научишься контролировать, убьешь его.

 

И откуда еще два? В том, что ты хочешь их четыре, т.е. +крен, но дома. да еще и на большей машине перебор, для улицы да.

DimAss Coljo Yappo

Link to comment
Share on other sites

Ребята, не тратьте деньги на ерунду. Если нет предыдущего опыта с радиоуправляемыми вертолетами то вам нужет простой и стабильный в управлении вертолет который летает как вертолет (а не вверх-вниз).

Возьмите E-Flite Blade MCX. 4 канала управления (а меньше никак нельзя, ведь на настоящем тоже 4!), очень стабильный и очень надежный. Для дома самое то. Поверьте человеку который не одну собаку съел на этом.

А когда подучитесь летать на нем то возьмите E-Flite Blade MSR.

 

Почитайте обзоры на интернете, там эта модель как вышла то фурор произвела.

 

http://www.rc-shop.amocs.ru/product_info.php?products_id=3455

 

http://www.rc-shop.amocs.ru/product_info.php?products_id=6784

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

condor11

Спасибо за совет. Подскажите, а если сразу взять MSR?

Не хотелось бы увеличивать траты почти вдвое... В чем разница по пилотированию?

Или может достаточно и MCX? Увлекаться спортом мы не собираемся. Просто дома побаловаться в удовольствие. Но что бы это было именно в кайф.

 

Если Вы имеете опыт, что можете сказать о Стрекозе и Шмель 2 в сравнении с предложенными Вами моделями?

[sIGPIC][/sIGPIC]

____________________________С уважением, Алексей

____________________http://www.fs-proteam.com

Link to comment
Share on other sites

Я пока подумываю о Стрекозе или Шмель 2.

 

Какие есть подводные камни, на что стоит обратить внимание? Про пульты что то надо знать отдельно?

Министрекоза в Пилотаже. Управление по 4 каналам, достаточно прочен, чтоб иногда биться лопастями о ножки стула, при пролете под ним. Остальное все крупней.

Но, существенный минус всех маленьких вертолетов - плохая устойчивость.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Из всего узнанного, склоняюсь в сторону E-Flite Blade MCX. Люди пишут неубиваемый при авариях, стабильный и легко управляемый. Это и нужно.

 

Еще выслушаю мнения - покупать буду дней через несколько... Может кто подскажет, где в мск есть магазины, что бы просто приехать и купить сразу?


Edited by NoName

[sIGPIC][/sIGPIC]

____________________________С уважением, Алексей

____________________http://www.fs-proteam.com

Link to comment
Share on other sites

condor11

Спасибо за совет. Подскажите, а если сразу взять MSR?

Не хотелось бы увеличивать траты почти вдвое... В чем разница по пилотированию?

Или может достаточно и MCX? Увлекаться спортом мы не собираемся. Просто дома побаловаться в удовольствие. Но что бы это было именно в кайф.

 

Если Вы имеете опыт, что можете сказать о Стрекозе и Шмель 2 в сравнении с предложенными Вами моделями?

 

Если хочется в кайф то однозначно МСХ. Он соосный и потому очень устойчивый. Отпускаешь рычаги и он сам зависает. MSR с хвостовым винтом, и плюс всего один винт, он намного более чувствительный к управлению. У меня уже где-то 100 полетов (10 минутных) на обоих но все равно после полета MSR у меня руки потные от напряжения. Покупась без опыта сразу MSR - это вскоре разбить его (хотя они и очень прочные)

 

Walkera Dragonfly (и вообще все Walkera) ненадежные, мотор быстро выходит из строя. HoneyBee мало слышал. И они тяжелее. А чем тяжелее вертолет тем больше повреждений при падении. MCX и MSR весят 26 грамм и при падении почти всегда выживают вообще без повреждений.

 

Не смотри что E-Flite стоит дороже, оно того стоит! Многие когда еще не было MCX покупали Walkera, eSky и т.д. и без опыта разбивали их быстро и после этого решали что такое хобби не для них. Теперь же MCX действительн произвел революцию. Новички с них начинают и потом серьезно входят в это хобби. А если живешь в Москве то я уверен там куча магазинов где он есть и даже детали к нему если уж ты его вовсем убъешь.

 

Если решишь его покупать советую взять дополнительно батарейки еще потому что ждать когда одна зарядится ты не утерпишь.

 

Если более менее читаешь по английски то на западе куча информации по этим вертолетам, советы, решения, улучшения.

Или спрашивай здесь, я подскажу. Там можно много чего улучшити когда купишь.

Link to comment
Share on other sites

Но, существенный минус всех маленьких вертолетов - плохая устойчивость.

 

Неверно. MCX наверное самый устойчивый из всех соосников. А MSR самый устойчивый из всех одновинтовых. Устойчивость не от веса зависит.

Link to comment
Share on other sites

Неверно. MCX наверное самый устойчивый из всех соосников. А MSR самый устойчивый из всех одновинтовых. Устойчивость не от веса зависит.

Скорее речь не об устойчивости шла, а о чуствительности к сквознякам :)

Link to comment
Share on other sites

condor11

 

http://www.rc-shop.amocs.ru/product_info.php?products_id=5137

 

Подскажите, вот эта модель, я правильно понимаю, что технически это тот же MCX, только дизайн кабины другой? Если внутри у них одно и то же, я бы с таким внешним видом взял.. Вообще кабины бывают заменяемые, разные по дизайну?

[sIGPIC][/sIGPIC]

____________________________С уважением, Алексей

____________________http://www.fs-proteam.com

Link to comment
Share on other sites

condor11

 

http://www.rc-shop.amocs.ru/product_info.php?products_id=5137

 

Подскажите, вот эта модель, я правильно понимаю, что технически это тот же MCX, только дизайн кабины другой? Если внутри у них одно и то же, я бы с таким внешним видом взял.. Вообще кабины бывают заменяемые, разные по дизайну?

 

Это практически тот же MCX но есть одно НО. Хвостовая балка крепится к корпусу по другому и после одного-двух падений она отломается и потом морока ее приделать. Потому я советую брать обычный желтый МСХ, там этой проблемы нет.

Link to comment
Share on other sites

condor11

Понял, учту.

 

Dronas,

у меня еще несколько дней на "выборы", пока есть время еще подумаю аргументируй пожалуйста, совет, чем лучше :) ?

MCX по идее меня полностью удовлетворит - стабильный, надежный, легкий в управлении, полноуправляемый, маленький, ремонтопригодный.

 

Чем Лама лучше?

[sIGPIC][/sIGPIC]

____________________________С уважением, Алексей

____________________http://www.fs-proteam.com

Link to comment
Share on other sites

Лама, как и другие Валькеры очень страдают от качества. В частности моторы быстро горят. Западные форумы полны темами "Я никогда больше не куплю Валькеру". Хоть сейчас все вертолеты делают в Китае но как-то так получилось что E-Flite очень удачно сделал свои MCX и MSR. Кстати слышал что более тяжелые E-Flite CX тоже не отличаются надежностью моторов и люди заменяют на них моторы на другие.

Link to comment
Share on other sites

Ну если честно, то я брал верты (6020-1) больше как красивый сувенир, в этом плане качество их исполнения оказалось на высоте, а когда на второй день он и летать стал нормально, то восторг был безмерным.

 

Смотри наличие в магазинах, реальное наличие запчастей, ну и пощупай перед покупкой, видел пару 300-ых, качество не порадовало совсем. Посмотри на youtube полеты кандидатов, лама выглядит получше, 300-ые подколбашивает (хотя возможно они уже приложенные). Так же лама частично металлическая. Маленький вес разве что для малых повреждений при авариях хорош, более тяжелое летает интереснее. В ламе так же нравится наличие изначально "правильного пульта", с MCX же можно использовать популярный спектрум.

DimAss Coljo Yappo

Link to comment
Share on other sites

Про пульт.. Я уже спрашивал - что то нужно знать про пульты? Я рассчитываю, что с вертом идет пульт, и покупать отдельно ничего не нужно, кроме рем комплекта и акк.

 

В чем смысл других пультов?

 

 

И что такое двойные расходы?

[sIGPIC][/sIGPIC]

____________________________С уважением, Алексей

____________________http://www.fs-proteam.com

Link to comment
Share on other sites

я вот это на днях нашел случайно. В самом низу есть видео первого полёта, интересно как будет выглядеть окончательная модель с обшивкой.

Тут в германии по телеку передача одна про таких моделистов есть. Офигенно просто! Стоит это хобби правда космических денег.

 

http://scalehelicopters.org/ka50.html

 

 

а сам я вот с этим балуюсь :) Хотел сперва вертолёт на бензине взять, но очковато стало. Боялся что на первом же полёте разобью.

P4250950.thumb.jpg.54ab2254059f6984c03b68242869433d.jpg

P4250949.JPG.2d996c1dc45c0264afbb63a320aec863.JPG

P4250948.JPG.ccd03cd06eca8a696b253a221a76e501.JPG


Edited by CEPEGA

Asus Z97-PRO | Intel i7-4790K @ 4.00Ghz | beQuite! PowerZone 650W | Kingston HyperX Fury 32GB | Gigabyte RTX 2080 Ti | Creative E-MU 1616m | Samsung SSD 840 Evo Basic - 1TB | Win10 |

TM Hotas Cougar w. U2nxt + hall sensors | VPC ACE-1 Rudder Pedals | TrackIR 5 + Track Clip Pro

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...