Time 83 Posted October 11, 2016 Posted October 11, 2016 Господа знает ли кто нить куда и в каком виде на него вешаются "яйки" противоракетные ?
AndyK Posted October 12, 2016 Posted October 12, 2016 и ещё крайне интересное окошко на брюхе в районе передней стойки (справа) русский pave penny ? хотя более вероятно, СОАР По логике телевизионная обзорная камера бортовой системы видеонаблюдения и регистрации Т-СОК-УБД-130
AndyK Posted October 12, 2016 Posted October 12, 2016 А между двигателями на брюхе устройство выброса ЛТЦ и ДО ? Блоки под 50 мм патроны в дополнение к обычным на 26 мм.
AndyK Posted October 12, 2016 Posted October 12, 2016 Господа знает ли кто нить куда и в каком виде на него вешаются "яйки" противоракетные ? В гугле забанили?)) https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2324926&postcount=782 https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2341541&postcount=789
Time 83 Posted October 12, 2016 Posted October 12, 2016 В гугле забанили?)) https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2324926&postcount=782 https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2341541&postcount=789 Это и на фото выше видно, но по моему это камеры обнаружения пусков, а не противодействия.
KT Posted October 12, 2016 Posted October 12, 2016 Это и на фото выше видно, но по моему это камеры обнаружения пусков, а не противодействия. Датчики станций обнаружения атакующих ракет, а противодействие это уже функции подвесных контейнеров, упомянутых выше.
AndyK Posted October 12, 2016 Posted October 12, 2016 Это и на фото выше видно, но по моему это камеры обнаружения пусков, а не противодействия. На СМ3 их "яйцами" в обиходе кличут (других нет) :)
Time 83 Posted October 12, 2016 Posted October 12, 2016 (edited) В общем я правильно подозревал что это УФ пеленгаторы (СПРА), а сами станции лазерного облучения (ЛСОЭП или СОЭП) в контейнерах. Спасибо за ответы. Тогда получается что "яицы" это СОЭП аки Штора на Т-90, а ЛСОЭП разве что на Ту-204 стоит ? Edited October 12, 2016 by Time 83
AndyK Posted October 12, 2016 Posted October 12, 2016 Time 83 , ну вот жеж могЕм когда хотим, или мОгем? :)
Seb Posted October 12, 2016 Posted October 12, 2016 ну это всё давно известно, хотелось бы покрупней фото носа самолёта, чтоб убедиться, что там действительно ОНО, а не клён :D Так вроде хотели СОЛТ только на спарку ставить, а визуально отличить наличие той или иной системы...?! - тут только фото высокого разрешения могут помоч, подождем :music_whistling:.
Flаnker Posted October 12, 2016 Posted October 12, 2016 Так вроде хотели СОЛТ только на спарку ставить, а визуально отличить наличие той или иной системы...?! - тут только фото высокого разрешения могут помоч, подождем :music_whistling:. На одноместном тоже всё есть. Мои авиафото
AndyK Posted October 12, 2016 Posted October 12, 2016 Так вроде хотели СОЛТ только на спарку ставить... Неужто кто-то еще с ТУ на СМ3 http://bmpd.livejournal.com/1608752.html незнаком? ;)
Seb Posted October 12, 2016 Posted October 12, 2016 Неужто кто-то еще с ТУ на СМ3 http://bmpd.livejournal.com/1608752.html незнаком? ;) Да видели:book:. Кстати, еще в августе 2015 появилось фото борта с нижним расположением ЛТЦ. http://russianplanes.net/id170355
AndyK Posted October 14, 2016 Posted October 14, 2016 Да видели:book:. Кстати, еще в августе 2015 появилось фото борта с нижним расположением ЛТЦ. В курсе. Это если так можно сказать не совсем серийный СМ - 4-ый опытный с-т (Су-25СМ-04), эксплуатирующийся в Липецке.
blash21 Posted October 17, 2016 Posted October 17, 2016 Датчики станций обнаружения атакующих ракет, а противодействие это уже функции подвесных контейнеров, упомянутых выше. Тут уже проскакивала информация, что СОЭП не будет: Работу ПЗРК комплекс самообороны обнаруживает с помощью ультрафиолетовых датчиков. Правда, опять-таки из-за особенностей конструкции Су-25СМ3 на его борту не удалось разместить лазерный прожектор, способный подавить даже новейшие мультиспектральные тепловые головки самонаведения. «Создавая Су-25СМ3, мы по опыту августа 2008 года закладывали ситуацию, когда за самолетом уже летит до шести ракет ПЗРК и от каждой нужно отбиться. В такой ситуации надо ставить групповую помеху. Лазерный прожектор справляется только с одной целью. Спасают ловушки. Мы сделали достаточно большой набор тепловых ловушек разных калибров, а также разработали различные программы их отстрела, которые выбираются автоматически в зависимости от того, с каких ракурсов к самолету идет угроза», – поясняет Владимир Бабак.
ААК Posted October 17, 2016 Posted October 17, 2016 (edited) 6 ракет пзрк за самолетом? :doh: лтц эффективнее лазерного подавления?! Конструктора в одном мире живут, боевое применение в другом. Походу су-25 как был с афгана мишенью для стингеров, так и останется, блестяще... Edited October 17, 2016 by ААК
AlexHunter Posted October 17, 2016 Posted October 17, 2016 6 ракет пзрк за самолетом? :doh: лтц эффективнее лазерного подавления?! Конструктора в одном мире живут, боевое применение в другом. Походу су-25 как был с афгана мишенью для стингеров, так и останется, блестяще... ТАм вообще то, новые ЛТЦ 26 и 50мм, надцать лет в журнале ВПК писали про них и про начинку. Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Seb Posted October 17, 2016 Posted October 17, 2016 6 ракет пзрк за самолетом? :doh: лтц эффективнее лазерного подавления?! Конструктора в одном мире живут, боевое применение в другом. Походу су-25 как был с афгана мишенью для стингеров, так и останется, блестяще... AAK, а если там есть скажем увязка системы обнаружения пуска ракеты с режимом работы двигателей, к примеру, резкая и кратковременная подача топлива (естественно без участия летчика, автоматом), то снижение теплового контраста двигателей, плюс различные ЛТЦ и ГСН "раскачена".
Andrei Posted October 17, 2016 Posted October 17, 2016 (edited) AAK, а если там есть скажем увязка системы обнаружения пуска ракеты с режимом работы двигателей, к примеру, резкая и кратковременная подача топлива (естественно без участия летчика, автоматом), то снижение теплового контраста двигателей, плюс различные ЛТЦ и ГСН "раскачена". Опасненько. У тебя вовсю верещит предупреждение о пуске, закладываешь противоракетный манёвр и тут хоп - и тяга падает. И ты так плаавно листиком сваливаешься. Эти движки не за секунду раскручиваются, да и температура не в момент упадёт. А в случае с ПЗРК счет идет на секунды. З.Ы. Судя по крайним успешным применениям ПЗРК основная проблема (ИМХО) в низкой ситуационной осведомлённости, т.е. пилот вообще не в курсе что по нему что-то пустили. Вон, когда турецкий вертолёт курды сбили - ни ловушек, ни чего. Edited October 17, 2016 by Andrei AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola
ААК Posted October 17, 2016 Posted October 17, 2016 ТАм вообще то, новые ЛТЦ 26 и 50мм, надцать лет в журнале ВПК писали про них и про начинку. Я слабо верю в возможность ЛТЦ защитить самолёт от современных ракет, особенно если ракурс хоть немного отличается от ЗПС.
GUMAR Posted October 17, 2016 Posted October 17, 2016 Отмазка по поводу "места нет" выглядит странно, но габариты у вертолетных "яиц" действительно большие. Скорее всего будет отдельная самолетная станция ОЭП, которая впишется куда-нибудь. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
ED Team Chizh Posted October 17, 2016 ED Team Posted October 17, 2016 ТАм вообще то, новые ЛТЦ 26 и 50мм, надцать лет в журнале ВПК писали про них и про начинку. 26 и 50 применяются еще с советских времен. А на Су-25 вроде как были так и есть 26. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Rediska Posted October 17, 2016 Posted October 17, 2016 Отмазка по поводу "места нет" выглядит странно, но габариты у вертолетных "яиц" действительно большие. Скорее всего будет отдельная самолетная станция ОЭП, которая впишется куда-нибудь. Так планировали же в контейнеры, на крайние пилоны или вместо р60 нет? С уважением.
AlexHunter Posted October 17, 2016 Posted October 17, 2016 26 и 50 применяются еще с советских времен. А на Су-25 вроде как были так и есть 26. Надо найти статью, ссылка к стате в архивах на форуме есть порыться надо, там новые ЛТЦ используют ис-но старого типа тоже могут. Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
AndyK Posted October 19, 2016 Posted October 19, 2016 (edited) там новые ЛТЦ используют ис-но старого типа тоже могут. Кассеты с 26-мм патронами конструктивно фактически те же АСО-2В(2ВМ), что и раньше. С новой обвязкой называется все это ныне УВ-26С. Плюс кассеты под патроны 50 мм (в рекламке см. примечание, что могут входить в состав устройства). Edited October 19, 2016 by AndyK
Recommended Posts