MikeMS Posted January 14, 2005 Posted January 14, 2005 Сейчас вот летал на своём любименьком МиГе, учился перехватывать F-16е, и встретился с несколько странным поведением Р-77. И вот очень хотелось бы понять из-за чего ракета (вернее 2 ракеты) так странно повели себя? И вот ещё одна странность, вроде я впервые такое заметил, из-за чего-то произошло отключение бортового радара и включение ОЛС, хотя я ничего в этот момент не нажимал (если только сами кнопки не нажались :) ). ---- Может это баг был? Ведь в момент пуска был захвачен в радар один самалет, а пущенная ракета сменила траекторию полета практически сразу на 90 градусов и полетела в другой самалет... Хотя этоже ракета с АРГСН, малоли... радар самалета был на одной цели, а ракета навелась на другую... Вобщем я в этом далеко не полный спец, но хотелось бы понять из-за чего такое. И вот ссылочка на трек: http://mikems-kgd.narod.ru/tmp/strangeR77.rar (Ссылку прям в качалку вставить)
ED Team Chizh Posted January 14, 2005 ED Team Posted January 14, 2005 Первый F-16, по которому ты вупустил вторую Р-77, отстрелил к этому моменту уже много ловушек и встал в позицию 3-9 относительно ракеты. Ракета потеряла его и начала сканировать пространство в поисках новой цели. После обнаружения другого F-16 она перенацелилась на него. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
FAB999 Posted January 15, 2005 Posted January 15, 2005 Андрей (Chizh) а в V1.02 УР с АРГСН серьезно теряет захват цели при ракурсе цели 4/4 или это просто голова УР не успевает отработать линейное перемещение ВЦ на малых дальностях!? И соответственно на больших дальностях ни какого срыва АРГСН при ракурсе 4/4 не будет до выхода V1.1??? :roll: …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
kpblca Posted January 15, 2005 Posted January 15, 2005 Я большенство информации по оружию и ЛА беру на http://www.airwar.ru. Chizh, хотел ещё разок поднять тему о наведении ракет. Помнится, было утверждение, что АИМ-7 не имеет радиокорркции. Не могу согласится с этим - почти все ракеты с активной и полу-активной головками самонаведения используют на начальном этапе полёта инерциальную систему+радиокоррекция в случае выполнения пространственных манёвров цели, и на конечном - активируется головка самоноведения. ИК-ракеты средней дальности Р-27Т и ТЕ не имеют радиокоррекции (я полагаю, это сделано для большей скрытности атаки, иначе СПО обнаружила бы команды радиокорректора). В таком случае, я думаю можно осуществлять пуски Р-77 используя ОЛС. ОЛС передаст в автопилот ракеты начальные данные о цели, а на конечно участке Р-77 захватит цель АГС. При этом можно достич скрытности атаки (но это приминимо только для не маневрирующих целей). Возможно ли это?
ED Team Chizh Posted January 15, 2005 ED Team Posted January 15, 2005 Андрей (Chizh) а в V1.02 УР с АРГСН серьезно теряет захват цели при ракурсе цели 4/4 или это просто голова УР не успевает отработать линейное перемещение ВЦ на малых дальностях!? И соответственно на больших дальностях ни какого срыва АРГСН при ракурсе 4/4 не будет до выхода V1.1??? :roll: В ракета с АРГСН стоит такой же 3-х сантиметровый радар как и на истребителях, только меньшего размера и мощности. Следовательно он подвержен тем же ограничениям, что и "большие" собратья. Поэтому ракета с АРГСН теряет цель на ракурсах 3-9, особенно когда цель находится на фоне подстилающей поверхности. В 1.02 это смоделировано. То что ты говоришь: "голова УР не успевает отработать линейное перемещение ВЦ на малых дальностях" тоже есть и называется ограничение угловой скорости гоординатора ГСН. В ЛОКОНе присутствует с первой версии. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted January 15, 2005 ED Team Posted January 15, 2005 Я большенство информации по оружию и ЛА беру на http://www.airwar.ru. Chizh, хотел ещё разок поднять тему о наведении ракет. Помнится, было утверждение, что АИМ-7 не имеет радиокорркции. Не могу согласится с этим - почти все ракеты с активной и полу-активной головками самонаведения используют на начальном этапе полёта инерциальную систему+радиокоррекция в случае выполнения пространственных манёвров цели, и на конечном - активируется головка самоноведения. Согласен. Так и есть. ИК-ракеты средней дальности Р-27Т и ТЕ не имеют радиокоррекции (я полагаю, это сделано для большей скрытности атаки, иначе СПО обнаружила бы команды радиокорректора). Главное отличие в этих ракетах - реализация принципа "пустил-забыл", что было бы невозможно в случае необходимости вести радиокоррекцию для ракеты. В таком случае, я думаю можно осуществлять пуски Р-77 используя ОЛС. ОЛС передаст в автопилот ракеты начальные данные о цели, а на конечно участке Р-77 захватит цель АГС. При этом можно достич скрытности атаки (но это приминимо только для не маневрирующих целей). Возможно ли это? В принципе да, но обычно ОЛС захватывает цель на дальностях когда ГСН ракеты тоже может захватить цель, поэтому тут речь не идет ни о каких "средних" или "конечных" участках траектории. При пуске с дальности около 15 км ракета еще на подвеске хватает цель и сразу наводится на нее. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
MikeMS Posted January 15, 2005 Author Posted January 15, 2005 Ясненько, спасибо за разьяснение! Если я правильно понял Р-77 не использует радиокоррекцию при пуске с расстояния менее 20 км. (15 км.) до цели? Использует ли она радио коррекцию на бОльших расстояниях если самолет-носитель продолжает подсвечивать цель после пуска ракеты? (В энциклопедии написано что у нее присутствует радио коррекция)
BELLA-RUS Posted January 15, 2005 Posted January 15, 2005 Хотелось-бы услышать комментарий разработчиков на эти два трека http://www.fly.aaanet.ru/IL-2FB/TracksR60_73.zip Barton 2500@2315MHz nForce2 1Gb Kingmax ATI 1950Pro Live5.1 320Gb Hitachi 21"Sony G500 "Иногда бывают просто сны" (с) Фрейд
FAB999 Posted January 15, 2005 Posted January 15, 2005 …АРГСН теряет цель на ракурсах 3-9, особенно когда цель находится на фоне подстилающей поверхности. В 1.02 это смоделировано… О :shock: блин, а я и не замечал, ожидая что это будет в V1.1! Думал раз РЛС ЛА видит на проходе ВЦ с ракурсом 4/4 то и УР так же!!! Почему не замечал, так по тому что разворот на 90° к УР со снижением давал как правило 10% вероятности выжить ,а вот если при этом еще и выполнение переворота 90% выживал. :oops: :) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
AlexHunter Posted January 16, 2005 Posted January 16, 2005 Прочитал инструкцию по боевому применению миг-29, там как раз были термины цель на1/4, 3/4 ,4/4, а что это, не объяснялось, считалось, что читающий знает. Терминология 3-9 мне понятна это цель отвернула или на 3 или 9 часов, то есть перпендикулярно курсу. Извините, не знать стыдно конечно но очень хочется. :oops: Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
ED Team Chizh Posted January 16, 2005 ED Team Posted January 16, 2005 Хотелось-бы услышать комментарий разработчиков на эти два трека http://www.fly.aaanet.ru/IL-2FB/TracksR60_73.zip Это известный баг в 1.02. Исправлен в 1.1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
chp Posted January 16, 2005 Posted January 16, 2005 2 AlexHunter 0/4 = 3/9; 4/4 = 6/12 http://www.23ag.ru/html/rakursy.html
AlexHunter Posted January 16, 2005 Posted January 16, 2005 2 AlexHunter 0/4 = 6/9; 4/4 = 3/6 http://www.23ag.ru/html/rakursy.html Понял, спасибо111 :D Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Recommended Posts