Пожелания к патчу

[DCS.GE]

В патч то? :) ....

 

Вот так вот просто - летабельный Апач в патч? Однако...

 

Ну ладно, не в патче, а вообще планируется апач, ответте коротко - да или нет... :helpsmilie:

[Зверь]

Вот так вот просто - летабельный Апач в патч? Однако...

 

Можно отдельно диск :music_whistling: я куплю ,а если ещё и самолётиков туда...:joystick:

[MaKoUr]

DCS.GE

Вроде да, если планы старые не изменились. Но общественность здесь вообще-то в первую очередь хочет получить Крокодила :)

[DCS.GE]

DCS.GE

....Но общественность здесь вообще-то в первую очередь хочет получить Крокодила :)

Крокодил это какой марки ЛА?

[Chizh]

Ну ладно, не в патче, а вообще планируется апач, ответте коротко - да или нет... :helpsmilie:

Пока планируется А-10С.

Дальше видно будет.

[Yo-Yo]

DCS.GE

Вроде да, если планы старые не изменились. Но общественность здесь вообще-то в первую очередь хочет получить Крокодила :)

 

 

Коркодила явно уж не будет - надо восстановить игровой баланс. :) Пусть несимметрично, но все же...

[Deosa]

Крокодил это какой марки ЛА?

 

Это марки Камова:noexpression:

[Shalnoi07]

Это марки Камова:noexpression:

 

У Камова алигатор. А крокодил - Ми-24

[DCS.GE]

... А крокодил - Ми-24

 

Ну и зачем на добовление оного тратить ресурсы, не лутше ли их направыть на добовление более современных машин, или на дороботку самого Ка-50 для ещё большего сходства с реальным вертолётом?

[Deosa]

У Камова алигатор. А крокодил - Ми-24

 

Алигатор - тоже крокодил:)! DCS.GE, прошу прошения за дезинфу.

Edited December 17, 2008 by Deosa

[DS]

Только не вертолет! Только не вертолет! :fear:

:D

[edward1976]

Только не вертолет! Только не вертолет! :fear:

:D

 

АН-1 ! АН-1 ! АН-1 ! :lol::lol::lol:

[Guest =YeS=CMF]

МИ-24 ХААЧУ!! :)

Зачем добавлять?! 1) На более старой машине сложнее летать, а значит интереснее; 2) Будет с чем сравнить ка-50 и апач =) и еще куууча причин и не одной против!!!

[Sybercat]

У Камова алигатор. А крокодил - Ми-24

" А теперь "горбатый"...я сказал - "горбатый"" (С):lol:

[MaKoUr]

"Коркодила явно уж не будет"

 

Не пугайте меня так, у меня слабое сердце :)

Надеюсь, это не официальная позиция ED...

Можно назвать 1000 и 1 причину, почему имеет смысл заниматься именно Ми-24, а не любым другим винтокрылом :)

 

P. S. А Апач пока дружно отправляем в топку :)

Edited December 18, 2008 by MaKoUr

[RIMM]

По поводу МИ-24 - только если моделировать его в какой нибудь крайней версии с современным СУО и т.д.

Но моё имхо - не нужен.

[Laivynas]

Все уже всего успели пожелать к ПАТЧУ?

[Namenlos Ein]

Провел эксперимент с Ка-27 в безветренную погоду.

Вертолет сел ровно, все колеса прямо.

Вот и замечательно.

 

Продолжаем разговор. Два Ка-27 летят на одинаковой высоте, но с разной скоростью. Один раздувается, как испуганная жаба, другой нет. Если у первого увеличить высоту полёта до 100 м, то он летит нормально…

 

…На ненормальную верт. площадку: «Редактор» позволил поставить её одним краем в море и поперёк железной дороги. Миссия прилагается.

 

snow.miz

[agm]

Мое пожелание:)ИМХО нужно добавить в меню команд ведомых команды доложить остаток топлива и доложить остаток боезапаса.

[Chizh]

Вот и замечательно.

 

Продолжаем разговор. Два Ка-27 летят на одинаковой высоте, но с разной скоростью. Один раздувается, как испуганная жаба, другой нет. Если у первого увеличить высоту полёта до 100 м, то он летит нормально…

Странное поведение. Будем разбираться.

 

…На ненормальную верт. площадку: «Редактор» позволил поставить её одним краем в море и поперёк железной дороги. Миссия прилагается.

Спасибо.

Площадку конечно нужно ровнять вручную.

[Chizh]

Мое пожелание:)ИМХО нужно добавить в меню команд ведомых команды доложить остаток топлива и доложить остаток боезапаса.

Согласен.

На будущее учтем.

[Albacore]

Не знаю, было такое предложение, или нет, но все же позволю себе пожелать следующее. На данном историческом этапе для изменения частоты работы радиостанций РП или вертолетов звена, нужно вручную редактировать файлы симулятора. Так вот было бы неплохо ввести эту возможнось уже в редакторе заданий. Стиль и процедура - на усмотрение исполнителей. Так сказать облегчить жизнь ленивым особям вроде меня, которым влом разбираться и ковырять файлы lua, или вообще разбирать архивы miz. Если повторился в своей хотелке, то прошу извинить.

[Chizh]

Не знаю, было такое предложение, или нет, но все же позволю себе пожелать следующее. На данном историческом этапе для изменения частоты работы радиостанций РП или вертолетов звена, нужно вручную редактировать файлы симулятора. Так вот было бы неплохо ввести эту возможнось уже в редакторе заданий. Стиль и процедура - на усмотрение исполнителей. Так сказать облегчить жизнь ленивым особям вроде меня, которым влом разбираться и ковырять файлы lua, или вообще разбирать архивы miz. Если повторился в своей хотелке, то прошу извинить.

Согласен.

Для следующего аддона есть планы сделать ввод частот в редакторе.

[BillyCrusher]

Было бы неплохо добавить для триггеров условие типа "группа в зоне" при котором триггер срабатывает если хотя бы один юнит из указанной группы вошел в триггерную зону. Например идет колонна из 50 единиц техники. Необходимо, чтобы при вхождении колонны в определенную зону что-то там активировалось. Можно задать правило "объект в зоне" для первого (второго...любого) юнита в колонне, но как быть если он уничтожен? Или создавать 50 триггеров для каждого юнита? Или 50 флагов? Может я просто что-то недосмотрел/недочитал и возможно это сделать и сейчас? Тогда прошу прощения. Также неудобно (по тем же причинам), что при создании сетевых миссий клиентские вертолеты не могут входить в одну группу. Кроме неудобства работы с триггерами в этом случае приходится еще и задавать для каждого вертолета отдельно маршрут, оперативные точки и т.д. Если это можно поправить, то включите пожалуйста в патч.

[Ivan16]

иногда вертолеты боты под атакой выполняют немыслимые маневры. Так например Чинук резко развернулся и стал летать у земли под 300кмч, апач же в аналогичной ситуации лихо маневрировал на 350кмч, настрйоки естественно реалистичные..