Yozhik Posted November 3, 2008 Posted November 3, 2008 (edited) ???? ???????????????????? ?????????? ????????? :) ________ Free Ticketmaster Gift Cards Edited April 20, 2011 by Yozhik Ёжики - это не только ценный мех...
Geen Posted November 3, 2008 Posted November 3, 2008 На стрельбище давно были? :) А что с тех пор изменилось? :lol:
Yozhik Posted November 3, 2008 Posted November 3, 2008 (edited) ?? ??????????? :) ________ Pornstars Edited April 20, 2011 by Yozhik Ёжики - это не только ценный мех...
Bacteroid Posted November 3, 2008 Posted November 3, 2008 (edited) Честно говоря не понял к чему вопрос. Год назад. Но по танкам там стрелять не давали. Пофигачить из того же калаша приборы наведения - дано каждому. Вот я сижу и тупо поражаюсь. Ёжик, а не знаю какое ты отношение имеешь к войскам, но если б нас учили так обеспечивать л/с пищей как ты предлагаешь воевать - солдаты бы с голоду померли. Edited November 3, 2008 by Bacteroid Критику, конструктивную и не очень - просьба писать в ПМ. ---------------------------------- - Если штурмовик может взлететь - он явно недогружен. - Если штурмовик не может взлелеть - у него явно слишком много топлива. - Если топлива и так мало - наверняка можно свинтить ещё что-нибудь. - Если после модернизации он все-равно не взлетает - то это был танк. ---------------------------------- http://rusfalcons.mine.nu
Azrail Posted November 4, 2008 Posted November 4, 2008 А я чтото слышал, что акулу больше не делают, отдали предпочтение Микояну, может по этому и не стали ни чего уже туда лепить? а может по этому и отдали Микояну.
Lemon Lime Posted November 4, 2008 Posted November 4, 2008 А я чтото слышал, что акулу больше не делают, отдали предпочтение Микояну, может по этому и не стали ни чего уже туда лепить? а может по этому и отдали Микояну.Акулы больше не деалют. Ка-52 еще немножко выпустят. Микояна с Милем не путаем. У Миля тоже СПО далеко не везде стоит. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Yozhik Posted November 4, 2008 Posted November 4, 2008 (edited) ???????????? ???????????? ???? ?????????? ?? ???????? ????????????. ?????? ??????????. ???? ???? ???????????? ?????? ???????????????? ???? ????????????. ???????????????????? ???? ???????? ???? ???????????? ?????????????? ?????????????????? - ???????? ??????????????. ?????? ?? ???????? ?? ???????? ??????????????????. ????????, ?? ???? ???????? ?????????? ???? ?????????????????? ???????????? ?? ??????????????, ???? ???????? ?? ?????? ?????????? ?????? ???????????????????????? ??/?? ?????????? ?????? ???? ?????????????????????? ?????????????? - ?????????????? ???? ?? ???????????? ??????????????. ?? ?????? ?? ?????????????????? ??????????????? ????????????????? ?????????????? ?????????????????? ???????????????? ????????????????????? ?? ??????????? ?? ????????????? :) ?? ?????????????????? ??????????? ?? ?? ?????????? ?????????????????? ????????????????? ?????? ?????? ???? ???????? ???????? ?????? ???????? ??????????, ???? ?????????? ???????????????? ???????????? ???? ???????????? ???? ????????????. ???? ???????????? ??????????. ________ Zoloft lawsuit Edited April 20, 2011 by Yozhik Ёжики - это не только ценный мех...
Bacteroid Posted November 4, 2008 Posted November 4, 2008 И начался бред на вольную тему. Метров сто если Абрамс. Кстати, стрелой наверняка можно фигануть в наземную технику. Да зачем стрелой. Из Шилки по БМП тоже будет са-авсем неприятно. Не понимаю отсутствия Березы на этих образцах. Ну а ежели добрались да моих солдат (где-то 5 км от ПКО, значит перемудрил всё-таки не я). P.S. Модераторы, как посчитаете что творческий бред перешел в активную фазу - дайте знать. P.P.S. Я ж не сказал как ты предлагаешь воевать. Ну ладно, не предлагаешь - подразумеваешь. Тупо поднять то что есть и наравить на врага. А там оно пущай за счет всего понапиханного конструкторами воюет. Критику, конструктивную и не очень - просьба писать в ПМ. ---------------------------------- - Если штурмовик может взлететь - он явно недогружен. - Если штурмовик не может взлелеть - у него явно слишком много топлива. - Если топлива и так мало - наверняка можно свинтить ещё что-нибудь. - Если после модернизации он все-равно не взлетает - то это был танк. ---------------------------------- http://rusfalcons.mine.nu
Azrail Posted November 4, 2008 Posted November 4, 2008 Микояна с Милем не путаем. :poster_oops:, это я ступил конечно :)
Trolll Posted November 4, 2008 Posted November 4, 2008 Один знакомый танкист говорил что фигачить с калаша оптику у танка бесполезно. Там штук пять слоёв стоит. При попадании один слой осыпается и стекло как новенькое.
Yozhik Posted November 4, 2008 Posted November 4, 2008 (edited) ?? ?????????????? ???????? ???? ?????????????? ????????. ???????????? ?????? ???????? ????????????. ????????????, ?????????????? ?????????????????? ?????????? ???????????????? ?? ???????????????? ??????????????. ???? ?????????? ??????????????. ???? ?????????? ???? ?????? ???????? ?????????? ????-?????????? ??????????????????. ???? ?????????????? ???????????????????? ???????????? ???? ???????? ????????????????. ???? ?? ?????????? ?????????????????? ???? ???????? ???????????? (??????-???? 5 ???? ???? ??????, ???????????? ???????????????????? ??????-???????? ???? ??). P.S. ????????????????????, ?????? ???????????????????? ?????? ???????????????????? ???????? ?????????????? ?? ???????????????? ???????? - ?????????? ??????????. P.P.S. ?? ?? ???? ???????????? ?????? ???? ?????????????????????? ??????????????. ???? ??????????, ???? ?????????????????????? - ????????????????????????????. ???????? ?????????????? ???? ?????? ???????? ?? ???????????????? ???? ??????????. ?? ?????? ?????? ?????????? ???? ???????? ?????????? ?????????????????????????? ???????????????????????????? ??????????. ????-????... ????????????... :) ?????? ?????????????? ????????. ?????????? ?????????????????? ?????? ???????????? ???? ????????????????????, ???? 100??. ???????????????? ???????????????????? ??????????. ?? ????????????????. ???????????? ??????????????????. ?????? ????????????. ?????? ??????????????. :) ?? ????????????. ?????? ?? ?????????? "????????????" ???? ??????????????????????????. ?????????? ????????????????. ?????? ???????????? ???? ???????????????? ?????????? ?????????? ???? ???????????????????? ??????. ?????????? ?????????????????????? ???????????? ??????. ?? ?????? ???????? ?????????? ?????? ????????. ??.??. ?????????????????? ?????????? ???? ????????, ?????? ???????????? ???? ?????????????? ???? ???????????? ???? ??????????. ?????? ?????? ?????? ???? ?????? ???? ??????????. :) ??????????????????????, ??????????????????????????... ???????????????????? ???? ???????? ???? ????????. ?? ???????????????? ???????? ?????????? ???? ?????? - ???? ????. ________ Www.Vaporshop.Com Edited April 20, 2011 by Yozhik Ёжики - это не только ценный мех...
Yozhik Posted November 4, 2008 Posted November 4, 2008 (edited) ???????? ???????????????? ?????????????? ?????????????? ?????? ???????????????? ?? ???????????? ???????????? ?? ?????????? ????????????????????. ?????? ???????? ???????? ?????????? ??????????. ?????? ?????????????????? ???????? ???????? ?????????????????? ?? ???????????? ?????? ??????????????????. ???????? ?? ?????? ???????????????? ????, ???? ???????????????? ??????. ???????????? ???????????? ?????? ???????? ???? ?????????????????? ????????????????????. ________ GANG BANG VIDEOS Edited April 20, 2011 by Yozhik Ёжики - это не только ценный мех...
Sivutya Posted November 4, 2008 Posted November 4, 2008 В войне с "партизанскими" формированиями - да. Против регулярной армии - нет. Читайте выше. Про ТОР, ОСУ и Апач. Тор и Оса бесполезны на высотах 10-20 м, когда вертушка весит за деревьями/холмом и пр. Апач - чем-то лучше? Такая же мясорубка-мишень.
Sivutya Posted November 4, 2008 Posted November 4, 2008 И вообще, по-моему, тема и болтовня в ней - пустое и бесполезное занятие. Любое оружие делается под определённую задачу. Любое оружие имеет кучу ограничений в использовании. Против любого оружия существует "антиоружие". Вопрос лишь в том, у кого больше оружия, антиоружия, больше людских ресурсов, и кто всё это эффективнее умеет использовать. Всё. Всё остальное пустая болтовня. p.s. По всем вышеописанным критериям победитель - United ****ing States of America.
Yozhik Posted November 4, 2008 Posted November 4, 2008 (edited) ?????? ?? ?????? ???????????????????? ???? ?????????????? 10-20 ??, ?????????? ???????????????? ?????????? ???? ??????????????????/???????????? ?? ????. ???????? - ??????-???? ??????????? ?????????? ???? ??????????????????-????????????. ??????, ?? ?????? ???? ?????????? ???????? ?????????????????? ???? ?????????????????? ?? 20 ????. :) ??????????????????, ?????? ???? ?????????????????? ???????? ????????????????????, ?????????? "??????????????????" ????-???? ??????????????. ????-???? ??????????, ?????? ?? ????-???? ???????? :) ???? ???????????????? ???? ??????????. ?????? ???????? ???????? ????????. ???????????????????? ???????????? ???????????? ?????? 10??. ?????? ?????? ???? 20 ???? ???????? "??????????????". ________ SLC-CLASS Edited April 20, 2011 by Yozhik Ёжики - это не только ценный мех...
Bacteroid Posted November 4, 2008 Posted November 4, 2008 Ну-ну... Абрамс... :) Вам простой тест. Когда следующий раз будете на стрельбище, на 100м. поставте сигаретную пачку. И попадите. Первым выстрелом. Или вторым. Или третьим. :) С калаша. Ёж, у меня на стрельбище со ста метров 7, 9, 10. Не знаю каким именно было 10, но так или иначе езда сигаретной пачке. СПО о пуске "Стрелы" не предупреждает. Учите матчасть. Ух-ты. А я и не знал. Имелось в виду почему бы на БМП автомат с ЛТЦ не поставить. Ведь пригодилось бы! Так что СПО на БМП не нужно. :) То есть ты хочешь сказать что зависший вертолет летает быстрее, чем едет БМП? Предлагаешь, предполагаешь... Додумывать за меня не надо. И выдавать свои мысли за мои - то же. В данном контексте мог бы и не иправляться, благо разница минимальна. Поддержу умного человека и закончу пустой треп. Желаю и дальше копать землю топором, косить траву лопатой и рубить деревья граблями. За сим заканчиваю. 1 Критику, конструктивную и не очень - просьба писать в ПМ. ---------------------------------- - Если штурмовик может взлететь - он явно недогружен. - Если штурмовик не может взлелеть - у него явно слишком много топлива. - Если топлива и так мало - наверняка можно свинтить ещё что-нибудь. - Если после модернизации он все-равно не взлетает - то это был танк. ---------------------------------- http://rusfalcons.mine.nu
Belamor Posted November 4, 2008 Posted November 4, 2008 На машине класса Ка-50 СПО надо ОДНОЗНАЧНО. И развивать теорию кто где упустил не нужно. Практика показала - в Российской армии нет нормального взаимодействия и еще долго не будет. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
w0lf163 Posted November 4, 2008 Author Posted November 4, 2008 Ух-ты. А я и не знал. Имелось в виду почему бы на БМП автомат с ЛТЦ не поставить. Ведь пригодилось бы! Ну ты и загнул с БМП. А вот то что поставили СПО лазера на Ка-50 это дело, так как дешевая ПТУР может завалить много миллионный вертолет. Но все же СПО радара нужная вещь на любом ЛА.
Dmut Posted November 4, 2008 Posted November 4, 2008 Ну ты и загнул с БМП. А вот то что поставили СПО лазера на Ка-50 это дело, так как дешевая ПТУР может завалить много миллионный вертолет. а что, сейчас уже не завалит?.. проводные ПТУР гораздо дешевле "лазерных" -"атака", "фагот", TOW... да даже против "лазерных" Л-140 не панацея. пока летчик сообразит в чем дело, пока маневрировать начнет... вообщем, сбивали и будут сбивать... 1 "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Yozhik Posted November 4, 2008 Posted November 4, 2008 (edited) ????, ?? ???????? ???? ???????????????????? ???? ?????? ???????????? 7, 9, 10. ???? ???????? ?????????? ???????????? ???????? 10, ???? ?????? ?????? ?????????? ???????? ???????????????????? ??????????. ????-????. ?? ?? ?? ???? ????????. ?????????????? ?? ???????? ???????????? ???? ???? ?????? ?????????????? ?? ?????? ???? ??????????????????. ???????? ?????????????????????? ????! ???? ???????? ???? ???????????? ?????????????? ?????? ???????????????? ???????????????? ???????????? ??????????????, ?????? ???????? ??????? ?? ???????????? ?????????????????? ?????? ???? ?? ???? ??????????????????????, ?????????? ?????????????? ????????????????????. ???????????????? ???????????? ???????????????? ?? ?????????????? ???????????? ????????. ?????????? ?? ???????????? ???????????? ?????????? ??????????????, ???????????? ?????????? ?????????????? ?? ???????????? ?????????????? ????????????????. ???? ?????? ????????????????????. 1. ?????????? ????????????? ???????? ???4 ?????????????? ???????????? ?? ??????????????, (?????????????????????? ??????????:) ) ???? ???? "??????????????" ?????? ?????????????? ?????????????? 100????. ???????????? ?????????? 85??55. ?????? ?????????????? ?? ?????????????? ?? ???????????? ??????????. ?? ?????? ???? ?????????????? ?? ?????????????????? ????????????????. ???? ???????????????? ???? ???????? ??????????. ?? ???? ?????????????????????? ????????. 2. ?????? ?????? ???? ??????. ???? ???????? ???????????????? ???????? ?????????????? ???? ???????? ????????????. ?????????????????? ?????? ??????????????. ?????????????????? ???????????? ????????? 3. ?????????????????????? ?????? ???????????????? ?????????? ???? ???? ?????????????????? ????????. ?????? ?????? ???????????????? ?????? ?? ?????????????????? ?????????????????? ?????? ???? ?????? ??????. 4. ?????????????? ?????????? ??????????????. ???????????? ?????????? ??????????????. ?? ???????????? ?????????????? ????????????????. ?????????????? ???????????? ??????????????????. :) ?????????? ??????????. :) ________ ANIME SEX Edited April 20, 2011 by Yozhik Ёжики - это не только ценный мех...
Yozhik Posted November 4, 2008 Posted November 4, 2008 (edited) ?? ??????, ???????????? ?????? ???? ???????????????.. ?????????????????? ???????? ?????????????? ?????????????? "????????????????" -"??????????", "??????????", TOW... ???? ???????? ???????????? "????????????????" ??-140 ???? ??????????????. ???????? ???????????? ?????????????????? ?? ?????? ????????, ???????? ?????????????????????????? ????????????... ??????????????, ?????????????? ?? ?????????? ??????????????... ?????????????????? ?????????????????? ???????? ?? ???????? ???? ???????? ????????????????????. ?? ???????????????????? ???????????????? ???????????? ???? ???????? ?????? ?????????? ????????, ???????? ?? ???????? ?????????????? ????????????????????. ________ HERBAL VAPORIZERS Edited April 20, 2011 by Yozhik Ёжики - это не только ценный мех...
Belamor Posted November 4, 2008 Posted November 4, 2008 +1. Согласен. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Dmut Posted November 4, 2008 Posted November 4, 2008 Дальность проводной ПТУР и того же ТОРа сопоставте. И попробуйте удержать маркер на цели при пуске ПТУР, если у цели большая радиальная. да при чем здесь Тор? речь шла о том, "как классно Л-140 помогает против ПТУР" естественно Тор лучше любого ПТУР, он и дороже и толще и ПВО :D "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Belamor Posted November 4, 2008 Posted November 4, 2008 Согласен с тем, что Л-140 не панацея. Ибо когда Л-140 дает сигнал - то либо уже дальность ЛД уже замряли и готовы лупнуть из пушки, либо уже летит ракета. А поскольку все лазерные ракеты ближнего радиуса - поздно что-то делать. А вот СПО дат шанс обойти опасную зону. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Belamor Posted November 4, 2008 Posted November 4, 2008 Кстати что хотел сказать Chizh http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=411168&postcount=5 Если все пойдет хорошо, возможно мы сделаем в патче или аддоне модернизированную версию Ка-50 с ракетами ВВ и современной системой предупреждения о пуске ракет. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
Recommended Posts