ED Team Chizh Posted February 23, 2005 Author ED Team Posted February 23, 2005 В настоящий момент у нас требуют переделки из имеющихся следующие виды ракет, бомб и НАР: Россия ФАБ-1500 КАБ-1500Л Х-59 Х-65 9М113 "Конкурс" 9М114 "Штурм" 9М117 С-5 С-8 С-13 9М22 "Град" 9А52 "Смерч" 3М9М "Куб" 9М33 "Оса" 9М31 "Стрела-1" 9М38 "Бук" 9М333 "Стрела-10" 9М330 "Тор" 9М311 "Тунгуска" 9М39 "Игла" НАТО BL755 CBU-97 GBU-10 CBU-12 GBU-16 GBU-24 GBU-27 GBU-28 AGM-62 AGM-84E AGM-119 "Penguin" AGM-154 AIM-54 Phoenix AGM-114A/L Hellfire Sea Eagle ALARM AS 34 "Kormoran" FIM-92 Stinger MIM-23 Hawk MIM-104 Patriot MIM-115 Roland BGM-71 TOW SM-2 (RIM-66) Hydra 70 (rocket) Zuni (rocket) M26 MLRS (rocket) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Dmut Posted February 23, 2005 Posted February 23, 2005 Андрей, рассмотрите пожалуйста возможность выложить старые плOхонькие модели публике на доработку, всё таки работать с каким-то материалом всяко лучше чем с нуля. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Acgaen Posted February 23, 2005 Posted February 23, 2005 Андрей, рассмотрите пожалуйста возможность выложить старые плOхонькие модели публике на доработку, всё таки работать с каким-то материалом всяко лучше чем с нуля. Вот тут небольшая ошибка, те модели, что являются плохонькими помочь не могут совсем, они могут претендовать на роль лода третьего уровня разве что :)
Aim Posted February 23, 2005 Posted February 23, 2005 Нужны, конечно. А модели, все же, кто-то будет делать? Хотелось бы знать есть ли у народа практический интерес. Есть, я могу попробовать сотворить КАБ-1500Л. Разрешите приступить? ...Тут фея взмахнула волшебной палочкой, и у танка отвалилась башня...
Acgaen Posted February 23, 2005 Posted February 23, 2005 Нужны, конечно. А модели, все же, кто-то будет делать? Хотелось бы знать есть ли у народа практический интерес. Есть, я могу попробовать сотворить КАБ-1500Л. Разрешите приступить? Разрешаю! О готовности доложите! :)
Hungan Posted February 23, 2005 Posted February 23, 2005 По каким документам разработчики делали свои модели?
ED Team Chizh Posted February 23, 2005 Author ED Team Posted February 23, 2005 По любым которые можно найти. В идеале конечно хорошо иметь качественные чертежи и набор хороших фотографий со всех ракурсов. Но иногда найти нормальные чертежи и фотки не получается, и приходится делать изделия по нескольким картинкам из интернета. 8) Но к счастью это исключения. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted February 24, 2005 Author ED Team Posted February 24, 2005 На сайте мы выложили 10 скриншотов новых моделей ракет. http://www.lockon.ru/index.php?lang=en&scr=products&end_pos=129&page=1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Dmut Posted February 28, 2005 Posted February 28, 2005 народу начать сложно. именно поэтому я просил выложить несколько старых моделей вооружения, которые нужно улучшать. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Aim Posted February 28, 2005 Posted February 28, 2005 Что-то тишина какая-то присутствует. Процесс идет. Медленно, но верно. Кстати, а анимацию оружия делать надо? Например, раскладывающееся оперение? И если надо, то как именно? ...Тут фея взмахнула волшебной палочкой, и у танка отвалилась башня...
Acgaen Posted February 28, 2005 Posted February 28, 2005 Ну вот, я ведь уже писал по этому поводу. Анимацию делать не надо, необходимо только настроить PIVOT-ы по осям вращения. Но... Если какой-то элемент критичен по градусам отклонения или еще каким-то необщеизвестным особенностям, можно сделать анимацию, чтобы избежать лишних уточнений при выгрузке.
Aim Posted February 28, 2005 Posted February 28, 2005 Ну вот, я ведь уже писал по этому поводу. Анимацию делать не надо, необходимо только настроить PIVOT-ы по осям вращения. Но... Если какой-то элемент критичен по градусам отклонения или еще каким-то необщеизвестным особенностям, можно сделать анимацию, чтобы избежать лишних уточнений при выгрузке. Ну так, насколько я помню, там речь была про модели самолетов, на всякий случай уточнил. ...Тут фея взмахнула волшебной палочкой, и у танка отвалилась башня...
Acgaen Posted March 1, 2005 Posted March 1, 2005 Кстати, уже есть что-нибудь посмотреть?, можно было бы в процессе что-либо уточнить.
Aim Posted March 1, 2005 Posted March 1, 2005 Кстати, уже есть что-нибудь посмотреть?, можно было бы в процессе что-либо уточнить. Постараюсь сегодня вечером закончить с геометрией. Вам выслать модель или пока скринов хватит? ...Тут фея взмахнула волшебной палочкой, и у танка отвалилась башня...
Acgaen Posted March 1, 2005 Posted March 1, 2005 Лучше модель, коммерческого или некоммерческого использования без Вашего согласия не будет.
SuperVasia Posted March 1, 2005 Posted March 1, 2005 То Acgaen: Ну вот чтобы посмотреть)))) http://aviator.comtv.ru/sv/penguin.htm "...when you look long into an abyss, the abyss also looks into you." Friedrich Nietzsche
Acgaen Posted March 1, 2005 Posted March 1, 2005 То Acgaen: Ну вот чтобы посмотреть)))) Модель, честно говоря, сырая. Недостаточно проработана текстура. Если посмотреть на многочисленные фотографии, найденные в Интернете (с чертежами действительно туго) становится понятно, что модель недопустимо отличается от оригинала. Замечу: недостатки в геометрии, как правило, приводят к глюкам в подвесках, артефактам, пересечениям объектов. Поэтому, как минимум пропорциональность, необходима. Модель пропорциями, мягко говоря, не блещет. Крыло имеет толщину и профиль, на модели этого не видно. Модель требует серьезной доработки...
SuperVasia Posted March 1, 2005 Posted March 1, 2005 Поэтому и просил выложить хотя бы один исходник того что для вас является нормальной схемой или ссылки на источники информации Проблема в том что при поиске мало того что находишь убитые картинки причем одни и теже, так Одна и таже модель имеет разные изображения -приходится делать что-то среднее, результат - могу только вас процитировать)))) "...when you look long into an abyss, the abyss also looks into you." Friedrich Nietzsche
Acgaen Posted March 1, 2005 Posted March 1, 2005 Поэтому и просил выложить хотя бы один исходник того что для вас является нормальной схемой или ссылки на источники информации Проблема в том что при поиске мало того что находишь убитые картинки причем одни и теже, так Одна и таже модель имеет разные изображения -приходится делать что-то среднее, результат - могу только вас процитировать)))) Вся проблема в том, что мы ориентируемся на то, что найти могут все остальные хомосапиенсы в Интернете. Я полностью согласен с тем. что материалы достаточно отвратные в большинстве случаев, однако и я не держал в руках Пингвина, а через десять минут поле того как вбил в поисковики его название, указал недостатки показанной модели. Могу посоветовать только Гугла с поиском картинок и сайт "Уголок неба" на котором автор побывал, очевидно. Надеюсь, что работа будет продолжена.
Aim Posted March 1, 2005 Posted March 1, 2005 Лучше модель, коммерческого или некоммерческого использования без Вашего согласия не будет. Куда слать? Напишите мне адрес в Личном Сообщении. ...Тут фея взмахнула волшебной палочкой, и у танка отвалилась башня...
Dmut Posted March 1, 2005 Posted March 1, 2005 Поэтому и просил выложить хотя бы один исходник того что для вас является нормальной схемой или ссылки на источники информации Проблема в том что при поиске мало того что находишь убитые картинки причем одни и теже, так Одна и таже модель имеет разные изображения -приходится делать что-то среднее, результат - могу только вас процитировать)))) очень много различных чертежей держат моделисты. рекомендую обратиться к ним на форумы\сайты. если что-то нужно конкретно - могу поискать у себя. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Андрей_Андреевич Posted March 2, 2005 Posted March 2, 2005 Я тоже, у меня чертежей на 600Мб =) Если что конкретно, помогу фотоматериалом и чертежами. Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.
Aim Posted March 2, 2005 Posted March 2, 2005 Кстати, чертежи оружия, бывают неплохие на чертежах самолетов. ...Тут фея взмахнула волшебной палочкой, и у танка отвалилась башня...
Recommended Posts