ICS_Vortex Posted April 2, 2015 Share Posted April 2, 2015 Свою славу - пушка А-10 получила, Я ДУМАЮ, лишь потому что ВПУ не жалели...JDAM-ов в те времена славы они не носили впринципе. LGB были, но цена....да и хз, как TISL работал тогда... А ВПУ не жалели... но даже не суть...Тогда совсем не те танки были..,Сейчас ВПУ ИМХО не актуальная против того ж Т-72 и выше. Остальное распиливает на отлично...CM отлично справляется и с БТР, БМП, БРДМ. Со вторым я думаю чуть поднапряжется ... Тут то наверное и HEI желательно брать... Я лично 99% полётов летаю с СМ. Но привычки выпиливать танки ВПУ - не имею) КРайние случаи.... Так что ребята - слишком придираемся;) PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted April 2, 2015 Share Posted April 2, 2015 Думаю СУО или как ее там, DSMS, пофиг что подвешено под самолетом. Она берет данные от DTS, как в него внесли, то она и считает что подвешено или снаряжено на самолете. А я думаю что DSMS черпает данные не только от DTC...от IFF так же... PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted April 2, 2015 Share Posted April 2, 2015 А почему IFF изначально не берет данные от DSMS? И думаю на примере Ф-16 там и CMS программы должны быть. Да и маршруты полетов туда скорее всего вбиваются. Вот на этот вопрос ответить я не могу, почему данные не идут напрямую в IFF...я вообще считаю - что IFF - это огроменный контроллер в самолёте, и перегружать его тоже не вариант. А почему на примере F-16 именно там должны быть программы CMS? ЕМНИП в F-16 - это отдельная система/контроллер. И с IFF там походу ничего общего. CMS это отдельная система, впринципе смысла не вижу для нее подчинятся или работать с IFF... PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted April 2, 2015 Share Posted April 2, 2015 Я рассматривал вариант DSMS и CMS. ну не знаю) Я как то вот невооружённым глазом не вижу связи. Даже больше скажу - в F-16 имхо удобней пользоваться CMS чем на A-10. PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
BMB89 Posted April 2, 2015 Share Posted April 2, 2015 В тему про GAU-8. Для зрителя стрельба из неё выглядит (и звучит, конечно же) просто эпично: Мой канал на YouTube Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted April 2, 2015 Share Posted April 2, 2015 (edited) А в США тем временем над А-10С сгущаются тучи. Похоже, что чиновники в оборонном ведомстве США считают, что "Кабан" в связи с принятием на вооружение F-35 может остаться ненужным. Часть прогрессивного американского сообщества выступило с целью защиты знаменитого штурмовика, в частности одним из активных защитников оказался актер - Чак Норрис. https://www.facebook.com/savethea10 Edited April 2, 2015 by Neuman [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted April 2, 2015 Share Posted April 2, 2015 видел у вк такой пост...там такой срач подняли))))) PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted April 2, 2015 Share Posted April 2, 2015 А в чем большая разница между GBU-31(V)1/B и GBU-31(V)3/B? Неужто это две одинаковые бомбы (по мощности), но вот вторая на А-10С не вешается, но реализована, а первая вешается, но не реализована? :) П.С.: В игре есть ОФС лента и лента с практическами снарядами, а так же CM (ОФС + бронебойные). Почему в реале не реализовали чисто бронебойную ленту? Ведь весьма много танков пожгли А-10ые пользуя лишь пушку. И какое соотношение в CM ОФС снарядов и бронебойных? Насколько помню, в игре это 3 ОФС + 1 бронебойный. Здесь вычитал, что соотношение 4 бронебойных и 1 ОФС. Где правда? 1.GBU-31V3 expl_mass = 250.0 concrete_factors = { 1.0, 1.0, 10.0 }, concrete_obj_factor = 12.0*, cumulative_factor= 5.0, если бомба падает на бетонный объект, то фугасный эффект будет 250*1.0, плюс дополнительно этому объекту передается еще 12*250= .... бетонобойного поражающего действия 2.Я не против такой зарядки.Так как БОПСы.т.е. имеют подкалибр 15(и даже вроде урановый сердечник)..Берет на ура многие ОБТ в заднюю часть. HEI тоже вполне практичные,но по коробкам типа БТР\БМП.Так как помимо ВВ имеют round_mass = 0.700. видел у вк такой пост...там такой срач подняли)))))? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted April 2, 2015 Share Posted April 2, 2015 ? Да там про Чака Норриса, кабана и т.п.) Долгая история PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted April 3, 2015 Share Posted April 3, 2015 Я вот видел несколько раз видео, где вроде как после пуска Маверика наблюдали передаваемую им видеокартинку прямо на МФИ. Ну т.е. пилот видит куда попал. https://youtu.be/j5EelDxH2zY А вот просто для прикола i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted April 3, 2015 Share Posted April 3, 2015 (edited) Я вот видел несколько раз видео, где вроде как после пуска Маверика наблюдали передаваемую им видеокартинку прямо на МФИ. Ну т.е. пилот видит куда попал. https://youtu.be/j5EelDxH2zY А вот просто для прикола A или B AGM-65A Initial, TV guided, version. The AGM-65A is a relatively small missile powered by a Thiokol TX-481 (SR109-TC-1) dual-thrust solid-fueled rocket motor. It uses an electro-optical (TV) guidance system. The picture of a TV camera in the nose of the missile is displayed on a screen in the cockpit. When the pilot has selected a target, the TV image is "locked" in the missile's seeker logic, and the Maverick is fired. After launch, the AGM-65A homes on the target by constantly matching the TV camera image to the locked target image. The 57 kg (125 lb) WDU-20/B forward-firing conical shaped charge warhead for armour penetration is detonated by an impact fuze. The accuracy of the AGM-65A is reported as about 1.5 m (5 ft) CEP. Edited April 3, 2015 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Olgerd Posted April 3, 2015 ED Team Share Posted April 3, 2015 A или B AGM-65A Initial, TV guided, version. The AGM-65A is a relatively small missile powered by a Thiokol TX-481 (SR109-TC-1) dual-thrust solid-fueled rocket motor. It uses an electro-optical (TV) guidance system. The picture of a TV camera in the nose of the missile is displayed on a screen in the cockpit. When the pilot has selected a target, the TV image is "locked" in the missile's seeker logic, and the Maverick is fired. After launch, the AGM-65A homes on the target by constantly matching the TV camera image to the locked target image. The 57 kg (125 lb) WDU-20/B forward-firing conical shaped charge warhead for armour penetration is detonated by an impact fuze. The accuracy of the AGM-65A is reported as about 1.5 m (5 ft) CEP. В этом тексте ничего нет про передачу картинки на борт. [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted April 3, 2015 Share Posted April 3, 2015 (edited) В этом тексте ничего нет про передачу картинки на борт. я тоже видал ролики выложенные с А-10А(как бы с А-10А,так как речь шла про 91 год Ирак,там тоже в комментах был спор).Там цель фиксировалась и приближалась после пуска,как будто ракета передавала изображение.Что за модель?B с возможностью зума?Или ообще к AGM-65 не относится? Edited April 3, 2015 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Olgerd Posted April 3, 2015 ED Team Share Posted April 3, 2015 я тоже видал ролики выложенные с А-10А(как бы с А-10А,так как речь шла про 91 год Ирак,там тоже в комментах был спор).Там цель фиксировалась и приближалась после пуска,как будто ракета передавала изображение.Что за модель?B с возможностью зума?Или ообще к AGM-65 не относится? Это было что-то испытательное, скорее всего. [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sten_MkIIs Posted April 3, 2015 Share Posted April 3, 2015 Так все-таки, товарищи разработчики, чем у нас набит Сомbat mix? Где правда - в мануале или редакторе? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted April 3, 2015 Share Posted April 3, 2015 (edited) Без разработчиков. supply = ammo_supply_mixed({ mixes = { {1,1,1,1,2},--CM Combat Mix 4xAP + 1HEI {2},--HE only {3},--Target Practice п.с.Такой вопрос к разработчикам.Параметр round mass служит чисто для расчета массы боекомплекта на подконтрольных ЛА? Edited April 3, 2015 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted April 3, 2015 Share Posted April 3, 2015 Так все-таки, товарищи разработчики, чем у нас набит Сомbat mix? Где правда - в мануале или редакторе? Правда скорей в редакторе, ибо редактор я думаю - вытаскивает значения из скриптов. Я так думаю... PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corage_VSI Posted April 7, 2015 Share Posted April 7, 2015 Есть 3 вопроса: 1. Реализованы ли разные программы РЭБ - ААА/AIR/SAM/SAM2 - или в игре нет никакой разницы ? 2. А есть ли вообще эффект от их применения - при атаке ракет АА и СА ( просто есть мнение, что в игре они НИКАК не влияют при атаке, например, ТОРа и т.д. вроде бы есть какой-то файлик где прописан еффект ЕСМ для всех средств ПВО и ракет АА так вот так убольшинства, судя по слухам ЕСМ прописан=0) 3. Реализован ли параметр радиуса вращение суббоеприпасов бомб СБУ ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
BMB89 Posted April 7, 2015 Share Posted April 7, 2015 (edited) Есть 3 вопроса: Реализованы ли разные программы РЭБ - ААА/AIR/SAM/SAM2 - или в игре нет никакой разницы ? Насколько я знаю, AAA, AIR и SAM - разные супротив соответствующих типов угроз. Между SAM и SAM2 же разницы никакой нет. 2. А есть ли вообще эффект от их применения - при атаке ракет АА и СА ( просто есть мнение, что в игре они НИКАК не влияют при атаке, например, ТОРа и т.д. вроде бы есть какой-то файлик где прописан еффект ЕСМ для всех средств ПВО и ракет АА так вот так убольшинства, судя по слухам ЕСМ прописан=0) А как насчёт того, чтобы помехи пускать не во время атаки, а до неё?) Они вполне полезны, если ты случайно залетел в зону действия ПВО и хочешь выбраться из неё, например. При собственно пуске же - маневр с перегрузкой, отстрел диполей ну и низенько-низенько к земле. 3. Реализован ли параметр радиуса вращение суббоеприпасов бомб СБУ ? Параметр радиуса вращения? Эм, ну окей =D Вращение суббоеприпасов той же CBU-87 реализовано и влияет на радиус поражения. Edited April 7, 2015 by BMB89 Мой канал на YouTube Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted April 7, 2015 Share Posted April 7, 2015 (edited) Есть 3 вопроса: 1. Реализованы ли разные программы РЭБ - ААА/AIR/SAM/SAM2 - или в игре нет никакой разницы ? 2. А есть ли вообще эффект от их применения - при атаке ракет АА и СА ( просто есть мнение, что в игре они НИКАК не влияют при атаке, например, ТОРа и т.д. вроде бы есть какой-то файлик где прописан еффект ЕСМ для всех средств ПВО и ракет АА так вот так убольшинства, судя по слухам ЕСМ прописан=0) 3. Реализован ли параметр радиуса вращение суббоеприпасов бомб СБУ ? 1. Ясное дело что не реализованы как положено. Но это не значит что вообще не реализованы) Ну и всё что сказал товарищ выше. Там лиш влияет на дальность отработки - или сопровождения тебя. 2. Слухи слухами, а почему бы самому не сесть да попробовать? Коль так интересно))) 3. Не радиус, а скорость вращения...обороты грубо говоря)))RPM Да, реализован. От скорости вращения в паре с высотой раскрытия - задаёться и радиус поражения. Даже не радиус, а площадь накрытия. Всё как выше BMB писал) Edited April 7, 2015 by ICS_Vortex PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
BMB89 Posted April 7, 2015 Share Posted April 7, 2015 Меня уже давно (да не то что давно, а вообще всё время) мучает вопрос - будет ли вообще когда-нибудь реализовано ограничение хода педалей (виртуальных, имею в виду) в зависимости от скорости самолёта? А то тот факт, что на любых скоростях (как бы высоки они не были) можно дать педаль до упора... ну вы поняли, в общем. Мой канал на YouTube Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted April 7, 2015 Share Posted April 7, 2015 Ну там как бы это....гидравлика))) Да и сопсна - скорости не велики) Напор не есть сильно большой) PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
BMB89 Posted April 7, 2015 Share Posted April 7, 2015 Ну там как бы это....гидравлика))) Да и сопсна - скорости не велики) Напор не есть сильно большой) Ну да, вдохновляющие попытки хоть как-нибудь подкорректировать прицел пушки при помощи педалек - та ещё задача (даже если и кривые выставлены). Мне вот интересно, а реальный самолёт так же в сторону кидается, если педальку дать чуть-чуть в нём? =D Мой канал на YouTube Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted April 7, 2015 Share Posted April 7, 2015 Ну да, вдохновляющие попытки хоть как-нибудь подкорректировать прицел пушки при помощи педалек - та ещё задача (даже если и кривые выставлены). Мне вот интересно, а реальный самолёт так же в сторону кидается, если педальку дать чуть-чуть в нём? =D Ну ты это - попробую SAS отключи) Офигеешь))) А там ещё жёсткая связь есть...ну не жёсткая, а прямая...такой злой красный тумблер. Забыл его уже__))) Попробуешь без гидро полетать) PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted April 7, 2015 ED Team Share Posted April 7, 2015 Меня уже давно (да не то что давно, а вообще всё время) мучает вопрос - будет ли вообще когда-нибудь реализовано ограничение хода педалей (виртуальных, имею в виду) в зависимости от скорости самолёта? А то тот факт, что на любых скоростях (как бы высоки они не были) можно дать педаль до упора... ну вы поняли, в общем. Речь идет про А-10С? Тогда это неверный факт. На приборных скоростях выше 240 узлов отклонение РН ограничено восемью градусами. Если скорость меньше, то 25 градусов. Так и в реале и у нас в модели. "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts