Jump to content

DCS: A-10C. Обсуждение


ФрогФут

Recommended Posts

Да есть такая проблема, досконально изучил один модуль, потом его забросил изучил другой, решил снова поиграть в предыдущий и все опять забыл....:D:D:D

Вот по этой причине и не покупаю все модули . Даже на поршневиках с их простой кабиной и пр. что бы хорошо летать и стрелять нужно все досконально изучать:book: . Тут на Ка-50 , А-10с ну и БМС маленько времени не хватает . Была бы аркада тогда другое дело.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 17.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Да есть такая проблема, досконально изучил один модуль, потом его забросил изучил другой, решил снова поиграть в предыдущий и все опять забыл....:D:D:D

 

А я вот с такой проблемой как то не сталкивался...Прыгаю от А-10 на F-16 - обратно...чёт там элементарно по другим модулям изучил потетать пострелять, как МиГ-21 - на А-10м впринципе всё помнится - буд то было вчера:)

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites

Я понимаю...грю ж - чтобы вот таких заморочек не было - я не работаю в режиме FL PLAN...и именно в MISSION - где отображаются ВСЕ точки из БортКомпа.

Эт понятно . Вот только эти вектора , или как там , в "миссии" не соединяют точки маршрута . А так показывает куда с первой точки лететь , потом до второй и т.д.

Link to comment
Share on other sites

Эт понятно . Вот только эти вектора , или как там , в "миссии" не соединяют точки маршрута . А так показывает куда с первой точки лететь , потом до второй и т.д.

 

ЛЗП - дело такое...иногда лучше по своим соображениям лететь, чем по ЛЗП:)

Вот если б у А-10 была САУ и автопилот в режиме полёта по маршруту - другое дело)

На F-16 просто сказка - поставил автопилот и пошёл хоть на 20 мин. на толчке посидеть)

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites

На F-16 просто сказка - поставил автопилот и пошёл хоть на 20 мин. на толчке посидеть)

Короче , нафиг эту "туфту " изучаю :) если на толчке во время полета нельзя посидеть .:megalol: Не зря А-10с с производства сняли , видать у их летчиков тоже такая проблема с толчком .:megalol:

Link to comment
Share on other sites

Короче , нафиг эту "туфту " изучаю :) если на толчке во время полета нельзя посидеть .:megalol: Не зря А-10с с производства сняли , видать у их летчиков тоже такая проблема с толчком .:megalol:

 

Да ладно тебе=)

Там одной пушки хватает чтобы устроить новый год на земле:D не говоря уже об остальной нуменклатуре;)

 

Многие ща не любят А-10, типа хорошо что потихоньку сплавляют... а самоль реально хорош...

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites

Это кто не любит? :mad:

 

Ну во первых-глянь скока народа летает на нём, сколько тут общаются, и т.п.

Уровень популярности утих ужО:(

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites

Ну во первых-глянь скока народа летает на нём, сколько тут общаются, и т.п.

Уровень популярности утих ужО:(

А сколько модулей вышло ? А-10с был вторым по такому качеству , был интерес у вирпилов . Многие кинулись на другие модули , для кого то он просто надоел , для кого то сложен .Симы от ДКС вообще специфичны и исключительно для любителей , а которые приходят просто посмотреть , так же быстро и уходят. Я вот например создал миссию , скрины из нее, облетел весь Кавказ почти над всеми аэродромами и с заходом на посадку для дозаправки .А это и работа с РП , с наземным персоналом . Ну очень правда долго получилось .

Link to comment
Share on other sites

А сколько модулей вышло ? А-10с был вторым по такому качеству , был интерес у вирпилов . Многие кинулись на другие модули , для кого то он просто надоел , для кого то сложен .Симы от ДКС вообще специфичны и исключительно для любителей , а которые приходят просто посмотреть , так же быстро и уходят. Я вот например создал миссию , скрины из нее, облетел весь Кавказ почти над всеми аэродромами и с заходом на посадку для дозаправки .А это и работа с РП , с наземным персоналом . Ну очень правда долго получилось .

 

да, у каждого свой интерес. Я например - если изучаю - то одно и оч долго...

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites

Чувствуется , что долго:thumbup: ( и качественно :thumbup:)

 

Я б ещё чему нить поучился, но физически уже не стягиваю, столько всего взял на себя - иногда попросту прогибаюсь...

и Вебдизайн, и F/A-18 и F-16...

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites

Вебдизайн -работа?

Ф-18 -готовишься ? долго ждать блин :mad:

 

Неа. работа с бухгалтерией. но надоело...хочу программировать веб)

А Ф-18 да, готовлюсь потихоньку...

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites

Многие ща не любят А-10, типа хорошо что потихоньку сплавляют... а самоль реально хорош...

 

В Штатах до сих пор холивары на эту тему. Пентагон очень хочет от А-10 избавится, чтобы высвободить деньги на F-35, но вот противников много. К тому же очень показателен тот факт что как только дело пахнет жареным, туда тут же направляют А-10. Последний пример: Ирак/ИГИЛ. Таки А-10С на сегодняшний момент является лучшим самолётом CAS. Да и вылеты на "курощение тойот"я подозреваю обходятся куда дешевле нежели посылать F-16 или не дай боже F-15E.

AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + Thustmaster TWCS + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2

FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64

NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier |

Link to comment
Share on other sites

В Штатах до сих пор холивары на эту тему. Пентагон очень хочет от А-10 избавится, чтобы высвободить деньги на F-35, но вот противников много. К тому же очень показателен тот факт что как только дело пахнет жареным, туда тут же направляют А-10. Последний пример: Ирак/ИГИЛ. Таки А-10С на сегодняшний момент является лучшим самолётом CAS. Да и вылеты на "курощение тойот"я подозреваю обходятся куда дешевле нежели посылать F-16 или не дай боже F-15E.

 

Да, сущая правда...чуть не что - А10 в стойке смирно парой/звеном на дело...лучшего самолёта для CAS и не придумать:pilotfly:

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites

Да, сущая правда...чуть не что - А10 в стойке смирно парой/звеном на дело...лучшего самолёта для CAS и не придумать:pilotfly:

 

Он действительно хорош в случае, если уже над целью. А вот если срочно нужна поддержка, а они еще на базе стоят - это то, почему именно Пентагон его снять то и хочет. Слишком долгое время подлета к цели.

Даже в DCS, летая как-то давно на сервере ШТУРМЫ (а мотать там расстояния нужно весьма приличные), А-10С к тому времени, когда подлетали к району БД - Су-25 и Су-25Т возвращались пустые на точку.

 

Хотя, с другой стороны, заменить его Ф-35 тоже нельзя, как они и хотят сделать то в общем.

Link to comment
Share on other sites

Хотя, с другой стороны, заменить его Ф-35 тоже нельзя, как они и хотят сделать то в общем.

 

Да, вопрос интересен.

По времени подлётном согласен...

А-10 больше подходит если операции спланированные и длительные плюс минус...

Он не может быть самолётом быстрого реагирования...

А вот минус Ф-35го в одной "печке"...Если выйдет из строя - всё...досвидос...

Тут дилема))))))

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites

Да, вопрос интересен.

По времени подлётном согласен...

А-10 больше подходит если операции спланированные и длительные плюс минус...

Он не может быть самолётом быстрого реагирования...

А вот минус Ф-35го в одной "печке"...Если выйдет из строя - всё...досвидос...

Тут дилема))))))

 

Минусов у Ф-35 весьма много. Будь то и малое количество БП, которое он может взять с собой, низкая тяговооруженность, более дорогой вылет\час, и пушка, которая в разы слабее, чем у А-10 (хотя А-10 в большинстве своем пушкой и работал). Двигатель - да, тоже. И предназначен он скорее для нанесения точных ударов по конкретным целям. Летать на низкой высоте, как А-10 и сбрасывать более дешевые Мк-82, заместо дорогих AGM-154 и ГБУ-12\38, лупить НАРами и работать пушкой - не его удел. Читал в свое время про как раз задачи CAS в Афганистане. А-10 всегда летел долго. И к тому времени, когда прилетал, бывало, что уже поддержка и не нужна. Потому, довольно часто отправляли F-16, хотя у него был большой недостаток в запасах топлива, и, следовательно, во времени дежурства над зоной БД, и кол-ве вооружения, особенно при подвешенных ПТБ. Каждый заход у него занимал время, т.к. рисовал довольно большие петли, в отличие от А-10, который может развернуться почти что на месте. Ну и частенько не видел целей из-за его высоты полета. Долго искал, долго наводили. Отправляли порой даже B-1B. Ну это так - отрывки из того, что помню.

Link to comment
Share on other sites

Минусов у Ф-35 весьма много. Будь то и малое количество БП, которое он может взять с собой, низкая тяговооруженность, более дорогой вылет\час, и пушка, которая в разы слабее, чем у А-10 (хотя А-10 в большинстве своем пушкой и работал). Двигатель - да, тоже. И предназначен он скорее для нанесения точных ударов по конкретным целям. Летать на низкой высоте, как А-10 и сбрасывать более дешевые Мк-82, заместо дорогих AGM-154 и ГБУ-12\38, лупить НАРами и работать пушкой - не его удел. Читал в свое время про как раз задачи CAS в Афганистане. А-10 всегда летел долго. И к тому времени, когда прилетал, бывало, что уже поддержка и не нужна. Потому, довольно часто отправляли F-16, хотя у него был большой недостаток в запасах топлива, и, следовательно, во времени дежурства над зоной БД, и кол-ве вооружения, особенно при подвешенных ПТБ. Каждый заход у него занимал время, т.к. рисовал довольно большие петли, в отличие от А-10, который может развернуться почти что на месте. Ну и частенько не видел целей из-за его высоты полета. Долго искал, долго наводили. Отправляли порой даже B-1B. Ну это так - отрывки из того, что помню.

 

Согласен)

С Ф-16 там по топлу туго...опять таки, считаю, 1 двигатель - дело худо...

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites

Я вот не интересовался Ф-16, кроме как видео посмотреть. Но ведь самолет уже давно эксплуатируется. Сколько их было потеряно по причине отказов двигателя? Наверное двигатель надежный? Хотя, когда ты знаешь что у тебя их два - это как то уверенности прибавляет. Я разговаривал с одним "выходцем" из квартиры под названием Су-17 (перешел потом на Су-24), так здесь он на стороне двухдвигательной схемы :)

Вово))) Однодвигательный как то не всиляет надежд сильно в условиях противодействия...

Хлопнут один, так второй есть, хотя и не редкие случаи отказов обоих...А тут лишь один...

Что же и в Ф-35м...вроде и крутой, а печка одна...Хоть и по тяге хороша. Особенно доставляет Ф-35Б

 

Но увы, бадались так и не раз. Особенно с МиГ-29...хотя мне кажись тут явное превосходство МиГа - разве что по тупости пилота МиГаря - мог МиГ сливаться в бою.

 

А БМС я тыкаю лишь из-за авионики...

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Link to comment
Share on other sites

Друзья, а подскажите мне еще 2 вопроса про ввод погоды в laste.

1. Когда смотришь погоду через стир - там скорость ветра трехзначное число, например 006, а вводить можно только двухзначное. Как это?

2. Как вводить отрицательную температуру? Где этот знак "-" ?

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...