DronneR Posted November 1, 2018 Share Posted November 1, 2018 Заявление сотрудника КТРВ -вполне официальное заявление. Ага, только оно не обязательно является правдой. Помню я все эти заявления и о том, что Т-50 вот-вот примут на вооружение, и что Адмирал Горшков вот-вот пойдет во флот... Публиковали еще до "закручивания гаек". По вашйй логике в ВКС вообще ракет нет. 2015 - уже после закручивания. По моей логике, в ВКС ракет столько, сколько их купили. Если я не знаю, сколько или на какую сумму их купили - я и не говорю об этом. Есть и есть. Но мы знаем сумму и примерно можем прикинуть объем. Да,да,да для виду на десятках самолётах разных типов по все стране. Не вижу проблемы. То что закупают в больших объемах хорошо видно фотографиям. Смешно. Объем закупок по фоткам, диагноз по аватаркам и так далее... При чем тут показуха на МАКСах, и полёты с боевым оружием в строевых полках. А кто говорил, что всегда с боевым? Есть тренировочные версии и просто массогабаритные макеты. Если учесть что ракеты хранятся в таре в законсервированном виде,то извлечение ракет снижает ресурс. Ну значит жалко их до ужаса, портят боевые ракеты. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted November 1, 2018 Share Posted November 1, 2018 А про какой перехват речь? Если про классический Scramble, то тут у МиГ-29К действительно есть преимущество. Другое дело, что это значит, что кто-то совсем потерял дальнюю зону ПВО, и скоро авианосец будут топить. А если речь о заградительном патрулировании на максимальном удалении, или о перехвате в дальнюю зону - то тут преимущество за Хорнетом. Даже на удалении надо разогнаться и занять позицию для атаки. Внезапно. То-то флот ныл за потерю F-14 как перехватчика. Я лучше посмотрю на видосы со сверхзвуковыми проходами Супер Хорнета на малых и сверхмалых. Надеюсь, снятых с небольшого расстояния снаружи, да? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DronneR Posted November 1, 2018 Share Posted November 1, 2018 Даже на удалении надо разогнаться и занять позицию для атаки. Внезапно. То-то флот ныл за потерю F-14 как перехватчика. Ну так ежели с Томкетом сравнивать, то тут и МиГ-29К будет смотреться ниочинь. Что поделать, специфика самолета. Надеюсь, снятых с небольшого расстояния снаружи, да? Смотря что считать большим расстоянием. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted November 1, 2018 Share Posted November 1, 2018 Ну так ежели с Томкетом сравнивать, то тут и МиГ-29К будет смотреться ниочинь. Что поделать, специфика самолета. Конкретнее, мне даже интересно. Смотря что считать большим расстоянием. Видео в студию, сразу определим. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kddan Posted November 1, 2018 Share Posted November 1, 2018 А, Ф-35 вообще может "чугунь" бросать? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted November 1, 2018 Share Posted November 1, 2018 Французская, хочу заметить. До примерно 12-13 года это было вполне нормальным решением. Американцы до Снайпера с еврейским контейнером летали и никто не паниковал, что америнканские самолеты от этого теряют в возможностях и привлекательности. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted November 1, 2018 Share Posted November 1, 2018 А, Ф-35 вообще может "чугунь" бросать? Технически ему ничего не мешает, те же JDAM и Paveway - обычный чугуний с обвесом наведения. На практике вряд ли кидать будут. Две чугуниевые бомбы погоды не сделают, если только не по площадям звеном бить. AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + Thustmaster TWCS + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2 FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted November 1, 2018 Share Posted November 1, 2018 Технически ему ничего не мешает, те же JDAM и Paveway - обычный чугуний с обвесом наведения. На практике вряд ли кидать будут. Две чугуниевые бомбы погоды не сделают, если только не по площадям звеном бить. Ну не две. Точек подвески-то много. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FeoFUN Posted November 1, 2018 Share Posted November 1, 2018 До примерно 12-13 года это было вполне нормальным решением. А еще, до революции, мы целые боевые корабли в США покупали, и самолеты - во Франции. Но какое теперь это всё имеет значение?! Д - Дальновидность Link to comment Share on other sites More sharing options...
DronneR Posted November 1, 2018 Share Posted November 1, 2018 Конкретнее, мне даже интересно. Даже с полной выкладкой в виде 6 Фениксов и 2 AIM-9, с двумя ПТБ боевой радиус все равно выходит выше, чем у МиГ-29К (если верить цифрам с вики) с тремя ПТБ и на весьма неплохой скорости. Хорошие показатели набора высоты на 1.4 Маха в полной выкладке - 35 килофутов за почти 3 минуты. Показатели разгона - 3 с небольшим минуты в полной выкладке до 1.8 Маха на высоте 35 килофутов. Ну, по моему мнению - хорошие, я не видел их у МиГ-29К. Ну и в целом, получается, Томкет в заградпатрулирование или на дальний перехват летает в полной выкладке, с 8 ракетами, из которых 6 - Фениксы. И еще у него отличнейшая РЛС. Хорнет не такой прыткий, и ракеты не такие крутые, да и РЛС существенно хуже. Но он все еще может взять 8 ракет. МиГ-29К может взять только 6. Видео в студию, сразу определим. https://www.youtube.com/watch?v=MGb8AnZZrTU [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted November 1, 2018 Share Posted November 1, 2018 А еще, до революции, мы целые боевые корабли в США покупали, и самолеты - во Франции. Но какое теперь это всё имеет значение?! Д - Дальновидность Так вы самолет обсуждаете, или комплекс решений в области военного строительства? На самолете нашлемка есть. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted November 1, 2018 Share Posted November 1, 2018 https://www.youtube.com/watch?v=MGb8AnZZrTU По-моему, это дозвук. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted November 1, 2018 Share Posted November 1, 2018 Ну, по моему мнению - хорошие, я не видел их у МиГ-29К. Тебе не кажется, что сравнение, когда нет цифр по самолету, это немного неправильно? МиГ-29К может взять только 6. ????? https://www.youtube.com/watch?v=MGb8AnZZrTU Ты же понимаешь, что если бы это был сверхзвук, то были бы жертвы? Там даже наушники не у всех были. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DronneR Posted November 1, 2018 Share Posted November 1, 2018 Тебе не кажется, что сравнение, когда нет цифр по самолету, это немного неправильно? Кажется. Но раз цифр нет, то о чем и говорить? Может, он даже хуже Супер Хорнета разгоняется. ????? 9 точек подвески. При запихивании на него 3 ПТБ остается только 6. Сдвоенных пилонов для УРВВ для него вроде нету, так что 6 ракет. Ты же понимаешь, что если бы это был сверхзвук, то были бы жертвы? Там даже наушники не у всех были. Sonic Boom в наличии. С каких пор сверхзвук убивает людей? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted November 1, 2018 Share Posted November 1, 2018 Sonic Boom в наличии. Какой, в дупу, соник бум? Звук приходит раньше, чем самолет проходит траверз. А ведь ему еще надо пройти расстояние от самолета до зрителя. С каких пор сверхзвук убивает людей?Убивать не убивает, но барабанным перепонкам от него нехорошо. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DronneR Posted November 1, 2018 Share Posted November 1, 2018 Какой, в дупу, соник бум? Звук приходит раньше, чем самолет проходит траверз. А ведь ему еще надо пройти расстояние от самолета до зрителя. В первом видео - точно позже. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted November 1, 2018 Share Posted November 1, 2018 В первом видео - точно позже. Как раз в первом — точно раньше. Ну и про расстояние не забываем. Он на добрую секунду запоздать должен. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DronneR Posted November 1, 2018 Share Posted November 1, 2018 Как раз в первом — точно раньше. Поставьте на паузу в момент, когда раздается бум во время пролета второго самолета. Он там уже ушел вперед примерно на треть авианосца. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted November 1, 2018 Share Posted November 1, 2018 Кажется. Но раз цифр нет, то о чем и говорить? Может, он даже хуже Супер Хорнета разгоняется. Нет, точно не хуже.:) Особенно с баком. Он вообще ракетистый достаточно. 9 точек подвески. При запихивании на него 3 ПТБ остается только 6. Зачем тебе 3 ПТБ??? Sonic Boom в наличии. Nope. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DronneR Posted November 1, 2018 Share Posted November 1, 2018 Зачем тебе 3 ПТБ??? Шоб летать далеко. Nope. Как раз таки Yep, особенно во втором пролете в первом видео. Прям характерный хлопок, у меня аж ноутбук дрогнул. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted November 1, 2018 Share Posted November 1, 2018 Поставьте на паузу в момент, когда раздается бум во время пролета второго самолета. Он там уже ушел вперед примерно на треть авианосца. Ставить на паузу надо когда приходит первый звук, а не последний. Там сначала щелчок, видимо — звук, создаваемый местными скачками уплотнения. А потом просто грохот движков. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DronneR Posted November 1, 2018 Share Posted November 1, 2018 Ставить на паузу надо когда приходит первый звук, а не последний. Там сначала щелчок, видимо — звук, создаваемый местными скачками уплотнения. А потом просто грохот движков. Вот именно в момент первого... хлопка, я не могу это щелчком назвать - он уже далеко впереди. Там даже специально замедленные кадры есть. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted November 1, 2018 Share Posted November 1, 2018 у меня аж ноутбук дрогнул. Когда работает F414, ноутбуки прыгают даже если самолет на месте стоит и на колодках газует. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted November 1, 2018 Share Posted November 1, 2018 Шоб летать далеко. Ты его центральный ПТБ посмотри, на остальные можно и забить. ну или тогда сразу все пять вешать, что уж. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DronneR Posted November 1, 2018 Share Posted November 1, 2018 Ты его центральный ПТБ посмотри, на остальные можно и забить. ну или тогда сразу все пять вешать, что уж. Вики утверждает, что с центральным ПТБ у него дальность падает. Объем же топлива с ним у него становится примерно на 300кг больше, чем у Хорнета с центральным ПТБ, и примерно на столько же меньше, чем у Супер Хорнета без ПТБ. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts