Вопросы

[SL PAK]

В новом Кавказе тоже деревья-убийцы.

Танки по лесам ездить не смогут?

[Rediska]

Главное, чтоб ракеты через деревья не летали. Задолбало ловить невидимые ПЗРК из лесу.

[azm]

Влияют ли настройки графики (если да, то какие) на дальность видимости навигационных огней ЛА?

[Saylors]

Влияют ли настройки графики (если да, то какие) на дальность видимости навигационных огней ЛА?

Интересный вопрос - что ответят разрабы? У меня вся графика высокая кроме теней и трава на 400м. - при даже самых ярких БАНО на вертолётах и самолётах их на дистанции не видно - только если приблизить камеру на 50м. (ИМХО, моё личное мнение, я не "Зоркий глаз" и не "Орлиное перо"):poster_ban:.

[eekz]

Хотелось бы снова поднять такой важный вопрос.

 

Планируется сделать отключение сообщений в чат о взлётах, посадках, смертях, убийствах и прочих событиях таким образом, чтобы callback функции этих событий все равно вызывались через DSC API?

 

Это очень важно для ведения статистики и в тоже время сохранения важной тактической и стратегической информации конфиденциальной во время игры.

 

Как-то несерьезно, когда противник знает что ты вылетел с аэродрома за 50 км от противника и уже поджидает тебя...

[Rik]

Отключение показа "системных" событий на стороне клиента будет. С выбором из списка аналогично серверному. То есть, из тех событий, которые разрешены к показу сервером, клиент отфильтрует те, которые сам видеть не хочет.

[eekz]

Эта настройка будет форсится сервером для клиентов?

[Rik]

Нет. Зачем? Клиент сам выбирает, что из разрешённого сервером он желает видеть.

[eekz]

Нет. Зачем? Клиент сам выбирает, что из разрешённого сервером он желает видеть.

 

Пример:

 

Задача: чтобы игроки не видели в чате сообщения о взлете или посадке других игроков и при этом должна вестись статистика по этим событиям.

 

При текущей реализации задача не имеет решения. Т.к либо 1-е либо 2-е.

 

Все сообщения в чат включены всегда, так как, если их выключить, то также через API перестают вызываться соответсвующие им callback функции. Поэтому все сообщения в чат всегда включены на сервере. При этом клинт всегда знает кто, когда и где взлетел.

 

Либо выключаем эти сообщения в чат, но тогда API не зывает эти функции, и статистику по ним вести невозможно средствами API.

 

---

Если вы делаете опцию, что любой клиент может себе выбрать какие сообщения в чат он хочет видеть, без возможности форсить эту опцию со стороны сервера - это никак не решает проблему.

 

Есть два варианта решения:

1. Серевер не отправляет в чат указнные сообщения, но callback фунции вызываются APIшкой.

2. Сервер форсит настройки клиента, которые касаются того, какие события в чате видит клиент.

Edited August 11, 2016 by eekz

[-Slayer-]

Заранее извиняюсь за копирование, но если разговор про сетевую игру - не могли бы разработчики прокомментировать предложение (как раз по теме, возможно пропустили):

Ув. разработчики, хотел поднять такой вопрос касательно сетевой игры. Сейчас на серверах (не буду рекламировать, кто бывает в сети, тот в курсе) есть очень интересные миссии с подвижной техникой - в основном необходимость захвата вражеских аэродромов колоннами техники - т.е. миссии для связки СА-штурмовики-истребители. В таких миссиях критически важно, чтобы противоположная сторона не знала маршруты и расположение техники, ПВО. Сейчас ситуация к сожалению сводится к тому, что некоторые игроки "прыгают" за противоположную сторону, затем назад, и все старания (н-р 1-2 часа аккуратной подготовки) сводятся к нулю. Т.е. убивается на корню весь интерес игры от созданного модуля СА (причём не только для игрока СА). Суть предложения:

 

- не отвлекать сильно разработчиков от насущных задач, и не менять систему со слотами.

- для этого при входе игрока на сервер ввести сообщение, предлагающее выбрать коалицию на миссию (на одну миссию, в следующей миссии новое сообщение).

- после выбора игрок видит слоты только своей коалиции, и физически не может занять слот противоположной.

- фиксация игрока происходит по уникальному идентификатору (имею ввиду связку логин-пароль для подключения к сетевой игре, входе на сайт..).

- если с идентификатором слишком сложно и долго - хотя бы связка IP+ник (хоть это и обходится - уже вводилось на некоторых серверах, но хоть что-то, будет глобально).

- добавить к настройкам сложности миссии чекбокс "фиксация выбора коалиции", дабы не заставлять всех пользоваться этим - на усмотрение создателя миссии.

 

Ув. разработчики, это не ежесекундная хотелка - вопрос глобальный, давно требующий решения. Отпишите пожалуйста, что думаете по этому поводу. Сейчас пожалуй только это является существенным недостатком (проверка файлов есть, экстраполятор - это всё здорово, треки почти всегда сходятся), может и до выбора коалиций руки дойдут :).

Edited August 11, 2016 by -Slayer-

[Rik]

eekz, мы говорим о разных вещах. Сервер отсылает события, клиент может их видеть или нет по своему желанию. Это записано и делаться будет.

 

Если сервер блокирует какие-то события, то их невозможно получить впоследствии для ведения статистики, я правильно понимаю?

[Rik]

Заранее извиняюсь за копирование,

Не нужно копировать, а потом извиняться. Пост был прочитан.

[eekz]

Если сервер блокирует какие-то события, то их невозможно получить впоследствии для ведения статистики, я правильно понимаю?

 

Да, совершенно верно. Callback функция просто не вызывается.

[-Slayer-]

Не нужно копировать, а потом извиняться. Пост был прочитан.

 

Спс, а решение? Интересно, реализуемо ли такое, если реализуемо - будет ли реализовываться, если будет - когда примерно (быстро - долго - очень долго)? :).

Edited August 11, 2016 by -Slayer-

[Rik]

Реализуемо всё в том или ином виде. Конкретно по этому вопросу мне пока ответить нечего, кроме одного - делать нужно с моей точки зрения.

[eekz]

Заранее извиняюсь за копирование, :

 

Уже сейчас можно используя API написать скрипт, который при выборе игроком стороны будет закреплять его за этой стороной и кикать с сервера за смену стороны. Ничего сложного там нет.

 

Куда более важной задачей является реализация динамических слотов (возможности в течение миссии добалять/убирать слот средствами SSE).

Edited August 11, 2016 by eekz

[SL PAK]

Уже сейчас можно используя API написать скрипт, который при выборе игроком стороны будет закреплять его за этой стороной и кикать с сервера за смену стороны. Ничего сложного там нет.

БОльшую популярность имеет скрипт где просто блокируется возможность сменить сторону. Кикать это слишком, переход в противоположную коалицию может случится по ошибке или задержек в прогрузке интерфейса.

Для русскоговорящих пользователей такой скрипт стоит на сервере Дороги Войны.

[-Slayer-]

Реализуемо всё в том или ином виде. Конкретно по этому вопросу мне пока ответить нечего, кроме одного - делать нужно с моей точки зрения.

 

Спасибо! Будем ждать. На вс. случай - суть предложения именно минимальными средствами реализовать это (т.е. не затягивая и особо не отвлекаясь на глобальные переделки) - eekz предлагает хорошую вещ, но думается это может затянуться на неопределённое время. Это уже реализовано сообществом на некоторых серверах - кик при смене коалиции (по IP или нику) - т.е. видимо именно так не слишком сложно реализовать, просто скрыть при этом слоты противоположной стороны, и ввести сообщение при старте миссии с предложением выбора. Но совсем здорово будет привязать выбор к уникальному идентификатору игрока в DCS, дабы не обходилось.

 

Кикать это слишком, переход в противоположную коалицию может случится по ошибке или задержек в прогрузке интерфейса.

Для русскоговорящих пользователей такой скрипт стоит на сервере Дороги Войны.

Именно эту проблему решает предлагаемое скрытие слотов. Точно, на ДВ это есть. Но нужно вводить централизованно - это есть на 1-м, 2-х серверах - массово не разойдётся, пока не будет добавлено разработчиками.

Edited August 11, 2016 by -Slayer-

[eekz]

Именно эту проблему решает предлагаемое скрытие слотов. Точно, на ДВ это есть. Но нужно вводить централизованно - это есть на 1-м, 2-х серверах - массово не разойдётся, пока не будет добавлено разработчиками.

 

А смысл в массовом распространении? Если есть хороший сервер с хорошей войной, где важно заблокировать смену торон, там уже это сделано. А там где не заблокирована смена, то это там и не нужно.

 

БОльшую популярность имеет скрипт где просто блокируется возможность сменить сторону

Ну вот, тем более.

[-Slayer-]

А смысл в массовом распространении? Если есть хороший сервер с хорошей войной, где важно заблокировать смену торон, там уже это сделано. А там где не заблокирована смена, то это там и не нужно.

 

Ню, есть сервер с войной где это есть, есть сервера с наземкой, где этого нет, и скорее всего не будет, если не ввести глобально - зачем костыли, если относительно незатратно можно централизованно реализовать? В принципе это нужно не только для войн, полезно будет и на классических боевых серверах (прыжки по коалициям - не очень культурно выглядит само по себе - обиделся человек, заходит за противоположную коалицию, начинает гробить технику - никаких банов не понадобится). К тому-же как и говорил, обходится элементарно то, что есть..

Edited August 11, 2016 by -Slayer-

[eekz]

Ты так говоришь, будто в ДКС 1000 серверов, и на каждом по 100 человек онлайна :)

Если сервером занимаются и развивают, то скрипт прикрутят при необходимости, поверь. А если сервер подняли "абы быў" ну так... что оно там будет, что его там не будет - разницы никакой.

Ну это имхо :).

 

К тому-же как и говорил, обходится элементарно то, что есть..

 

Не обходится. Если конечно нет второй учетки под рукой на подобные случаи. Но если она есть то и сокрытие слотов средствами встроенными в дкс не особо-то поможет.

Edited August 11, 2016 by eekz

[CiberAlex]

Какие-нибудь новости по авианосцам и морской авиации будут в ближайшее время?

[bez]

Какие-нибудь новости по авианосцам и морской авиации будут в ближайшее время?

Новости есть!

После 20 октября наш авианосец "Кузя" собирается

в поход к Сирийским берегам, и даже, возможно, с

Миг-29 на борту.

Новостей об авианосце в DCS нет, и не скоро будут,

к сожалению.

[-Slayer-]

Ты так говоришь, будто в ДКС 1000 серверов, и на каждом по 100 человек онлайна :)

Если сервером занимаются и развивают, то скрипт прикрутят при необходимости, поверь. А если сервер подняли "абы быў" ну так... что оно там будет, что его там не будет - разницы никакой.

Сейчас ~70 серверов (часть англоязычных) - по моему достаточно - выходит на каждый нужно отписать, чтобы добавили? И какая разница сколько человек - мне 10 на сервере вполне хватает - странная логика. Скрипту уже наверное около года - никуда сам не прикрутился ;), как и говорил 1-2 сервера его используют. Ты предлагаешь дёргать сорняк сверху по чуть-чуть, когда его надо вытаскивать с корнем.

Не обходится. Если конечно нет второй учетки под рукой на подобные случаи. Но если она есть то и сокрытие слотов средствами встроенными в дкс не особо-то поможет.

Лично проверял - добавить н-р точку к сетевому нику, и перезагрузить роутер на вс. случай - IP видимо меняется - вуаля :). Почему не поможет привязка к DCS - не понятно - помогает от пиратства, логин-пароль вводится игроком при входе в сеть - он оригинален, как его обойдёшь?

Edited August 11, 2016 by -Slayer-

[B3OP]

А вот такая жизненная ситуация, на сервер зашли первые игроки, потом к ним присоединились ещё парочка. И тут кто то из игроков осознает что не плохо бы кому то перейти за сторону противника, а то все сидят за одну сторону.

Делать чтобы сервер сам перекидывал? Или при дисбалансе народа запрещал новым появившимся игрокам присоединятся к "перекошенной" стороне?