Форма Земли.

[Eponsky_bot]

20.09.2022 в 15:33, Chizh сказал:

Да, согласен. Посмотрите нашу карту Мариан, там детализация не хуже MSFS.

Не знаю, почему все стали использовать  MSFS как некий эталон. 

Как по мне это кошмар.  

Edited September 25, 2022 by Eponsky_bot

[Фагот]

4 часа назад, Eponsky_bot сказал:

Не знаю, почему все стали использовать  MSFS как некий эталон. 

Как по мне это кошмар.  

Ага, именно то, что на первых скринах, я и упоминал как "склейки" и наплывы. Для нашего такое никуда не годится, конечно. Но с этой автогенерацией они покрыли огромные площади весьма детализованной для "взгляда сверху" застройкой. 

18 часов назад, Seiv сказал:

БМП в Краснодарском  вдхр.

 

Это внутренний водоем +24 метра) Океан должен быть ниже)

[Seiv]

7 часов назад, Фагот сказал:

Ага, именно то, что на первых скринах, я и упоминал как "склейки" и наплывы. Для нашего такое никуда не годится, конечно. Но с этой автогенерацией они покрыли огромные площади весьма детализованной для "взгляда сверху" застройкой. 

Это внутренний водоем +24 метра) Океан должен быть ниже)

А что мешает сделать Черное море внутренним водоемом?

[Фагот]

3 часа назад, Seiv сказал:

А что мешает сделать Черное море внутренним водоемом?

Размеры и протяженность береговой линии) Вообще, можно, думаю, но обычно делается поверх "глобального" океана. Надо посмотреть под землю где-нибудь подальше от береговой линии, как там оно в DCS:)

[Blackfyre]

1 hour ago, Фагот said:

Размеры и протяженность береговой линии) Вообще, можно, думаю, но обычно делается поверх "глобального" океана. Надо посмотреть под землю где-нибудь подальше от береговой линии, как там оно в DCS:)

Меня все не покидает вопрос - в чем смысл делать всё поверх какого-то "глобального океана"? Возможно в DCS это действительно так(вроде приводили примеры влияния настройки качествы воды на FPS в местах где ее совсем нет), но какого-то рационального объяснения этому решению мне в голову не приходит.