Gipard Posted September 23, 2007 Posted September 23, 2007 Вопрос по ЧА. Раз изменения коснулись редактора и ИИ, окажет ли это воздействие на самолёты побочно? То есть ИИ самолётов будут такими же или на них изменения тоже подействует? А то как Су-25Т работают по ПВО типа Пэтриот или Хаук это полный трындец... П-усть бегут неуклюже пешеходы по лужам И вода по асфальту рекой В-едь не ясно прохожим в этот день непогожий О-т чего я веселый такой
Ich Posted September 24, 2007 Posted September 24, 2007 Вопрос по ЧА. Раз изменения коснулись редактора и ИИ, окажет ли это воздействие на самолёты побочно? То есть ИИ самолётов будут такими же или на них изменения тоже подействует? А то как Су-25Т работают по ПВО типа Пэтриот или Хаук это полный трындец... Да он ваще не должен работать по пво.
ED Team Coyote Posted September 24, 2007 ED Team Posted September 24, 2007 Да он ваще не должен работать по пво. По Хоку может! Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted September 24, 2007 ED Team Posted September 24, 2007 Вопрос по ЧА. Раз изменения коснулись редактора и ИИ, окажет ли это воздействие на самолёты побочно? ИИ всех ЛА претерпевает изменения. Попытаемся вылечить самые нелепые манеры поведения. Посмотрим что получится. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
FreemanRU Posted September 24, 2007 Posted September 24, 2007 По Хоку может! "Должен" и "может" - разные понятия ;) Он и на таран может идти ;) Всё сказанное автором - вымесел, и не может быть использовано как доказательство в суде. Мой блог | My blog
ED Team Coyote Posted September 24, 2007 ED Team Posted September 24, 2007 "Должен" и "может" - разные понятия ;) Он и на таран может идти ;) Почитай тут: http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=9144&page=29 Пятый пост сверху, от DeCreator, прикрепленный файл "боевое распоряжение". Так что, "должен"! =================== Дай нормальную ссылку на сообщение. Сам пробовал найти - не нашел. Форум допускает разное количество сообщений на страницу. Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
FreemanRU Posted September 24, 2007 Posted September 24, 2007 Почитай тут: http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=9144&page=29 Пятый пост сверху, от DeCreator, прикрепленный файл "боевое распоряжение". Так что, "должен"! =================== Дай нормальную ссылку на сообщение. Сам пробовал найти - не нашел. Форум допускает разное количество сообщений на страницу. Нашел, тока причем здесь Су-25Т, о котором шла речь, и вертолеты, на которую ссылка? Всё сказанное автором - вымесел, и не может быть использовано как доказательство в суде. Мой блог | My blog
Geier Posted September 24, 2007 Posted September 24, 2007 Почитай тут: http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=9144&page=29 Пятый пост сверху, от DeCreator, прикрепленный файл "боевое распоряжение". Так что, "должен"! =================== Дай нормальную ссылку на сообщение. Сам пробовал найти - не нашел. Форум допускает разное количество сообщений на страницу. это что ли? http://forum.lockon.ru/showpost.php?p=87571&postcount=285
ED Team Coyote Posted September 24, 2007 ED Team Posted September 24, 2007 Нашел, тока причем здесь Су-25Т, о котором шла речь, и вертолеты, на которую ссылка? Просто там написано, что штурмовики будут атаковать Хоки. А почему Су-25Т не может атаковать Хоки? Кто может и чем? Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Coyote Posted September 24, 2007 ED Team Posted September 24, 2007 это что ли? http://forum.lockon.ru/showpost.php?p=87571&postcount=285 Ага! Я принимаю модели, а вы мучаетесь, но у вас растет мастерство!!!:book: [sIGPIC][/sIGPIC]
Evilfuhrer Posted September 24, 2007 Posted September 24, 2007 Простите, если я вылез из танка, в ЧА планируется кликабельная кабина? 1
Ich Posted September 24, 2007 Posted September 24, 2007 Простите, если я вылез из танка, в ЧА планируется кликабельная кабина?Да! Залезай обратно:)
SCFuck Posted September 25, 2007 Posted September 25, 2007 Простите, если я вылез из танка, в ЧА планируется кликабельная кабина? А ещё в ЧА планируется Star Force, так что тебе он не светит :music_whistling: 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
antey Posted September 27, 2007 Posted September 27, 2007 Андрей ! а вы выхлопы для истребителей будете реализововать, например актуально для миг-29! (характерный черный дым из сопел РД)
Ich Posted September 27, 2007 Posted September 27, 2007 Андрей ! а вы выхлопы для истребителей будете реализововать, например актуально для миг-29! (характерный черный дым из сопел РД) Дым Ка-50?
Evilfuhrer Posted September 27, 2007 Posted September 27, 2007 Дым Ка-50? Дым МиГ-29. Действительно актуальный вопрос.
ED Team Chizh Posted September 27, 2007 ED Team Posted September 27, 2007 Андрей ! а вы выхлопы для истребителей будете реализововать, например актуально для миг-29! (характерный черный дым из сопел РД) Пока нет. Сорри. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
antey Posted September 28, 2007 Posted September 28, 2007 Ув.Андрей! А в плане визуальных эфектов вы что нидь меняли в ЧА? -если да то ,что именно вы изменили или добавли?
ED Team Chizh Posted October 24, 2007 ED Team Posted October 24, 2007 Данную тему закрываю. Дальнейшее обсуждение вертолетной тематики и ЧА нужно вести на новом форуме: http://forum.digitalcombatsimulator.com/forumdisplay.php?f=4 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
flagon Posted July 14, 2008 Posted July 14, 2008 ...А вот тут ,пожалуйста по подробнее...Объясните ,то что Вы сказали?... Ответ Вашими же словами Почти сразу осознав что раскрутка винта создает обратный эффект- раскрутка фюзеляжа в противоположную сторону вращения винта,что само по себе лишало возможности контролируемого полета.. Извините если Вам это показалось грубым :( . Ни кого не хочу обидеть, но хочется разобраться, тем более узнать от человека который, я так понял, управляет (управлял) вертолётом :) Трезвому летать конечно приятно, но уж больно скучно.:)
flagon Posted July 14, 2008 Posted July 14, 2008 ...Конечно реактивный момент присутствует,и этот момент как раз и компенсирует Рулевой винт.Но разворот влево предпочтителен по одной причине ...и очень важной.Отбор мощности на рулевой винт идет от основного НВ через балку ,и моменты нагрузки на рулевой винт при маневрах влево и вправо совершенно разные...То есть,при развороте влево винт(РВ) по максимуму разгружен и падение мощности на НВ не происходит ...А вот при развороте вправо ,до наоборот происходит полная загрузка РВ и отбор мощности с НВ...А это очень Важно!...При работе ПЗУ (пылезащитного устройства )тоже происходит падение мощности прим.5-7 %... Да никто не спорит про отбор мощности на РВ. Давайте просто приставим зеркало (с боку) и посмотрим что у нас получилось... :) :joystick: Трезвому летать конечно приятно, но уж больно скучно.:)
reg_zero Posted July 14, 2008 Posted July 14, 2008 Да никто не спорит про отбор мощности на РВ. Давайте просто приставим зеркало (с боку) и посмотрим что у нас получилось... :) :joystick: ...Спорить мне меньшего всего хочется (вернее не хочется вовсе)...Ветка создана делится опытом ,впечатлениями на дружественной основе.
ED Team PilotMi8 Posted July 14, 2008 ED Team Posted July 14, 2008 Речь, насколько я понимаю, о том, что в ЧА при триммировании при наличии фидбэка силовая нейтраль джойстика уезжает в его текущее положение, а в самой игре ничего не происходит. То есть, просто снимается нагрузка с ручки, как оно и должно быть. При отсутсвии фидбэка триммеры отрабатывают в игре, а реальную ручку в нейтраль, за невозможностью ее смещения в беcфидбэковом джойстике, вирпил должен увести сам - и, как я догадываюсь, быстро, чтобы не раскачать ветролет. ... ... ... Отлично сформулировал!:thumbup:
flagon Posted July 14, 2008 Posted July 14, 2008 2 PilotMi8 Спасибо за разъяснения, примерно так я себе и представлял работу НВ вертолёта :):thumbup: 2 reg zero Не обижайтесь, просто хочу разобраться что к чему :):music_whistling: Трезвому летать конечно приятно, но уж больно скучно.:)
Recommended Posts