Jump to content

Recommended Posts

Posted
Скорее про Платан был разговор, АС ввели в него для лучшей стабилизации.

 

 

Какая прелесть а.... вот бы это чудо в дкс!

 

Показали бы Кузькину мать ФА18 и Ф15 и прочим.

 

 

 

А есть еще подобные видео по нашим системам?

i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 40Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX7 Pro+ with HiFiMan Edition XS and Adam A7V

MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext


 

 


 
Posted (edited)
Скорее про Платан был разговор, АС ввели в него для лучшей стабилизации.

 

 

Нет там именно про Кайру если вообще не про Чайку речь шла но можно это помножить на просто разговор либо в каких то условиях могла следить за чем нибудь типа корабля.

В книжках про МиГ-27 тоже пишут что могла

 

ПМС» (прицеливание манёвром самолёта) — для бомбометания и стрельбы из пушек и НАР. Линия визирования «Кайры» при этом оставалась неподвижной относительно самолёта;

 

• «ПКС» (программно-корректируемое слежение) — для сброса бомб по вынесенной точке, навигационного бомбометания и пуска управляемых ракет. При этом управление положением прицельного перекрестия, а, соответственно и линией визирования «Кайры» осуществлялось по сигналам от ЦВМ, сравнивающей реальные углы визирования с расчётными;

 

• «АК» (автономная коррекция) — для пуска УР с лазерным наведением при отказе ЦВМ. При этом ЛТПС самостоятельно удерживала лазерный луч на цели при помощи коррелятора 26Е1. В процессе наведения изображение местности и цели, полученное с помощью телевизионного канала «Кайры», преобразовывалось из аналогового в двухуровневое цифровое, запоминалось в памяти коррелятора как опорное и далее с ним сравнивалось изображение последующего полученного кадра. С помощью блока интегратора определялось смещение текущего изображения (вернее, точек его контура) относительно исходного и вырабатывались сигналы рассогласования, передаваемые на гиростабилизатор, который удерживал линию визирования на цели. Следует отметить, что коррекция осуществлялась не по самой цели, а по смещению всего изображения в поле зрения ТВ-камеры, позволяя наводить средства поражения на неконтрастные малоразмерные и трудноразличимые объекты.

 

Ещё один режим — «АКС» (автоматическое корректируемое слежение) применялся при сбросе корректируемых авиабомб и пусках управляемых ракет с совместным использованием коррелятора «Кайры» и ЦВМ в условиях хорошей освещённости и высокого контраста цели. ЛТПС в этом случае, как и в режиме «АК», автоматически удерживала линию визирования на цели, но не отключалась от управляющих сигналов ЦВМ, благодаря чему обеспечивалось более надёжное автоматическое сопровождение, чем в режиме ПКС. Как и при программно-корректируемом слежении или автономной коррекции, у лётчика сохранялась возможность при необходимости «подправлять» положение линии визирования кнюппелем аппаратуры «Метка». В режиме слежения «АКС» сразу после пуска управляемых ракет с лазерной системой наведения лётчик «Кайры» мог выполнять манёвр (вираж, горку, боевой разворот, выход из пикирования) с перегрузкой до 3 единиц, креном до 90° и угловой скоростью крена до 30 град/с в сторону цели. Такое маневрирование после пуска позволило значительно повысить выживаемость самолёта над полем боя, избавив лётчика от практически прямолинейного полёта до попадания ракеты в цель, как это было в случае применения наводимой по радиокомандной линии ракеты Х-23

 

Так же стоит учесть что у Кайры тоже есть корреляция картинки как и у Шквала. https://lektsii.org/12-58364.html

Edited by Time 83
Posted
Нет там именно про Кайру если вообще не про Чайку речь шла но можно это помножить на просто разговор либо в каких то условиях могла следить за чем нибудь типа корабля.

В книжках про МиГ-27 тоже пишут что могла

 

Это надо к практикантам обращаться, потому что я видел в открытых источниках, там только стабилизация прицела на местности.

DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен. 🤑🫡

Posted
Такой вариант даже лучше Кайры. Но было ли адаптировано наши управляемые АСП под контейнер?

 

 

X-25 Ирак пускал с французскими лазерами. Там даже дальность потому увеличилась. Движка ракеты хватало дальше - чем советским лазером светить

"Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.

Posted

 

 

А есть еще подобные видео по нашим системам?

 

Это надо к практикантам обращаться, потому что я видел в открытых источниках, там только стабилизация прицела на местности.

 

Есть. и всё такое ламповое.:megalol:

DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен. 🤑🫡

Posted
Есть. и всё такое ламповое.:megalol:

 

Есть ещё видео Пуски Т, там УР пускают. Но все же надо реально спрашивать а иначе получится что наши вертолеты до сих пор только в ручном режиме могут ПТУР наводить.

Posted

что то не вставляется нормально.

 

Если пересмотреть много раз и приглядеться к моментам где оператор не "размахивает крестиком" как саблей, то привязка хорошая. Не сказать что намертво но неплохо. А вот со стабилизацией по крену туго. Изображение вместе с самолетом движется, а устаканивают ее приведением самолета к горизонту похоже.

Posted

Ещё из видео интересна работа радара по поверхности. Нашёл один момент.

attachment.php?attachmentid=226139&stc=1&d=1580379667

336.thumb.jpg.b688eaa66e5891d8a19638f223b3dc1a.jpg

DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен. 🤑🫡

Posted

Ох и дровааа...((( янки во Вьетнаме по моему лучше отстреливались (на сколько могу вспомнить из хроники), а тут спустя 30 лет, по контрастной (белой) цели на полигоне почти всё мимо, в строение/здание то попадут а по малоразмерным целям печальное зрелище конечно

Posted

Да и картинка с радара - уровень 60-х.

Вот у же действительно, в современной боевой авиации "не имеет аналогов"

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Posted

Вот для сравнения F-111 неизвестной модификации. (тут картографирование но все же)

 

 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Posted
Да и картинка с радара - уровень 60-х.

Вот у же действительно, в современной боевой авиации "не имеет аналогов"

 

Само собой, это приблизительно тогда и разрабатывалось и затем не модернизировалось. Также это можно помножить на обзорный режим и качество самого видео.

Posted
Само собой, это приблизительно тогда и разрабатывалось и затем не модернизировалось. Также это можно помножить на обзорный режим и качество самого видео.

 

Ну не совсем. Есть модернизация от Гефест и от ОКБ Сухого Су-24М2 с комплексом "Гусар", там кое-что изменили.

DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен. 🤑🫡

Posted
Ну не совсем. Есть модернизация от Гефест и от ОКБ Сухого Су-24М2 с комплексом "Гусар", там кое-что изменили.

 

Гефест не затрагивал РЛС, тем более что видео лохматых годов когда не то что Гусара не было но и ещё Су-24 без М вовсю летали.

Posted

В Гусаре, кстати. сильно рабочее место обновили, викинули полностью ЭЛ-трубки.

DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен. 🤑🫡

Posted
В Гусаре, кстати. сильно рабочее место обновили, викинули полностью ЭЛ-трубки.

 

Мы как бы удалились от МиГ-27 и Гусара отвергли в пользу Гефеста из-за характеристик если верить интернатам.

Posted (edited)
Мы как бы удалились от МиГ-27 и Гусара отвергли в пользу Гефеста из-за характеристик если верить интернатам.

 

Ну мы больше про оптическую систему Кайра говорили, которая пошла от 27К и уже в 24М2,наверное, закончила своё развитие.

 

сирийский

36866265_1762225280554850_4611739507950092288_n.jpg

Edited by Seb

DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен. 🤑🫡

Posted

Меня более КАИ-24 заинтересовал, почитать бы про него. Про отличия допустим от ИЛС-31 или КАИ-21 потому что про КАИ-21 ещё не заявлено вывод ТВ изображения а на КАИ-24 уже есть но в книге про него ничего нет.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...