DCS: F-15E Strike Eagle от Razbam

[FRus]

Извиняюс за свой Русский я в школе Французский учил.

[stonewall197922]

11 минут назад, FRus сказал:

Вы в деньгах мерите а тут дело не в деньгах - а кто нам вернет потраченную время изучая мертвый модуль? Время наше между прочем тоже кое что стоит и в некоторых случаех гораздо больше самой стоимости модуля а может и всей линеики модулей в dcs. 

Вот я про себя скажу что могу купить все модули что есть в игре ( финансы позволяют) даже не только могу а хочу купить все - даже не знаю за чем но точно хочу. Но здерживаю себя от покупки зная что не будет время их всех освоить. Так что думаю у многих тут такая же ситуация как у меня - всетаки тут думаю аудитория взрослая и финансово обеспеченная. Нам не деьги важны а человеческое отношения и ответственность от разрабов. А то я бы простил им эти жалкие 70 долларов - мне не жалко не к сожалению дело не в деньгах 

Тут к сожалению, от пользователей врядли что-то зависит. Но изучая мертвый модуль, вы всë равно приобретаете определëнные знания. А значит не зря проводите время. 

[SSP1]

55 минут назад, MicroShket сказал:

Я их практически не запускал. Просто интересно, в чём преимущество модуля F-15E? Объёмы вооружения, да? А по проработке как? С радаром изощрялись как-то, насколько я помню. 

 

26 минут назад, Aero4000 сказал:

ФМ, маневренность, общая проработка - минус

Радар, огибание рельефа, скорость, полезная нагрузка местами, ночное видение в HUD - плюс

Я свои первоначальные выводы делал исходя из этого видео, автор не нашёл в модуле каких то особых косяков

 

[FRus]

30 minutes ago, stonewall197922 said:

Тут к сожалению, от пользователей врядли что-то зависит. Но изучая мертвый модуль, вы всë равно приобретаете определëнные знания. А значит не зря проводите время. 

Давалы бы мне доллар за куждый мегабайт бесполезную херню что я свои 37 лет накопил...

[MicroShket]

48 минут назад, FRus сказал:

потраченную время изучая мертвый модуль

Оно бесплодно потрачено что на живой, что на мертвый модуль. Это игра. С тем же успехом можно было в карты играть.

[FRus]

10 minutes ago, MicroShket said:

Оно бесплодно потрачено что на живой, что на мертвый модуль. Это игра. С тем же успехом можно было в карты играть.

Как так? Ты тратишь свое время на изучения модуля в надежде что когда изучишь его хорошо потом получишь удоволствия летая на нем. 

А тут ти потратил время на нем а завтра не сможешь даже запустится и взлететь. 

 

[vvm13]

Изучение - это часть удовольствия.

[FRus]

12 minutes ago, vvm13 said:

Изучение - это часть удовольствия.

Сколько модулей у вас?

[vvm13]

1 hour ago, FRus said:

Сколько модулей у вас?

Много, но не все, да. Даже не все карты.

[pjbunnyru]

3 часа назад, FRus сказал:

Вы в деньгах мерите а тут дело не в деньгах - а кто нам вернет потраченную время изучая мертвый модуль? Время наше между прочем тоже кое что стоит и в некоторых случаех гораздо больше самой стоимости модуля а может и всей линеики модулей в dcs. 

Вот я про себя скажу что могу купить все модули что есть в игре ( финансы позволяют) даже не только могу а хочу купить все - даже не знаю за чем но точно хочу. Но здерживаю себя от покупки зная что не будет время их всех освоить. Так что думаю у многих тут такая же ситуация как у меня - всетаки тут думаю аудитория взрослая и финансово обеспеченная. Нам не деьги важны а человеческое отношения и ответственность от разрабов. А то я бы простил им эти жалкие 70 долларов - мне не жалко не к сожалению дело не в деньгах 

Верно, что хочется отношения и поддержки модуля долгое время владельцами dcs/ed/rb. Но, сколько было потрачено времени на другие наши «хотелки» в разное время, которым себя побаловали и отпустили? Всё приходит и уходит, а память остаётся. Мне было бы не жаль потраченных ₽,$,€, если получил по максимуму удовольствие, так сказать наигрался, но, если люди купившие получат разбитое корыто, в любой момент не зависевший от них, это уже совсем другое. Но, буду желать, чтобы ситуация разрешилась в пользу игроков, и они получили в своё пользование модуль, который они хотели. Сам я не покупал ф15. 

Edited June 6, 2024 by pjbunnyru

[Selliese]

10 часов назад, MicroShket сказал:

в чём преимущество модуля F-15E? Объёмы вооружения, да?

A-10C со сверзвуковой доставкой и нормальными ракетами самозащиты от истребителей. А-10С после такого не  нужен.

10 часов назад, MicroShket сказал:

С радаром изощрялись как-то, насколько я помню. 

Да, помехи в AG, в AA только разбамовские радары имеют "память" и их нельзя занотчить, божественное картографирование, даже можно контейнер заменить. Не побоялись сделать TFR, добавить топ-вооружение, а не "у нас самолет 2007".

Edited June 7, 2024 by Selliese

[prianik]

5 часов назад, Selliese сказал:

добавить топ-вооружение, а не "у нас самолет 2007".

До этого еще не дошли, в конце прошлого года я спрашивал у @Chizh, будут ли SBD, он ответил что в этом году. Может из за моего вопроса они похерили модуль?

[Chizh]

14 minutes ago, prianik said:

Может из за моего вопроса они похерили модуль?

Ну конечно да! Вы спросили и модуль все.

[MicroShket]

5 часов назад, Selliese сказал:

добавить топ-вооружение, а не "у нас самолет 2007".

Тут, кстати, интересный момент. Если по этому вооружению и его интеграции есть данные, то это прекрасно. Если же это делается на уровне "я художник, я так вижу", то даже Gaijin стараются как-то от документации отталкиваться в своей игре. 

[FRus]

Самое обидное то что осталось совсем мало чтоб самолет был прекрасным - ему бы добавить дата линк, нормальный прицельный контейнер и потом поддерживать мелкими патчами чтоб то что работает на данный момент работало и дальше. Все больше и не надо. 

 

 

[SSP1]

ED нужно взять этот самолёт в свои руки или договориться с Разбамом о продолжении работ, там ведь действительно работы на 1-2 патча.

[Romandv]

2 минуты назад, SSP1 сказал:

ED нужно взять этот самолёт в свои руки или договориться с Разбамом о продолжении работ, там ведь действительно работы на 1-2 патча.

А на третий патч он перестанет работать. Нет никакого "1-2 патча", разработка и исправления ведутся или постоянно или никак.

[SSP1]

11 минут назад, Romandv сказал:

А на третий патч он перестанет работать. Нет никакого "1-2 патча", разработка и исправления ведутся или постоянно или никак.

Да, а что если исправления больше не нужны и разработка тоже, всё остальное это стандартная процедура проверки любого модуля при выходе новой версии игры.

[MicroShket]

4 минуты назад, SSP1 сказал:

если исправления больше не нужны

Всегда что-то может отвалиться при патче. Посмотрите, как моды себя ведут. 

[SSP1]

3 минуты назад, MicroShket сказал:

Всегда что-то может отвалиться при патче. Посмотрите, как моды себя ведут. 

Ну моды это зло, а вот выпуск очередного обновления он затрагивает весь DCS и говорить, что именно модуль F-15E всё портит не правильно.

[MicroShket]

1 минуту назад, SSP1 сказал:

именно модуль F-15E всё портит не правильно.

Я этого не говорю. Я говорю, что внесение изменений Eagle Dynamics в саму игру может накладываться на работоспособность чего-то отдельного. И это всегда будет нуждаться в проверке и правке при необходимости. 

Вовсе не обязательно, что такое каждый патч происходит. Может, один раз в год. 

[Flаnker]

32 минуты назад, SSP1 сказал:

ED нужно взять этот самолёт в свои руки или договориться с Разбамом о продолжении работ, там ведь действительно работы на 1-2 патча.

15 минут назад, SSP1 сказал:

Да, а что если исправления больше не нужны и разработка тоже, всё остальное это стандартная процедура проверки любого модуля при выходе новой версии игры.

Вы просто ничего не понимаете в разработке ПО, раз так говорите. Любое новое обновление мира может поломать и сделать неработоспобным модуль - как это вышло с Хоком. Поэтому модулю необходима постоянная поддержка со стороны разработчика модуля.

[SSP1]

9 минут назад, Flаnker сказал:

Вы просто ничего не понимаете в разработке ПО, раз так говорите. Любое новое обновление мира может поломать и сделать неработоспобным модуль - как это вышло с Хоком. Поэтому модулю необходима постоянная поддержка со стороны разработчика модуля.

Я прекрасно понимаю о чём говорю, DCS должна взять этот модуль в свои руки(или договорится с разбамом) о поддержке, другие то разбамовские модули поддерживаются, а чем F-15E хуже?

[serg_p]

8 минут назад, SSP1 сказал:

Я прекрасно понимаю о чём говорю, DCS должна взять этот модуль в свои руки ...

Блин, ну вообще ни бум бум!

Никто ED (кстати ни DCS, а ED, DCS - это симулятор) ничего не передаст. Это авторская собственность Разбама. Об этом тут говорилось уже.

Без исходников, сопровождать модуль невозможно!
 

Edited June 7, 2024 by serg_p

[Flаnker]

11 минут назад, SSP1 сказал:

Я прекрасно понимаю о чём говорю,

Нет, не понимаете.

11 минут назад, SSP1 сказал:

DCS должна взять этот модуль в свои руки(или договорится с разбамом) о поддержке,

ЕД не может просто так сразу взять себе на поддержку 4 модуля ЛА - у них нет исходников. А что бы их получить надо договариваться о приобретении всех прав на модуль. Ну и плюс поддержка сразу 4 новых модулей, скорее всего потребует нанятые новых новых программистов на работу (так как ресурсы ЕД тоже ограничены), а это огромный объём работы.

11 минут назад, SSP1 сказал:

другие то разбамовские модули поддерживаются, а чем F-15E хуже?

Нет никакой поддержки других модулей - последние обновления для продуктов Разбамов были в конце февраля. Это просто везение что они работают. Хотя у миража уже вылезла проблема, которая не позволяет маневрировать с большими перегрузками (судя по западной части форума)