Jump to content

Летчик-штурмовик Су-25 Павлов Михаил Викторович

Geier
 Share

Recommended Posts

hawk1

hawk1

Posted
Posted
у нас что, ответчики не работают чтоли?!

 

В этой ветке было упоминание что перед БД пришел приказ отключить ответчики.

 

У меня есть такая версия, если МИГи шли сзади Грачей, то может МИГи сканили пространство впереди? В конце концов ведь пилот Грача сказал "облучали", а не "захват"...

В реале СПО не такое как в игре. Не факт что оно отличает захват от облучения.

 

Но в любом случае взаимодействие ИА и ША "на высоте". Ни частот для связи. Ни планов совместных. :(

Тяжелая поступь,

Суровые лица

Штурмовики идут похмелиться

  • Replies 5.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Seb
Seb

Летчик штурмовик Игорь Мусяла откровенно о Су 25 и Афгане   Такое ощущение что интервью брали где-то в нулевых.

Silver_Dragon
Silver_Dragon

интересно, не ожидал такого ковыряния на Су-25. Ракеты Zuni FFAP Что дальше? Гидра-70, Аим-9, Мк80, АГМ-65?  

Geier
Geier

Военный лётчик - штурмовик Михаил Павлов (Кача 81) делится воспоминаниями тут   http://www.strizhi.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1237221936/0   Его видео по 461 ШАПу в разделе видео уже выкладывали.

FeoFUN

FeoFUN

Posted
Posted
В этой ветке было упоминание что перед БД пришел приказ отключить ответчики.

А зачем?!

В реале СПО не такое как в игре. Не факт что оно отличает захват от облучения.

Да ну?! :huh: А че так грустно то?

Но в любом случае взаимодействие ИА и ША "на высоте". Ни частот для связи. Ни планов совместных. :(

Как же так?! Это же ВВС всё? Я еще пронимаю, когда армейская авиация с ВВС могут спытывать сложности во взаимодействии, но чтоб внутри одного рода?!!! Да ну нафиг, это значит, что всю систему управления войсками можно смело нести на свалку.

hawk1

hawk1

Posted
Posted
А зачем?!

 

Вопрос из серии "кто виноват и что делать". Не ко мне.

 

Да ну?! :huh: А че так грустно то?

 

А что вы хотели? Передовые разработки в области электроники 60-70-х годов. :)

Тяжелая поступь,

Суровые лица

Штурмовики идут похмелиться

AndyK

AndyK

Posted
Posted
В реале СПО не такое как в игре. Не факт что оно отличает захват от облучения.

 

Отличает. Судя по описанию из мануала лока http://lockon.spb.ru/spo_bereza.html индикатор "Березы" воспроизведен достаточно точно. красная лампа - захват цели. Найдите в сети "Руководство по технической эксплуатации №10СК" там описана СПО-15ЛМ, на Су-25 стоит она же.

 

Но в любом случае взаимодействие ИА и ША "на высоте". Ни частот для связи. Ни планов совместных. :(

 

Как и взаимодействие авиации и СВ...

FeoFUN

FeoFUN

Posted
Posted
Как и взаимодействие авиации и СВ...

Проблемы взаимодействия ВВС и СВ есть во всех армиях, больше или меньше, но тут-то - ВВС, и те и другие. Какой то очень стрёмный признак, я считаю.

AndyK

AndyK

Posted
Posted
Какой то очень стрёмный признак, я считаю.

 

И тому свидетельство то, что творится в армии вообще и в авиации в частности сейчас. Идет направленное и планомерное уничтожение ВС РФ...

pabel89

pabel89

Posted
Posted
Отличает. Судя по описанию из мануала лока http://lockon.spb.ru/spo_bereza.html индикатор "Березы" воспроизведен достаточно точно. красная лампа - захват цели. Найдите в сети "Руководство по технической эксплуатации №10СК" там описана СПО-15ЛМ, на Су-25 стоит она же.
Как уже обсуждалось, самое главное отличие: в реале СПО не всегда корректно вырабатывает сигнал "Пуск ракеты"

[sIGPIC][/sIGPIC]

FeoFUN

FeoFUN

Posted
Posted
И тому свидетельство то, что творится в армии вообще и в авиации в частности сейчас. Идет направленное и планомерное уничтожение ВС РФ...

Насколько я слышал от самих военных, наши цепи коммуникаций и управления - всгда были слабым местом, и организационно, и технически. Поэтому не думаю, что тут можно говорить о каком то "планомерном уничтожении", в обоих чеченских тот же бардак был, и даже хуже.

Starwalker

Starwalker

Posted
Posted
Насколько я слышал от самих военных, наши цепи коммуникаций и управления - всгда были слабым местом, и организационно, и технически. Поэтому не думаю, что тут можно говорить о каком то "планомерном уничтожении", в обоих чеченских тот же бардак был, и даже хуже.

это касается не только военных. практически во всех наших силовых ведомствах БОЛЬШИЕ проблемы с НОРМАЛЬНОЙ радиосвязью.... даже у конторы глубокого бурения не всё гладко бывает :) сталкивался пару раз... хотя у них и частоты получше чем у всех остальных.

[sIGPIC][/sIGPIC]

MSI B550M Mortar WiFi, Ryzen5 5600G, AMD Radeon R9 16Gb Ram, SSD M.2 Samsung 980Pro 500 Gb, OCZ ZT 650W, Saitek X52Pro

Quote
Улыбайтесь! Один хрен, ваши проблемы никого не волнуют. И живите так, чтобы жизнь, пиная вас, сломала ногу!!!
hawk1

hawk1

Posted
Posted
Отличает. Судя по описанию из мануала лока http://lockon.spb.ru/spo_bereza.html индикатор "Березы" воспроизведен достаточно точно.

 

Да неужели? Я вот не раз встречал описание летунов что Береза захват от облучения, а тем более пуск современных ЗРК и БРЛС не отличает. Отлично она отличает только режимы ЗРК Хок. И вообще ее в полках называли не "Береза", а "Елка". За то что светится на любое излучение.

Тяжелая поступь,

Суровые лица

Штурмовики идут похмелиться

Dmut

Dmut

Posted
Posted
Отличает. Судя по описанию из мануала лока http://lockon.spb.ru/spo_bereza.html индикатор "Березы" воспроизведен достаточно точно. красная лампа - захват цели.

 

я наверное неправильно понял идею, но по ссылке просто описывается локон, а не реальность.

в реальности в большинстве комплексов, кроме самих древних, режим взятия на сопровождение ничем не отличается от режима пуска.

а в новейших комплексах пуск производиться практически при такой же сигнатуре, как и поиск цели, на проходе. поэтому "береза" даже захват не покажет при таком пуске.

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

ААК

ААК

Posted
Posted
в реальности в большинстве комплексов, кроме самих древних, режим взятия на сопровождение ничем не отличается от режима пуска.

а в новейших комплексах пуск производиться практически при такой же сигнатуре, как и поиск цели, на проходе. поэтому "береза" даже захват не покажет при таком пуске.

А как обстоит с этим делом у западных СПО, аналогичным по годам создания нашей Берёзе?

Dmut

Dmut

Posted
Posted
А как обстоит с этим делом у западных СПО, аналогичным по годам создания нашей Берёзе?

полагаю, что примерно так же. с поправкой на их особый акцент на всем, что касается "situation awareness"

"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu

[sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]

pilot405

pilot405

Posted
Posted
И тому свидетельство то, что творится в армии вообще и в авиации в частности сейчас. Идет направленное и планомерное уничтожение ВС РФ...

 

НЕТ не так - идет планомерное уничтожение РФ, а следовательно и ВВС РФ, ВС РФ, ВМФ РФ... и тд

Самое страшное - это " планомерное", "направленное"... и тд

Bora=SB=

  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • ED Team
Posted
А как обстоит с этим делом у западных СПО, аналогичным по годам создания нашей Берёзе?

Западные станции радиотехнической разведки всегда были на поколение современнее и эффективнее. Ну это как и с другой "тонкой" электроникой и вычислительной техникой.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • ED Team
Posted (edited)
НЕТ не так - идет планомерное уничтожение РФ, а следовательно и ВВС РФ, ВС РФ, ВМФ РФ... и тд

Самое страшное - это " планомерное", "направленное"... и тд

ИМХО, как раз сейчас Сердюков предпринимает попытки как-то реформировать это "армейское болото" чтобы армия стала боеспособной. Получается это криво и косо, с перегибами, но хорошо, что хоть у кого-то хватило решимости.

 

События в вокруг Осетии показали, что от Советской армии осталось одно не боеспособное название. Так дальше продолжаться не могло. Либо строить новую армию, разгоняя старую, либо объявлять нейтралитет и распускать вооруженные силы. Грубо но по сути.

Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • ED Team
Posted (edited)

Кстати, для меня первый признак положительных сдвигов видится в том, что молодым и перспективным летчикам в боевых частях стали нормально платить, от 50...70 и выше. Это конечно еще не как в гражданском флоте, но уже разница не в разы.

Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

SIO-771

SIO-771

Posted
Posted
ИМХО, как раз сейчас Сердюков предпринимает попытки как-то реформировать это "армейское болото" чтобы армия стала боеспособной. Получается это криво и косо, с перегибами, но хорошо, что хоть у кого-то хватило решимости.

:rotflmao::thumbsup:

:gun_sniper::clown_2:

Trolll

Trolll

Posted
Posted (edited)
В этой ветке было упоминание что перед БД пришел приказ отключить ответчики. :(

 

Сходство с чечнёй никто не замечает? Когда оставалось чуть-чуть дожать и поступал приказ отходить?

 

Раньше это называлось ИЗМЕНА.

 

"...преступление, заключающееся в деянии, сознательно направленном против интереса государства, гражданином которого является преступник, или так или иначе служит ему..."

http://ru.wikipedia.org/wiki/Государственная_измена

 

"...иное наказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ..."

http://rudiplom.ru/lekcii/pravo/ugolovnoe_pravo/23_2.html

 

PS Можно, конечно, поспорить насчёт интересов нашего государства (России) в этом конфликте, что формально агрессия не против нас, но думаю не стоит.

Edited by Trolll
pabel89

pabel89

Posted
Posted (edited)
Когда оставалось чуть-чуть дожать и поступал приказ отходить?
Не замечаю. Взять Тбилиси это ИМХО вообще не вариант был, а про отключение СРО я не верю.

 

Кто-нибудь знает, на СУ-25СМ тоже СПО "Берёза" и куда выведена индикация?

Edited by pabel89

[sIGPIC][/sIGPIC]

AndyK

AndyK

Posted
Posted
Кто-нибудь знает, на СУ-25СМ тоже СПО "Берёза" и куда выведена индикация?

 

На Су-25СМ стоит СПО Л-150 «Пастель», индикация как я понимаю, выводится на МФД.

 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...