Красивый скрин

[Х-stounds]

Делаю ролик:

 

[TJCHELL]

Главное на фотках - относительные размеры типов самолетов, плиты ВПП в помощь.

Коли браться за такое, нужно делать до конца - размер можно было бы и подогнать.:)

[39dimdya]

Николай, просто из двух матриц выбирают более глубокую ;)

[Х-stounds]

:D

[Guest ZORG]

Фото из серии "Угадай, что здесь не так"?

Подвесная система парашюта на карабинах - это для смертников.

Освободится от такой подвески ни в воде, ни на дереве, раненому быстро не получится.

Должен быть центральный замок. Одно нажатие - и все ремни свободны.

 

какой центральный замок в 45-ом году?.....

[Guest ZORG]

Епть.... так енто японаса..

Зы даааа.... лажанул малех

[Х-stounds]

[Х-stounds]

[Dell_Murrey-RUS]

Х-stounds, молодец! Руки растут откуда надо!

Хорошие скрины, фотореалистичные. :thumbup:

[Guest ZORG]

А что это у тебя су 33 отдельно?, или там с афм?.

[ICS_Vortex]

Пыль конечно же есть, особенно у Харриера с его вертикальной посадкой.

Но высота уж больно маленькая и, похоже, берется 3м от точки начала координат самолета.

Может кто подскажет, как увеличить высоту образования пыли?

 

 

откуда Харриел летающий с VTOL?Мод?

Кабина от чего?

Поделитесь?:D

а Ф18е с чьими кабинами?

[ICS_Vortex]

 

А что такое VTOL?

 

Это вертикальный взлёт - ну типа Vertical Take-Off and Landing

Edited September 3, 2014 by ICS_Vortex

[ICS_Vortex]

Понял, VTOL - вертикальный взлет и посадка.

Screenshot - фото с экрана или просто фотка.

 

По вертикальному взлету: его в ГС-3 НЕТ и когда будет - неизвестно.

В клипе

можно увидеть наиболее реалистичную имитацию вертикального взлета и посадки, для этого использовался:

- Мод Харриера с поворотными соплами подъемно-маршевого двигателя от закрылков, кабина от F-15C.

- Ветер встречный 25м/с, болтанка не включена, хотя это взаимосвязанные вещи. Чем сильнее ветер, тем сильнее болтанка - все просто, но не в ГС-3.

- На снежинки ветер не действует, так же, как и на дымы от дымогенераторов.

- Дымов котельных не должно быть в кадре, они реагируют на ветер и выдают подставу.

 

 

Понял, а это...из боевого применения что работает? AGM-65 рабочая? Если да - то как наводится?

[Guest ZORG]

короче пришел Коля и напустил пыли:megalol: сразу столько вопросов.... откуда, ЕД даже еще и не думало.., а у тебя уже все летает и при-чем вертикально.:thumbup:

[Х-stounds]

 

 

[Guest =YeS=CMF]

А вот так мы разошлись... правда без обработки. :)

[Х-stounds]

Ничего вроде бы особенного, понравился пейзаж и отражения света от реки)

 

[Eponsky_bot]

Интересно мнение: смотрится кабина Сейбра на Л-39?

 

 

 

в некоторой степени, но лучше чем от Су-27

[ICS_Vortex]

Парни, кто умеет фотошопить, помогите пожалуйста одну картинку сделать на благо общественности.

Стукните кто нить в приват.

[Morkva_55]

в некоторой степени, но лучше чем от Су-27

 

Согласен с предыдущим оратором - от кокпит Сэйбра лучше подходит...

Но, IMHO, лучше - на родной. Ждать осталось недолго, всего-то две недели... :music_whistling:

 

P.S. Немного Photoshop-а...

P.S.S. Когда три года ждешь пока разработчики разродятся на культовый (в узких кругах) пепелац, чего только не нарисуешь.

 

 

 

 

Edited September 11, 2014 by Morkva_55

[Morkva_55]

Это СУПЕР-НОВОСТЬ! :thumbup:

:doh:

[Х-stounds]

:doh:

 

:megalol:

[slebedeff]

Ну вообще эта "супер-новость" давно не новость...

http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2165343#post2165343

Edited September 12, 2014 by slebedeff

[ALF7]

:doh:

не не фотошоп конечно)

[BR55Sevas]

Вангую сотни скринов с попытками посадки на Бурж Халифу :D