F-4E от Heatblur Simulations (Rus)

[vancleef]

Перенсёс папку ДЦС на другой диск и модуль фантом отвалился, переустановка не помогает.В меню он есть, в редакторе тоже можно с ним работать, но при запуске миссии модуль без возможности управления.С другими всё ок.Может у кого есть мысли как исправить?

[Aero4000]

Чистая переустановка всего симулятора с чисткой реестра может помочь. Но это долго. И раскладки управления нужно аккуратно сохранять. Папка сима просто руками была перенесена? У фантома, в отличии от других, образуется своя папка в «saved games» - тоже может влиять. Все, что мог, сказал))

[vancleef]

Всё както само собой разрешилось, даже не поянл как.ДЦС запросил авторизацию при входе и всё заработало.

[Aero4000]

Инфо больше для тех, кто планирует брать модуль. Нужны нормальные педали, что не характерно для реактивных самолетов. Дело в том, что почти всё оружие с электронно-оптической ГСН наводится пилотированием самолета, кроме некоторых Мейвериков. Головки смотрят вниз от 20 до 45 mil, а самолёт по крену вращается примерно вокруг продольной оси. Из-за этого, когда пытаешься немного довернуть на цель, находящуюся сбоку, то при создании крена в эту сторону прицел сначала ещё больше удаляется от цели (он ниже оси), только потом сближается. Если не захватить цель на проходе, то проскакиваешь, даешь другой крен и прицел улетает в сторону первоначального доворота. Это если не пользоваться педалями, которыми можно аккуратно и точно завершить боковую наводку. Этот эффект в меньшей степени наблюдается при прицеливания пушкой или НАР на том же A-10C.

Edited June 1, 2024 by Aero4000

[FAB999]

при не симметричной ,но штатной подвеске  на внутренние пилоны АИМ9 первая УР сходит ,а оставшиеся вторая НЕТ ! ! ! 

[Aero4000]

1 час назад, FAB999 сказал:

при не симметричной ,но штатной подвеске  на внутренние пилоны АИМ9 первая УР сходит ,а оставшиеся вторая НЕТ ! ! ! 

Ща глянем.

---

HOBOS-ы нравятся все больше. Очень простое применение, надо только пристреляться по дистанции, чтоб уверенно долетала и не перелетала. Захватывает цепко примерно с 5-6 миль цель типа машинка (Стрела), тем самым выигрывая в итоге поединок с ней. В жизни, конечно, эти дорогие бомбы применялись по стратегически значимым крупным целям, но тем не менее.

[MicroShket]

4 часа назад, Aero4000 сказал:

самолёт по крену вращается примерно вокруг продольной оси.

Да, это самолёт, который требует аккуратной работы рулём направления и  РУСом. Об этом прямо говорит пилот в учебном фильме, который я скинул сюда пару страниц назад.

Скорость крена избыточная, в общем-то. 

[Aero4000]

2 часа назад, FAB999 сказал:

при не симметричной ,но штатной подвеске  на внутренние пилоны АИМ9 первая УР сходит ,а оставшиеся вторая НЕТ ! ! ! 

Ну тут просто. Очередность (Sequenсe) схода тепловых ракет: левая внешняя, правая внешняя, левая внутренняя, правая внутренняя. Если ракета на этой направляющей отсутствует, то надо сделать пустое короткое прожатие триггера пуска, убедиться, что заурчала следующая и ее табло синенькое горит. Пуск! Не уверен, что так должно быть. Но так. Таким образом, если изначально подвесить только правый внутренний Сайдвиндер, и всё подготовить для пуска тепловых ракет, то только на третье нажатие триггера заурчит эта ракета и загорится табло ее готовности, а четвертым нажатием она будет выпущена. Это похоже на работу некого простого механического контактора, который, как барабан револьвера, замыкает контакты следующие по очереди при прожатии триггера пуска.

Спойлер

 

Edited June 1, 2024 by Aero4000

[Aero4000]

При тренировке взлет-посадка разворотами на 180 со сменой порога, раза после четвертого-пятого Джестер начинает демонстративно громко зевать

[FAB999]

1 час назад, Aero4000 сказал:

Ну тут просто. Очередность (Sequenсe) схода тепловых ракет: левая внешняя, правая внешняя, левая внутренняя, правая внутренняя. Если ракета на этой направляющей отсутствует, то надо сделать пустое короткое прожатие триггера пуска, убедиться, что заурчала следующая и ее табло синенькое горит. Пуск! Не уверен, что так должно быть. Но так. Таким образом, если изначально подвесить только правый внутренний Сайдвиндер, и всё подготовить для пуска тепловых ракет, то только на третье нажатие триггера заурчит эта ракета и загорится табло ее готовности, а четвертым нажатием она будет выпущена. Это похоже на работу некого простого механического контактора, который, как барабан револьвера, замыкает контакты следующие по очереди при прожатии триггера пуска.

  Показать контент

 

 

Понятно благодарствую!  

Скорее всего в реальности не так, при подвески замыкаются  контакты 1 и 3  ,а вот интересно как оно в реале ,ежели все четыре весят то при нажатии БК и не сходе одной из АИМ9 (типа не исправна) таким же поочередным нажатием БК (тригер)  ты перебираешь УР или все сложнее   

[Aero4000]

В чем жирный плюс онлайн-мануала, так это в том, что его обновляют постоянно, не дожидаясь отправки в новую сборку симулятора. Только говорили о том, что умеют и как пищат разные AIM-9, и вот, пожалуйста, уже добавили сравнительную таблицу в мануал

 

Edited June 1, 2024 by Aero4000

[ZZaraza39]

15 часов назад, Aero4000 сказал:

При тренировке взлет-посадка разворотами на 180 со сменой порога, раза после четвертого-пятого Джестер начинает демонстративно громко зевать

Джестер еще со времен Томкэта самый человечный персонаж в DCS.

[ZZaraza39]

Кстати, у меня закралось подозрение, что нынешние провалы в производительности модуля связаны именно с действиями Джестера "за кадром". Вообще удивительно, что Хэдблюры выкатили в релиз однопоточную версию, хотя сами говорили, что модуль изначально делался под мультипоток.

[MicroShket]

Хитблюр дали возможность выбора пониженной симуляции. В теории это должно давать прирост производительности. 

[Aero4000]

Да, экспериментальная настройка в самом низу настроек модуля. Там же предупреждение о возможных, связанных с этим, багов.

[Aero4000]

Михалыч выпустил достаточно добротное видео для ознакомления с бомбами лазерного наведения. Опробовано, можно "мстить" ЗРК с 25000 футов , что означает шанс на выживание на серверах PvE современной боевой авиации, наподобие =БК=. Это временный геймплей (управление пилотом AN/AVQ-23 Pave Spike targeting pod), пока Джестер-II не научился у своего старшего брата обнаруживать цели и целиться в них.

 

[Aero4000]

Нет ли у кого под рукой таблички сопоставления зарубежной классификации радаров (SA6 и т.д.) нормальным названиям ЗРК? Свою где-то промотал.

[Araks]

 

RWR_HARM.pdf

Edited June 2, 2024 by Araks

[PUHXa]

4 hours ago, MicroShket said:

Хитблюр дали возможность выбора пониженной симуляции. В теории это должно давать прирост производительности. 

Пробовал. Разницы в производительности не заметил. Зато перевыставка ИНС после выключения борта не пошла. В англоязычной ветке ещё баги вылезали, связанные с пониженной симуляцией

[Aero4000]

1 час назад, Araks сказал:

 

RWR_HARM.pdf 1.08 \u041c\u0411 · 14 загрузок

 

Чего-то мало мне понятно из всей ракетно-радиолокационной темы. Почему против многих ЗРК с радиолокационным наведением и ПАР ГСН ракетами рекомендовано применение ДО+ЛТЦ, причем против пусковой установки 2П25 в случае КУБа, например? Куда копать?

[Araks]

Вы спрашивали за иностранную классификацию. Оно там есть. А за ловушки речи не шло

[Aero4000]

1 час назад, Araks сказал:

Вы спрашивали за иностранную классификацию. Оно там есть. А за ловушки речи не шло

Да я так, заодно просто. Я действительно не очень хорошо ориентируюсь в вопросах противодействия. Что только распаляет интерес.
—

Давненько новый модуль так не цеплял. По теме применения Шрайков пока что понял, что надо осваивать Loft режим. Direct достаточно прост, директорные планки помогают довернуть поточнее на источник излучения, но из-за постоянного подруливания ракета быстро теряет энергию и имеет малую дальность. Кроме того, рекомендовано пикировать от 20 градусов и больше. Direct применим, разве что, против ЗА, но и сближаться нельзя сильно, так как ракета имеет задержку активации управления и несколько секунд шпарит по прямой после пуска, может промазать и из-за этого. Всё это, конечно, кратно сложнее настоящего «Зевса» ПРР атак F-16C.

Кстати, при включении «джаммера», при постановке активных помех, в наушниках слышны помехи. Такого на других модулях не припомню.

 

[HmtSabotage]

21 час назад, Aero4000 сказал:

Куда копать?

Неизменно и в любом случае, у нас Flare против ИК гсн (ещё вроде осветительные бомбы можно) и Chaff против радаров. Chaff ещё лучше при маневре 3-9, когда мы летим перпендикулярно атакующей ЗРК и отстреливаем ложные цели.

[MicroShket]

13 минут назад, HmtSabotage сказал:

Неизменно и в любом случае

Это понятно, но почему в pdf стоят значки совместного применения для какого-нибудь С-75? 

[HmtSabotage]

5 минут назад, MicroShket сказал:

Это понятно, но почему в pdf стоят значки совместного применения для какого-нибудь С-75? 

У нас по дефолту джестер вроде отстреливает и то и то, очень может статься, на это автор и ориентировался.