Emperor Posted March 27, 2005 Posted March 27, 2005 А то я что-то не видел ходящую кругами ракету. У неё там САУ стоит, ограничивающая угол атаки? Или это физически не возможно (практически\теоретически ли - не интересует)? И ещё: а почему ракеты не захватываются в ФИО и ОЛС? Нереализованно в ЛО? With my Art I'm the fist In the face of god
butcher Posted March 27, 2005 Posted March 27, 2005 Ракету в штопор сорвать не может. А незахватываются они из-за большой скорости их полета, а также малых размеров. Крылатые захватываются.
Aim Posted March 27, 2005 Posted March 27, 2005 Попробуй в быстрой миссии А-10 выстрелить Мавериком по Ми-8 - у меня она нарезала кругов пять вокруг вертолета, пока я от удивления в землю не врезался. ...Тут фея взмахнула волшебной палочкой, и у танка отвалилась башня...
plug pray Posted March 27, 2005 Posted March 27, 2005 Ага. А еще я как-то захватил чувака мейвериком на земле. Когда он взлетел, захват не сбросился. Я выстрелил. Этот чел, по-моему, чуть не обделался, пока она вокруг него кульбиты выделывала...
Emperor Posted March 27, 2005 Author Posted March 27, 2005 Ракету в штопор сорвать не может. А незахватываются они из-за большой скорости их полета, а также малых размеров. Крылатые захватываются. А почему? Законы физики на неё не действуют (это не оспаривание мнения, а вопрос из любопытства)? With my Art I'm the fist In the face of god
military_upir Posted March 27, 2005 Posted March 27, 2005 дык онаж самоликвидируется при падении скорости до определенного предела
plug pray Posted March 27, 2005 Posted March 27, 2005 дык онаж самоликвидируется при падении скорости до определенного предела Если это ты мне, то понятия не имею, почему она не бабахнула... Но пролетела мимо него раза четыре.
Bublik Posted March 27, 2005 Posted March 27, 2005 А почему? Законы физики на неё не действуют (это не оспаривание мнения, а вопрос из любопытства)? У ракеты крылышки слишком маленькие. То есть срыв потока на крылышках может быть, а чтоб настоящий штопор получился скорее всего моментов не хватит. WR=210=Vladimir http://lockon-vpg.nm.ru http://whiteravens.nm.ru http://white-ravens.com
butcher Posted March 28, 2005 Posted March 28, 2005 Вопрос: А почему? Законы физики на неё не действуют (это не оспаривание мнения, а вопрос из любопытства)? Ответ: У ракеты крылышки слишком маленькие. То есть срыв потока на крылышках может быть, а чтоб настоящий штопор получился скорее всего моментов не хватит. + Максимальные углы отклонения рулей у ракет посчитаны для активного участка и не дают ракете получить перегрузку, которая ее разрушит. А для неактивного углы такие же, но для того, чтобы ракета сохраняла инерцию для дальности полета, а не столько из-за вероятности штопора.
Фагот Posted March 29, 2005 Posted March 29, 2005 Попробуй в быстрой миссии А-10 выстрелить Мавериком по Ми-8 - у меня она нарезала кругов пять вокруг вертолета, пока я от удивления в землю не врезался. Вчера вечером решил провести эксперимент. Вот почему-тоту меня маверики поражают воздушные цели с первого захода:) я все хотел посмотреть, как они круги нарезают. да не вышло. Выработал методу по захвату воздушных целей.(Пользуясь БАГОМ игры с захватом наземных целей)
butcher Posted March 30, 2005 Posted March 30, 2005 Попробуй в быстрой миссии А-10 выстрелить Мавериком по Ми-8 - у меня она нарезала кругов пять вокруг вертолета, пока я от удивления в землю не врезался. Вчера вечером решил провести эксперимент. Вот почему-тоту меня маверики поражают воздушные цели с первого захода:) я все хотел посмотреть, как они круги нарезают. да не вышло. Выработал методу по захвату воздушных целей.(Пользуясь БАГОМ игры с захватом наземных целей) AGM65D IIR (Imaging Infra-Red) Maverick используются для поражения тепло-контрастных целей, слово наземных можно опустить, так как например в РЛЭ МиГ29 есть раздел "Применение ракет Р-27Т, Р-73 и Р-60(М) по наземным теплоконтрастным целям". Так почему бы не шмыгнуть Мавериком по вертолету?
Aim Posted March 30, 2005 Posted March 30, 2005 Не знаю. У меня с первого раза получилось. Больше я за штурвал А-10 ни ногой, боюсь за свою психику. Правда Су-27 еще пробовал гонят Мавериками, но он, гад, уворачивается. ...Тут фея взмахнула волшебной палочкой, и у танка отвалилась башня...
НЕБО Posted March 31, 2005 Posted March 31, 2005 Не знаю... Я в режиме "Шлем" на Су-27 легко захватываю амовские ракеты...но только если вижу момент их пуска и подлет ко мне по дымному шлейфу. Навожу "кружок" на начало шлейфа и захват, пуск своей Р-73 и все, сбиваю. Но....это при БВБ, а там секунды на наведение при благоприятных условиях. Я ТиР использую. С ним быстрее поймать. Но у меня очень часто получалось. Даже сбивал своей ракетой амовскую, только не АиМ 120. Её подлета не видно. 8-ая ВЭ "Призраки" http://www.tesseral-geo.com/ghosts/
mikesafronov Posted March 31, 2005 Posted March 31, 2005 А то я что-то не видел ходящую кругами ракету. У неё там САУ стоит, ограничивающая угол атаки? Или это физически не возможно (практически\теоретически ли - не интересует)? И ещё: а почему ракеты не захватываются в ФИО и ОЛС? Нереализованно в ЛО? Захватываются и даже сбиваются. Мне лично удалось сбить AIM-120 нашей Р-77ой на Миге если интересно могу кинуть треки. "Мы русские, с нами бог" А.В. Суворов
Recommended Posts