Jameson Posted December 7, 2009 Posted December 7, 2009 В конце концов, ЧА в семереидет лучше чем в XP:)
ED Team Laivynas Posted December 7, 2009 ED Team Posted December 7, 2009 В конце концов, ожидается выпуск ГС 2.0 совместимого с Win7. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Omut Posted December 9, 2009 Posted December 9, 2009 Ну и чем лицензионная игра лучше пиратки? Я с лицензионной сижу и люди с пираткой сидят. За что я платил деньги, где своевременное обновление?
ED Team Laivynas Posted December 9, 2009 ED Team Posted December 9, 2009 Прошло 4,5 года с момента выхода игры. О чем речь вообще? Будет новая и последняя реинкарнация Lock On. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
SilveR Posted December 10, 2009 Posted December 10, 2009 (edited) Семерка новее хрюши и лучше висты, вот и все. Уточнение. Новее и лучше "хрюши"; новее и на порядок лучше Висты. А так же в разы стабильнее и качественнее. Особенно последней. Слова "Новее" я не понимаю. Очень жаль. Как IT специалист я не понимаю Вашего "не понимаю". Тем более в контексте качества исполнения Windows 7. Хотя нет, понимаю :) Насмотрелся, слава Богу, лет 10 назад на ярых приверженцев Win 95 с пенными ртами. Ну мучайтесь на своем Новее) Удачи.Спасибо. Да, ХР, несомненно, очень неплохая ОС. Но, время её закончилось, как когда-нибудь закончится и наше с Вами, вне зависимости от того, согласны ли мы будем с этим фактом или нет. Операционная система образца прошлого века, к сожалению, неспособна уже использовать в полной мере возможности оборудования века нынешнего. Кто-то может с этим мириться, кто-то нет. Выбор исключительно за Вами. Ну и за нами, с Вашего позволения... Edited December 10, 2009 by SilveR 1 "Внизу не встретишь, как ни тянись, За всю свою счастливую жизнь Десятой доли таких красот и чудес." В.С. Высоцкий
Jameson Posted December 10, 2009 Posted December 10, 2009 ну, у меня вот win98se умерла когда я купил компу мобо на чипсете nforce 4. Приехал сразу :) И я что, должен буду тащить старую операционку в века? Сейчас уже некоторые игры начинают свопится на двух гигах оперативки. под XP причем, не под семеркой, которая таки полгига себе отжирает. вобщем, у меня вопрос возникает - Не получится ли с локоном 2 такая-же фигня, что к тому моменту когда появятся достаточно мощные компы чтобы он не тормозил, запустить его на них не выйдет? Ну ивообще, речь о том что американцы получили версию защиты которая не мешает играть на семерке. Так что дело не в семерке, а в защите. Да и другие, более старые игры таки работают. Так что это не аргумент уже. Вобщем, вот случай -купил игру, но по факту не поиграл. Может потом омжно будет поиграть, не купив? Нет, такое даже не обсуждается тут. Вобщем, желаю разработчикам старфорса того чего они нам всем дали.
ivanDurak Posted December 10, 2009 Posted December 10, 2009 Разработчики старфорса здесь непричем. Это вопрос к ED
Jameson Posted December 10, 2009 Posted December 10, 2009 Да тут камень-ножницы -бумага, вопосы ко всем. :)
depilot Posted December 10, 2009 Posted December 10, 2009 Уточнение. Новее и лучше "хрюши"; новее и на порядок лучше Висты. А так же в разы стабильнее и качественнее. Особенно последней. Кому нравится, кому нет, кто кипяткой пысает, а кто и равнодушен. Вот последние, по-моему, наиболее адекватны - никакой революции не произошло... Очень жаль. Как IT специалист я не понимаю Вашего "не понимаю". Тем более в контексте качества исполнения Windows 7. Хотя нет, понимаю Нет, не понимаешь... Стелла тоже не ламер в ИТ :) 1
Ker_Laeda Posted December 10, 2009 Posted December 10, 2009 Все серьезные отличия семерки от висты заканчиваются на том что аппетит ее SuperFetch немного поурезан, ну и виртуалка встроенная c XP. Еще есть несерьезное отличие про которое однако с восторгом говорят все поставившие семерку - панель быстрого запуска. Больше отличий нет. Разговоры в духе "семерка быстрее тормозной висты" - очень смешны для тех кто действительно вистой пользовался на нормальном компьютере. А вот просто данные из жизни - поставил висту сп1 в ноябре 2008. Текущая система - она же. Конечно это также заслуга профилактики, но как же умиляют после этого те, кто называют систему способную стабильно работать годами 24/7 тормозной и глючной.. вы жертвы маркетинга. точно те же самые как те люди, которым на одной из презентаций MS показали висту с чуть измененным внешним видом, выданную за новую ОС, дали попользоваться, и спросили - нравиться ли им система? - Да, сказали они, лучше глючной висты (которую большинство и не видело). Помоему, если бы это было в Японии, то после того как им объявили что это была та самая виста, они должны были совершить коллективное сеппукку. Это всё что я хотел сказать людям, бросающимся высказываниями "семерка лучше дерьмовой висты". Спасибо за внимание. i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC]
Taker Posted December 10, 2009 Posted December 10, 2009 В раздумьях что ставить..... ПК взял а систему пока не установил... вот сижу маюсь "Цензура – это тоже самое, что сказать взрослому мужчине, что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец." - Марк Твен.
Jameson Posted December 11, 2009 Posted December 11, 2009 глюков и мелких недоработок у висты хватает. Говорят же, это как Миллениум была.. Или скорее, как win98 перед 98se. Например, при перетаскивании каталога в окошко cmd в висте путь к каталогу не появляется в строке ввода, в семерке -появляется. В XP тоже. прохлопали. А кто знает что еще они прохлопали? Или to пример -древняя игра brickshooter на висте вызывала кучу сообщений об access violation а в семерке работает нормально на том-же компе. Так что виста таки поглючнее будет :) Хотя если бы у меня был ноутбук с висто я не стану ставить на него семерку. Но и покупать висту я не буду, если есть семерка.
ivanDurak Posted December 11, 2009 Posted December 11, 2009 Не вижу смысла спорить, так как у каждой ОСи есть свои приверженцы и противники. У меня Vista SP2 работала точно так же, как и сейчас Windows 7. Просто эта ОСь - НОВЕЕ, в которой сделана работа над ошибками прежних версий и улучшена поддержка нового оборудования, в т.ч. карт с DX 11 ПыСЫ. Только не надо умничать по поводу того, что не все новое лучше старого. Семерка однозначно лучше ХР, и как минимум, не хуже Висты. Так что рекомендую ставить Семерку всем в обязательном порядке :)
Jameson Posted December 11, 2009 Posted December 11, 2009 DX11 по-моему и для висты есть. Модель драйверов одна, модель ядра одна. Точно помю мелькала новст ьпро выход его под висту. Так чт оесли у вас Виста лицуха - на семерку,аверное ,можно не менять даже ради 11 икса.
Ker_Laeda Posted December 11, 2009 Posted December 11, 2009 DX11 есть на висте. у меня сейчас установлен. точка. i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC]
Jameson Posted December 11, 2009 Posted December 11, 2009 С твоей видеокартой это как-то не проверить, но я точно читал такие новости :)
Ker_Laeda Posted December 11, 2009 Posted December 11, 2009 доступен в windows update. если не установлен dirt 2 его сама оттуда вытягивает и ставит. i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC]
Jameson Posted December 11, 2009 Posted December 11, 2009 Ну, в XP соят файлы от десятки, н оно не пашет.
Ker_Laeda Posted December 11, 2009 Posted December 11, 2009 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee416788%28VS.85%29.aspx#Will_DirectX_10_be_available_for_Windows_XP http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee416788%28VS.85%29.aspx#directx_11_for_windows_vista_or_windows_xp dx10 и dx11 доступны для vista и 7, недоступны для xp. нечего плодить слухи. i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC]
ivanDurak Posted December 11, 2009 Posted December 11, 2009 как ты можешь утверждать это, если твоя ЖФ 8800 не поддерживает дх11?
Ker_Laeda Posted December 11, 2009 Posted December 11, 2009 во первых на оверклокерс достаточно много людей с вистой и с новыми радеонами, уже оценивших новый дх в дирт 2, во вторых специально кинул ссылку http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee416788%28VS.85%29.aspx#directx_11_for_windows_vista_or_windows_xp но прочитать ее вам похоже не позволила религия. i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC]
Jameson Posted December 11, 2009 Posted December 11, 2009 Тем не менее, вот еще один веский довод в пользу семерки против висты - цена. на софткее лицензия висты sp1 стоит дороже. Хотя и не на много :) Это про жертв маркетинга.
Ker_Laeda Posted December 11, 2009 Posted December 11, 2009 виста то уже куплена i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC]
Jameson Posted December 12, 2009 Posted December 12, 2009 Хорошо что я ее не купил :) Думаю про семерку. причем 64 бита. для четырех гигов самое то, свободной оперативки будет больше чем под XP 32 бита :)
Recommended Posts